Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

 

Рисунок 3 – Особенности инфраструктуры агропродовольственного

рынка

Выделенный нами поэлементный состав инфраструктуры агропродовольственного рынка представлен следующим образом.

К торговым и торгово-посредническим организациям отнесены: оптовые и розничные рынки сельскохозяйственной продукции, рынки розничной торговли, товарные биржи, ярмарки, аукционы, дилерские и брокерские фирмы, дистрибьюторские организации, торгово-промышленные палаты, потребсоюзы, продовольственные корпорации, снабженческо-сбытовые кооперативы, потребительские кооперативы.

Информационно-консультационные и аналитические организации представлены: тренинговыми и консалтинговыми компаниями, выставками, рекламными агентствами, информационно-консультационными центрами, маркетинговыми агентствами и компаниями, информационно-справочными службами, логистическими центрами.

Финансовые организации представлены: фондовыми и валютными биржами, коммерческими банками, страховыми и инвестиционными компаниями, кредитными кооперативами.

Организации по оказанию услуг представлены: лизинговыми компаниями, транспортно-экспедиторскими компаниями, прокатными организациями, специализированными сервисными центрами, организациями, предоставляющими в аренду недвижимость, склады, элеваторы.

Контролирующие и юридические организации - это: налоговые инспекции, инспекции по торговле, инспекции по труду, пожарные инспекции, санэпидемнадзор, таможенные службы, фирмы по оказанию юридических консультаций, нотариальные службы, адвокатские фирмы, суды.

Организации по трудовому обеспечению - это: биржи труда, комитеты по занятости населения, центры по подготовке и переподготовке кадров, учебные заведения в сфере профессионального обучения, кадровые и рекрутинговые агентства.

Транспортные службы: железнодорожный, автомобильный, воздушный, водный транспорт.

Организации в сфере ресурсного обеспечения: предприятия сферы снабжения ГСМ, предприятия сферы энергоснабжения, предприятия сферы газоснабжения.

Система связи: почтовая, электрическая (телеграфная, телефонная, факсимильная, видеотелефонная, радиосвязь, электронная почта), телевизионная связь.

Нами также предложена классификация объектов инфраструктуры агропродовольственного рынка по степени их влияния на процесс товародвижения. Согласно данной классификации, нами выделены элементы инфраструктуры, непосредственно влияющие на процесс товародвижения (основные и вспомогательные), и дополнительные элементы инфраструктуры (рисунок 4).

 

Рисунок 4 – Классификация элементов инфраструктуры по степени их влияния на процесс товародвижения

Классификация инфраструктуры агропродовольственного рынка на основе уровневого подхода основана на разграничении инфраструктурных объектов по уровням территориального деления Российской Федерации (федеральный, региональный, областной, районный). В соответствии с данной классификацией определены элементы инфраструктуры агропродовольственного рынка, которые: обслуживают всю территорию Российской Федерации (железнодорожный, воздушный транспорт; снабжение ГСМ, энерго-, газоснабжение; почтовая, электрическая, телевизионная связь); имеют областное значение (тренинговые и консалтинговые компании, рекламные агентства, информационно-консультационные центры, маркетинговые агентства и компании, информационно-справочные службы, логистические центры), организуются на областном и районном уровнях (организации по трудовому обеспечению).

Комплексная оценка инфраструктурного обеспечения агропродовольственного рынка

Комплексная оценка, на наш взгляд, должна базироваться как на оценке сложившейся модели инфраструктуры в рамках определённой территории (района, области, региона), включая оценку территориального размещения объектов инфраструктуры, так и на оценке качества услуг, оказываемых предприятиями инфраструктурного комплекса.

На основе обобщения научного опыта нами предложен следующий подход к оценке инфраструктурного обеспечения агропродовольственного рынка.

Этап 1. Определение места и роли инфраструктурного комплекса агропродовольственного рынка в экономике региона.

Этап 2. Оценка количественного состава элементов инфраструктуры агропродовольственного рынка.

Этап 3. Оценка качества услуг, оказываемых предприятиями инфраструктуры агропродовольственного рынка.

Этап 4. Оценка размещения объектов инфраструктурного комплекса агропродовольственного рынка на территории.

Этап 5. Обобщение полученных результатов и формулировка общей оценки инфраструктурного обеспечения агропродовольственного рынка.

Данный подход был апробирован на примере областей Приволжского федерального округа и Саратовской области. Согласно оценке, проведённой на первом этапе, Саратовская область занимает четвёртое место среди исследуемых областей Приволжского федерального округа.

На втором этапе оценивался количественный состав элементов инфраструктуры агропродовольственного рынка на примере Саратовской области.

В качестве показателей нами предложены коэффициент обеспеченности субъектов ПФО предприятиями оптовой и розничной торговли, коэффициент обеспеченности предприятиями транспорта и связи, коэффициент обеспеченности финансовыми предприятиями, коэффициент обеспеченности учреждениями образования. Коэффициенты определяются как отношение количества предприятий инфраструктуры соответствующей группы (оптовая и розничная торговля, транспорт и связь, финансовые предприятия, учреждения образования) к количеству сельскохозяйственных предприятий. Далее проводилась рейтинговая оценка и, в соответствии с её результатами, осуществлялось ранжирование исследуемых областей ПФО. Наивысший рейтинг имеет субъект ПФО с минимальным значением сравнительной оценки (поскольку чем меньше сумма отклонений от эталона, тем лучше результат). По данным оценки Саратовская область занимает 11 место.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

На третьем этапе комплексной оценки проведена оценка размещения объектов инфраструктурного комплекса агропродовольственного рынка и их сбалансированности на основании таких оценочных показателей как коэффициенты концентрации предприятий инфраструктурного комплекса агропродовольственного рынка на исследуемой территории. Данные коэффициенты рассчитываются как относительные показатели координации. Коэффициент концентрации характеризует степень сосредоточения торговых и торгово-посреднических организаций. Рассчитывается он как отношение количества предприятий в районе с максимальной концентрацией, принятого за единицу, к количеству предприятий в других районах области. Коэффициент концентрации оптовых и оптово-розничных предприятий рассчитывается аналогично, с той лишь разницей, что для расчётов берётся количество предприятий сферы оптово-розничной торговли. Экономический смысл данных коэффициентов состоит в том, что чем выше коэффициент, тем большее количество предприятий инфраструктурного комплекса сосредоточено в данном районе области. Коэффициент реализации продовольственной продукции рассчитывается аналогично двум другим коэффициентам, но за основу берётся объём реализованной продовольственной продукции в денежном выражении.

Согласно результатам проведённой оценки, из 38 районов Саратовской области относительно высокая степень концентрации предприятий инфраструктурного комплекса зафиксирована лишь в пяти районах (областном и крупных районных центрах), сконцентрированных вдоль Волгоградского водохранилища (за исключением Пугачёвского района).

На четвёртом этапе проводилась оценка качества услуг, оказываемых предприятиями инфраструктуры агропродовольственного рынка по предложенным нами критериям (таблица 1).

На пятом этапе производилось обобщение полученных результатов оценки предыдущих этапов. Оценка проводилась по следующей шкале: высокая (4,1 – 5 баллов), средняя (3,1 – 4 балла); низкая (1 – 3 балла) (таблица 2).

Апробация предложенной методики проводилась на примере Саратовской области.

Оценка места и роли инфраструктурного комплекса агропродовольственного рынка в экономике области выставлялась, исходя из рейтинга Саратовской области среди областей Приволжского федерального округа. Согласно данному рейтингу, область занимает пятое место из четырнадцати областей ПФО, поэтому её оценка равна 4,5 балла.

Оценка количественного состава элементов инфраструктуры продовольственного рынка области осуществлялась, исходя из рейтинга Саратовской области среди субъектов ПФО. Согласно полученным результатам, Саратовская область занимает 11 место из 14 областей ПФО, в связи с этим её оценка равна 4,1 балла.

Оценка размещения объектов инфраструктурного комплекса продовольственного рынка и их сбалансированности на территории области осуществлялась на основе расчёта коэффициентов концентрации и составила 3,1 балла.

Таблица 1 - Оценка качества услуг объектов инфраструктуры агропродовольственного рынка Саратовской области

Группы инфраструктурных объектов агропродовольственного рынка

Критерии качества услуг инфраструктуры агропродовольственного рынка

Средний балл по инфра-структур-ной группе

Доступ-ность услуг потреби-телям

Условия оплаты оказы-ваемых услуг

Опера-тивность выполне-ния услуг

Уровень подго-товки персонала

Уровень прочности установив-шихся связей с партнёрами

Разнооб-разие перечня оказыва-емых услуг

Уровень оказания техноло-гических услуг

Уровень оснащения необходимой техникой и технологиями

Торговые и торгово-посреднические организации

2,5

3

4

3

3

4

3

3

3,19

Организации по оказанию услуг

3

3

4

4

3

3

3

3

3,25

Организации по трудовому обеспечению

4

4

3

4

3

4

4

4

3,75

Организации в сфере ресурсного обеспечения

3

3

4

4

4

3

4

4

3,63

Система связи

3

4

4

4

3

4

4

4

3,75

Транспортные службы

3

3

4

4

3

4

3

3

3,38

Контролирующие и юридические организации

3

3

3

4

3

4

4

4

3,50

Финансовые организации

3

3

3

4

3

3

4

4

3,38

Информационно-консультационные и юридические организации

3

3

3

4

3

3

3

3

3,13

Общая оценка качества услуг инфраструктуры агропродовольственного рынка

3,44

Согласно полученным результатам оценки качества услуг предприятий инфраструктурного комплекса Саратовской области, оценка составила 3,44 балла. Сложив результаты оценки всех четырёх этапов и вычислив среднее арифметическое, получим 3,80 балла.

Таблица 2 – Обобщение полученных результатов и формирование общей оценки инфраструктурного обеспечения агропродовольственного рынка Саратовской области

Этапы комплексной оценки инфраструктурного обеспечения агропродовольственного рынка

Оценка, баллов

Оценка места и роли инфраструктурного комплекса агропродовольственного рынка в экономике области

Высокая (4,50)

Средняя

Низкая

Оценка количественного состава элементов инфраструктуры агропродовольственного рынка

Высокая

Средняя (4,10)

Низкая

Оценка размещения объектов инфраструктурного комплекса агропродовольственного рынка и их сбалансированности на территории области

Высокая

Средняя (3,10)

Низкая

Оценка качества услуг, оказываемых предприятиями инфраструктурного комплекса агропродовольственного рынка области

Высокая

Средняя (3,44)

Низкая

Общая оценка инфраструктурного обеспечения агропродовольственного рынка

3,80

Согласно обозначенной шкале, уровень инфраструктурного обеспечения агропродовольственного рынка Саратовской области можно оценить как средний.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4