Методология формирования и развития малого предпринимательства в приграничных территориях (стр. 4 )

Предложенный методический подход к управлению дебиторской задолженностью в малом предпринимательстве приграничных территорий основан на системном подходе, широко используемом в современной науке для изучения конкретных элементов экономических отношений, связанных с функционированием малого предпринимательства. Представляется, что способность малого предпринимательства приграничной территории генерировать чистый денежный поток является наивысшим проявлением эффективности его систем управления.

Таблица 8

Интерпретация значений балльной оценки

дебиторской задолженности реальности погашения

Сумма присвоенных баллов	Вероятность непогашения, %
от 2 до 10	7
от 11 до 16	15
от 17 до 24	20

Сгенерированный за финансовый год чистый денежный поток отображает комплексность, системность управления малым предприятием, характер его взаимосвязей и взаимодействия как внутри системы, так и с внешней средой. Наличие и максимизация величины чистого денежного потока – результат эффективности финансового менеджмента через систему учетной, маркетинговой, амортизационной, налоговой, инвестиционной и др. политики. Оценку эффективности деятельности малых предприятий предлагается производить путем расчета и изучения в динамике коэффициентов оборачиваемости (К1 и К2 табл. 10) и рентабельности чистых денежных потоков, рассчитываемой по следующему алгоритму:

Rчдп = ЧП : ЧДП или Rчдп = R прод × К3 × К4 × К5 × К6 × К7 × К8, (14)

где R прод – рентабельность продаж по чистой прибыли.

Таблица 9

Индикаторы оценки рентабельности чистых денежных потоков

субъектов малого предпринимательства

Показатели	Алгоритм расчета	Комментарий
1. Коэффициент оборачиваемости совокупного чистого денежного потока (К1)	Совокупные доходы за анализируемый период: совокупный чистый денежный поток	Отображает число оборотов, совершенных чистым денежным потоком за анализируемый период
2. Коэффициент оборачиваемости чистого денежного потока по текущей деятельности (К2)	Выручка от продаж: чистый денежный поток по текущей деятельности	Отображает оборачиваемость чистого денежного потока по текущей (основной) деятельности
3. Коэффициент оборачиваемости притока от текущей деятельности (К3)	Выручка от продаж: приток денежных средств по текущей деятельности	Отображает размер выручки, полученной с каждого рубля притока денежных средств по текущей деятельности
4. Доля притока денежных средств от текущей деятельности в совокупном притоке денежных средств (К4)	Приток денежных средств от текущей деятельности: совокупный приток денежных средств	Отображает долю притока денежных средств по текущей деятельности в совокупном притоке денежных средств
5. Совокупный приток денежных средств на один рубль оттока денежных средств по инвестиционной и финансовой деятельности (К5)	Совокупный приток денежных средств: отток денежных средств по инвестиционной и финансовой деятельности	Отображает величину совокупного притока, приходящегося на один рубль оттока по инвестиционной и финансовой деятельности
6. Отток денежных средств по инвестиционной и финансовой деятельности на один рубль притока по инвестиционной и финансовой деятельности (К6)	Отток денежных средств по инвестиционной и финансовой деятельности: приток денежных средств от инвестиционной и финансовой деятельности	Отображает величину оттока денежных средств по инвестиционной и финансовой деятельности на 1 рубль их притока по инвестиционной и финансовой деятельности
7. Приток денежных средств от инвестиционной и финансовой деятельности на один рубль оттока денежных средств по текущей деятельности (К7)	Приток денежных средств от инвестиционной и финансовой деятельности: отток денежных средств по текущей деятельности	Отображает величину притока денежных средств от инвестиционной и финансовой деятельности на 1 рубль оттока денежных средств по текущей деятельности
8. Отток денежных средств по основной деятельности на один рубль совокупного чистого денежного потока (К8)	Отток денежных средств по текущей деятельности: совокупный чистый денежный поток	Отображает величину оттока денежных средств по текущей деятельности на 1 рубль совокупного чистого денежного потока

9. Подходы к формированию стратегии развития малого предпринимательства приграничных территорий и выявленных тенденций его развития. Модели развития предпринимательских структур, приграничных регионов Дальнего Востока РФ, позволяющие прогнозировать дальнейшую динамику их развития.

В работе смоделировано и рассмотрено несколько сценариев формирования стратегии развития предпринимательства приграничных территорий Дальнего Востока с использованием возможностей углубления взаимовыгодного сотрудничества, исходя из позиционирования региона в рамках различных форматов интересов.

Ресурсно-сырьевой сценарий, при котором регион развивается как территория, характеризующаяся ресурсно-сырьевой специализацией на российском и международном рынках.

Индустриально-транзитный сценарий, при котором юг Дальнего Востока развивается как промышленно-транспортный регион.

Сугубо инновационный сценарий, при котором развитие осуществляется в зоне благоприятного предпринимательского климата для реализации востребованных рынком инноваций на базе научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок.

Бизнес–инфраструктурный сценарий при развитии приграничной территории по этому сценарию будет активно развиваться сфера туризма, сервисная инфраструктура, банковский сектор и т. п. В случае развития по ресурсно-сырьевому сценарию сложно будет сохранить в долгосрочной перспективе свои накопленные конкурентные преимущества, и его инвестиционная привлекательность будет постепенно снижаться. При развитии индустриально-транзитного сценария территория становится звеном уже сложившихся каналов международного предпринимательства, но одновременно существует опасность размещения районе промышленного сектора со значительными экологическими нагрузками; кроме того, при этом увеличится транзитный грузопоток через территорию.

 

Рис.6 Сценарии развития приграничных территорий Дальнего Востока РФ

Преимущества данного сценария связаны с решением ряда задач – увеличения занятости населения, развитием сферы транспортного обслуживания и т. п. Однако к существенному повышению экономического потенциала приграничной территории этот вариант развития в целом не приведет. Разработка модели основывается на том, что каждый из предложенных сценариев имеет свой потенциал развития и условия реализации, подчиняется закономерностям развития всей социально-экономической системы. Показатель интегрального потенциала приграничной территории является величиной, которая показывает достигаемый уровень эффективного функционирования социально–экономической системы при развитии комплексного позитивно-адаптированного сценария. В работе с использованием метода SWOT-анализа определены сильные и слабые стороны приграничного сотрудничества, и дана оценка возможностей и перспектив его развития с учетом особенностей приграничного положения. Важным инструментом в управлении развития малого предпринимательства является построение прогнозов его развития.

В работе было проведено обоснование экономико-математической модели развития малого предпринимательства в приграничных территориях Дальнего Востока позволяющей прогнозировать динамику в этом секторе. В качестве результативного показателя при построении модели были определены основными показатели, определяющие развитие регионального предпринимательства: количество малых предприятий, среднее количество занятых в предпринимательском секторе, объем произведенных товаров и услуг. Разработанные модели развития малого предпринимательства для приграничных территорий Дальнего Востока в стандартизированном виде показаны (рис. 7).

 

y1=(-103,6) * x+549.3 y2= 26,6 * x+82,9 y3= 183 * x-1246,5 y4= - 289 * x – 2465,5 y1=-189,6*x+3583,8 y2= 814,5*x-2943,25 y3= 3250*x+23645 y4= -933,6*x+20283,5 y1=50*х+62 y2= 915,36*х-4697,48 y3= -1901,45*х+24879 Модель развития предпринимательства в ЕАО

y1=133,3*x+3883,4 y2=1578,6*x-1175,3 y3=-1343*x+17815,5 y4=5975*x-44387,5 y5=-4952,5*x+69328,75 y1=-2259,6*х+89083,8 y2= 4679,8*х+64795,7 y3= -66997*х+5 y4= 47272*х-411507 y1= 3912,4*х+8928,2 y2= 2014,2*х+35598 y3= 10473,9*х-46574,65 y4= -34547,3*х+33715,5 Модель развития предпринимательства Хабаровского края

y1=459*x+4253,5 y2=-122*x+3533 y3=633,5*x-2133,25 y4=-2051,5*x+28744,2 y1=-7080,б*x+49971,3 y2=1795,6*x+18904,2 y3=-2498*x+46813 y4=10583,5*x-77461 y5= -7045,5*x+125272 y1=1146,2*х+1528,5 y2= 4026,6*х+11433,5 y3= -6146,3*х+6486,4 Модель развития предпринимательства Амурской области

у1=704,75*х+4604,6 у2=8291*х-29533,5 у3=4786*х+42384,5 у4=2143,4*х-2650,1 у5=9488*х-87113 у1=-6773*х+5 у2=2704*х+85898 у3=-2226,5*х+3 у4=13629*х-16825,5 у1=5787,1*х+6396 у2=387,05*х+32244,4 у3=13275,5*-53078,75 у4=-14308,3*х+153799,7 Модель развития предпринимательства Приморского края

Рис. 7. Модели развития малого предпринимательства в

приграничных территориях Дальнего Востока РФ

При построении модели использованы данные с 1996 года. Вид модели был определен как линейный (по периодам). Применение метода наименьших квадратов позволило определить параметры экономико-математической модели, рассчитать не только коэффициенты уравнения, но и коэффициент детерминации, характеризующий достоверность модели. Значение коэффициента детерминации для построенных моделей колеблется до 0,97, ошибка прогноза около 0,2 %, что позволяет использовать данную модель при прогнозировании развития регионального предпринимательства.

Прогнозные значения, рассчитанные по вышеуказанной модели, представлены в табл. 10.

Таблица 10

Прогноз развития малого предпринимательства в

приграничных территориях Дальнего Востока РФ

Годы	Кол – во МП (тыс. ед.)	Среднесписочная численность (чел.)	Отгружено товаров собст. производства (тыс. руб.)
ЕАО	Пр. кр	Хаб. кр	Ам. обл.	ЕАО	Пр. кр	Хаб. кр	Ам. обл.	ЕАО	Пр. кр	Хаб. кр	Ам. обл.
2010	0,46	18,7	8,3	5,8	8,9	115,1	76,9	38,3	4,4	51,8	42,9	19,6
2011	0,48	18,9	8,4	5,9	9,5	116,3	77,6	38,7	4,5	52,4	43,4	19,8
2012	0,50	19,9	8,7	6,0	10,1	117,2	77,8	39,0	4,8	56,4	46,7	21,4
2013	0,54	21,0	9,0	6,1	10,8	118,2	77,9	39,3	5,2	60,6	50,1	23,0
2014	0,56	22,0	9,3	6,3	11,5	119,1	78,0	39,5	5,6	64,6	53,8	24,7
2015	0,59	23,1	9,6	6,4	12,1	120,1	78,1	39,8	6,0	68,7	56,8	26,4

Данные прогноза по показателям развития предпринимательства приграничных территория Дальнего Востока при благоприятном развитии к 2015 году увеличивается в пределах 20%.

В заключении формулируются основные выводы диссертационного исследования, суть которых раскрыта при рассмотрении содержания отдельных глав этой работы, показаны направления дальнейших исследований.

III.  СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК:

1.  Радченко климат и инновации // всероссийский научно – практический журнал «Креативная экономика», Изд-во: Москва, 2008 № 10. – С. 45-50. – 0,3 п. л.

2.  Радченко инновационных процессов в малом бизнесе (на примере ЕАО) // всероссийский научно – практический журнал «Российское предпринимательство», Изд-во Москва, 2008. № 2. – С. 16-24. – 0,3 п. л.

3.  В Государственное – частное партнерство как эффективный механизм решения экономических задач // всероссийский научно – практический журнал «Вестник ТОГУ», Изд-во Хабаровск, 2009. № 3. – С. 87-97. – 0,6 п. л.

4.  В Факторы, влияющие на управленческие инновации // всероссийский научно – практический журнал «Российское предпринимательство», Изд-во Москва, 2009 № 2. – С. 75-80. – 0,3 п. л.

5.  , Соколова развитие малого бизнеса на примере России и Китая // всероссийский научно – практический журнал «Региональные проблемы преобразования экономики», Изд –во Махачкала, 2009. №4. – С. 184-192. – 0,5 п. л. (авт. 0,3 п. л.).

6.  Радченко малого бизнеса в экономике страны, опыт России и Китая // всероссийский научно – практический журнал «Экономические науки», Изд – во Москва, 2009 №9. – С. 223-227. – 0,8 п. л. (авт. 0,5 п. л.).

7.  Радченко малого предпринимательства как инструмента формирования региональной экономики // всероссийский научно – практический журнал «Экономические науки», Изд – во Москва, 2009 №11. – С. 276-281. – 0,8 п. л..

8.  , Лесков взаимодействие предпринимательских структур // всероссийский научно – практический журнал «Экономические науки», Изд – во Москва, 2009 №11. – С.268-272. – 0,6 п. л. (авт. 0,4 п. л.).

9.  В Особенности участия предпринимательских структур в выставочно-ярмарочной деятельности // всероссийский научно – практический журнал «Вестник ТОГУ», Изд-во Хабаровск, 2010. № 2. – С. 189-199. – 0,8 п. л..

Монографии:

10.  В Инновационные процессы в малом предпринимательстве: Научное издание. – Хабаровск: Издательство «Хабаровская типография», 20с. – 8,8 п. л.

11.  В Основы создания бизнес-инкубаторов для поддержки малого предпринимательства в регионе: Научное издание. – Хабаровск: Издательство «ДВГУПС», 20с. – 5,4 п. л..

12.  , Леонтьев взаимодействие предпринимательских структур на региональном уровне: Научное издание. – Хабаровск: Издательство «ДВГУПС», 20с. – 11,6 п. л. (авт. 9,6 п. л.).

13.  Radchenco M. V., Leontiev R. G. Cooperation interaction of business structures at regional level: The scientific edition. –: China, publishing house «of northeast wood the economic university» 20р. – 11,6 п. л. (авт. 9,6 п. л.)

14.  , Леонтьев развитием предпринимательства в приграничных территориях: Научное издание. – Владивосток: Издательство «Дальнаука», 20с. – 11,7 п. л. (авт. 8,7п. л.).

Главы в коллективных монографиях:

15.  В Инновационный потенциал, как фактор устойчивого развития региона / Экономика регионов: тенденции развития: Научное издание. – Воронеж: Изд-во ВГПУ, 2008. – с. 7-9. – 0,4 п. л.

16.  В Модели управления инновационными процессами на предприятии // Современное предпринимательство: социально-экономическое измерение: Научное издание. – Воронеж: Изд-во ВГПУ, 2008. – с. 165-178. – 0,3 п. л.

Статьи в зарубежных журналах и изданиях:

17.  Radchenco M. V. Influence of the crisis phenomena in economy of the Russian Federation on a small-scale business // Material collections «E – gospodarka, E - spoteczenstwo, w Europie Srodkowej i Wshodniej» - Lublin, Poland. 2009. – р. 366-370. – 0,4 q.

18.  Radchenco M. V. State regulation of the foreign trade activities (The Jewish autonomic region example) // Economy of knowledge – Harbin. – 2009. – №12. – р. 106-108. – 0,8 q.

19.  Radchenco M. V. Responsibility of tax bearers in the sphere of the economic activities (Experience of Russia) // The Scientific and technical information Heilongjiang - Harbin. – 2009. – №33. – р. 4-6. – 0,8 q.

20.  Radchenco M. V. The realization conditions of business activity in Jewish autonomic region The Scientific and technical information Heilongjiang – Harbin. – 009. – № 31. – р. 26-27. – 0,6 q. (aut. 0,3 q.).

21.  Radchenco M. V. The interaction forms of the big and small businesses// Siberia researches – Harbin. – 2009. – №11. – р. 84-89. – 0,6 q.

22.  Radchenco M. V. Key problems of attraction of the high technology direct foreign investments into Russia in the conditions of global economy Collections // Material «Of second international forum on northeast Asia regional cooperation and development» – Harbin. – 2009. – р. 145-150. – 0,5 q.

23.  Radchenco M. V. Estimation trading – economic cooperation of Northeast provinces of China and frontier territories of the Russian Far East // Material «Of second international forum on northeast Asia regional cooperation and development» – Harbin. – 2010. – 0,5 q. (aut. 0,3 q.).

24.  Radchenco M. V. The Transkorean highway as the cooperation factor of the Russian Federation Far East, Northeast China and other countries of NEA // Material «Of second international forum on northeast Asia regional cooperation and development» – Harbin. – 2010. – 0,5 q. (aut. 0,2 q.).

25.  Radchenco M. V. Rationalization of transport streams as the factor of increase of a role of a province Jilin in foreign trade of Severo-East Asia // «Severo – the East – 2010: logistical cooperation and development»: Material the international forum – Chanchun (China): the National government of a province Jilin, 2010. – 0,4 q. (aut. 0,2 q.).

Прочие публикации:

26.  Радченко -методологические основы государственного регулирования развития отраслей социальной сферы национальной экономики России // «Социальная функция государства в экономике ХХI века» развития»: Сборник трудов научной конференции. – Москва: МГУ, 2007. – с. 179-186. – 0,3 п. л.

27.  Радченко интеграции предприятий малого и среднего бизнеса России во всемирную торговую организацию // «Внешнеэкономическая деятельность Амурской области, развитие, проблемы, перспективы» Материалы международной научно-практической конференции. – Благовещенск: Изд-во АмГУ, 2008. – с. 158-162. – 0,3 п. л.

28.  Радченко деятельность предприятий среднего и малого бизнеса на рынке инновационных технологий // «Модернизация экономики и общественное развитие»: Материалы VIII международной научной конференции. – Москва: Изд-во ГУ – ВШЭ, 2007. – с. 389-394. – 0,2 п. л.

29.  Радченко и даунсайзинг: сравнительный анализ с позиции организационной структуры компании // «Россия в постреформенный период: региональный аспект»: Материалы открытой международной научно-практической конференции. – Биробиджан: Изд-во «Эпиграф», 2009. – с. 49-56. – 0,4 п. л.

30.  Радченко применения опыта организации и управления технопарков Китая в Дальневосточном регионе России // «Россия в постреформенный период: региональный аспект»: Материалы открытой международной научно-практической конференции – Биробиджан: Изд-во «Эпиграф», 2009. – с. 34-36. – 0,4 п. л.

31.  Радченко системы финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства Китая // «Российский Дальний Восток и страны АТР, воспроизводство ресурсов и проблемы социально-экономического развития»: Материалы международной научной конференции. – Владивосток: Изд-во ТГУ, 2009. – с. 392-394. – 0,1 п. л.

32.  Радченко создания кластера в регионе // «Российский Дальний Восток и страны АТР, воспроизводство ресурсов и проблемы социально-экономического развития»: Материалы международной научной конференции – Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2009. – с. 208-211. – 0,1 п. л.

33.  Радченко транспортных потоков как фактор повышения роли провинции Цзилинь во внешней торговле Северо-Восточной Азии // «Северо-Восток-2010: логистическая кооперация и развитие»: Материалы международного форума – Чаньчунь (КНР): Народное правительство провинции Цзилинь, 2010. – с. 85-90. – 0.4 п. л.

34.  Радченко -экономическое сотрудничество Северо-Восточных провинций Китая и приграничных территорий российского Дальнего Востока // «Современные проблемы регионального развития»: Материалы III международной научной конференции – Биробиджан: Из-во ИКАРП, 2010. – с. 195-196. – 0,1 п. л.