Хроника новостей Кафедры философии (стр. 4 )

  обратил внимание аудитории на связь глобализации с интегративными процессами в науке и на то, что глобалистика по сути своей – не наука, а сфера междисциплинарных исследований. Опасность, подстерегающая исследователей в области глобалистики, – соскользнуть в конкретику, не удержавшись на высоте философского обобщения, значимость которого перед лицом актуальных глобальных проблем признана ЮНЕСКО. Глобализация как культурно-цивилизационный процесс необратима, по убеждению , поэтому задача философов – определить вектор этого процесса, имея в виду практические цели, и по возможности предотвратить его негативные последствия.

, обращаясь к авторитету , исследователя глобализационных процессов, рассмотрел эскалацию разного рода насилия в современном мире как одну из глобальных проблем, разрешение которой видится ему в русле религиозно-философской традиции ненасилия.

Взяв слово, гостья Шишкинских чтений, проректор Государственной академии славянской культуры , построила своё выступление, опираясь на концепцию «глубинного общения» , истоки которой Мария Николаевна усматривает в православной категории соборности. Концепция противопоставляет глубинное общение, основанное на сострадательности («онтокоммуникацию»), «психокоммуникации», при которой происходит смысловая инфляция коммуникативных единиц. Процессы глобализации в свете этой концепции не должны привести к однополярному миру, преодолевая плюрализм многообразных культур. Цель этих процессов – гармоничная «полифония индивидуальных миров».

, доцент кафедры философии МГИМО (У), в своем выступлении напомнил об итогах десятилетней реализации Межвузовской программы «Культура мира. Духовные основы международного сообщества", под эгидой которой состоялось множество конференций, издано немало интересных книг.  Выступавший подробнее остановился на той позитивной роли, которую сыграла указанная программа в разработке конфликтологической тематики в содружестве с Центром конфликтологии ИС РАН и Международной ассоциацией конфликтологов. Благодаря этому наши ученые, аспиранты и соискатели активно способствовали проведению Второго международного конгресса конфликтологов, участвовали в публикациях журнала "Конфликтология", в подготовке монографий соответствующего профиля. Самую существенную роль в нашей успешной работе сыграли ценностные ориентиры, нравственные традиции, у истоков которых  находится этическое наследие Александра Федоровича Шишкина.

16 декабря 2005 г. в Московском государственном институте международных отношений (университете) состоялся круглый стол на тему "Пределы терпимости в политической культуре современной Европы: от европейской конституции до уличных беспорядков ноября 2005.  Православный и католический подходы". В кругом столе приняли участие отечественные и зарубежные ученые из Польши, Латвии и Бельгии,  журналисты, представители Русской Православной Церкви, Римско-Католической Церкви,  студенты и аспиранты МГИМО (У). Собравшиеся обсудили  подход к проблеме терпимости в политической культуре России и европейских стран, влияние на этот подход православного и католического социальных  учений, соотношение современной секулярной идеологии и традиционных  христианских ценностей. В работе круглого стола приняли  участие зав. кафедрой философии , заместитель председателя ОВЦС протоиерей Всеволод Чаплин, проф. Латвийского университета Л. Тайванс, зам. директора Института социальных исследований Варшавского университета Т. Зарыцкий, проф. МГИМО и др. (гиперссылками отмечены тексты выступлений).

21 октября 2005 г. состоялось открытое заседание кафедры, посвящённое юбилею заслуженного деятеля наук РФ, в течение 11 лет заведовавшего кафедрой философии МГИМО, професора , а также выходу в свет его капитального труда «Элитология». Вступительное слово, посвящённое вкладу юбиляра в развитие мировой политологии и философии власти, произнёс заведующий кафедрой профессор . Затем поднялся сам Геннадий Константинович и как основатель отечественной элитологии поведал собравшимся историю формирования этой сравнительно молодой дисциплины в недрах общественных наук, вспомнив все трудности и споры, сопровождавшие начальные этапы ее становления. На высоте своих 75 лет профессор Ашин позволил себе философическую вольность – этический ракурс рассмотрения проблемы власти. С точки зрения нравственности, по мнению Ашина, всё более явственной становится историческая роль духовных лидеров человечества как подлинной его элиты.

С поздравлениями и в ходе обсуждения монографии выступили присутствовавшие на заседании зав. кафедрой дипломатии проф. , зав. кафедрой государственного управления и права и другие.

21 сентября 2005 г. на заседании был заслушан и обсужден доклад к. ф.н. на тему «Философия креативности флорентийского Ренессанса». Кроме того, были рассмотрены вопросы, связанные с аттестацией аспирантов.

24 июня 2005 г. состоялось заседание посвященное обсуждению учебного пособия доцента "Политические стереотипы - в современной зарубежной политической психологии".

20 мая 2005 г. состоялось заседание кафедры, посвящённое обсуждению проблематики факультативного спецкурса "Деконструкция в философии", в течение ряда лет читаемого для студентов, интересующихся современной западной философией.

1 апреля 2005, открывая заседание кафедры, проф. проинформировал коллег об итогах переаттестации университета. Однако подлинным героем дня стала , преподаватель ф-та МЖ МГИМО (У), генеральный директор агентства «L. S. Consulting». Она выступила с докладом «Имидж и карьера в российском бизнесе (психологические и социологические проблемы)», в котором поделилась опытом своей практической работы в качестве имиджмейкера и предложила собственную формулу успешной продажи индивидуальности в условиях рыночного спроса на стереотипы. Доклад спровоцировал горячую дискуссию: представители кафедры, признающей духовно-нравственную проблематику приоритетной в своих исследованиях, отказались воспринять (теоретически слабо подкреплённую) декларацию «человек есть товар» без известной доли здорового юмора (тем более, что календарь в этот день поощрял проявления как простодушной непосредственности, так и остроумия).

4 марта 2005 г. в повестке дня заседания кафедры было два вопроса: 1) отчёт заведующего кафедрой проф. о работе кафедры под его руководством за последние пять лет; 2) перевыборы заведующего кафедрой. На заседании  присутствовал декан факультета Международного права , председателем собрания был избран и вёл заседание проф. . После тайного голосования (и подсчёта бюллетеней специально образованной комиссией) кандидатура была единогласно рекомендована Ученому Совету  для переизбрания заведующим кафедрой философии на новый срок. Подробнее об этом см.:

21 января 2005 г. заседание кафедры проходило в "двух отделениях": официальная часть (подведение итогов сессии и обсуждение учебных планов второго семестра) и часть художественная, посвящённая наступающему Татьянину дню и 250-летию МГУ им. - alma mater значительной части преподавателей кафедры философии.

Своими талантами - поэтическим и исполнительским - блеснули аспирантки: С. Зонова, молодая поэтесса, впечатляющая смелой экспрессивностью отдельных своих стихотворных образов, и К. Полтева, автор-исполнитель, лауреат студенческих конкурсов авторской песни. Ксения, мастер интонации, подчиняет власти своего голоса гитару, заставляя струны петь так же нежно и чувственно. (Только Алсу, запевшая в манере Вероники Долиной, могла бы конкурировать с будущим кандидатом философии!)

Не сумели, вдохновлённые примером девушек, усидеть на месте наши заслуженные поэты и декламаторы: и . (Прочие философы скромно утаили на сей раз свои общепризнанные дарования.)

 "Художественное отделение" заседания кафедры плавно перетекло в праздничное чаепитие.

2004 год

25 декабря 2004 г.  в рамках традиционных Шишкинских чтений обсуждалась тема  "Дипломатия и толерантность ".  В ходе чтений состоялась презентация новой книги  "Культура толерантности", ред. , в которой участвовали профессора и преподаватели МГИМО, дипломаты, а также ряд практических работников. Среди выступавших были: Заслуженный деятель науки РФ, проф. , профессора ,  , ,  ,   и многие другие.

12 ноября 2004 г. заседание было целиком посвящено назревшим методическим проблемам, связанным с развитием рейтинговой системы оценок. Перед присутствующими выступила зав. Лабораторией социологического мониторинга .  В ходе встречи были разрешены спорные вопросы рейтинговой оценки успеваемости и освещены некоторые изменения в системе аттестации. Преподаватели поделились собственным опытом определения форм промежуточного контроля, - опытом своего сотрудничества с деканатами и другими кафедрами университета. Конструктивный обмен мнениями показал заинтересованность всех участников обсуждения.

 28 октября 2004 г. на заседании был заслушан и обсужден доклад проф. "Тоталитаризм и политическая культура смерти".  Методическая часть заседания была посвящена рассмотрению и утверждению обновлённого пакета учебных программ. После этого в торжественной обстановке  были вручены юбилейные медали МГИМО  и . Кроме того,  состоялось чествование , удостоенного за свою книгу премии им. Францева, а также  , объявленного по результатам опроса среди выпускников лучшим преподавателем МГИМО.

24 сентября 2004 г. на заседании были представлены отчеты проф. , доцента , а также студентов:  С. Артемьевой, Е. Гаврилова  и  А. Галеева об участии делегации МГИМО в Международной конференции «Человеческая безопасность как цель управления» (4 – 10 августа 2004 г., Ко-Сюр-Монтрё, Швейцария), которая проводилась организацией «Инициатива перемен». Наряду с этим было заслушано сообщение проф. об ее участии в работе XIII Международного психоаналитического Форума (24-28 августа, г. Белу-Оризонти, Бразилия).

25 июня 2004 г. на заседании кафедры был заслушан доклад доцента   "Балканы на пути в объединенную Европу".  Доклад основывался на выступлениях  автора на Международных научных конференциях в Варне (Болгария) и в Нише (Сербия и Черногория) в июне 2004 г.

14 мая 2004 г. на открытом заседании кафедры состоялась презентация книги и "Становление представительных институтов власти в современной России".

28 апреля 2004 г. заседание кафедры было посвящено обсуждению спецкурса проф.   "Человек в условиях электронного общения"  и  использованию современных информационных технологий в учебном процессе.

25 марта 2004 г.  на заседании кафедры состоялось обсуждение программы и методического обеспечения спецкурса - практикума доцента "Коммуникативная компетентность".

20 февраля 2004 г.  на заседании кафедры  состоялось обсуждение концепции и методического обеспечения спецкурса проф. "Элитология: история и теория".  Наряду с этим было заслушано  сообщение проф. "О методических и организационных вопросах, связанных с рейтинговой системой оценок".

23 января 2004 г. - докладом  доцента "История русской философии: концепция и мультимедийное обеспечение" открылся цикл заседаний кафедры, посвященных проблемам использования новых информационных технологий в учебном процессе. См. следующие презентации. Темы:  1) Истоки и начало русской философии ; 2) Ранние славянофилы.

2003 год

20 декабря 2003 г. , по инициативе кафедры философии, в рамках традиционных Шишкинских чтений состоялся круглый стол "Глобальная этика и глобальный бизнес". Подробнее о его ходе и вызванном им резонансе вы можете узнать, воспользовавшись гиперссылкой.

26 ноября 2003 г. состоялось обсуждение доклада проф. (ИФРАН) "Идеи  I  Э. Гуссерля как введение в феноменологию"/

23 октября 2003  г.  проходило обсуждение итогов "21 Всемирного философского конгресса" (Стамбул, Турция, 10-17 августа 2003 г.)

17 сентября 2003 г. состоялся научный доклад проф. "Биологическое и социальное в природе человека".

21 мая 2003 г. - совместное заседание кафедры философии и кафедры мировой литературы и культуры было посвящено обсуждению двухтомника Ю. Вяземского "Вооружение Одиссея" (СПб.: Пропаганда, 2003).

19 апреля 2003 г.  заслушан доклад проф. "Природа в религиозной философии".

 24 марта  2003 г. -  доклад доцента "Петербургский текст русской культуры".

25 февраля 2003 г. -  круглый стол  "Человек в мире новых информационных технологий".  Вел заседание проф. Терин  В. П.  С сообщением о "цифровизации" связи и положении России в мире цифровых технологий выступил д-р технических наук . Свое понимание процессов, происходящих в сфере информационных коммуникаций, предложил и проф.

24 января  2003 г.  - доклад  проф. "Природа человека : история и этика".

2002 год

21 декабря 2002 г. -  круглый стол "Этика и международные отношения", посвященный 100-летию со дня рождения   См. в разделе «История и традиции» кафедральной страницы.

12 ноября 2002 г. – доклад проф. «Природа человека и этика». Его обсуждение стало первым в  цикле "этических"  тем, которые приурочены к 100-летию со дня рождения , этого патриарха отечественной этики.

4 октября 2002 г. – доклад проф. об итогах работы III Российского философского конгресса (Ростов-на-Дону, 2002г.), доклад зав. кафедрой социологии  проф. об итогах работы XV Всемирного социологического конгресса (Бризбан, 2002г.)

21 июня 2002 г. в МГИМО (У) МИД РФ прошёл международный междисциплинарный круглый стол на тему «Дипломатия как исторический институт толерантности».

Он явился очередным этапом реализации под руководством профессора , первого проректора МГИМО, проекта «Дипломатия и толерантность», поддержанного Федеральной целевой программой «Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе ( гг.)» (Государственный грант Министерства образования РФ № 000 от 19.12Конференция состоялась в рамках конвента РАМИ.

В круглом столе принимали участие заведующие и сотрудники кафедр дипломатии, социологии, заведующий кафедрой философии МГИМО (У) МИД РФ , профессора кафедры , , руководитель Центра «Церковь и международные отношения». С докладами выступили политологи, социологи, философы, психологи, дипломаты из Москвы и Санкт-Петербурга, американский толерантолог Р. Монтиконе. Гостями встречи стали представители посольства США.

Во вступительном докладе заместитель руководителя проекта заведующий кафедрой социологии профессор подчеркнул, что познавательные ориентации современной гуманитарной и социальной науки меняются с исследований конфликтов и противоречий на изучение природы и динамики сотрудничества, взаимопомощи, толерантности в обществе.

В этой связи перед учеными МГИМО стоит проблема подготовки кадров для МИД в духе происходящих в мировом сообществе и в общественном сознании перемен — плюрализма, уважения к идентичности и самобытности другого, толерантности.

Особую важность приобретает практическая деятельность сотрудников Психологического центра МГИМО под руководством по формированию толерантных установок у будущих дипломатов и вообще специалистов-международников.

Заведующая кафедрой дипломатии профессор в своем выступлении сосредоточила внимание на природе дипломатии как исторически сложившегося института, призванного устанавливать мир между народами и поддерживать толерантность.

В условиях глобализации, когда, помимо суверенных государственных, на международной арене действует множество негосударственных и надгосударственных центров власти, меняется и модель дипломатии, в которой все большее значение приобретают неправительственные акторы. В основе новой модели будет лежать утверждение принципов справедливости и прав человека, толерантность и культура мира.

Профессор политических наук Рональд Монтиконе (США) посвятил свое выступление истории расовой толерантности в США, раскрыв ее различные политические, культурные, социальные аспекты. Он подчеркнул, что в общественном мнении и среди политиков в США нет однозначной трактовки необходимых мер по ликвидации расовой дискриминации. Убедительные аргументы в поддержку своей точки зрения приводят как сторонники политики поддержки прежде дискриминированных национальных меньшинств, так и сторонники равенства возможностей, критикующие систему квот и привилегий для национальных меньшинств на основании их дискриминации в прошлом.

Остановившись на проблемах толерантности как специфике профессиональной культуры дипломатов, профессор кафедры философии МГИМО подчеркнул, что импульсы толерантного или нетолерантного поведения дипломатов задаются высшими государственными деятелями и направлены на утверждение принципов и стиля внешней политики государства. Толерантность обеспечивается также введением в политический процесс морального измерения.

Профессор кафедры философии МГИМО , ведущий отечественный элитолог, в своем выступлении заметил, что элитное образование предполагает три уровня воспитания толерантности. Во-первых, недопущение прямых нарушений прав человека, во-вторых, культивирование понимания того, что культурные различия воплощают богатство человечества. В-третьих, собственно воспитание «профессионалов толерантности», тех, кто способен распознавать и регулировать конфликты посредством достижения компромисса с учетом интересов всех сторон, когда истинная победа может быть только общей. Это и является нормативной и институциональной задачей дипломатии.

В ходе обсуждения выступлений основных докладчиков были высказаны мнения о том, что современные международные отношения характеризуются снижением порога толерантности. Эта проблема может и должна решаться на уровне гражданского общества, которое в условиях глобализации, снижения роли национальных государств принимает на себя функции ведения диалога и установления толерантных отношений на уровнях как ниже, так и выше правительственной дипломатии.

 /Подготовила ,

 профессор кафедры социологии МГИМО (У) МИД России/

4 июня 2002 г. в актовом зале Дипломатической академии МИД РФ состоялась конференция «Дипломатия и культура», подготовленная ДА МИД РФ совместно с МГИМО (У) МИД РФ при участии Российской ассоциации международных исследований.

 На пленарном заседании были заслушаны выступления ректора ДА МИД РФ , ректора МГИМО (У) МИД РФ , зам. Министра культуры РФ

Участники конференции заслушали доклады:

-, ректора РАГС при Президенте РФ, «Глобализация и культура»;

-, члена-корреспондента РАН, «Дипломатия и культура как фактор национальной безопасности»;

-, д. ф.н., профессора, заведующего кафедрой философии и политологии ДА МИД РФ, «Дипломатия, культура, цивилизация»;

-, директора Российской государственной библиотеки, «Национальная библиотека и внешняя культурная политика страны»;

-, заведующей отделом Кремлевского музея «Старый Английский двор»,«Культурное наследие, музеи и МИД»;

-, зам. директора Департамента МИД РФ по культурным связям и делам ЮНЕСКО, «Культура и дипломатия на примере ЮНЕСКО»;

-, д. ф.н., профессора, заведующего кафедрой философии МГИМО (У) «Дипломатия и культуры мира»;

Содержательное обсуждение проблем взаимодействия дипломатии и культуры было продолжено в работе секций конференции:

-«Дипломатия и культура» (рук. проф. );

-«Диалог культур и цивилизаций» (рук. проф. );

-«Культурное и духовное возрождение России» (рук. проф. ). - «Дипломатия и культура в ХХ1 веке. Круглый стол» (рук. проф. , проф. , доц. , проф. )

На заключительном пленарном заседании были отмечены результативные усилия участников конференции, необходимость дальнейшей детальной разработки актуальной и сложной проблемы соотношения мировой и национальной культуры и дипломатической практики.

Доклады проф. , проф. были подготовлены в рамках проекта «Дипломатия и толерантность» (Гос. грант № 000 Министерства образования РФ)

Материалы конференции готовятся к печати.

 /проф. /

20 мая 2002 г. в МГИМО (у) МИД РФ состоялся международный круглый стол «Глобальное общество и культура мира».

Проведение круглого стола было осуществлено в рамках проекта «Дипломатия и толерантность», поддержанного Федеральной целевой программой «Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе ( гг.)» (Государственный грант № 000 от 01.01.01 г. Министерства образования РФ).

Круглый стол, организованный РАМИ при участии кафедр философии, социологии, дипломатии, мировой литературы и культуры, был посвящён двум темам:

1) предотвращение милитаризации мирового сообщества и перспективы гуманитарного сотрудничества в современной международной ситуации;

2) глобализация информационного общества и интеллектуальная свобода, границы политической толерантности.

Заседание открыл руководитель проекта «Дипломатия и толерантность» вице-президент РАМИ, первый проректор МГИМО (у) МИД РФ профессор . Затем был прослушан доклад главного редактора журнала Partisan Review Эдит Куртцвайль (США).

С сообщениями, вопросами к американской гостье и с комментариями к её речи выступили: заведующая кафедрой дипломатии профессор , заведующий кафедрой социологии профессор , заведующий кафедрой философии профессор , профессора МГИМО (у) , и , руководитель Центра «Церковь и международные отношения».

В обсуждении принял участие профессор МГИМО (у) А. Салмин, президент Российского Общественно-политического центра (РОПЦ), главный редактор журнала «Полития». Были представлены точки зрения организатора встречи , известных отечественных публицистов Дениса Драгунского и Лидии Галкиной, доцента кафедры мировой литературы и культуры МГИМО .

За круглым столом прозвучали реплики участников проекта «Дипломатия и толерантность» старшего преподавателя кафедры социологии и доцента кафедры философии , а также аспирантки кафедры философии МГИМО .

В беседе за круглым столом были затронуты острейшие проблемы современности: предотвращение формирования экстремистского сознания и поддержание нравственных устоев социума, глобализация и антиглобализм, религиозно-культурные различия наций и общие моральные ценности человечества.

Противоречивые мнения прозвучали в ходе обсуждения проблем преемственности поколений в политике и культуре, мультикультурализма, традиций и инноваций, роли и уровня образования в российском и американском обществах.

Дискуссию вызвали вопросы совместимости демократии с элитарностью в политике, соотнесения религиозного утопического сознания и политических утопий, совпадения идеалов и реальности, влияния трагических событий истории на менталитет нации.

Участники круглого стола пришли к выводу, что поднятые проблемы в равной степени волнуют представителей российской и американской стороны. Это подтверждается, в частности, совпадением тем выступлений отечественных публицистов и авторов Partisan Review, одного из ведущих журналов интеллектуальной элиты США.

Решение общих политических и гуманитарных задач имеет практическое значение для всего мирового сообщества.

17 мая 2002 г. - доклад к. ф.н., проф. О завершении работы над 6-томным Собранием сочинений А. Шопенгауэра.

18 апреля 2002 г. – доклад проф. «Современная оценка научности психоаналитической теории».

22 марта 2002 г. – доклад проф. (МГУ) «Толерантность – идеология открытого общества» (совместное заседание кафедр дипломатии, мировой литературы и культуры, философии и социологии).

Состоялась встреча с заведующим кафедрой психологии личности МГУ им. профессором , инициатором и координатором Федеральной целевой программы «Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в Российском обществе».

Встреча была организована в рамках руководимого Первым проректором МГИМО проекта, поддержанного этой программой (грант Министерства образования РФ № 000). Проф. Асмолов выступил с основным докладом «Толерантность – идеология открытого общества». Был также заслушан доклад доктора психологических наук , доцента кафедры психологии личности МГУ и руководителя Научно-практического Центра психологической помощи «Гратис». На встрече присутствовали Первый проректор МГИМО , заведующие кафедрами МГИМО профессора , , руководитель Центра «Церковь и международные отношения» проф. , преподаватели университета, студенты.

Открывая заседание, зав. каф. философии проф. Шестопал сделал краткий экскурс в предысторию участия МГИМО в Федеральной Программе со своим проектом «Дипломатия и толерантность». Эта предыстория открывается деятельностью таких крупных ученых, как академик , , усматривавших связь глобального обострения международных отношений с духовным кризисом мирового сообщества. Нельзя не вспомнить и участие выпускников МГИМО в разработке документов ООН и ЮНЕСКО, на которых базируется утвержденная в августе 2001 г. Федеральная Программа по толерантности.

К середине 90-х годов стала очевидна необходимость инициатив, направленных на смягчение политического климата в мировом сообществе. Потребности в этом отвечала программа «Духовно-нравственные основы мирового сообщества и международные отношения», разработанная в МГИМО, а также активность Центра «Церковь и МО», учитывающая все большую демократизацию этих отношений сегодня.

Этической проблематике во внешнеполитической деятельности и нравственному воспитанию кадров, которым предстоит ее осуществлять, уделено огромное внимание в исследованиях, представленных на традиционные Горчаковские и Шишкинские чтения в МГИМО, на междисциплинарные круглые столы, последние из которых – «Элиты и нравственность» и «Экология и толерантность» – состоялись в декабре 2001г. и в марте 2002 г.

Предоставляя слово , проф. Шестопал выразил надежду, что участие МГИМО в Федеральной Программе будет способствовать углубленному изучению возможностей гуманитарного сотрудничества.

Определив толерантность как норму жизни в мире гармоничного многообразия, как признание субъектом безусловной ценности другого, отличного от него, субъекта, проф. Асмолов критериями толерантного поведения назвал способность сострадать и сорадоваться другому, а также готовность всегда идти на контакт.

Свой доклад проф. Асмолов построил на рассмотрении феноменологии толерантности, методологии, стоявшей за разработкой им Федеральной Программы по толерантности, наконец, на представлении технологий формирования установок толерантного сознания.

Несмотря на то, что легче описать феноменологию интолерантности – экстремизма, фанатизма, всегда существовал подлинный социальный институт толерантности – дипломатия. Однако либеральные ценности тем с большим трудом проникали в сознание людей, чем сильнее овладевали им двоичное видение мира ( по логике бинарных оппозиций К. Леви-Строса) и восприятие конфликта как принципа развития. Такие «великие конфликтологи», как Ч. Дарвин, К. Маркс, З. Фрейд, гипнотически отвлекали внимание целых поколений от многообразия реальности и неоднозначности её интерпретаций. Толерантность как идеология тяготеет к концепциям симбиотического развития и является основой теории открытого общества К. Поппера.

Концептуальное изложение проф. Асмоловым технологии формирования толерантности подкрепил доклад , посвященный апробации под её руководством конкретных практических разработок в Центре «Гратис». В качестве методов формирования установок толерантного поведения были описаны тренинги – позитивного взаимодействия, межкультурной сензитивности, самоконтроля – и программы индивидуальной работы с представителями таких групп населения, как учителя, подростки, студенты, мигранты и лица, страдающие ксенофобией.

Доклады проф. Асмолова и вызвали многочисленные вопросы у аудитории, свидетельствовавшие о компетентности присутствовавших и заинтересованности в проблематике дискуссии.

16 марта 2002 г. Московское отделение РАМИ открывает новый проект «Международное экологическое сотрудничество: теория и практика», подготовленный кафедрой философии МГИМО-Университет МИД России и Центром международных проектов Министерства природных ресурсов России. Со-координаторами проекта являются , заместитель директора ЦМП Министерства природных ресурсов России, , заведующий кафедрой философии МГИМО; ответственным секретарем проекта является , аспирант кафедры философии МГИМО. В рамках указанного проекта состоялся круглый стол на тему «Международные проекты охраны окружающей среды: на пути к экологической толерантности»

При поддержке Федеральной целевой программы «Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в Российском обществе ( годы)» (Государственный грант № 000 от 01.01.01 г. Министерства образования РФ).

С докладами по проблематике круглого стола выступили , начальник Управления международного сотрудничества в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов России, , зам. директора ЦМП Министерства природных ресурсов России, и , координатор проекта ЦМП.

Зав. кафедрой философии МГИМО проф. и аспирантка кафедры представили доклад «Экополитика на рубеже веков: традиции и современность». , магистрант факультета МЭО МГИМО, сделал сообщение на тему «Теоретические основы концепции устойчивого развития». Состоялась дискуссия, в которой приняли участие специалисты Министерства природных ресурсов России, преподаватели, аспиранты и студенты МГИМО.

В ходе выступлений и дискуссии отмечалось, что теоретики, представляющие экологическую – философскую и политическую - мысль Востока и Юга, всё более обоснованно утверждают, что модели мирового порядка, связанные с европейской традицией Ренессанса и Просвещения, завели мировое сообщество в тупик, поставили всю планету на грань ресурсной, демографической и экологической катастроф.

Позитивная часть критических заявлений сводится к предложению альтернативных многополюсных моделей мировой экополитики, учитывающих влияние новых глобальных и региональных центров технологической, финансовой и политической мощи. Однако многие концепции христианского, исламского, индуистского, буддистского и конфуцианского мирового порядка основываются не на требовании учёта меняющегося баланса сил, а на требовании переоценки общекультурных оснований современной философии экополитики.

На рубеже XXI века глобальное общество вступило в новую фазу экополитики. Менее значима становится роль индустриальных и информационных технологий. На первый план выступают духовно-нравственные проблемы. Гибкость и открытость культуры, сохранность её конфессионального ядра становятся в современной ситуации основными национальными, региональными и глобальными ресурсами экополитики.

Кризис конвенционализма, лежащего в основе современной международной системы, и подъём мировых культурообразующих религий создают (наряду со многими трудностями и опасностями переходного периода) основу для нового мирового экологического порядка, базирующегося на взаимном доверии и сотрудничестве, отвергающего баланс силы и страха как условие международных отношений.

/Подготовила , аспирантка кафедры философии МГИМО/

5 марта 2002 г. – доклад доц. «Политическая риторика».

24 января 2002 г. – доклад проф. «Социология знания и оценка научности теории».

2001 год

22 декабря 2001 г. – круглый стол «Элиты и нравственность», посвященный памяти .

Проведение круглого стола было осуществлено в рамках проекта «Дипломатия и толерантность», поддержанного Федеральной целевой программой «Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе ( гг.)» (Государственный грант № 000 от 01.01.01 г. Министерства образования РФ).

В работе круглого стола приняли участие проректор МГИМО(У) МИД РФ проф. , зам. декана факультета международной журналистики , зав. каф. дипломатии проф. , зав. каф. социологии проф. , зав. каф. государственного управления и права ИГУ проф. , зав. каф. философии проф. , главный редактор журнала «Евразия» проф. , известный учёный, доктор биологических наук проф. , проф. , проф. , руководитель Центра «Церковь и международные отношения», и , главный редактор газеты «Международник». С основным докладом выступил проф. каф. философии, специалист по проблематике элит, ученик , .

Открывая заседание круглого стола, проф. Шестопал подчеркнул значимость того, что предвосхитил в своих трудах только теперь наступившее осознание толерантности как условия преодоления нравственного кризиса в мировом сообществе.

Ашин показал в своём дкладе, что деятельностью таких учёных, как , было подготовлено развитие отечественной школы элитологии, занявшей только в последнее десятилетие достойное место в мировой науке. Проблемы нравственных основ власти, формирования элиты и элитарного образования – в числе приоритетных для российской элитологии.

Проф. заметил, что задачей МГИМО всегда была подготовка для МИД и гос. структур кадров, отличающихся эрудицией, развитым аналитическим мышлением и высокими моральными качествами. Актуальная же картина мировой политики после 11 сентября 2001 г. предъявляет новые требования к личности международника.

Среди них, по мнению проф. , требование толерантности как профессионального качества дипломата и необходимость усвоения норм и ценностей демократического общества.

До некоторой степени полемическими оказались выступления проф. и проф. : если первый настаивал на нераздельности понятий «элита» и «нравственность», на имеющей религиозную природу общественной потребности видеть в лидерах идеал самоотверженности и пример для подражания, то пришёл к иному выводу. Добродетели представителей элиты зависят от уровня нравственности в обществе и от гармонии межгрупповых отношений в нём.

Проф. напомнил, что показателем элитарности в России всегда была принадлежность к интеллигенции, т. е. соответствие определённому нравственному эталону, предполагающему в том числе преобладание креативных способностей личности над адаптивными.

Проф. подкрепил ту же мысль статистически, показав, что в 2001 г. 82% опрошенных выдвигали на первый план значимость моральных качеств руководителя и только 18% - его профессионализм. По мнению , укрепление нравственности - фактор повышения эффективности власти и внешнеполитического авторитета государства.

Проф. поднял острый вопрос о грани между подлинной толерантностью и моральной индифферентностью. Излишняя терпимость власти может привести к моральной диффузии в обществе и даже провоцировать экстремизм.

Проф. поддержал , предостерегая, в частности, от опасности радикального национал-патриотизма в России, который противоречит самому духу российской государственности.

отметил необходимость плюрализма мнений в СМИ и личной моральной ответственности журналиста. В этом – залог построения гражданского общества и доверия аудитории к журналистике.

Однако доверие это, как констатировал зам. декана ф-та МЖ , было значительно подорвано в 90-е гг. Лишь с 2000 г. социологические исследования показали возрастание толерантности среди читателей печатных СМИ по отношению к ценностям иных социальных групп и к самим, прежде «чуждым», изданиям.

связал это с особенностями президентской кампании и дальнейшей политикой . Наметившееся сглаживание общественных противоречий позволяет строить оптимистический прогноз и относительно роли СМИ в утверждении толерантности как основополагающего принципа функционирования социальной системы.

Все участники междисциплинарной дискуссии сошлись во мнении, что общечеловеческие нравственные ценности должны стать фактором духовного единения внутри страны и основой консолидации всего мирового сообщества.

20 ноября 2001 г. – доклад заместителя декана ФП проф.

Структура и проблематика курса «История политических учений».

18 октября 2001 г. – доклад проф. О программе курса «Сравнительная история религиозных идей».

20 сентября 2001 г. – доклад проф. О концепции учебного пособия по психологии.