Хронику новостей Кафедры философии МГИМО (У) ведёт
доцент кафедры .
Продолжение хроники см. в текущих НОВОСТЯХ Кафедры философии.
Архив:
2013 год………2
2012 год………4
2011 год………10
2010 год……..14
2009 год……..18
2008 год……..23
2007 год……..29
2006 год……..33
2005 год……..39
2004 год……..42
2003 год……..43
2002 год……..44
2001 год……..51
2013 год
4 марта 2013 г. состоялось заседание кафедры Философии, на котором с докладом «Актуальные проблемы педагогической науки» выступила
проф. :
«Перед педагогикой стоят методологические и специально-научные проблемы. В числе первых можно назвать:
- самостоятельный статус педагогической науки; соотношение фундаментального и прикладного аспектов в педагогике; связь педагогической науки и практики; разработка гуманитарных аспектов методологии педагогики; развитие понятийно-терминологического аппарата.
Более подробно стоит остановиться на некоторых проблемах педагогики высшей школы, среди которых на первом месте стоит проблема содержания образования в высшей школе. Так, новый „Федеральный закон об образовании в Российской Федерации“ содержит ряд требований к структуре содержания образования, но не определяет само содержание образования. Преподаватель получает свободу в отборе и конструировании содержания учебного материала по своему предмету, способствующего формированию необходимых компетенций у студентов. Это актуализирует проблему подготовки молодых преподавателей к тому, чтобы уметь отбирать и конструировать содержание образования по своему предмету с учетом современных реалий, на основе Интернет-технологий.
Другая проблема — изучение и реализация педагогического потенциала электронных средств. Создаются электронные педагогические журналы, электронные учебные комплексы, электронные учебники, внедряются различные формы дистанционного обучения, появился компьютерный спорт. Однако в педагогике научно-педагогическое обеспечение таких средств пока обсуждается лишь на уровне постановки проблемы.
Третья проблема — индивидуализация образовательного процесса в университете, создание условий для выстраивания индивидуального образовательного „маршрута“ для каждого студента, что может быть частью реализации классических „академических свобод“.
Поскольку педагогика как самостоятельная дисциплина для МГИМО новое направление, для его развития необходимо:
- составить общее представление о педагогическом компоненте в МГИМО; в соответствии с новым законом „Об образовании“ разработать образовательную программу для аспирантов по педагогической специальности; определить основные направления по сравнительным педагогическим исследованиям; сделать МГИМО площадкой для обсуждения педагогических проблем высшей школы; разработать программу повышения квалификации для преподавателей кафедр педагогики».
Доклад вызвал интерес преподавателей кафедры, в его обсуждении приняли участие заведующий кафедрой проф. , проф. , , доц., аспиранты кафедры.
//
27–28 февраля 2013 г. в Московском городском психолого-педагогическом университете прошла III Международная научно-практическая конференция «Психологическая помощь социально незащищенным лицам с использованием дистанционных технологий». В ее работе приняла участие доцент кафедры философии МГИМО .
Организаторами конференции выступили факультет дистанционного обучения МГППУ, Федерация психологов-консультантов онлайн, членом которой является , Московская служба психологической помощи населению. Кроме российских экспертов, участниками и гостями мероприятия стали ученые из стран Европы и Америки. В ходе работы конференции были проведены телемосты с США и межконтинентальные мастер-классы онлайн.
27 февраля приняла участие в заседании секции «Теория и практика Интернет-консультирования и психотерапии». Она представила доклад на тему «Онлайн терапия творчеством для лиц с ограниченными возможностями: кейс-стади».
21 января 2013 г. д. филол. н. И. Анненкова (МГУ) представила на заседании кафедры философии свой доклад на тему «Неориторика и современная картина мира (лингвофилософский аспект)», отразивший тезисы её докторской диссертации:
«Особенностью СМИ следует признать то, что они, будучи продуктом Цивилизации, не вписываются в традиционное представление о цивилизационной деятельности: обслуживание Цивилизации происходит посредством основного носителя Культуры — национального языка. Такая деятельность СМИ есть деятельность по конструированию картины мира, которую мы и называем медиакартиной мира, в ней действительная реальность замещается реальностью медиадискурса и предлагается массовому адресату в качестве единственно верной.
Поскольку современная медиакартина мира мозаична, она требует анализа не ее отдельных фрагментов, а ее соотношения с Целым как онтологическим признаком бытия человека в мире. Поэтому в контексте междисциплинарности XX в. на авансцену гуманитарного знания вышла возрожденная и обновленная риторика. Современная риторика рассматривается как дисциплина о коммуникативной природе культуры в целом, с доминантой воспитательной компоненты. Такой статус неориторики позволяет использовать ее категориальный аппарат для осмысления СМИ как дискурса прозаического типа с персуазивно-перлокутивным эффектом.
Современная эпоха — это еще одна (на этот раз называемая постмодернистской) эпоха культуры готового слова, или культура интерпретации готового слова. Поэтому и сегодня неориторическая модель медиакартины мира выстраивается на основании классических понятий риторического канона: этос, логос и пафос — как обеспечивающих связь обновленной риторики с риторикой классической, где:
— Этос медиадискурса персонифицирован в риторической позиции журналиста-ритора, которая включает в себя весь спектр культурных, ментальных доминант конкретного общества и характеризуется как протеистичная. Все адресанты медиадискурса (от глав государства до «звезд» шоу-бизнеса) получают в процессе участия в нем «сакральный» статус медиаперсон.
— Пафос современного медиадискурса формируется с помощью смысла, ради которого этот текст порождается. А риторический смысл — это, чаще всего, убеждение или переубеждение. Сущность такой риторической модальности по отношению к картине мира вводит ее в философскую парадигму «общих модальностей человеческого духа», таких как эстетическая, этическая и собственно познавательная.
— Логос медиадискурса представлен такими стратегиями деятельности СМИ как манипуляция, гедонизм, десакрализация и стратегия культурного шока. Эти стратегии выступают в качестве механизмов интерпретации уже имеющегося национального образа мира в процессе формирования медиакартины мира».
2012 год
22 декабря 2012 г. в МГИМО состоялись очередные, 18-е по счету, Шишкинские чтения — ежегодная конференция, которую проводит Кафедра философии в память о своем первом заведующем — Александре Федоровиче Шишкине.
В этом году исполнилось 110 лет со дня рождения Александра Федоровича. Крупный ученый, внесший вклад в отечественную гуманитарную науку не только как известный советский этик, но и как выдающийся педагог и организатор науки, воспитавший не одно поколение думающих и при этом совестливых людей, — А. Шишкин оставил о себе действительно добрую память.
На этот раз конференция носила название «Национальный человеческий капитал: морально-этические измерения». Это было неформальное обсуждений темы человеческого капитала, где очередной импульс дискуссии вызван публикацией фундаментального труда д. и.н., профессора А. Подберезкина «Национальный человеческий Капиталъ».
Доклады, прозвучавшие на Чтениях, показали, что тема человека, его прошлого, настоящего и будущего как предмет научной озабоченности для российских ученых сегодня приобрела дополнительную актуальность. Мысль о необходимости социальных преобразований, подкрепленных серьезными научными разработками, звучала практически во всех выступлениях.
Ярко и интересно были озвучены плодотворные идеи А. Шестопала, С. Кравченко и К. Долгова, посвященные развитию проблемы отношения «ресурсного» характера человеческого фактора и реальных процессов в обществе, участником которых человек выступает, по крайней мере, не только как фактор. Своеобразным дополнением по отношению к данной постановке вопроса явились выступления М. Мунтяна, В. Глаголева и М. Силантьевой, также сосредоточивших внимание на тех процессах в жизни общества, без осмысления которых надежды на рост материального, интеллектуального, духовного и культурного могущества России останутся лишь в области благих надежд.
Т. Панфилова развивала идею необходимости социальной ориентации российского государства как единственной альтернативы социальной инертности и нарастанию аномийных тенденций. В числе выступавших — аспирантка кафедры международных проблем ТЭК Анна Корнеева, предложившая оригинальное прочтение темы «Человеческий потенциал и экологические проблемы современности».
Выступление сына А. Шишкина — известного палеонтолога, доктора биологических наук, профессора Михаила Александровича Шишкина было насыщено глубокими научными и мировоззренческими идеями. Он поддержал идею профессора С. Кравченко, призывавшего, вслед за выдающимися социологами современности, к союзу естествознания и социальных наук, к которому, по мысли Сергея Александровича, должны также присоединиться науки гуманитарные.
Не все коллеги разделили его мысль о значении пенитенциарной системы России в более продуктивном использовании человеческого потенциала. В частности, профессор Глаголев отметил, что еще в начале перестройки этот потенциал был использован при выдаче сертификатов менеджеров в сфере экономки тем, кто отбывал наказание по статьям советского Уголовного кодекса за экономические преступления и по существу прошел курс изучения финансов и права, находясь за решеткой.
Человеческий капитал — главный ресурс и богатство нашей страны. Но как его измерить? Этой теме было посвящено выступление Н. Литвака.
Приятно отметить активное внимание, проявленное к конференции со стороны студентов и аспирантов МГИМО. Так, юных ученых интересовали острые и злободневные темы реформ отечественного образования, компаративного анализа отношения к человеческому ресурсу в различных социокультурных системах и т. д.
Кафедра философии благодарит всех участников чтений и публикует на своем сайте присланные материалы.
/ проф. /
28 ноября 2012 г. на совместном открытом заседании Кафедры философии и Ибероамериканского центра, возглавляемого зав. Кафедрой философии проф. , выступил Георгий Коларов, специалист из Болгарии, с изложением перспектив левого движения в Латинской Америке.
Профессор поделилась с преподавателями и студентами МГИМО свежими впечатлениями о работе XVII Международного психоаналитического форума в Мексике.
Профессор в своём выступлении живописал замкнутый мир "креольской элиты" Чили. Приглашённый её представителями, он только что прочитал в Сантьяго цикл лекций по русской истории ХХ в. и заключил договор об издании в Чили своего учебника.
22 октября 2012 г. в МГИМО побывал член-корреспондент РАН, доктор психологических наук, профессор, заведующий лабораторией на факультете психологии МГУ имени М. В. Петренко. Он встретился с сотрудниками кафедры философии и выступил с докладом перед студентами и аспирантами.
Доклад ученого «Психосемантика политического менталитета» сопровождался видеопрезентацией. представил результаты факторного математического анализа неосознаваемых политических пристрастий россиян в 1990-е годы.
Присутствовавшие на встрече сотрудники кафедры, аспиранты и студенты обсудили доклад профессора и задали Виктору Фёдоровичу интересующие их вопросы.
29 сентября 2012 г. в рамках VII Конвента РАМИ работала секция "Межкультурная коммуникация" под председательством заведующего Кафедрой философии МГИМО (У) профессора и профессора кафедры . Прозвучавшие доклады МГИМОвцев и многочисленных гостей, - учёных, собравшихся со всей России и из-за рубежа, вызвали оживлённую дискуссию по наиболее актуальным вопросам межнациональных и межэтнических отношений (более подробную информацию см. на сайте РАМИ: http://www. *****/)
18 сентября 2012 г. заседание Кафедры целиком было посвящено обзору международных и всероссийских научных конференций, проходивших летом 2012 г., участниками которых стали сотрудники кафедры философии. Выступили: профессоры , , доц. , ст. преп. и др.
01 сентября 2012 г. в 9 часов утра, ещё не отзвучал оркестр у входа в МГИМО, приветствуя начало учебного года, чуть дальше по ул. Лобачевского о. Игорь тихо начал свою первую службу в часовне, возведённой на месте строительства храма во имя Александра Невского, будущей домовой церкви МГИМО.
Служба прошла при значительном стечении народа: среди прихожан были и мгимовцы, и жители близлежащих домов. (Ваша покорная слуга выступала в обоих качествах, из сотрудников Кафедры философии заметив в храме её заведующего, профессора .))
Настоятель храма сообщил собравшимся, что в дальнейшем будет просить Патриарха благословить освящение часовни во имя Николая Угодника, тем самым сохранив память о разрушенном Никольском соборе, стоявшем почти на этом самом месте в с. Никулине (теперь также стёртом с лица земли разросшейся Москвой).
31 августа 2012 г. после общего собрания коллектива МГИМО сотрудники кафедры встретились в узком кругу, чтобы обсудить выступление ректора, проф. , только что прозвучавшее.
Затем проф. и доц. , участники VI Российского философского конгресса, состоявшегося в июне в Н. Новгороде, поделились своими впечатлениями.
Под конец заведующий кафедрой проф. ознакомил аудиторию с последними научными публикациями преподавателей кафедры и поздравил авторов с их успехом.
27–30 июня 2012 г. в Нижнем Новгороде прошел VI Российский философский конгресс. Сотрудники кафедры философии
и приняли участие в работе форума.
Российский философский конгресс был создан Российским философским обществом и впервые прошел в 1997 году в Санкт-Петербурге. В настоящее время РФК проводится раз в два-три года в различных регионах России. За годы своего существования Конгресс стал важнейшей формой творческого общения философов в нашей стране.
На последнем конгрессе члены кафедры философии МГИМО приняли участие в работе конференции, организованной Нижегородским РУСО, которая была посвящена социальным трансформациям в нашей стране. и Анатолий Николаевич выступили с докладами на двух секциях и участвовали в происходивших там дискуссиях.
На заключительном этапе конгресса прошли выборы президиума РФО, в который вошли известные академики и члены-корреспонденты РАН, деканы ведущих философских факультетов страны, а также наиболее авторитетные философы России. По итогам голосования в состав президиума был вновь избран профессор Алексей Викторович Шестопал, который представляет МГИМО в этом обществе уже четверть века.
26 июня 2012 г. 26 июня 2012 г. собравшиеся на заключительном в этом учебном году заседании слушали доклад гостя Кафедры философии проф. "Внешняя политика России: геополитическое измерение" (Постбиполярная гелполитика), вызвавший живую полемику.
Сформулировав принципы "новой" геополитики, докладчик так охарактеризовал её задачи: "а) поиск подлинно многостороннего механизма в принятии и осуществлении международных решений; б) изучение роли и значения идентичности и представительства национальных интересов в международной политике;
в) анализ основополагающих тенденций в мировом развитии, связанных с глобализацией и регионализацией современного мира; в) учет и анализ исторического сознания в поисках нового типа самоидентификации людей в современном мире; г) исследование возможностей продвижения человечества за пределы цивилизации, основанной на рынке и рыночных отношениях".
Изложить своё мнение о проблемах, поднятых проф. Мунтяном, и о позиции самого докладчика выразили желание профессора , , . Остальные присутствовавшие выступили с краткими репликами.
Вторым вопросом на повестке стояло сообщение доц. , ответственного за подготовку новой редакции Программ учебных курсов Кафедры философии, о завершающем этапе этой коллективной работы.
26 апреля 2012 г. в рамках Дней науки МГИМО Кафедра философии организовала Круглый стол "Межкультурные коммуникации в глобализирующемся мире".
Вёл пленарное заседание, а также одну из двух секций Круглого стола заведующий кафедрой проф. . Ведущей другой секции стала проф. , которая открыла пленарное заседание своим докладом "Методология исследования современных коммуникативных процессов в философско-культурологическом измерении".
На Круглом столе прозвучали доклады, сообщения сотрудников, аспирантов и гостей кафедры философии. Среди последних нельзя не отметить с её выступлением "Приступая к межкультурной коммуникации", с докладом "Межкультурная коммуникация - путь к взаимопониманию", с докладом "Роль межкультурных коммуникаций в формировании международных связей в области международных экономических отношений в эпоху глобализации".
Всего на Круглом столе прозвучало более 20-ти докладов и сообщений, тексты которых планируется издать в "Сборнике материалов Дней науки МГИМО-2012".
6 марта 2012 г. на заседании кафедры философии был заслушан доклад "Э. Фромм и современность". В нем были выделены два вопроса: 1) Э. Фромм в современном
психоаналитическом движении; 2) Преподавание учения Э. Фромма в курсе психологии.
В психоаналитическом движении Фромма почитают и как основателя психоаналитического института в Мексике, и как автора новых идей в современном психоанализе. Подчёркивается активная жизненная позиция Фромма, связь его клинической практики с теорией личности, гуманистический подход к пациенту, акцент на межличностные отношения между аналитиком и пациентом.
В преподавании психологии следует показывать исчерпанность традиционного психоанализа и появление в нём новых идей за счёт обращения Фромма к гуманистическому содержанию социальной философии К. Маркса. Доклад вызвал живые отклики и воспоминания присутствовавших, среди выступивших с поддержкой многих положений доклада были: , , .
22 февраля 2012 г. на заседании кафедры слушали доклад аспиранта "Проблема вины в национальной истории: опыт Германии".
Выступление, связанное с темой кандидатской диссертации докладчика, трагедию немецкого народа, разразившуюся в е и годы, освещало в этическом, религиозном и психологическом аспектах. Проблемы необходимости национального покаяния, механизмов его реализации и подчас непрогнозируемые отсроченные эффекты покаяния находились в фокусе обсуждения. При этом особое внимание Василий Рулинский уделил точкам зрения К. Ясперса и Ю. Хабермаса.
Накануне праздника заведующий Кафедрой проф. пздравил собравшихся с Днём защитника отечества.
20 января 2012 г. сотрудники кафедры подвели итоги первого семестра и зимней сессии, а также обсудили учебное расписание и научные планы на второй семестр. Основная часть заседания была посвящена докладу проф. "Интернет и современные политические процессы".
Настаивая на принципиальном различии терминов "СМИ" и "средства массовой коммуникации", проф. Терин обратился и к истории вопроса: "На Западе представление о "публике" было введено в исследования массовой коммуникации еще в эпоху их возникновения (работы Г. Тарда, Ч. Кули, У. Липпмана). Под публикой ими понималась совокупность людей, адекватно осознающих свои интересы, активно вовлеченных в процесс их осуществления и, соответственно, обладающих своим прилюдно, или публично, выражаемым мнением (что, в свою очередь, ставит действия такой публики в связь с публичной формой осуществления государственной власти). Иначе говоря, выражение public opinion или l’opinion publique (обычный перевод на русский язык: общественное мнение) и понимается в этом случае именно как достаточно развитое "мнение публики", а не как неразборчиво выдаваемое за него мнение анонимных потребителей сообщений масс-медиа.
Введение в круг теоретических исследований массовой коммуникации понятия "публика", означавшее, на первый взгляд, некритическое подражание раннебуржуазным просветительским идеалам, в действительности противостояло им. Дело в том, что, во-первых, оно используется как теоретически строго очерченное понятие, а, во-вторых, ориентируясь на понимание "мнения публики" как высшего проявления массового сознания, исследователь, тем самым, имеет перед собой задачу выявления и преодоления действительной ограниченности этого сознания как такового. Иначе говоря, при этом задается такой ценностно-определенный ориентир отношения к массовой аудитории, который предполагает взгляд на нее в плане усиления в ней диалогического начала.
2011 год
2011 год Кафедра философии завершила проведением 24 декабря 2011 г. XVII Шишкинских чтений на тему "Элиты и нравственность". На сей раз чтения были посвящены памяти не только основателя кафедры, но и преемника и ученика А. Шишкина, известного элитолога проф. , год назад покинувшего этот мир.
Открыл Чтения, по традиции, заведующий Кафедрой философии проф. , в Президиуме присутствовали заведующие кафедр и профессора МГИМО (У), члены семей вышеназванных философов-этиков.
На Чтениях прозвучали доклады гостей: заведующей Кафедрой сравнительной политологии проф. -Голутвиной, заведующего Кафедрой социологии проф. , проф. , заведующего Кафедрой государственного управления и права проф. , а также доклады сотрудников Кафедры философии: проф. , доц. .
Основные докладчики, почётные гости, а также преподаватели, студенты и аспиранты МГИМО(У), слушатели Чтений, выступили с репликами и приняли участие в полемике.
-------
Примечание: В марте 2012 года выйдет в свет брошюра, в которой полно отражены материалы XVII Шишинских чтений "ЭЛИТЫ И НРАВСТВЕННОСТЬ", М., МГИМО. Составитель: . Это электронное издание представлено на ряде интернет-сайтов, включая "Социогнозис".
28 ноября 2011 г. на совместном заседании Кафедры философии и Управления научной политики состоялась встреча с канд. техн. н. , зам. директора Российского гуманитарного научного фонда. Презентация "РГНФ и социогуманитарные исследования в современной России" была насыщена количественными показателями и наглядными схемами активности фонда, после неё присутствующие задали много вопросов, свидетельствующих о живом интересе к проектам РГНФ.
"В своей деятельности Фонд придерживается принципа предоставления ученым права свободы творчества, выбора направлений и методов проведения гуманитарных научных исследований.
За 16 лет существования РГНФ поддержал более 30 тысяч научных проектов. В том числе более 18 тысяч исследовательских проектов, более 2 тысяч проектов организации научных мероприятий, более тысячи проектов научных экспедиций и 4,5 тысячи изданий научных трудов. Всего в рамках выполнения поддержанных проектов за время своей деятельности Фонд поддержал более 250 тысяч российских ученых.
Результаты деятельности Российского гуманитарного научного фонда показали его эффективность и полезность в деле организации науки. Сегодня РГНФ стал одним из основных источников финансирования гуманитарных исследований в России. Конкурсная и адресная поддержка наиболее важных и перспективных работ, осуществляемая Фондом, в настоящее время принята и поддержана научной общественностью страны".
12 октября 2011 г. заседание Кафедры философии прошло в рамках совместного Методологического семинара факультета МП и МИУ, основным докладчиком на котором был заявлен директор МИУ д. ю.н., проф. . Председательствовал заведующий Кафедрой философии, д. ф.н., проф. .
Доклад "Цивилизация, национальность, гражданство: три фактора формирования личности" представлял собой итоги размышлений Заслуженного деятеля науки РФ Енгибаряна о путях формирования национальной идентичности человека, о преобладании в этом процессе культурного и религиозного самоопределения над собственно этническим.
Проф. Енгибарян рассмотрел исторические перспективы моно - и полиэтнических государств, подробно остановившись на ассимилятивных возможностях и традициях различных народов. Тема взаимодействия христианской и исламской цивилизаций, а также тема русского национализма не были обойдены вниманием проф. Енгибаряна. Освещение их носило несколько субъективных характер, что вызвало бурную дискуссию, последовавшую после доклада. Так, в полемику с вступила д. ф.н., проф. Кафедры философии .
Обстановку разрядил содокладчик, д. ф.н., проф. Кафедры философии , признанный специалист по межнациональным отношениям и этнопсихологии".
20 сентября 2011 г. после традиционного обзора последних публикаций, сделанного заведующим кафедрой проф. , сотрудники поздравили старейшего преподавателя кафедры с юбилеем.
Затем, сопровождаемый видеопрезентацией, прозвучал доклад к. ф.н. Дарьи Николаевны Беловой "Образ Богоматери в живописи XIV - XVI вв." Доклад был составлен по материалам кандидатской диссертации , подготовленной на Кафедре эстетики Философского факультета МГУ им. . Эволюция канонов изображения девы Марии в Византийской и в Западноевропейской традициях свидетельствует о непреходящем значении архетипического образа Материнства и Женственности. Интерпретация направления этой эволюции зависит от искусствоведческой или же философско-эстетической позиции, занимаемой исследователем. Доклад вызвал неоднозначную реакцию и живую дискуссию, прежде всего, между профессорами
, и ".
30 августа 2011 г. заседание Кафедры философии традиционно было посвящено планам на предстоящий учебный год и обсуждению тем, только что затронутых ректором проф. на Общем собрании преподавателей и сотрудников МГИМО (У). А в неформальной части заседания царили ещё летние впечатления сотрудников от встреч и поездок (на научные симпозиумы в том числе).
23 июня 2011 г. на итоговом июньском заседании Кафедры философии проф. , выступивший с докладом "Фридрих Ницше: современное прочтение", представил пятитомное Собрание сочинений Ф. Ницше, автором Предисловия к которому и комментариев к каждому тому стал докладчик. Он продемонстрировал мощное влияние творчества Ницше на другие крупные философские течения ХХ века и провел многочисленные параллели с психоанализом.
Прослеживая идейную линию предшественников Фрейда среди немецких романтиков, Ницше и Шопенгауэра, сформировавших ту атмосферу, тот "воздух", в котором носились подхваченные позднее психоанализом идеи, Рудольф Фёдорович поставил под сомнение точность названия "Философия иррационализма" применительно к Ницше (как и Фрейду), оспаривая также определение ницшеанства, как "поэтического иррационализма". Оратор призвал отрешиться и от многих других стереотипов в восприятии великого философа. Особенной критике он подверг бытующее в литературе упрощенное толкование Ницше как прямого предшественника фашизма
19 мая 2011 г. открытое заседание Кафедры философии было посвящено обсуждению доклада и новой книги проф. Кафедры социологии МГИМО (У) . Тема звучала интригующе: "Деньги как социокультурный феномен".
"Исследование денег как социокультурного феномена, - по словам проф. Зарубиной, - традиционно включает два базовых подхода: во-первых, анализ денег как экономического и рыночного, внесоциального феномена, экспансия которого оказывает существенное воздействие на социальные связи... Во-вторых, деньги рассматриваются как продукт развития социальных отношений и связей и по существу не столько экономический, сколько социальный феномен...
Оба подхода так или иначе указывают на то обстоятельство, что социокультурная функциональность денег не является универсальной и всеобщей: в некоторых сферах социального бытия они оказываются дисфункциональными и деструктивными, а их экспансия десоциализирующей. Поэтому проникновение денег в некоторые области социальной жизни либо должно ограничиваться и блокироваться с помощью социокультурных механизмов либо адаптироваться к специфическим условиям социальности".
В обсуждении приняли участие заведующий Кафедрой философии проф. , профессора и , а также аспиранты и гости кафедры.
24 апреля 2011 г. на заседании кафедры с сообщением на тему "Информационное общество: концепции, прогнозы и практика становления" выступил соискатель кафедры философии . Были изложены исторические предпосылки этой группы теорий, их основные положения и некоторые результаты строительства информационного общества в основных развитых странах мира. Былы выявлены научная и идеологическая составляющие этого концептуального направления, которое во многом было призвано обосновать возможность сосуществования и даже конвергенции двух противоборствующих общественно-политических систем второй половины ХХ века с помощью НТР.
Отвечая на вопросы , , выступающий показал разичные сценарии общественного развития в результате применения новых информационных технологий. Неоднозначность оценок происходящего связана в том числе с недостаточностью теоретической разработки социологических и философских концепций, описывающих современное информационное общество.
23 апреля 2011 г. на семинаре кафедры, проходившем под председательством доцента , в присутствии многочисленных аспирантов МГИМО и гостей, выступил с докладом "О специфике эстетического в современных условиях" известный сербский философ - профессор Милан Узелац. После его чрезвычайно глубокого выступления, в котором сочетались философская рефлексия с анализом социального контекста современного искусства, состоялась весьма оживленная дискуссия по затронутым вопросам, в которой участвовали проф. , проф. , проф. и многие др. В беседе приняла участие и другой гость кафедры из Сербии - д-р культурологии Тамара Горелова.
11 марта 2011 г. в гостях у кафедры философии МГИМО побывала доктор философских наук, профессор Института философии РАН . Евгения Антоновна, автор книг "Проблема веры и знания в арабской философии", "Средневековая арабо-исламская философия" и др., рассказала о своём новом труде (. Арабская философия: прошлое и настоящее. - М.: "Языки славянских культур", 2010) и приняла живое участие в дискуссии.
"Почему мусульманский мир уступил христианской Европе? Мог ли он стать тем, чем стал западный мир, - на многие века определить будущее развитие? Какую роль при этом играла духовная культура? Понять это, найти свой взгляд на великое прошлое и интригующее настоящее культуры арабов и других создавших её мусульманских народов можно только познакомившись с ней, с её многообразием, с её потенциями и изъянами, которые присущи любой культуре", - пишет проф. . В ходе обсуждения названных проблем с устной рецензией на книгу выступила проф. кафедры философии .
20 января 2011 г. г. заседание кафедры философии открылось минутой молчания в память недавно покинувших этот мир профессоров кафедры и , а также в память накануне безвременно ушедшего в мир иной ст. преп., к. полит. н. . Планы на второй семестр и традиционный обзор последних публикаций сотрудников кафедры, представленные заведующим кафедры проф. , вернули присутствующих к делам насущным.
Затем доцент, к. филол. н. сделала сообщение на тему «Архетипический феномен трансляции смыслов в творчестве и ». Рубеж 2010 – 2011 гг. – юбилейный: исполнилось (или исполнится вскоре) 100 лет как самой дружбе двух великих поэтов Серебряного века, так и ключевым публикациям теоретиков русского младосимволизма, искусствоведческие и религиозные взгляды которых не только продолжают привлекать внимание современного читателя, но и определили во многом пути развития европейской культуры XX века. Глубинные связи эпох, отстоящих друг от друга на целый век, доц. Лютова попыталась выявить в своём выступлении.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


