Политология (стр. 3 )

Завершая обсуждение вопроса, необходимо рассмотреть управление конфликтами и способы (методы) их разрешения [см.: 12, с. ]. Управление конфликтом может быть подчинено целям: 1) минимизации негативных последствий; 2) придания конфликту конструктивного характера. Основные технологические приемы управления: институционализация (официальное закрепление) норм и правил; легитимизация (легитимация) – достижение согласия конфликтующих сторон соблюдать выработанные нормы и правила; структурирование конфликтующих групп по их отношению к предмету конфликта и выполняемым функциям; перевод конфликта в новую плоскость либо инициирование одного конфликта с целью предупреждения иного. Одним из приемов управления конфликтом в интересах одной из сторон является рефлексивное управление – передача одной из конфликтующих сторон другой оснований для принятия таких решений, которые позволили бы развиваться конфликту в направлении, выгодном для первой стороны. В качестве оснований рефлексивного управления может выступать информация: а) скрывающая истинное состояние своей стороны (иначе это называется формированием «картины плацдарма»); б) побуждающая противника изменить цель своих действий; в) внушающая нужную доктрину (алгоритм) действий.

Способы (методы) разрешения конфликтов: «избегание» конфликта; перевод конфликта в новую плоскость; конфронтационный метод (победа - поражение); примирение сторон (компромисс, устранение причины конфликта, разрешение конфликта с помощью третейского разбирательства или переговоров) [см.: 12, с. ]. Разрешение конфликтов на основе переговорной технологии предполагает агрегирование предложений (проектов), выдвигаемых сторонами, включение недовольных в процесс принятия решения, последовательное изменение идеальных представлений конфликтующих сторон, в результате которых образ врага постепенно трансформируется в образ партнера, достигается взаимное признание интересов сторон, внушается необходимость компромисса и т. п.

Обсуждение третьего вопроса начинается с краткого пояснения происхождения и научного смысла понятия «политическая модернизация». Политическая модернизация сопоставима с экономической, социальной, культурной, однако имеет свои отличительные особенности. Она не является необратимой, стабильной, проявляется во множестве видов и форм. Необходимо охарактеризовать критерии, позволяющие выделить этап политической модернизации из общего процесса политического развития, а также основные пути модернизации: эволюционный (реформаторский) и революционный [см.: 12, с. 424 – 425, 436 – 437, 565].

Исторический опыт России знает немало попыток приведения политического устройства общества в соответствие с велениями времени, но наиболее решительными из них были реформы Петра I, создание и трансформации политической системы советского типа и политическая модернизация, предпринятая в нач. 90-х гг. 20 столетия. Необходимо остановиться на характеристике наиболее важных черт этих событий, их достижениях и нерешенных проблемах, уроках, которые необходимо извлечь из опыта политических модернизаций в России [см.: 3, с. ].

Четвертый вопрос. Управление политическими процессами осуществляется путем применения различных политических технологий и соответствующих им приемов и средств. В зависимости от содержания и характера политических процессов это могут быть технологии: а) принятия политических решений; б) политической мобилизации; в) управления конфликтами; г) манипуляции поведением масс или их сочетания. Учитывая, что управление и разрешение конфликтами уже рассмотрено во втором вопросе, а манипуляция поведением масс будет рассмотрена на семинаре по проблемам избирательного процесса, необходимо охарактеризовать два первых вида технологий.

Принятие политических решений представляет собой комплекс действий властных органов, политических организаций, ассоциаций граждан, в котором четко выделяются этапы: 1) артикуляция и агрегация (обозначение и обобщение) политических интересов; 2) выработка и принятие решения (отбор наиболее значимых политических интересов, агрегирование их в общесоциальный интерес, выработка соответствующей программы (постановления)); представление политического решения (выбор цели и средств, соответствующих интересам общества, прогнозирование социальных последствий, формирование положительных мотивов масс) [см.: 3, с. ]. Разновидностями технологий принятия решений являются рационально-универсальная технология (ее основу составляет идеальный план решения вопроса), технология «ветвей» (основу составляет обычная управленческая деятельность, в которую вносятся поправки, связанные с возникающими проблемами), смешанная (смешанно-сканирующая) технология. Как режим, в котором монопольно господствовала КПСС, так и современный режим в России демонстрирует немало примеров применения различных технологий.

Политическая мобилизация может быть средством (технологией) реализации политического решения, в особенности принятого рационально-универсальным методом. Ее содержание и приемы составляют: изучение политических ожиданий и выдвижение соответствующих политических идей; создание обстановки ангажированности; представление программы как соответствующей политическим ожиданиям; разработка и представление проекта коллективных действий; привлечение ресурсов (людских, материальных, информационных и др.); поддержка авторитета политических лидеров, возглавляющих реализацию программы.

Семинар №7. Тема: ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ И ЭЛЕКТОРАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

Время 2 часа

Вопросы для обсуждения

1.  Избирательный процесс: содержание и механизм. Избирательные системы

2.  Политические лидеры и политические элиты в избирательных кампаниях

3.  Факторы, определяющие поведение избирателей

Рекомендуемая литература

Конституция Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 1994.

Политология: Учебник для вузов / Под ред. . - М.: Юристъ, 2001.

Гл. 9.

Политология: Учебное пособие для вузов / Науч. ред. . – 2-е изд. – М.: Центр, 2001. Гл. 14.

Семинар проводится в форме свободного обсуждения учебных вопросов либо в форме учебной деловой игры по моделированию поведения субъектов избирательного процесса (для этого разрабатывается сценарий и задания участникам игры, которые доводятся до них в форме отдельных методических указаний).

Рассмотрение первого вопроса начинается с ключевых понятий темы: «избирательный процесс», «выборы», «избирательная система»[см.: 12, с. ], а также характеристики функций выборов, принципов избирательного права (всеобщность выборов, равенство избирательных прав, свобода выборов, тайна голосования, состязательность и др.) и принципов организации выборов (периодичность, наличие выбора (альтернативных кандидатов), прямого или многоступенчатого голосования и др.).

Избирательный процесс делится на стадии: 1) подготовительная (на этой стадии разрабатывается законодательная база, определяются избирательные округа и участки, формируются органы, обеспечивающие подготовку и проведение выборов); 2) выдвижение кандидатов и их регистрация; 3) агитационно-пропагандистская кампания; 4) голосование и подведение итогов выборов. Рассматривая стадии избирательного процесса, необходимо обратиться к нормам российского законодательства, регулирующим отношения, связанные с организацией и подготовкой выборов, а также практическому опыту проведения предвыборных кампаний [см.: 11, с. ].

История демократии дала примеры двух типов избирательных систем: мажоритарной системы и системы пропорционального представительства [см.: 12, с. 254 – 255, ]. Характеризуя их, необходимо разъяснить их основные принципы, наиболее существенные различия, а также сделать выводы относительно достоинств и недостатков каждой, возможностей их применения в той или иной социальной обстановке. Отсутствие явных преимуществ какого-либо типа избирательной системы над другим побуждает применять их механизмы в сочетании. Так возникли смешанные избирательные системы, одна из которых применяется в России для формирования Государственной Думы и представительных (законодательных) органов некоторых субъектов федерации (смешанная система выборов депутатов Волгоградской областной думы впервые применена в 2003 г.).

Избирательные кампании имеют особое значение для формирования и развития политического лидерства, циркуляции политических элит (второй вопрос). Опираясь, на уже изученные концепции лидерства и элитарности, рассмотрите влияние предвыборной ситуации на формирование черт, присущих различным типам лидеров («знаменосец», «служитель», «торговец», «пожарный»), а также несколько условий, которым должен соответствовать политический лидер, рассчитывающий одержать победу на выборах: 1) аккумулирование и адекватное выражение в своей деятельности интересов широких народных масс; 2) выдвижение новых идей (инновационность, конструктивность мышления лидера); 3) политическая информированность и проницательность; 4) чувство политического времени и соответствующее ему поведение и др. [см. также: 12, с. ].

Политические лидеры представляют определенные политические элиты, а выборы являются легальным механизмом конкуренции и циркуляции элит. Рассмотрите через призму подготовки и проведения выборов, что происходит во внутренней жизни элит, как происходит рекрутирование элит в рамках «антрепренерской» системы и системы «гильдий», от чего зависит острота борьбы элит и контрэлит и др. Обсуждение этого вопроса значительно выиграет, если теоретический материал будет проиллюстрирован фактами, примерами, статистическими данными из мировой и отечественной практики [см.: 11, с. ].

Приступая к рассмотрению третьего вопроса, необходимо определить круг основных факторов, влияющих на поведение избирателей и, в конечном счете – на результаты выборов. Таких факторов множество. По масштабам влияния они могут быть общесоциальными (макросоциальными), региональными, местными, по длительности воздействия на электоральное поведение – долговременными и непосредственно-ситуативными. Влияние различных факторов на поведение избирателей опосредуется процессами удовлетворения потребностей, их (потребностей) уровнем и спектром. Выбирая ту или иную линию поведения, избиратель оценивает, какие преимущества, экономические, социальные и духовные блага обретет он лично, его семья, коллектив и т. п. в случае реализации избирательной программы того или иного лидера. Поэтому его внимание концентрируется главным образом на том, что формирует ситуацию в конкретном избирательном округе. С другой стороны кандидаты на определенные выборные посты разыгрывают своего рода предвыборное действо, рассчитанное на электорат (состав избирателей) округа, в котором находят применение определенные технологии: политический маркетинг, менеджмент, выборная инженерия.

Политический маркетинг – технология, позволяющая выявить социальные слои, чьи политические интересы наиболее согласуются с лидерскими качествами и избирательной программой кандидата (иными словами: выявить электорат того или иного кандидата, подобно тому, как выявляется потенциальный покупатель того или иного товара) [см.: 12, с. 264 – 266, ]. Политический менеджмент в избирательной кампании выступает как научно-практическая деятельность и своего рода искусство организации избирательной кампании кандидата (подбор организаторов, актива, выбор условий, места, средств, методов, форм агитации, информационно-социологическое обеспечение и т. п.). Выборная инженерия представляет собой маневрирование и формирование имиджа претендента на основе сравнительных исследований предвыборных настроений избирателей.

В современных предвыборных технологиях получили широкое применение приемы манипуляции массовым сознанием избирателей, которые на современном политическом сленге называют пиаром [см. «паблик рилэйшнз»: 12, с. ]. Это различные приемы: а) внедрения в сознание (под видом объективной) информации неявного, но желательного для определенных групп содержания; б) воздействия на болевые точки общественного сознания, возбуждающие страх, тревогу, ненависть и т. п.; в) реализации некоторых замыслов, которые, в конечном счете, дают основание рассчитывать на поддержку позиции кандидата (претендента). В этих целях могут использоваться и простая подтасовка фактов, и предоставление ложной информации, и эксплуатация установок и предрассудков, которыми могут обладать люди, и внушение желательных установок в качестве внутригрупповых («своих») в расчете на то, что иные установки будут восприниматься как «чужие», и «кража» лозунгов, и «наклеивание ярлыков», и использование в качестве «рупора» известных лиц, и уклонение от споров при постоянном повторении одних и тех же лозунгов, призывов, утверждений, и приемы политической рекламы, и др. [см.: 11, с.416 – 425; 12, с. 259 – 260].

Семинар №8. Тема: ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИДЕОЛОГИИ

Время 2 часа

Вопросы для обсуждения

1.  Сущность, структура, функции политической культуры общества

2.  Характерные черты и содержание современных политических идеологий

3.  Особенности политической культуры и идеологической ситуации в современной России

Рекомендуемая литература

Политология: Учебник для вузов / Под ред. . - М.: Юристъ, 2001. Гл. 12 – 14.

Макеев : Учеб. Пособие для вузов. - М.: Юнити – ДАНА, 2000. Гл. 17 – 19.

Политология: Учебное пособие для вузов / Науч. ред. . – 2-е изд. – М.: Центр, 2001. Гл. 5, 15.

Семинар проводится в форме дискуссии, по отдельным учебным вопросам могут быть заслушаны сообщения (рефераты), подготовленные в процессе организуемой самостоятельной работы.

Основное содержание первого вопроса выстраивается вокруг ключевой категории «политическая культура», производной от универсальной категории «культура» [см.: 12, с. ]. В этом соотношении политическая культура выступает: а) частью духовной культуры, имеющей отношение к политической системе, институтам, процессам; б) основанным на ценностных представлениях человека о политике стилем его поведения и деятельности как политического субъекта; в) исторически складывающимися формами политического сознания и поведения социальных общностей (групп). Необходимо рассмотреть структуру политической культуры и дать краткую характеристику таким ее духовным и поведенческим компонентам, как: 1) политический опыт, воплощенный в формах исторической памяти народа, менталитета, традиций, обычаев, научных и литературных источников, исторически сложившейся политической системы; 2) состояние политического сознания на эмоционально-психологическом и идеологическом уровнях; 3) политические нормативно-ценностные регуляторы и 4) различные виды и формы политического поведения. Роль политической культуры в обществе целесообразно осветить, показав ее основные функции и их современное наполнение. При рассмотрении классификации политических культур важно сосредоточить внимание на характеристике гражданской культуры, данной Г. Алмондом и С. Верба [см.: 9, с. 161 – 165; 12, с. 231].

Политические идеологии (второй вопрос) являются важнейшим элементов общественного сознания и политической культуры. Как духовное явление идеология характеризуется некоторым отрывом (отлетом) от реальности, ограниченностью интересами определенных групп, мессианством (претензией на роль единственной истины), нетерпимостью к другим идеологиям [см.: 12, с. ]. О каких сильных и слабых (положительных и отрицательных) сторонах идеологии говорят эти признаки?

В истории человечества классические идеологии начали складываться с той поры, когда политика стала превращаться в массовое явление, начали возникать массовые освободительные движения. Так сформировались идеологии либерализма, консерватизма, коммунизма. Их фундаментальные положения целесообразно рассмотреть путем сравнения позиций по ряду принципиальных вопросов: 1) о сущности, предназначении, принципах деятельности власти и государства; 2) об основных чертах политического режима, который в наибольшей степени соответствует интересам общества; 3) о соотношении личности и власти [см.: 12, с. 189 – 190, 201 – 204, ]. При этом надо отметить, что основополагающие принципы и положения политических идеологий не остаются неизменными. Приспособление к новым реалиям привело к возникновению современных модификаций либерализма (неолиберализм или социал-либерализм), консерватизма (неоконсерватизм). На рубеже 19 – 20 вв. произошел раскол в коммунистическом движении, связанный с идеологическим размежеванием сторонников радикального переустройства на коммунистических началах (ортодоксальный коммунизм) и реформаторского пути развития (социал-демократизм). В настоящее время социал-демократическая идеология своими основными положениями перекликается с социал-либерализмом [см.: 12, с. 470 – 474]. Во второй половине 19 в. в основном завершилось формирование мировой колониальной системы, и конец 19 в., а также значительная часть 20 в. прошли под знаком борьбы между крупными империями за передел колоний, а также между метрополиями и народами, находящимися в колониальной зависимости. Эти процессы сопровождались возникновением и развитием национальных идеологий, основными разновидностями которых являются шовинизм (проповедь исключительности, мессианской роли крупной нации по отношению к другим народам) и национализм малых и зависимых народов (национально-демократическая идеология) [см. подробнее: 12, с. 307 – 308, 564]. Своеобразный конгломерат расистских, националистических и иных идеологических установок представляет собой идеология фашизма (национал-социализма) [см.: 12, с. 308, ]. События начала 21 в. свидетельствуют о том, что основные политические идеологии остаются весьма актуальными и по-прежнему, с учетом некоторых поправок на время, служат знаменами борьбы различных политических сил.

Основное содержание третьего вопроса составляет характеристика современной политической культуры и идеологической ситуации в России. Нынешнее состояние российской политической культуры обусловлено как геополитическими (евразийское геополитическое положение) и историческими факторами, так и современными тенденциями развития общества. В общественном сознании россиян довольно противоречиво сочетаются традиционные коллективистские и современные либерально-индивидуалистические ценности. Предпринятая в конце 20 в. попытка «революционного» внедрения либеральных ценностей не получила единодушной поддержки в обществе, сохраняется устойчивое недоверие к власти, элитам, усиливается абсентеизм, отсутствуют подлинное согласие в обществе и социальное партнерство, в политическом менталитете россиян сохраняется ориентация на личности, а не на институты. Кроме того, политическая культура России характеризуется фрагментарностью, наличием множества субкультур, обусловленных социально-групповой и региональной структурой общества [см.: 9, с. ]. Столь же сложна и противоречива идеологическая ситуация. Синтезом духовно-идеологических проблем выступает поиск национальной идеи, т. е. идеи достойного представительства и защиты интересов народа, в особенности титульной русской нации. Во все времена проблема национальной идеи в России выступала одновременно как проблема выбора между Западом и Востоком и как проблема отношений многонационального народа. Наиболее отчетливо это отразилось в идейной борьбе между славянофильством и западничеством, развернувшейся с первой трети 19 в. В последующем на этапе строительства социализма национальная идея была вытеснена идеей советского патриотизма и социалистического интернационализма, которая оказалась весьма продуктивной применительно к решавшимся на этом этапе задачам. Однако процессы, начатые в 90-е гг. 20 в., сопровождались разрушением идеологического стержня общества, что вновь актуализировало проблему национальной идеи. Возобновился начатый почти 200 лет назад спор славянофилов и западников, выдвигаются в качестве национальной идеи лозунги, соединяющие религиозные, патриотические и либеральные ценности (А. Солженицын: «Бог – Отечество – Семья – Личный успех!»), предлагаются варианты национальной идеи на принципах: патриотизма и государственности; приоритета духовных ценностей над материальными; социальной справедливости; человеколюбия; общности, коллективизма, соборности; духовного и социального единства народа, независимо от национальностей, политических и идеологических убеждений, вероисповедания [подробнее об этом см.: 9, c. ]. Рассматривая эти и другие варианты национальной идеи, необходимо выделить их сильные и слабые стороны, сопоставить с практическими проблемами, выдвинуть и обосновать свою позицию по обсуждаемому вопросу.

Семинар №9. Тема: МИРОВАЯ ПОЛИТИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Время 2 часа

Вопросы для обсуждения

1.  Сущность и содержание мировой политики. Тенденции развития современных международных отношений

2.  Современный мировой политический процесс: от двухполюсного к многополюсному миру

3.  Национально-государственные интересы России в новой геополитической обстановке

Рекомендуемая литература

Политология: Учебник для вузов / Под ред. . - М.: Юристъ, 2001. Гл. 17, 18.

Макеев : Учеб. Пособие для вузов. - М.: Юнити – ДАНА, 2000. Гл. 23, 24.

Политология: Учебное пособие для вузов / Науч. ред. . – 2-е изд. – М.: Центр, 2001. Гл. 18.

Главная форма обсуждения вопросов темы – свободная дискуссия. По отдельным вопросам могут быть заслушаны доклады и сообщения, подготовленные в процессе организуемой самостоятельной работы.

Рассмотрение первого вопроса необходимо начать с понятий мировой политики, мирового политического процесса и характеристики их составляющих (внешней политики государств, деятельности межгосударственных организаций и деятельности международных негосударственных (общественных) организаций и движений) [см.: 5, 6]. Наиболее действенным элементом мировой политики выступает внешняя политика государств, поскольку она опирается на экономические, военные, научно-технические и иные потенциалы государств. Вместе с тем, если результат внутренней политики обеспечивается использованием ресурсов власти, то внешнеполитические результаты достигаются применением (демонстрацией) силы и соблюдением норм международного права [см.: 12, с.]. Именно вокруг совершенствования содержания и средств применения норм международного права развертываются основные действия по развитию международных отношений на принципах прогресса и справедливости. И именно это обстоятельство составляет одну из главных особенностей и тенденций их (отношений) развития [см.: 11, с. ]. Определенный оптимизм вселяют в сознание людей такие тенденции развития международных отношений, как: 1) демократизация мировой политики; 2) возрастание в ней роли международных политических институтов; 3) складывание системы всеобъемлющей международной безопасности; 4) новое понимание роли ядерной мощи (от ядерного устрашения к ядерному сдерживанию и сокращению ядерных вооружений) [см.: 12, с. 31 – 32,]. Вместе с тем международные отношения развиваются противоречиво, в них проявляются и тенденции иного свойства: обостряются существующие глобальные проблемы и расширяется их круг [см.: 12, с.]; в условиях разрушения двухполюсного мира отдельные государства не избежали соблазна утвердить свою монополию в международных отношениях.

Эта проблема требует более подробного рассмотрения в рамках второго учебного вопроса. Предполагается заслушать соответствующий доклад (сообщение). В современной политической литературе понятием «двухполюсный мир» обозначается система международных отношений, существовавшая в 20 в. (до конца 80 – гг.), основанная на противоборстве США и СССР, военных организаций НАТО и Варшавского договора. Разрушение СССР и прекращение «холодной войны» некоторые лидеры США поспешили объявить своей победой и предприняли попытки «на правах победителя» устраивать мировой порядок, не считаясь с мнением мирового сообщества, нормами международного права и уроками, вытекающими из исторического опыта. Анализируя события последних почти 15 лет, постарайтесь ответить на вопросы: Имеются ли основания утверждать, что возрождение «двухполюсного мира» отныне невозможно? Стал ли мир более безопасным после окончания «холодной войны»? Каковы источники международного терроризма, о котором все чаще говорят руководители ведущих стран мира, в том числе и России? Какие выводы напрашиваются из анализа фактов активного участия России в строительстве таких международных организаций, как ШОС (Шанхайская организация сотрудничества), ЕВРАЗЭС (Европейско-Азиатское экономическое сотрудничество), Договор о коллективной обороне с участием европейских и азиатских государств – бывших республик СССР? [см.: 9, с. ].

Логическим развитием этой темы станет третий вопрос. Следует отметить, что авторы некоторых работ считают понятие «национально-государственный интерес» некорректным и предпочитают оперировать понятием «государственный интерес» [см.: 3, с. ]. Но в любом случае речь идет об осознанных совпадающих потребностях государства, общества и человека в обеспечении фундаментальных условия для их существования и развития. Для России как государства и общества связь такого интереса с геополитическим положением очевидна в силу того, что Россия: 1) остается одним из двух евроазиатских государств; 2) обладает в мире самой протяженной территорией; 3) занимает в мире одно из ведущих мест (7-е) по численности населения; 4) имеет огромные запасы природных ресурсов; 5) является обществом, в чьей уникальной истории, культуре, укладе жизни сыграл исключительную роль именно географический фактор.

Ключевым слагаемым национально-государственного интереса является обеспечение безопасности общества (экономической, идеологической, социально-демографической, информационной и т. п.), личности (гарантии безопасности для жизни и здоровья, удовлетворение потребности уверенности в будущем и уклонения от риска, создание условий для возвышения потребностей и др.) и государства (внутренняя стабильность, надежная обороноспособность, суверенитет, национально-государственная и территориальная целостность и др.). Обеспечение безопасности государства осуществляется не только военными средствами (военно-промышленный комплекс, вооруженные силы, оборудование возможных театров военных действий, военно-политическое сотрудничество с другими государствами), но и иными (невоенными) средствами и ресурсами (экономическими, внешнеполитическими, социокультурными и др.). Другим важным слагаемым национально-государственного (государственного) интереса России является выход страны из кризиса и органичное включение ее в систему международных связей. Основные приоритеты в развитии отношений России с другими странами можно было бы расставить так: Белоруссия – страны СНГ и Балтии (в первую очередь сотрудничающие в рамках международных организаций, возникших на постсоветском пространстве) – страны «восьмерки» - страны Европы – крупные неевропейские государства – иные страны. Используя фактический материал, проанализируйте: как на практике обеспечивается приоритетность развития отношений России с остальным миром; в какой мере практическая деятельность государства обеспечивает защиту его коренных интересов; какие проблемы остаются нерешенными и требуют первостепенного внимания и др.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТАМ И ЭКЗАМЕНАМ

1.  Объект, предмет и методы политологии

2.  Структура политологического знания. Законы и категории политологии

3.  Функции политологии

4.  Политические идеи Античности

5.  Политическая мысль средневековья и эпохи Возрождения

6.  Политическая мысль нового времени

7.  Сущность и функции политики

8.  Структура политики

9.  Сущность, особенности и источники политической власти

10.  Субъекты и ресурсы политической власти

11.  Механизм осуществления власти. Легитимность власти

12.  Политические отношения, их специфика и структура

13.  Формирование концепций гражданского общества в процессе развития политической мысли

14.  Современные представления о гражданском обществе и его институтах

15.  Особенности становления современного гражданского общества в России

16.  Сущность и функции политической системы общества.

17.  Структура и классификация политических систем

18.  Особенности становления новой политической системы России

19.  Сущность, признаки и функции государства

20.  Формы государственного правления

21.  Формы государственного устройства

22.  Демократия как режим

23.  Условия возникновения и характерные черты авторитарного и тоталитарного режимов

24.  Становление и формирование политических партий, их место в политической системе общества

25.  Сущность, классификация и функции политических партий

26.  Понятие и типы партийных систем

27.  Выборы, избирательное право и избирательный процесс

28.  Мажоритарная избирательная система

29.  Избирательная система пропорционального представительства

30.  Человек как субъект и объект политики. Политическая социализация

31.  Политические элиты

32.  Политическое лидерство

33.  Содержание, структура и этапы политического процесса

34.  Режимы существования и типология политических процессов

35.  Политические конфликты

36.  Политические технологии и управление политическими процессами

37.  Основное содержание важнейших идеологических доктрин современности: либерализма, консерватизма, коммунизма

38.  Особенности современного мирового политического процесса

39.  Тенденции развития современных международных отношений

40.  Приоритеты внешней политики России на современном этапе

ЛИТЕРАТУРА

1.  Конституция Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 1994.

2.  Федеральный закон «О политических партиях» - М.: «Ось - 89», 2001.

3.  Зеркин политологии: Курс лекций. Ростов-на-Дону: «Феникс»,

1997. – 544 с.

4. Макеев : Учеб. пособие для вузов. - М.: Юнити – ДАНА,

20с.

5. Международные организации: Словарь-справочник. Ч.1 / Сост. ; Волгоград. гос. техн. ун-т. – Волгоград, 2001. – 32 с.

6. Международные организации: Словарь-справочник. Ч.2 / Сост. ; Волгоград. гос. техн. ун-т. – Волгоград, 2004. – 18 с.

7. Панарин . Учебник. –М.: ПБОЮЛ, 1998. – 448 с.

8. Першин : Курс лекций для студентов технических вузов. В

2-х ч. Ч. 1 – ВолгГТУ, Волгоград, 1999. – 140 с.

9. Першин : Курс лекций для студентов технических вузов. В

2-х ч. Ч. 2 – ВолгГТУ, Волгоград, 2000. – 218 с.

10. Политология в вопросах и ответах / Под ред. . – М.: Наука, 1994. – 189 с

11. Политология для юристов. Курс лекций / Под ред. , . – М.: Юристъ, 1999. – 774 с.

12. Человек и общество: краткий энциклопедический словарь-справочник (политология) / Отв. ред. , науч. ред. Коротец -на-Дону: «Феникс», 1997. – 608 с.

13. Политология: Учебник для вузов / Под ред. . - М.: Юристъ, 2001. – 592 с.

14. Политология: Учебное пособие для вузов / Науч. ред. . – 2-е изд. – М.: Центр, 2001. – 336 с.

15. Сорокин революции // Сорокин . Цивилизация. Общество. – М.: Политиздат, 1992. С. 266 – 294.

Составители: Александр Григорьевич Бондаренко,

Александр Павлович Киркин

Политология

Методические указания к семинарским занятиям

Под редакцией авторов

Темплан 2005 г., поз. №. 16.

Подписано в печать г. Формат 60×84 1/16.

Бумага потребительская.

Усл. печ. л. 1,44. Усл. авт. л. 1,25.

Тираж 100 экз. Заказ №

Волгоградский государственный технический университет

400131 Волгоград, просп. им. , 28.

РПК «Политехник»

Волгоградского государственного технического университета

400131 Волгоград, ул. Советская, 35.

[1] Здесь и далее указаны источники согласно списку основной литературы, вошедшему в рабочую программу по дисциплине. Кроме того, в тексте (в квадратных скобках) приводятся ссылки на дополнительную литературу, общий список которой помещен в заключительной части методических указаний.

* Здесь и далее указаны источники согласно списку основной литературы, вошедшему в рабочую программу по дисциплине. Кроме того, в тексте (в квадратных скобках) приводятся ссылки на дополнительную литературу, общий список которой помещен в заключительной части методических указаний.