Пять из десяти экспертов ответили на этот вопрос положительно, три эксперта считают численность аппарата завышенной, два эксперта высказали мнение о нехватке специалистов для выполнения качественной работы.
Scorecard 4 – Рациональное разрешение споров
Ключевой индикатор 4.1 – Правовые нормы
Оценка экспертов Саратовской области: 5 из 10.
Суб-Индикатор 4.1.1 – Объективность
Оценка экспертов Саратовской области: 5 из 10.
Ключевой вопрос: Каков уровень доверия, надежности и беспристрастность полиции, судов и соблюдения условий контрактов?
Ответ: По данным сайта «info. worldbank. org» уровень доверия находится на низком уровне – 26,1. (Слабая позиция)
Оценка в регионе:
Как Вы оцениваете доверие граждан к беспристрастности решений принимаемых судами? – 5.
Как вы оцениваете динамику развития показателей объективности уровня доверия граждан к органам власти и судебным инстанциям? – 6.
Уровень доверия собственников и владельцев недвижимого имущества к органам власти, в том числе судебным инстанциям и полиции, находится на низком уровне. Однако, исходя из проведенных опросов и по данным экспертов, в последние годы наметилась тенденция на его повышение. Возможной причиной этому стали проводимые в государстве реформы, направленные на прозрачность деятельности этих органов.
Суб-Индикатор 4.1.2 – Судебная власть
Оценка экспертов Саратовской области: 6 из 10.
Ключевой вопрос: Несут ли участники судебной власти ответственность за свои действия?
Ответ: по данным сайта «www. globalintegrity. org» уровень ответственности судей находится на высоком уровне. – 89 (Сильная позиция)
Оценка в регионе:
Как Вы оцениваете порядок привлечения судьи к ответственности? – 4.
Существуют ли определенные барьеры для привлечения судьи к ответственности? – Да, существуют.
При разрешении разногласий большое значение имеет, несут ли судьи ответственность за свои решения. В настоящее время судьи несут ответственность за свои действия в соответствии с общим законодательством РФ. Интервьюируемые и фокус-группы считают, что ответственность судей существует исключительно формально. Говоря об улучшении ситуации, следует принять во внимание возможность принятия отдельного нормативно-правового акта с целью установления персональной ответственности судей за принятие решений.
Суб-Индикатор 4.1.3 – Цена правонарушения
Оценка экспертов Саратовской области: 5 из 10.
Ключевой вопрос: Насколько дорого обходятся правонарушения в бизнесе?
Ответ: По данным сайта «gcr. weforum. org» правонарушения обходятся дорого. Позиция 90 из 133.
Оценка в регионе:
Как Вы оцениваете уровень реальных финансовых потерь бизнеса от преступлений в сфере недвижимости? – Средний, с тенденцией на снижение. 6.
В условиях рыночной экономики - преступления против собственности наносят существенный ущерб стабильности развития рынка недвижимости в стране. По статистическим данным и опросам экспертов уровень преступности в регионе снижается. Однако этот уровень мешает крупным инвесторам вкладывать свои финансы в недвижимость. В данном аспекте преступность является дестабилизирующим фактором.
Ключевой индикатор 4.2 – Обеспечение выполнения соглашений
Оценка экспертов Саратовской области: 8 из 10.
Суб-Индикатор 4.2.1 – Судейское правоприменение
Оценка экспертов Саратовской области: 9 из 10.
Ключевой вопрос: Существуют ли системы обеспечения своевременного и эффективного выполнения соглашений?
Ответ: По данным сайта «www. doingbusiness. org»данная система существует. Позиция 13 из 189 (Очень сильная).
Законодательно регламентированное судебное правоприменение является важнейшим фактором и гарантией обеспечения выполнения соглашений. Это так же обусловлено необходимостью реализации в правосудии идей верховенства права и равенства граждан перед судом и законом. Что в конечном итоге приводит к росту уровня доверия участников рынка к судебной власти и является фундаментом стабильного развития правоотношений.
Суб-Индикатор 4.2.2 – Упрощенное Судопроизводство
Оценка экспертов Саратовской области: 6 из 10.
Ключевой вопрос: Существует ли система упрощенного судопроизводства при возмещении займа?
Ответ: По данным опроса экспертов и работы фокус-группы упрощенное судопроизводство практически не применяется по делам с недвижимостью.
Суб-Индикатор 4.2.3 – Внесудебное взыскание
Оценка экспертов Саратовской области: 7 из 10.
Ключевой вопрос: Как вы оцениватете проблемы в процессе внесудбеного взыскания?
Ответ: В Саратовской области существует практика применения банками данной процедуры. Однако данная процедура имеет ряд своих особенностей, что усложняет процесс реализации заложенного имущества. К данным особенностям относятся:
- Ограниченная сфера применения: отсутствие возможности выбора способа реализации
- Ограниченный перечень видов имущества, для которого может быть установлен порядок внесудебного взыскания.
- Необходимость привлечения нотариуса, в частности, для совершения исполнительной надписи. Исполнительная надпись проставляется на соглашении о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество и необходима для принудительного исполнения соглашения, если должник препятствует его выполнению.
Ключевой индикатор 4.3 – Разрешение коммерческих споров
Оценка экспертов Саратовской области: 6 из 10.
Суб-Индикатор 4.3.1 – Коммерческие Суды
Оценка экспертов Саратовской области: 6 из 10.
Ключевой вопрос: Специализированные коммерческие суды существуют для решения имущественных споров и вопросов лишения пра́ва вы́купа зало́женного иму́щества?
Ответ: По данным сайта «www. » у нас существуют специализированные коммерческие суды (третейские). (Позиция сильная) Третейское судопроизводство планомерно развивается, но в отношении имущественных споров применяется с существенными ограничениями. Данные ограничены позицией ВАС РФ в отношении решений третейских судов связанных с правом на недвижимость. На законодательном уровне данная процедура хорошо регламентирована. Третейское разбирательство порой требует больших затрат чем Государственное судопроизводство.
Суб-Индикатор 4.3.2 – Альтернативное урегулирование споров
Оценка экспертов Саратовской области: 5 из 10.
Ключевой вопрос: Включают ли альтернативные механизмы урегулирования споров на месте коммерческий арбитраж, частное посредничество и основанные на сообществе методы?
Ответ: По данным сайта «www. » у нас существуют альтернативные механизмы урегулирования споров, но на этапе развития. (Позиция слабая)
Рост популярности альтернативного урегулирования споров вызван рядом факторов: высокой загрузкой традиционных судов, относительно низким уровнем затрат по сравнению с процедурой судебного разбирательства, конфиденциальным характером процедур, а также желанием участников конфликтов иметь больший контроль над выбором лиц, которые будут урегулировать их спор. В России альтернативное урегулирование споров находится на начальном этапе развития.
Суб-Индикатор 4.3.3 – Коммерческие соглашения
Оценка экспертов Саратовской области: 8 из 10.
Ключевой вопрос: Какие двусторонние, региональные и международные соглашения существуют относительно бизнеса между странами?
Ответ: По данным сайта «www. » у России заключены 69 международных соглашений (BITs) с 69 странами, из них 54 действует на данный момент. (Позиция сильная)
Scorecard 5 – Финансовая прозрачность
Ключевой индикатор 5.1 – Стабильность рынка
Оценка экспертов Саратовской области: 5 из 10.
В настоящее время финансовый рынок России находится в стадии активного развития, и, как следствие, обладает высокой степенью изменчивости и риска.
Суб-Индикатор 5.1.1 – Финансовая отчетность»
Оценка экспертов Саратовской области: 6 из 10.
Ключевой вопрос: В чем заключается сила стандартов аудита и отчетности, действующих в стране?
Ответ: По данным сайта «Глобальная конкурентоспособность» сила стандартов аудита и отчетности находится на 116 позиции (очень слабый)
По итогам проделанной работы можно отметить, что ведение бухгалтерской отчетности в полной мере регулируется действующим законодательством РФ. По результатам финансовых отчетов можно судить о развитии организаций и эффективности их предпринимательской деятельности. Одна из проблем – это наличие устаревших форм и требований к ведению бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Суб-Индикатор 5.1.2 – Уровень развития рынка»
Оценка экспертов Саратовской области: 5 из 10.
Ключевой вопрос: Каков уровень развития финансового рынка в стране?
Ответ: По данным сайта «Глобальная конкурентоспособность» развитие финансового рынка находится на 125 позиции (очень слабый).
О развитии финансового рынка можно судить по состоянию эффективности предпринимательской деятельности, которые можно увидеть из результатов финансовых отчетов. Однако, зачастую сведения содержащиеся в финансовой отчетности не отражают действительности из-за предоставления недостоверных данных. При этом можно выделить основные причины: использование серых схем ухода от налогообложения (высокие налоги, в том числе и на имущество); некомпетентность при ведении финансовой отчетности (ошибки). Все это приводит к низкому уровню развития финансового рынка в Саратовской области и РФ в целом, развитию теневой экономики.
Суб-Индикатор 5.1.3 – Процедура банкротства»
Оценка экспертов Саратовской области: 9 из 10.
Вопрос: Какое время в среднем требуется для завершения процедуры банкротства?
Ответ: По данным сайта «Занятие бизнесом» в среднем требуется 2 года для завершения процедуры банкротства.
Вопрос: Какова стоимость процедуры банкротства, в процентном выражении от имущества?
Ответ: По данным сайта «Занятие бизнесом» стоимость составляет 9 % от величины среднедушевого дохода.
Вопрос: Каков процент возврата при процедуре банкротства?
Ответ: По данным сайта «Занятие бизнесом» коэффициент взыскания составляет 41,5.
Данные показатели полностью совпадают с мнением экспертов.
По данным сайта «Занятие бизнесом» процесс банкротства находится на 60 позиции (сильный).
В настоящее время ликвидация предприятий в виде признания его несостоятельным регулируется Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". В среднем требуется 2-3 года для завершения процесса банкротсва. Однако до сих пор процедура банкротства является достаточно дорогостоящей. Тем не менее, за последние годы наблюдается улучшение в сфере процедуры банкротства.
Ключевой индикатор 5.2 – Независимые оценщики активов
Оценка экспертов Саратовской области: 7 из 10.
Достоверность информации об оценке недвижимости напрямую зависят от работы оценщиков. В настоящее время ведется реестр оценщиков, которые работают согласно стандартам, утвержденными законодательством РФ. Для получения статуса оценщика необходимо пройти курс обучения в аккредитованных ВУЗах. При наличии единых баз данных, можно сократить возможность искажения информации по оценки недвижимости.
Суб-Индикатор 5.2.1 – Стандарты
Оценка экспертов Саратовской области: 8 из 10.
Ключевой вопрос: Насколько легко найти оценщика, который работает по Международным стандартам оценки?
Ответ: В данном случае ключевой вопрос поставлен некорректно. Для работы оценщики используют стандарты, утвержденные законодательством РФ. Международные стандарты используются только для оценки международных объектов недвижимости. При этом в своей работе оценщики руководствуются различными методическими материалами, применение которых может привести к разным результатам стоимости одного и того же объекта, что ведет к возникновению спора. Таким образом, от выбора способа расчета, стоимость объекта может значительно колебаться (10-15% в отношении одного объекта). По итогам проделанной работы выделяется проблема отсутствия единых стандартов и излишняя свобода при оценке объектов.
Суб-Индикатор 5.2.2 – Обучение
Оценка экспертов Саратовской области: 9 из 10.
Ключевой вопрос: Каков уровень обучения оценщиков?
Ответ: С каждым годом уровень образования оценщиков повышается. Это зависит и от высоких требований и к учебным заведениям и к оценщикам и от опыта, который накапливается. По данным обследования, на первом месте по уровню обучения находится г. Санкт-Петербург. Таким образом, уровень образования оценщиков для работы со стандартами, утвержденными в РФ, достаточно высок.
Суб-Индикатор 5.2.3 – Этика
Оценка экспертов Саратовской области: 6 из 10.
Ключевой вопрос: Являются ли мнения оценщиков свободными от влияния сторон сделки?
Ответ: Согласно требованиям законодательства ведется реестр оценщиков. Все оценщики должны входить в саморегулируемые организации. А уже СРО находятся непосредственно под контролем государства. Но за предоставление неточной информации оценщики несут общую ответственность. По итогам проделанной работы, были выделены предложения, а именно разработка единых стандартов и баз данных, которые смогут снизить возможность предоставления неточной информации оценщиками и сделать мнения оценщиков по максимуму свободными от влияния сторон сделки.
Ключевой индикатор 5.3 – Стандарты данных
Оценка экспертов Саратовской области: 3 из 10.
На данный момент отсутствуют единые базы стандартов данных, а именно единой классификации объектов недвижимости, единой методики анализа рынка, единого информационного центра. Наличие единой базы стандартов данных могли бы решить проблему, с которой сталкиваются оценщики, трансакционные издержки, которые включают правовое сопровождение деятельности, затраты на анализ рынка. Необходимо отметить, что в настоящее время идет формирование единых реестров объектов недвижимости, которым занимается Росреестр, также там есть кадастровая информация. В открытом доступе находится только часть информации, для получения подробной информации необходимо специальное программное обеспечение, которое не соответствует международным стандартам.
Суб-Индикатор 5.3.1 – Данные о продажах и оперативная информация
Оценка экспертов Саратовской области: 2 из 10.
Ключевой вопрос: Продажа недвижимости через посредничество нескольких брокеров – это электронная система обмена данными, в которой брокеры и агенты могут просто обмениваться перечнями недвижимости, выставленной на продажу. Существует ли продажа недвижимости через посредничество нескольких брокеров?
Ответ: Существует. Данная система достаточно развита в регионе.
Вопрос: Существуют ли ресурсы для получения оценочных данных доходов и расходов по зданию?
Ответ: Позиция слабая. Доступны некоторые перечни недвижимости и оперативные данные, но они не приведены к стандарту.
Суб-Индикатор 5.3.2 – Форматы обмена данными
Оценка экспертов Саратовской области: 3 из 10.
Ключевой вопрос: Соответствуют электронные форматы для обмена данными международным стандартам (ebXML – электронный бизнес при помощи языка XML)?
Ответ: Позиция слабая. Некоторые данные обмениваются в электронном виде, но большинство сделок происходит «на бумаге».
Суб-Индикатор 5.3.3 – Технические стандарты
Оценка экспертов Саратовской области: 6 из 10.
Ключевой вопрос: Соответствуют ли строительные нормы и правила, а также критерии оценки офисных зданий (ANSI / BOMA Z65.1) международным стандартам?
Ответ: Сильная позиция. Национальные строительные нормы и правила, а также критерии оценки существуют, но не соответствуют международным стандартам.
Scorecard 6 – Соответствующее регулирование
Ключевой индикатор 6.1 – Справедливый налоговый режим
Оценка экспертов Саратовской области: 5 из 10.
Суб-Индикатор 6.1.1 – Налог на передачу недвижимого имущества
Оценка экспертов Саратовской области: 8 из 10.
Ключевой вопрос: Каков общий налог на передачу недвижимого имущества, включая все сборы и платежи?
Ответ: По данным сайта www. doingbusiness. org общий налог на передачу недвижимого имущества в РФ составляет 0,2% от стоимости недвижимого имущества) и показатель, таким образом, оценивается как очень сильный (интервал значений «3% и меньше»).
Налоговый Кодекс устанавливает размер налога при операциях с недвижимостью, позволяет получить налоговые вычеты. Иностранные инвесторы имеют ряд льгот при налогообложении.
Необходима организация справедливого налогового режима, при котором сделки с недвижимостью не несут на себе большую часть налоговой нагрузки, а ежегодные налоги на недвижимое имущество не очень высоки.
На сегодняшний день отсутствует экономическая обоснованность ставок налога на имущество и земельного налога, в том числе при переходе на единый налог с объекта недвижимости. Поэтому видится необходимой разработка дифференцированной шкалы по налогам с учетом экономики региона
Суб-Индикатор 6.1.2 – Общая налоговая нагрузка
Оценка экспертов Саратовской области: 5 из 10.
Ключевой вопрос: Каким совокупным налогом облагается предприниматель?
Ответ: 35%. По данным сайта www. doingbusiness. org по показателю «Уплата налогов» в 2011 году РФ занимала 107 место из 138, в 2012 году — 105 (слабый), т. е. тенденция по сравнению с предыдущим годом ↑.
Суб-Индикатор 6.1.3 – Бегство капитала
Оценка экспертов Саратовской области: 1 из 10.
Ключевой вопрос: Каким налогом облагается прибыль иностранных инвесторов при передаче недвижимого имущества?
Ответ: 24%. По результатам поиска в Интернете показатель оценивается как сильный. В отношении иностранных инвесторов действуют некоторые ограничения, налоговая ставка находится между 15 и 30%.
Ключевой индикатор 6.2 – Профессиональные услуги
Оценка экспертов Саратовской области: 6 из 10.
Профессиональные услуги на рынке недвижимости (услуги агента, оценщика, ипотека) являются доступными и развитыми. Государство не регулирует деятельность агентов и оценщиков, что, по мнению участников опроса, является недостатком.
Суб-Индикатор 6.2.1 – Оценщики
Оценка экспертов Саратовской области: 6 из 10.
Ключевые вопросы: Выдает ли государство оценщикам активов лицензии и/или сертификаты? Насколько эффективно работают существующие механизмы дисциплинарного воздействия на оценщиков, плохо исполняющих свои обязанности?
Ответ: С 1 января 2008 года было полностью отменено лицензирование оценочной деятельности − оценочная деятельность теперь находится под контролем саморегулируемых организаций оценщиков (СРОО), что означает полную передачу контроля оценочной деятельности от государственных органов к субъектам экономической деятельности.
Контроль за работой оценщиков существенно возрос, проводимые СРО экспертизы отчетов об оценке стали повседневной практикой. Это положительно сказалось на их качестве. Раньше на рынке было широко распространено такое явление, как "заказуха". Оценивая имущество или нанесенные ему повреждения, недобросовестный оценщик, вступив в сговор с заказчиком, мог оценить объект или затраты на его восстановление в любую, даже самую фантастическую сумму и спокойно поставить под этой суммой свою подпись. Формально за это была предусмотрена уголовная ответственность, но на практике риск был нулевым. Сейчас "заказные" экспертизы стали большим риском. Оценщик легко может потерять профессию и больше никогда в нее не вернуться.
При оценке объектов недвижимости законодательно закреплена излишняя свобода при оценке объектов. Предлагается внести изменения в законодательство с уточнением критериев выбора.
По результатам поиска в Интернете показатель оценивается как очень слабый - государственные органы не выдают лицензий оценщикам.
Суб-Индикатор 6.2.2 – Риэлторы
Оценка экспертов Саратовской области: 5 из 10.
Ключевые вопросы: Выдают ли государственные органы лицензии брокерам и агентам? Насколько эффективно работают существующие механизмы дисциплинарного воздействия на брокеров и агентов, плохо исполняющих свои обязанности?
Ответ: С момента отмены лицензирования этого бизнеса в 2002 году, идет создание и принятие специального федерального закона «О риелторской деятельности».
В 1992 году была создана Российская гильдия риэлторов. По состоянию на 2009 год в неё входило 57 региональных гильдий и около 2 000 организаций, объединившие работников отрасли[6]. В регионах работают местные общественные организации, объединяющие представителей рынка недвижимости.
Отношение к этим организациям у многих риелторов весьма неоднозначно. Многие представители этого бизнеса считают членство в них бессмысленной тратой денег.
В действующем Российском законодательстве деятельность риелторов регламентируется только как посредническая или агентская деятельность (главы 49, 50, 51, 52 и 53 ГК РФ, Закон о защите прав потребителей). Для борьбы с недобросовестными участниками рынка недвижимости и преступниками в этой сфере практикуется КоАП РФ и УК РФ.
Предлагается рекомендовать органам власти ускорить рассмотрение и принятие закона «О риэлторской деятельности», который находится на рассмотрении с 2002 года. Для улучшения качества услуг также необходимо создание СРО риэлторов.
По результатам поиска в Интернете показатель оценивается как очень слабый - деятельность брокеров и агентов не лицензируется государственными органами, на рынке доминируют нелицензированные/непрофессиональные брокеры.
Суб-Индикатор 6.2.3 – Ипотечные брокеры
Оценка экспертов Саратовской области: 7 из 10.
Ключевые вопросы: Лицензируется и/или сертифицируется государственными органами деятельность профессионалов в области ипотеки?
Насколько эффективно работают существующие механизмы дисциплинарного воздействия на профессионалов, занимающихся ипотекой и плохо исполняющих свои обязанности?
Ответ: По результатам поиска в Интернете показатель оценивается как сильный - ипотечные кредиты легко доступны, ипотечные банки и профессионалы в этой сфере контролируются государством, существуют дисциплинарные процедуры, которые время от времени исполняются.
Ключевой индикатор 6.3 – Рынки капитала
Оценка экспертов Саратовской области: 3 из 10.
Отсутствие государственных гарантий для инвестиций в Россию и недостаточная, с точки зрения иностранцев, политическая стабильность, нередко приводят к "бегству" капитала. Эти же причины играют негативную роль на рынке капиталов, хотя и он, вне сомнения, развивается. Деятельность участников рынка ценных бумаг регулирует 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» от 01.01.2001.
Рынки капиталов и регулирование этих рынков должны непрерывно развиваться и быть прозрачными с тем, чтобы можно было наилучшим образом использовать местный капитал и привлекать дополнительный капитал из-за границы.
Суб-Индикатор 6.3.1 – Движение капитала
Оценка экспертов Саратовской области: 2 из 10.
Ключевой вопрос: Насколько ограничены ввоз и вывоз капитала из страны?
Ответ: По данным сайта http://gcr. weforum. org/gcr2010/ по показателю «Ограничения движения капитала» РФ находится на 63 месте из 139 — сильный.
Чистый вывоз капитала банками за прошлый год составил $26,2 млрд, компаниями — $57,9 млрд. Бегство капитала активизировалось под конец года, в IV квартале отток составил $37,8 млрд после $19 млрд в III квартале. Отчасти это могло быть связано с политической нестабильностью после думских выборов. В то же время отток отражает ухудшение ситуации в мировой экономике.
Половина суммарного оттока капитала объясняется выплатами российских компаний по внешним заимствованиям, заявил в конце декабря 2011 г. заместитель министра финансов Сергей Сторчак. Также в декабре помощник президента Аркадий Дворкович в числе причин оттока назвал коррупцию и плохой инвестиционный климат.
Суб-Индикатор 6.3.2 – Фондовая биржа
Оценка экспертов Саратовской области: 3 из 10.
Ключевой вопрос: Являются ли правила работы бирж ценных бумаг прозрачными, эффективными и свободными от влияния государства и промышленности?
Ответ: По данным сайта http://gcr. weforum. org/gcr2010/ по показателю «Правила работы бирж ценных бумаг.» РФ находится на 118 месте из 139 (очень слабый).
Официально правовым началом фондового рынка в России можно считать введение летом 1990 года постановлений Правительства СССР «Об акционерных обществах» и «О ценных бумагах
». Эти постановления сохраняют силу и до сих пор.
Организационно первой была создана товарная биржа. Акции товарных бирж - первые, которые были выпущены и куплены. До ноября 1991 года 80 % проданных акций были акциями товарно-сырьевых бирж, затем появились акции банков и ряда крупных акционерных компаний.
Но в это время было много нарушений (организационных и правовых). Поэтому интерес к фондовому рынку быстро угас, и экономические обозреватели отметили депрессию на фондовом рынке. В определенной мере это можно объяснить тем, что в России не было опыта фондовых операций, специалистов, отсутствовала достоверная информация, поэтому истинным моментом создания фондового рынка в России является 1992 год. Этому способствовало создание Московской Межбанковской валютной биржи, Московской Центральной валютной биржи, Российской товарно-сырьевой фондовой биржи, Санкт-Петербургской фондовой биржи, Южно-уральской фондовой биржи.
За последние годы наряду с развитием, расширением состава ценных бумаг, на российском фондовом рынке происходили негативные явления, которые сопровождались крахом ряда инвестиционных компаний, банков; резкими колебаниями валютных курсов и т. д.
По мнению участников рынка перевод в ценные бумаги, торговля на бирже – опасны, т. к. нет экономической стабильности.
Суб-Индикатор 6.3.3 – Перевод в ценные бумаги
Оценка экспертов Саратовской области: 5 из 10.
Ключевой вопрос: Много ли подкрепленных активами ценных бумаг, ценных бумаг, подкрепленных ипотечными обязательствами, облигаций с высоким доходом, а также больших кредитов?
Ответ: По данным Отчета о финансовом развитии (www3.Weforum. org/docs/WEF FinancialDevelopmentReport 2010.pdf) по показателю «Перевод в ценные бумаги» РФ находится на 4 месте из 57 (очень сильный). По результатам поиска в Интернете показатель оценивается как слабый - в стране существуют законы о переводе в ценные бумаги, а также были оформлены несколько договоров.
Опрос местных владельцев банков, управляющих инвестициями и государственных должностных лиц позволили сделать заключение, что перевод в ценные бумаги практически отсутствует в связи с недостатком свободных денежных средств.
Решением могло бы стать открытие территориальных торговых площадок для торговли ценными бумагами
местных предприятий (акционерных обществ).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
