Тема 1. Введение в спецкурс. Понятие правовой системы и правовой семьи. Зарубежные уголовно-правовые теории и школы

Цели, задачи и система спецкурса. Необходимость изучения зарубежного уголовного права рос­сийскими юристами. Применение зарубежного уголовного права в России. Компаративизм в праве. Предмет сравнительного правове­дения. Основные объекты исследования сравнительного правоведе­ния: правовые системы, отрасли права и отрасли законодательства, институты права, нормы права, законодательство, правоприменительная практика, а также правовые теории.

Сравнительное правоведение как метод и как наука. Историко-сравнительный, системно-структурный, системно-сравнительный и другие методы в правоведении. Задачи сравнительного правоведения.

Значение метода сравнительного правоведения в исследованиях российского уголовного права.

Понятие и структура правовой системы. Влияние духовной культуры общества, философии, политики, науки и других факто­ров на возникновение и развитие правовых систем. Многообразие правовых систем.

Закономерности развития современных правовых систем. Стремление государств к сближению, единству в законодательстве и правоприменительной деятельности, унификация подходов к правовому регулированию в контексте процесса глобализации.

Понятие правовой семьи. Правовая семья как совокупность национальных законодательств, объединяемых условиями происхож­дения, источниками, основными понятиями, методами и способами развития.

Типы правовых семей.

Понятие романо-германской правовой семьи. Рецепция римс­кого права и ее значение. Основные черты правовых систем романо-германской семьи: взгляд на право в его связи с моралью, оптимальная обоб­щенность нормы права, деление права на самостоятельные отрас­ли, наличие хорошо разработанной системы законодательства, вер­ховенство закона среди других источников права.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Понятие англо-американской правовой семьи как семьи, осно­ванной на общем праве. Возникновение системы общего права. Вли­яние английского общего права на развитие правовой системы США и других англоязычных стран. Главные черты системы общего права: публично-правовая основа, особое значение процессуальных действий, судейское правотворчество, отсутствие деления права на отрасли.

Возникновение уголовно-правовых теорий. Основные направ­ления научно-прикладных исследований в уголовном праве.

Просветительно-гуманистическое направление в уголовном праве: его общая характеристика и значение. Основные представи­тели просветительно-гуманистического направления: ­кье, Ч. Беккариа, (Вольтер), . Отражение идей просветительства в уголовном законодательстве Франции (УК 1791 г.).

"Классическое" направление в уголовном праве: его харак­теристика и значение. Уголовно-правовые взгляды И. Канта. Уголовно-правовая теория А. Фейербаха и ее отражение в законода­тельстве (Баварский УК 1813 г.). Уголовно-правовые воззрения Г. Гегеля. Основные положения теории И. Бентама. Говар­да в науку и практику пенитенциарного права.

УК Франции 1810 г. как "продукт" классического направления в уголовном праве. Его общая характеристика и значение для раз­вития уголовного права в других странах.

Антрополого-социологическое направление в уголовном праве: общая характеристика. "Антропологическая" школа (или позитивизм) в уголовном праве. Основные положения теории Ч. Ломброзо и ее значение для уголовного права. Уголовно-правовые идеи Э. Ферри и их значение. Отражение основных положений антропологизма в уголовном зако­нодательстве.

"Социологическая" школа уголовного права. Уголовно-правовые взгляды А. Принса и Ф. Листа и их значение для развития уголовного законодательства.

Современные уголовно-правовые теории. Финальное учение о действии в уголовном праве Германии: общая характеристика и значение для уголовного права.

Современный неоклассицизм: общая характеристика и значе­ние.

Новая социальная защита: общая характеристика и значение. Существование двух школ новой социальной защиты: итальянской (Ф. Граматика) и французской (М. Ансель). Их значе­ние для уголовного законодательства.

Тема 2. Источники зарубежного уголовного права

Общая характеристика источников уголовного права зару­бежных государств. Множественность источников уголовного права и принцип законности. Дуализм источников уголовного права США и ФРГ, связанный с федеративной природой данных государств.

Уголовно-правовые нормы Конституций США, Франции и Германии. Значение для английского уголовного права Великой Хартии Вольностей, Билля о правах и иных конституционных актов.

Уголовный закон как ведущий источник уголовного права Франции и ФРГ. Статутное право Англии и США, его место среди других источников уголовного права.

Кодифицированное законодательство. Отсутствие в Англии уголовного кодекса — специфическая особенность английского уго­ловного права. Раздел 18 ч. I Свода законов США ("федеральный Уголовный кодекс"). Модельный (Примерный) Уголовный кодекс США 1962 г. и его значение для развития американского уголовного права. Уголов­ные кодексы штатов, их основные черты. Уголовный кодекс Франции 1992 г. Уголовный кодекс Германии 1871 г. (в редакции 1987 г.).

Действие специальных уголовных законов, а также уголовно-правовых норм, содержащихся в дополнительных законах.

Судебный прецедент как источник уголовного права Англии и США. Понятие судебного прецедента. Сущность современной английской доктрины прецедента. Значение судебного прецедента в США.

Подзаконные акты как источники уголовного права зарубеж­ных государств. Делегированное законодательство в Англии, его юридическая сила. Подзаконные акты, действующие в сфере уго­ловного права США: акты, издаваемые Президентом США, депар­таментами и ведомствами федерального правительства, властями штатов. Постановления, принимаемые исполнительной властью во Франции, их значение для уголовного права.

Доктринальные труды как источники уголовного права Анг­лии и США. "Институции" Э. Кока, "Комментарии к законам Анг­лии" Блэкстона, труды Хэйла, Хоукинса, Фостера и др.

Роль судебного толкования в Англии и США. Значение ре­шений, принимаемых Кассационным Судом Франции. Судебное тол­кование в Германии.

Обычай в уголовном праве.

Источники мусульманского уголовного права.

Тема 3. Понятие преступного деяния

Определение преступного деяния в уголовном праве зарубеж­ных государств и его значение для предмета уголовного права, задач уголовного законодательства.

Нормативные определения понятия преступления в законодательстве США и ФРГ. Формальный характер таких определений. Указание на запрещенность деяния уголовным законом и наказуемость. Наказуемость деяния как морально-правовой признак преступления.

Доктринальные определения понятия преступления, их многообразие. Основные виды определений: 1) формальные; 2) прагматические; 3) смешанные.

Связь формальных определений с классическим принципом уголовного права "nullum crimen sine lege". Позитивное значение формальных определений для уголовного права Англии и США.

Признаки преступного деяния. Отсутствие единой системы признаков в уголовном праве зарубежных государств. Противоправность, виновность, социальная направленность (уголовно наказуемый вред) как признаки преступного деяния в англо-американском уголовном праве.

Материальный, законодательный, психологический признаки преступного деяния, а также признак противоправности в уголов­ном праве Франции.

Субъективная и объективная стороны преступного деяния в уголовном праве Германии. Понятие состава и его функции. Проти­воправность как признак преступного деяния.

Классификации преступных деяний, их многообразие. Виды классификаций: по объекту, по тяжести (степени опасности), по содержанию (природе) посягательств, по форме вины, по их отно­шению к нормам морали и другие. Значение классификации преступных деяний для судебной практики.

Тема 4. Субъект преступного деяния

Лица, подлежащие уголовной ответственности. Возраст уго­ловной ответственности и критерии, используемые при его определении. Юридические лица как субъекты уголов­ной ответственности.

Понятие невменяемости в уголовном праве зарубежных госу­дарств. Психологический и медицинский критерии невменяемости.

Определение психологического критерия невменяемости в ан­гло-американском праве. Правила Макнатена 1843 года и их значе­ние. Доктрина "непреодолимого импульса". «Правила Дурхэма». Определение медицинс­кого критерия невменяемости в Англии и США. Отсутствие общего понятия болезненного состояния психики.

Понятие невменяемости в уголовном праве Франции и ФРГ. Позитивно-правовой характер такого понятия (закрепление в действу­ющем законодательстве). Определение критериев невменяемости.

Понятие и критерии ограниченной (уменьшенной) вменяемости в уголов­ном праве зарубежных государств. Значение ограниченной (уменьшенной) вменяемости для уголов­ной ответственности и назначения наказания.

Тема 5. Вина и ее формы

Вина как признак преступного деяния в уголовном праве зарубежных государств. Понятие вины и нормы морали.

Понятие вины в уголовном праве Англии и США. Вина как субъективное (психическое) состояние лица, совершающего проти­воправное деяние.

Понятие вины в уголовном праве Франции. Конструкция общей (или мини­мальной) вины, характеризующей любое преступное деяние.

Понятие вины в уголовном праве ФРГ. Вина как психическое отношение лица к фак­тическим признакам деяния, предусмотренным составом.

Формы вины. Намерение, неосторожность и небрежность как формы вины в английском уголовном праве, их трактовка и разграничение.

Формы вины по американскому праву: с целью, с сознанием, неосторожно и небрежно, их содержание, проблемы разграничения. Закрепление иерархии форм вины в УК штатов.

Строгая (абсолютная) ответственность в англо-американс­ком уголовном праве и ее отличие от объективного вменения.

Умышленная вина, неумышленная вина и презюмируемая вина в уголовном праве Франции. Степени умышленной вины. Предумысел. Специальный умысел.

Умысел и неосторожность как формы вины в уголовном праве Германии. Их содержание. Виды умысла. Виды неосторожности.

Тема 6. Стадии совершения преступления

Понятие стадий совершения преступления в уголовном пра­ве зарубежных государств. Формальность принципа неответственности за приготовительные действия.

Понятие "явного действия" в англо-американском уголовном праве. Подстрекательство, сговор и покушение как самостоятельные формы предварительной деятельности, не причинившей реального ущерба. Отличие институтов подстрекательства и сговора от инсти­тута соучастия, наказуемость подстрекательства и сговора. Наказуемость покушения на подстрекательство в Англии. Субъективная и объективная стороны покушения.

Отграничение действий, образующих покушение, от ненаказу­емого приготовления. Прецедент по делу Робинсона (1915 г.) по воп­росу о разграничении покушения и приготовления. Критерии "бли­жайшего шага", "существенного шага", "очевидной способности со­вершить задуманное преступление" и др. в англо-американском праве.

Регламентация покушения в Модельном УК США (1962 г.) и УК штатов. Наказуемость покушения в Англии и США. Обязательное смягчение наказания за покушение в США.

Ответственность за организацию злоумышленников, заговор и неудавшееся подстрекательство в уголовном праве Франции.

Понятие неудавшегося подстрекательства в уголовном праве ФРГ. Условия наступления уголовной ответственности.

Понятие покушения в уголовном праве Франции и ФРГ. Опре­деление его как начала исполнения преступного деяния при отсут­ствии добровольного отказа. Проблема отграничения покушения от приготовления. Различные трактовки понятия "начало исполнения преступного деяния". Субъективные и объективные теории по воп­росу об определении "начала исполнения". Понятие несостоявше­гося и невозможного преступных деяний в уголовном праве Фран­ции. Понятие покушения на негодный предмет и покушения с негодными средствами по уголовному праву ФРГ. Наказуемость по­кушения в уголовном праве Франции и ФРГ.

Добровольный отказ и деятельное раскаяние. Добровольный отказ в уголовном праве зарубежных государств. Понятие и правовые последствия. Отсутствие определения добро­вольного отказа, в уголовном законодательстве Англии. Своевремен­ность, добровольность и окончательность отказа. Отсутствие добро­вольного отказа как субъективная сторона покушения в уголовном праве Франции и ФРГ.

Понятие деятельного раскаяния в уголовном праве зарубеж­ных государств. Его значение для уголовной ответственности и на­значения наказания.

Тема 7. Соучастие

Формирование института соучастия в Англии. Традиционная классификация соучастников на исполнителей и пособников. Испол­нители первой и второй степени. Пособники до и после факта со­вершения преступления. Реформирование института соучастия в связи с принятием Закона об уголовной юстиции 1967 г.

Современная трактовка соучастия в англо-американском уголовном праве. Понятие соучастия как любого участия двух или более лиц в совершении преступления. Субъективная сторона со­участия.

Виды соучастников в англо-американском праве: исполнители и собственно соучастники. Понятие исполнительства. Опосредованное исполнительство. Понятие пособничества. Выделение пособничества после факта совершения преступления в самостоятельный вид уголовно наказуемого деяния. Подстрекательство как вид соучастия.

Институт соучастия во Франции и ФРГ. История развития. Значение акцессорной теории в формировании данного института. Отсутствие общего нормативного определения соучастия в УК Фран­ции и УК ФРГ.

Понятие исполнительства, соисполнительства и соучастия в собственном смысле слова в уголовном праве Франции. Заговор, организация злоумышленников, сборище, организованная банда, боевая группа как виды соисполнительства. Понимание соучастия в собственном смысле слова как такой деятельности других лиц, которая провоцирует или облегчает совершение преступного дея­ния исполнителем. Виды соучастников по уголовному праву Фран­ции. Определение исполнителя и соучастника в действующем УК Франции. Пределы наказуемости исполнителей и соучастников.

Понятие исполнительства и соучастия в собственном смысле слова в уголовном праве ФРГ. Виды исполнительства: единоличное испол­нительство, соисполнительство и посредственное исполнительство. Виды соучастия в собственном смысле слова: подстрекательство и пособничество. Ответственность за организаторскую деятельность.

Соучастие в неосторожном преступлении по уголовному праву Англии, США и Франции.

Ответственность соучастников за эксцесс исполнителя. Объек­тивное вменение эксцесса исполнителя и его пределы. Использова­ние конструкции "разумного человека" при решении вопроса об ответственности за эксцесс исполнителя в англо-американском праве.

Ответственность за прикосновенность к преступлению по уголовному праву современных западных государств.

Ответственность одних лиц за действия других. Понятие коллективной ответственности. Уголовная ответственность юриди­ческих лиц. Условия наступления.

Тема 8. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность

(преступность деяния)

Понятие обстоятельств, исключающих уголовную ответствен­ность (преступность деяния) в уголовном праве зарубежных государств.

Определение обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, в английском общем праве. Виды защиты от уголовного преследования: согласие потерпевшего, физическое и психическое принуждение (супружеское принужде­ние), исполнение приказа, необходимая оборона и предупреждение преступления, крайняя необходимость.

Система защит, связанных с оправдывающими обстоятель­ствами, в американском праве. Предписание или санкционирование правом; крайняя необходимость; необходимая оборона; физическое принуждение, провокация. Условия правомерности.

Система обстоятельств, исключающих уголовную ответствен­ность, в уголовном праве Франции. Правомерная защита, исполне­ние предписания закона или приказа законного органа власти, со­стояние необходимости, правовая ошибка. Условия правомерности.

Система обстоятельств, исключающих противоправность или виновность деяния, в уголовном праве ФРГ. Необходимая оборона, крайняя необходимость. Условия правомерности.

Тема 9. Понятие и виды наказаний

Определение наказания и его целей в англо-американском праве. Существование трех основных теорий наказания: 1) наказа­ния как возмездия; 2) наказания как средства устрашения; 3) на­казания как средства исправления. Значение смешанных теорий наказания. Реализация различных теорий наказания в судебной практике США. Цели наказания по Модельному УК США (1962 г.).

Определение наказания и его целей в уголовном праве Фран­ции. Отсутствие нормативного определения. Воздаяние, устрашение и исправление как цели наказания. Различные подходы к понятию и целям наказания представителей современного неоклассицизма и школы новой социальной защиты. Моральная (психологическая) и утилитарная функции наказания.

Определение наказания и его целей в уголовном праве ФРГ. Существование абсолютных, относительных и смешанных теорий наказания.

Система наказаний. Основные и дополнительные наказания. Лишение свободы и штраф как основные виды наказания в западных странах. Смертная казнь в Англии и США. От­сутствие смертной казни в европейских государствах. Дополнительные на­казания. Лишение избирательных, водительских, охотничьих и дру­гих прав, запрещение занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, возложение обязанности загладить причиненный вред, конфискация имущества и другие виды дополнительных наказаний в уголовном праве зарубежных го­сударств. Альтернативные виды наказания в уголовном праве Франции.

Возможность назначения двух основных наказаний — лише­ния свободы и штрафа — в уголовном праве зарубежных государств.

Отдельные виды наказания.

Смертная казнь в Англии. Основания назначения и условия исполнения. Установление смертной казни за измену суверену или отечеству, пиратство с насилием и поджог королевских кораблей. Отсутствие смертной казни за обычное убийство (простое и тяжкое). Неприменение смертной казни к несовершеннолетним лицам и бе­ременным женщинам. Смертная казнь в США. Основа­ния назначения, способы исполнения и пределы применения смер­тной казни по законодательству штатов. Возможность применения смертной казни к несовершеннолетним лицам. Замена смертной казни тюремным заключением, пожизненным или на срок.

Лишение свободы. Виды лишения свободы: пожизненное и на срок. Особенности сложения наказаний в виде лишения свободы в уголовном праве зарубежных государств. Новые формы исполнения лишения свободы во Франции: режим полусвободы и исполнение тюремного заключения по частям.

Штраф и его виды. Штраф как альтернатива лишению свобо­ды. Назначение штрафа за преступления, не имеющие корыстного характера. Размеры штрафа. Возможность замены штрафа лише­нием свободы в случае неуплаты. Наказание в виде штрафо-дней в уголовном праве Франции. Имущественный штраф в уголовном праве ФРГ.

Система и виды наказаний для юридических лиц в США и Франции. Штраф, ликвидация юридического лица
, помещение под судебный надзор, конфискация имущества, распространение обвини­тельного приговора как виды уголовных наказаний, предусмотрен­ных для юридических лиц.

Тема 10. Меры безопасности

Понятие мер безопасности в уголовном праве зарубежных государств. Отличие мер безопасности от наказания: 1) по основа­нию назначения; 2) по целям; 3) по сроку применения.

Отдельные виды мер безопасности. Институт ручательства в англо-американском праве. Продленное тюремное заключение как мера безопасности в уголовном праве Англии и США. Превентив­ное заключение в Германии. Режим безопасности в уголовном пра­ве Франции.

Меры безопасности, применяемые к алкоголикам, наркоманам и токсикоманам, психически больным лицам, несовершеннолетним, и другие.

Тема 11. Освобождение от наказания

Институт пробации в англо-американском праве. Формиро­вание института пробации в Англии. Английское законодательство о пробации: Закон 1887 г. "Об испытании впервые осужденных", Закон 1907 г. "Об испытании преступников", Законы 1948 г. и 1967 г. об уголовной юстиции, Правила о пробации 1965 г. Условия назна­чения и исполнения пробации. Институт условной отсрочки испол­нения наказания и институт условного освобождения от отбывания наказания в Англии.

Институт пробации в США. Основания назначения. Возмож­ность назначения пробации юридическим лицам.

Досрочное условное и безусловное освобождение от продолже­ния отбывания наказания в Англии и США. Основания применения.

Институт пробации в уголовном праве Франции: история и современная трактовка. Виды отсрочек исполнения и назначения наказания. Возможность предоставления отсрочки исполнения на­казания юридическим лицам. Последствия предоставления от­срочки.

Освобождение от отбывания наказания. Освобождение от продолжения отбывания наказания. Условно-досрочное освобож­дение.

Условная отсрочка исполнения наказания в уголовном праве ФРГ. Основания назначения. Испытательный срок. Обязанности, воз­лагаемые на осужденного при предоставлении отсрочки. Указания суда, подлежащие исполнению в период испытательного срока. Надзор спе­циального помощника. Последствия предоставления отсрочки.

Условно-досрочное освобождение от наказания по УК Германии.

Тема 12. Система Особенной части уголовного права зарубежных государств

Особенная часть как система уголовно-правовых институтов и норм, определяющих понятие и признаки конкретных видов пре­ступных деяний и санкций за их совершение. Особенности ее построения в различных странах, основания выделения отдельных категорий преступных деяний.

Попытки систематизации уголовно-правовых норм по отдельным видам преступлений в Англии (принятие Закона о преступ­лениях против личности 1861 г., Закона о подделках 1913 г., Закона о половых преступлениях 1956 г., Закона о краже 1968 г. и др.). Частич­ный характер систематизации, осуществляемой в Англии.

Система Особенной части уголовного права США. Система­тизация преступных деяний, принятая федеральным УК. Система глав об определении отдельных преступлений УК американских штатов. Существование отдельных законов, содержащих нормы об уголовной ответственности за конкретные виды преступных деяний (законодательство о мошеннических действиях, об уголовной ответ­ственности за обман потребителей, о преступлениях в налоговой сфере, о преступных посягательствах на окружающую природную среду, о компьютерных преступлениях, о наркотиках).

Система Особенной части уголовного права Франции. Суще­ствование Особенной части действующего УК Франции и норм об отдельных видах преступлений, содержащихся в иных норматив­ных актах.

Система Особенной части УК Франции. Критерии системати­зации. Установление определенной иерархии правоохраняемых цен­ностей: личность, собственность, основополагающие интересы на­ции, государственная власть и государственное управление, пра­восудие, общественный порядок. Приоритетность защиты личности и ее прав.

Система Особенной части уголовного права ФРГ. Существо­вание Особенной части УК ФРГ и некодифицированных законов по отдельным видам преступных деяний, а также иных нормативных актов, содержащих уголовно-правовые нормы. Деление норм о пре­ступных деяниях на определенные разделы в соответствии со спе­цификой правоохраняемого блага. Традиционность изложения и принципов построения Особенной части.

Тема 13. Характеристика отдельных видов преступлений

Преступления против жизни. Понятие простого и тяжкого убийства. Ответственность за детоубийство. Другие преступления против личности.

Преступления против собственности. Понятие берглэри в англо-американском праве. Виды хищений. Наказуемость преступлений против собственности.

Ответственность за взяточничество и должностные злоупотребления.

Компьютерные преступления.

Ответственность за преступления против государственных интересов. Понятие политического преступления в уголовном пра­ве зарубежных государств.

План ЛЕКЦИЙ СПЕЦКУРСА

Тема 1. Введение в спецкурс. Понятие правовой системы и правовой семьи. Зарубежные уголовно-правовые теории и школы

1. Цели, задачи и система спецкурса.

2. Метод сравнительного правоведения в уголовном праве.

3. Понятие и структура правовой системы. Понятие правовой семьи. Типы правовых семей.

4. Возникновение уголовно-правовых теорий. Основные направ­ления научно-прикладных исследований в зарубежном уголовном праве.

Тема 2. Источники зарубежного уголовного права

1. Общая характеристика источников уголовного права зару­бежных государств.

2. Источники уголовного права Англии.

3. Источники уголовного права США.

4. Источники уголовного права Франции.

5. Источники уголовного права Германии.

7. Источники мусульманского уголовного права.

Тема 3. Понятие преступного деяния

1. Определение преступного деяния и его значение для уголовной политики.

2. Признаки преступного деяния.

3. Категории преступных деяний.

Тема 4. Субъект преступного деяния

1. Лица, подлежащие уголовной ответственности. Возраст уго­ловной ответственности и критерии, используемые при его определении.

2. Понятие невменяемости в уголовном праве зарубежных госу­дарств.

3. Понятие ограниченной (уменьшенной) вменяемости в уголов­ном праве зарубежных государств.

4. Юридические лица как субъекты уголов­ной ответственности.

Тема 5. Вина и ее формы

1. Вина как признак преступного деяния в уголовном праве зарубежных государств.

2. Понятие вины.

3. Формы вины.

4. Строгая (абсолютная) ответственность в англо-американс­ком уголовном праве и ее отличие от объективного вменения.

Тема 6. Стадии совершения преступления

1. Понятие стадий совершения преступления.

2. Понятие "явного действия". Субъективная и объективная стороны покушения.

3. Наказуемость покушения.

4. Добровольный отказ и деятельное раскаяние.

Тема 7. Соучастие

1. Понятие соучастия и его основные характеристики.

2. Виды соучастников.

3. Ответственность соучастников.

4. Ответственность одних лиц за действия других. Понятие коллективной ответственности. Уголовная ответственность юриди­ческих лиц. Условия наступления.

Тема 8. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность

(преступность деяния)

1. Понятие обстоятельства, исключающего уголовное преследование (уголовную ответствен­ность).

2. Виды защиты от уголовного преследования в англо-американском праве.

3. Система обстоятельств, исключающих уголовную ответствен­ность, в континентальном праве.

Тема 9. Понятие и виды наказаний

1.  Наказание и его цели.

2.  Основные теории наказания.

3.  Система наказаний.

4. Отдельные виды наказания (смертная казнь, лишение свободы, штраф и другие наказания).

Тема 10. Меры безопасности

1. Понятие мер безопасности и их отличие от наказания.

2. Система мер безопасности.

3. Отдельные виды мер безопасности.

Тема 11. Освобождение от наказания

1. Основания освобождения от наказания в англо-американском праве и система мер, применяемых к преступникам.

2. Пробация, условная отсрочка испол­нения наказания, условное освобождение от отбывания наказания.

3. Освобождение от наказания в континентальном праве.

4. Пробация, отсрочки исполнения и назначения наказания, условно-досрочное освобож­дение.

Тема 12. Система Особенной части уголовного права

зарубежных государств

1. Понятие Особенной части зарубежного уголовного права. Подходы к систематизации Особенной части в англо-американском и континентальном праве

2. Уголовно-правовые нормы, посвященные отдельным видам преступлений в Англии. Система Особенной части уголовного права США.

3. Система Особенной части уголовного права Франции и Германии.

Тема 13. Характеристика отдельных видов преступлений

1. Преступления против жизни.

2. Преступления против собственности.

3. Должностные преступления.

4. Компьютерные преступления.

5. Преступления против государственных интересов. Понятие политического преступления.

Планы семинарских (практических) занятий по спецкурсу

Тема 1. Метод сравнительного правоведения. Понятие правовой системы и правовой семьи. Зарубежные уголовно-правовые теории и школы

1. Метод сравнительного правоведения в уголовном праве и его место в правовых исследованиях.

2. Понятие и структура правовой системы.

3. Понятие правовой семьи. Типы правовых семей.

4. Основные направ­ления научно-прикладных исследований в зарубежном уголовном праве.

Литература:

1.  Сравнительное право и унификация права // Очерки срав­нительного права. М.: Прогресс, 1981. С. 187—203.

2.  Методологические проблемы сравнительного права // Очер­ки сравнительного права. М.: Прогресс, 1981. С. 36—87.

3.  Новая социальная защита (гуманистическое движение в уголовной политике). М., 1970.

4.Бойко и современное уголовное право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

5.Герцензон и кризис современной буржуазной криминологии // Советское государство и право. 1965. N 11. С. 89-95.

6. Сравнительное право // Очерки сравнительного права. М.: Прогресс, 1981. С. 19—35.

7.Иванов метод в советском уголовном праве // Правоведение. 1988. N 2. С. 33-39.

8.  "Классическая" школа и антрополого-социологическое направление. М., 1966. Вып. III.

9.  Наумов правовых систем как итог развития уголовного права ХХ в. и его перспективы в ХХI в.//Государство и право. 1998. N 6. С. 50-58.

10.  О гегелевской идее права применительно к уголовному праву//Государство и право. 1993. N 4. С. 19-28.

11.  Наумов российской и немецкой уголовно-правовой теории: История и современность // Проблемы совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства России. М., 1993. С. 47-60.

12.  Решетников право буржуазных стран. Вып. I. Про­светительно-гуманистическое направление в уголовном праве. М., 1965.

13.  Современные буржуазные уголовно-правовые тео­рии. М., 1967.

14.  Шаргородский теории буржуазного уголовного права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1958.

Задачи.

1. В чем заключаются основные идеи просветительно-гуманистического направления в уголовном праве и как они выражаются в современном уголовном законодательстве зарубежных стран. Приведите примеры.

3. Каковы положения «классической», антрополого-социологической школ уголовного права? Проиллюстрируйте данные положения на примере российского и зарубежного уголовного права.

4. В чем заключается теория новой социальной защиты и какое выражение она получила в современном зарубежном уголовном праве? Приведите примеры.

Тема 2. Источники зарубежного уголовного права

1. Источники уголовного права Англии.

2. Источники уголовного права США.

3. Источники уголовного права Франции.

4. Источники уголовного права Германии.

5. Источники мусульманского уголовного права.

Литература:

1.  Артемов черты мусульманского уголовного права. М., 1998.

2.  , Общая характеристика Уголовного кодекса Нидерландов // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1997. № 3. С. 116-119.

3.  Богдановская право. М.: Наука, 1993.

4.  Богдановская английских законов: консолидация против кодификации // Советское государство и право. 1986. № 2. С. 98-103.

5.  Брайнин уголовного права капиталистических государств: Лекции. Киев, 1970.

6.  Угрожает ли "Акт патриота" Биллю о правах? // Российская юстиция. 2002. № 1. С. 59-61; № 2. С. 56-60.

7.  Игнатова уголовного права Италии // Проблемы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. М.: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения. 1994. С. 128-139.

8.  Прецедент в английском праве. М., 1985.

9.  , Цзян Хуэйлинь. Реформа уголовного законодательства Китая // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1998. № 4. С. 65 и сл.

10.  Сюкияйнен право. М., 1986.

11.  Трикоз уголовное право аборигенов Австралии (теоретические проблемы исследования)//Право и политика. 2000. № 4. С. 115-119.

12.  Трикоз системы источников уголовного права Австралии в XIX - начале XX вв.//Журнал российского права. 2003. № 7. С. 159-170.

Задачи

1. Судья в Англии вынес обвинительный приговор за совершение деяния, которое, по его мнению, представляет опасность для общества, несмотря на отсутствие статута, запрещающего данное деяние. Кроме того, в решении судья сослался на труд Блэкстоуна "Комментарии к законам Англии". Соответствует ли указанное судебное решение нормам английского права?

2. Лицо подозревается в совершении на территории США преступления, связанного с незаконной перевозкой наркотиков. На основании каких законов – федеральных или законов штатов – возможно привлечение указанного субъекта к уголовной ответственности в соответствии с нормами уголовного права США? Как разграничивается компетенция в сфере уголовного права между федерацией и штатами в США?

3. Суд во Франции применил при рассмотрении уголовного дела и принятии решения международный договор Франции, содержащий определение преступного деяния, его основные элементы, а также сослался на решение вышестоящего суда, принятое по аналогичному делу. Оцените законность принятого решения с точки зрения французского уголовного права. Назовите источники уголовного права Франции.

4. Уголовным законом одной из земель в ФРГ была введена уголовная ответственность за преступление, которое затем было признано позднее также в соответствии с УК Германии. Вправе ли были федеральные органы власти издавать уголовный закон? Какой из двух уголовных законов подлежит применению?

Тема 3. Понятие преступного деяния

1. Определение преступного деяния и его значение для уголовной политики.

2. Признаки преступного деяния.

3. Категории преступных деяний.

Литература:

1.  Шариат - общая характеристика, понятие и классификация преступлений // Законность. 1997. № 10. С. 37 и сл.

2.  , Корчагин и наказание в странах Юго-Восточной Азии (Общая часть) // Правоведение. 2000. № 2. С. 188-197.

3.  , Кленов о преступлении в теории уголовного права Японии// Советское государство и право. 1986. № 11. С. 97-101.

4.  Понятие преступления по уголовному праву КНР // Советская юстиция. 1987. № 18. С. 30-31.

5.  Крылова и признаки преступного деяния в уголовном праве Франции // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 2000. N 2. С. 29 и сл.

6.  Уголовное право зарубежных государств. Понятие преступления и вина. Вып. 2. М., 1972.

7.  Понятие преступления и проступка в Англии и США // Социалистическая законность. 1976. № 6. С. 69-70.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5