8. Шахунянц вопросы классификации преступлений в уголовном праве Англии и США // Вопросы криминологии, уголовного права, процесса и прокурорского надзора. М., 1975. С. 136-146.
Задачи
1. Во Франции за преступное деяние, подпадающее под признаки нарушения, лицо было подвергнуто наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. Соответствует ли УК Франции указанное судебное решение? Каким должно было быть наказание, если нарушение выразилось в управлении автомобилем в нетрезвом состоянии, создавшем угрозу жизни человека?
2. Лицо совершило преступление, полагая, что действует правомерно. Каким образом ошибка в запрете повлияет на решение вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности в соответствии с уголовным правом ФРГ?
3. Возможно ли привлечение лица к уголовной ответственности в соответствии с английским правом в отсутствие таких признаков преступления, как "actus reus" и "mens rea", либо одного из них?
4. Лицо совершило кражу шариковой ручки. Является ли соответствующее деяние преступлением согласно нормам уголовного права Германии? Какие признаки преступного деяния выделяются в немецком уголовном праве?
Тема 4. Субъект преступного деяния
1. Субъект преступления по зарубежному уголовному праву.
2. Возраст уголовной ответственности и критерии, используемые при его определении.
3. Понятие невменяемости в уголовном праве зарубежных государств.
4. Понятие ограниченной (уменьшенной) вменяемости в уголовном праве зарубежных государств.
5. Юридические лица как субъекты уголовной ответственности.
Литература:
1. Крылова ответственность юридических лиц во Франции: предпосылки возникновения и основные черты // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1998. № 3. С. 69—79.
2. Кубанцев юриспруденция: американская модель // Право и политика. 2005. № 8.
3. Кубанцев Макнатена как концепция невменяемости в уголовном праве США // Журнал российского права. 2005. № 8.
4. Кубанцев признак невменяемости в свете решений Верховного Суда США // Право и политика. 2005. № 2.
5. Никифоров лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. М., 2002.
6. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть. М.: Юрид. лит., 1991.
7. Ювенальное уголовное судопроизводство Германии // Российская юстиция. 2004. N 3.
Задачи
1 . Ребенок 10 лет причинил по неосторожности смерть человеку. Подлежит ли он уголовной ответственности в соответствии с уголовным законодательством Англии? С какого возраста возможно привлечение лиц к уголовной ответственности согласно уголовному праву Англии?
2. Обвиняемый, чтобы успокоиться, выпил несколько таблеток лекарства, считая, что его действие снижено, поскольку срок хранения уже истек. Затем под влиянием лекарства он развел огонь в спальне и впоследствии был обвинен в умышленном повреждении имущества с намерением поставить под угрозу жизнь других людей. Подлежит ли указанное лицо уголовной ответственности?
3. Субъект обвиняется в покушении на убийство государственного деятеля. Каким образом изменится квалификация, если указанное лицо окажется действовавшим в состоянии уменьшенной вменяемости?
4. В США корпорация была привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, выразившегося в причинении вреда работникам корпорации вследствие несоблюдения правил производства работ. Основанием для обвинения послужило устное распоряжение заместителя генерального директора корпорации, предусматривающее нарушение указанных правил. Оцените правомерность привлечения корпорации к уголовной ответственности.
Тема 5. Формы вины
1. Понятие вины.
2. Формы вины.
3. Строгая (абсолютная) ответственность в англо-американском уголовном праве и ее отличие от объективного вменения.
Литература:
1. Гуценко и ее формы в уголовном праве США//Учен. зап./ВНИИСЗ. 1970. Вып. 20. С. 182-201.
2. Демидов буржуазные уголовно-правовые теории умысла // Правоведение. 1964. № 3. С. 69-76.
3. Дубовик в немецком уголовном праве // Правоведение. 1993. N 3. С. 99-105.
4. Козочкин ответственность в уголовном праве Англии и США // Правоведение. 2000. № 1. С. 136-149.
5. Лясс вины и уголовной ответственности в современных буржуазных теориях. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977.
6. Наумов мотива преступления по уголовному праву Англии и США // Правоведение. 1967. № 3. С. 134-136.
7. Трикоз учения о вине в уголовном праве Австралии//Иностранное право: Сб. науч. ст. М.: Изд-во "Диалог-МГУ", 2001. Вып. 2.
8. Уголовное право зарубежных государств. Понятие преступления и вина. Вып. 2. М., 1972.
9. Чигринец о вине по уголовному праву Англии // Правоведение. 1979. № 6. С. 77-82.
Задачи
1. В ФРГ суд вынес обвинительный приговор лицу, обвиняемому в причинении смерти по неосторожности. При этом указанному субъекту были вменены последствия совершенного им деяния, несмотря на то, что оно не могло предвидеть наступление данных последствий. Является ли законным судебное решение?
2. Руководитель корпорации совершил деяние, за которое предусмотрена строгая (абсолютная) ответственность. Необходимо ли установить вину лица в совершении указанного деяния? Какой возможной формой вины может характеризоваться субъективная сторона преступления строгой (абсолютной) ответственности?
3. Преступник запланировал и совершил убийство человека. Определите форму вины и категорию преступного деяния в соответствии с нормами уголовного права Франции.
4. Обвиняемый привлечен к уголовной ответственности за совершение по неосторожности преступления, выразившегося в нарушении правил производства работ, создавшем угрозу причинения смерти нескольким лицам. Оцените правомерность привлечения лица к уголовной ответственности в соответствии с нормами уголовного права Франции.
5. Водитель умышленно нарушил правила дорожного движения и допустил наезд на пешехода, который от полученных травм скончался на месте происшествия. Определите форму вины и оцените возможность привлечения лица к уголовной ответственности согласно нормам уголовного права ФРГ.
Тема 6. Стадии совершения преступления
1. Понятие стадий совершения преступления.
2. Субъективная и объективная стороны покушения.
3. Добровольный отказ и деятельное раскаяние.
Литература:
1.Жалинский немецкое уголовное право. М, 2004.
2. Игнатова преступления по уголовному праву Италии//Государственное строительство и законодательство на современном этапе экон. и полит. реформы. М., 1991. С. 187-195.
3.Малиновский правоведение в сфере уголовного права. М., 2002.
4.Черных отказ соучастников по английскому уголовному праву // Советское государство и право. 1987. № 3. С. 122-125.
5. Черных за содействие преступнику после совершения преступления по английскому праву//Тр./ВНИИСЗ. 1986. Вып. 32-33. С. 323-331.
6. Шульженко покушения в англо-американском уголовном праве и его социальная сущность//Проблемы совершенствования советского законодательства: Сб. ВНИИСЗ. 1981. N 20. С. 210-218.
Задачи
1. Английский подданный опубликовал в газете статью, в которой он одобрял убийство русского императора Александра II и призывал революционеров в других странах следовать примеру народовольцев. Является ли поступок данного лица наказуемым в соответствии с английским уголовным правом? Если да, то как можно охарактеризовать данный этап предварительной преступной деятельности?
2. Лицо склонило другое лицо к совместному совершению убийства. Между тем по не зависящим от них обстоятельствам преступление не было совершено. Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности в соответствии с английским уголовным правом?
3. Преступник в целях совершения убийства устроил для будущей жертвы засаду. К какой стадии предварительной преступной деятельности относится данное деяние в соответствии с доктриной «существенного шага» согласно нормам уголовного права США?
4. В целях совершения побега из мест лишения свободы преступник перепилил решетки камеры, в которой его содержали. Определите стадию преступной деятельности в соответствии с нормами французского уголовного права.
5. Для совершения убийства преступник решил подсыпать яд в пищу предполагаемой жертвы. По ошибке лицо использовало не яд, а безвредный порошок. Возможно ли привлечение указанного субъекта к уголовной ответственности в соответствии с положениями уголовного права ФРГ? Каким образом определяется покушение в немецком уголовном праве?
Тема 7. Соучастие
1. Понятие соучастия и его основные характеристики.
2. Виды соучастников.
3. Ответственность соучастников.
4. Ответственность одних лиц за действия других. Понятие коллективной ответственности. Уголовная ответственность юридических лиц. Условия наступления.
Литература:
1. Об основании наказуемости соучастия (Анализ швейцар. и западногерман. уголовно-правовой литературы)//Правовые исследования. Тбилиси, 1977. С. 115-126.
2. Крылова соучастия в уголовном праве Франции//Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1999. N 2. С. 69 и сл.
3. , Уголовное право ФРГ. М.: Изд-во МГУ, 1980.
4. Меньших соучастия в современном французском уголовном праве//Тр./ИЗиСП при Правительстве РФ. 1994. Вып. 56. Проблемы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. С. 140-150.
5. Ответственность за соучастие по уголовному законодательству зарубежных социалистических стран / Подгот. . М.: ВНИИСЗ, 1985.
6. Слободкин по уголовному праву ФРГ//Правоведение. 1972. № 3. С. 75-80.
7. Слободкин соучастия в уголовном праве ФРГ//Учен. зап./ВЮЗИ. 1971. Вып. 24, ч. 1. С. 138-170.
8. Черных совершения преступления по английскому уголовному праву // Правоведение. 1985. № 3. С. 96-103.
9. Черных исполнителя по английскому уголовному праву//Вопросы борьбы с преступностью. 1986. Вып. 44. С. 95-100.
10. Шульженко за подстрекательство по уголовному праву Англии и США как метод расширения репрессий//Проблемы совершенствования советского законодательства: Сб. ВНИИСЗ. 1979. N 16. С. 161-165.
Задачи
1. Водитель автомобиля согласился подвезти нескольких лиц, догадываясь об их намерениях совершить убийство и впоследствии скрыться с места преступления. Являются ли действия водителя преступлением в соответствии с уголовным правом Англии?
2. Сотрудник компании подписал фальшивые документы для того, чтобы через других служащих компании, не подозревающих о совершении преступления, получить деньги с банковского счета компании. Дайте оценку действиям преступника и служащих, которые помогли ему совершить преступление, в соответствии с учением о соучастии по уголовному праву Англии.
3. Два лица совместно совершили квартирную кражу. При этом один из преступников по предварительной договоренности обеспечивал скрытность действий своего сообщника. Является ли указанная деятельность соучастием? Если да, то к какой разновидности соучастников относятся указанные субъекты? Изменится ли решение, если один из сообщников окажется невменяемым?
4. Полицейский, видя как совершается грабеж, не воспрепятствовал этому. Дайте оценку его деянию с позиций уголовного права США с учетом положений Примерного УК США 1962 г.
5. В целях организации разбойного нападения обвиняемый подыскал непосредственных исполнителей деяния, распределил роли между ними, обеспечил их орудиями и средствами совершения преступления, разработал план совершения преступления. Определите форму соучастия указанных субъектов и назовите вид соучастия каждого из них в соответствии с уголовным правом ФРГ? Назовите формы соучастия по немецкому уголовному праву.
6. Одно лицо предоставило другому отмычки для совершения кражи и план здания, из которого предполагалось совершить хищение. Между тем второй соучастник отказался от совершения преступления. Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении согласно французскому уголовному праву?
Тема 8. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность
(преступность деяния)
1. Защиты от уголовного преследования в англо-американском праве.
2. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность, в континентальном праве.
Литература:
1. , Капинус оборона (сравнительный анализ современных уголовных законодательств // Право и политика. 2005. № 3.
2. Юридическая ошибка в уголовном праве США//Уголовное право. 2002. № 2. С. 25-27.
3. Жалинский немецкое уголовное право. М, 2004.
4. Кочетков о фактической ошибке в зарубежном уголовном законодательстве // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1990. № 5. С. 66-71.
5. , Хеффдинг X. Использование гипноза при совершении преступления: (В мировой практике и в ФРГ) // Юрист. 1998. № 2. С. 33-36.
6. Малиновский правоведение в сфере уголовного права. М., 2002.
Задачи
1. Согласно рецепту врача лицо приняло лекарственные средства, что привело к возникновению у данного субъекта галлюцинаций. Под воздействием галлюцинаций субъект причинил ущерб имуществу соседей на значительную сумму. Подлежит ли указанное лицо уголовной ответственности в соответствии с уголовным правом Англии? Изменится ли квалификация, если станет известно, что лицо после приема лекарства употребляло алкогольный напиток?
2. В США в ходе задержания полицейскими преступника постороннее лицо, ошибочно предположив, что в отношении задерживаемого совершается противоправное деяние, оказало полицейским сопротивление и при этом одного из них убило. Будет ли указанная ошибка рассматриваться как защита от уголовного преследования по обвинению в убийстве полицейского?
3. Преступник проник в дом и попытался похитить находившиеся в нем вещи. Хозяин, который в это время находился дома, попытался пресечь посягательство, взял хранившееся в доме ружье и произвел выстрел в воздух. При попытке преступника скрыться с похищенным хозяин дома убил его. Подлежит ли хозяин дома уголовной ответственности в соответствии с уголовным законодательством Франции и ФРГ?
4. Потерпевший дал согласие на причинение тяжкого вреда его здоровью другим лицом. Желая оказать помощь в тушении пожара загоревшегося автомобиля лицо дало согласие на использование в тушении принадлежащей ему верхней одежды. Исключает ли данное согласие уголовную ответственность субъекта, причинившего вред (ущерб), в соответствии с уголовным правом Германии?
5. Корабль потерпел крушение в открытом море. Спасая свою жизнь, одна из жертв кораблекрушения завладела спасательным кругом, оттолкнув при этом другого человека, который в результате погиб. Подлежит ли виновное в этом лицо уголовной ответственности по уголовному праву Англии, США, Франции и ФРГ?
Тема 9. Понятие и виды наказаний. Меры безопасности
1. Наказание и его цели.
2. Основные теории наказания.
3. Система наказаний.
4. Отдельные наказания (смертная казнь, лишение свободы, штраф и другие наказания).
5. Понятие мер безопасности и их отличие от наказания.
6. Система мер безопасности.
7. Отдельные виды мер безопасности.
Литература:
1. Головко уголовному преследованию в современном английском праве // Правоведение. 1998. № 3. С. 103-112.
2. Дворянсков альтернативных наказаний (Компенсационная модель). М., 2004.
3. Дядькин правосудие в сфере назначения наказания // Российский следователь. 2006. № 10.
4. против штата Джорджия. Казнь на электрическом стуле как жестокое и необычное наказание // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 66-68.
5. Кальмтхоут ван А. Общественные работы - альтернатива кратким срокам лишения свободы//Вопросы уголовной политики. Красноярск: КГУ, 1991. С. 139-145.
6. Смертная казнь в США//Государство и право. 1996. N 9. С. 103-112.
7. Пределы наказания / Пер. с англ. ; Под ред. ; Вступит. ст. , . М.: Прогресс, 1985.
8. , Серебренникова право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). Учеб. пособие. М., 1997.
9. Кубанцев виды наказания в уголовном праве США // Журнал российского права. 2004. № 9.
10. Альтернативные виды уголовных наказаний в сравнительно-правовом аспекте // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право: Реф. журнал / РАН. ИНИОН. М., 1994. N 2. С. 131-134.
11. Лешо системы назначения наказания в США // Советская юстиция. 1991. № 4. С. 30-32.
12. Лешо виды наказания в уголовном праве США // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1991. № 1. С. 58-66.
13. Лешо казнь в США / /Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1990. № 4. С. 50-58.
14. Липатов как вид уголовного наказания в законодательстве зарубежных стран // Международное публичное и частное право. 2006. № 2.
15. Нерсесян наказуемости в уголовном праве ФРГ и США. М.: Наука,1992.
16. Оксамытный уголовных наказаний в Англии. Киев, 1977.
17. Погосян как основная и дополнительная мера уголовного наказания по законодательству некоторых капиталистических стран//Вопросы совершенствования уголовно-правового регулирования. Свердловск: СвЮИ, 1988. С. 136-141.
18. Серебренникова штраф как вид наказания по УК Германии // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1996. № 1. С. 59—64.
19. Усс регулирование и практика исполнения лишения свободы в ФРГ//Правоведение. 1988. № 6. С. 85-88.
Задачи
1. Судья назначил осужденному наказание по статуту, предусматривающему ответственность за соответствующее деяние, в виде лишения свободы сроком на три года. При этом самим статутом сроки наказания в виде лишения свободы не определены. Соответствует ли судебное решение нормам уголовного права Англии?
2. Преступник совершил тяжкое убийство. Какие виды наказания могут быть ему назначены в соответствии с уголовным правом Англии? Каким будет решение, если преступнику на момент совершения деяния не исполнилось 15 лет?
3. Судья назначил продленный приговор лицу, совершившему финансовые махинации с ценными бумагами, на срок 8 лет. Соответствует ли решение судьи нормам уголовного права Англии?
4. Подсудимый совершил в состоянии невменяемости преступление, наказуемое смертной казнью. Может ли указанное наказание применяться к преступнику в соответствии с нормами уголовного права США?
5. Лицо совершило насильственное деяние, признаваемое фелонией. Ранее данное лицо уже было осуждено дважды за аналогичные деяния. Какие наказания могут быть назначены данному лицу в соответствии с уголовным законодательством США?
6. Суд применил к осужденному за контрабанду оружия в качестве наказания общую конфискацию. Дайте оценку действиям суда с позиций уголовного права Франции.
7. Суд назначил осужденному в качестве наказания за преступное деяние исправительное тюремное заключение. Определите категорию преступного деяния и назовите особенности указанного уголовного наказания в соответствии с нормами французского уголовного права.
8. Преступники совершили разбойное нападение, в результате которого был причинен легкий вред здоровью нескольких потерпевших. Суд приговорил виновных к пожизненному лишению свободы. Соответствует ли указанное судебное решение нормам уголовного права ФРГ? За какие деяния может быть назначено уголовное наказание в виде пожизненного лишения свобоыд по УК Германии?
9. За совершение впервые проступка суд назначил виновному наказание в виде штрафа. Кроме того, суд предусмотрел в качестве меры безопасности надзор за поведением преступника, хотя уголовный закон специально не предусмотрел установление данного надзора. Также суд предписал осужденному не менять место жительства. Дайте оценку законности судебного решения с точки зрения немецкого уголовного права.
Тема 10. Освобождение от наказания
1. Основания освобождения от наказания в англо-американском праве и система мер, применяемых к преступникам.
2. Пробация, условная отсрочка исполнения наказания, условное освобождение от отбывания наказания.
3. Освобождение от наказания в континентальном праве.
4. Пробация, отсрочка исполнения и назначения наказания, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Литература:
1. Институт условно-досрочного освобождения в США // Советская юстиция. 1972. № 5. С. 30-31.
2. Ананиан освобождение по уголовному праву северных стран//Проблемы государства и права на современном этапе/ИГПАН. 1971. Вып. 4. С. 164-171.
3. Бунденсон Улла. Надзор за отбывающими наказание на свободе. М., 1979.
4. Головко практика освобождения от уголовного преследования в Шотландии / /Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1998. N 2. С. 74 и сл.
5. Практика применения помилования в США // Российская юстиция. 2002. № 9. С. 70-71.
6. , , Воронин условно-досрочного освобождения в Канаде//Межвуз. сб. науч. тр./СвЮИ. 1978. Вып. 66. С. 144-148.
7. Кубанцев пробации и досрочного освобождения от отбытия наказания в виде лишения свободы в США // Журнал российского права. 2006. № 1.
8. Условия освобождения от уголовной ответственности и наказания в Австрии // Социалистическая законность. 1981. № 12. С. 62-63.
9. Усс вместо наказания (как течение в правоприменительной практике)//Правоведение. 1990. N 6. С. 20-26.
10. Хуторская пробации в США//Проблемы совершенствования исправительно-трудового законодательства и деятельности органов, исполняющих наказания: Сб. науч. тр./Акад. МВД СССР. М., 1981. С. 129-139.
11. Институт пробации в уголовном праве США // Советская юстиция. 1968. № 18. С. 28-29.
12. Шупилов за условно осужденными в основных капиталистических странах (Институт пробации в уголовном праве Англии и США)/Отв. ред. . М., 1971.
13. Шупилов режима пробации и достижение целей общей превенции в американском уголовном праве//Проблемы борьбы с преступностью: Тезисы Всесоюз. ин-та по изучению и разработке мер предупреждения преступности. 1968. С. 134-138.
14. Шупилов исполнения наказания в США. М., 1973.
Задачи
1. Осужденному в качестве наказания было назначено тюремное заключение на срок 6 лет. По истечении какого срока и в каком порядке он может быть досрочно освобожден от отбывания наказания по уголовному праву Англии?
2. Суд назначил преступнику наказание в виде штрафа на сумму 5000 фунтов стерлингов. Часть штрафа в сумме 2000 фунтов стерлингов осужденный не смог выплатить. Возможна ли замена штрафа иным видом уголовного наказания в соответствии с нормами уголовного права Англии?
3. Французский суд назначил преступнику уголовное наказание в размере 4,5 лет и предоставил ему отсрочку исполнения наказания с режимом испытания. При этом испытательный срок составил 1 год. Кроме того, суд возложил на осужденного обязанность не участвовать в спортивных соревнованиях, связанных с применением насилия к противнику. Соответствует ли судебное решением требованиям французского уголовного законодательства? Какие обязанности может возложить суд на осужденных, которым предоставлена отсрочка исполнения наказания с режимом испытания?
4. За совершение преступного деяния суд приговорил преступника к трем месяцам лишения свободы. При этом по истечении первого месяца суд условно-досрочно освободил лицо от дальнейшего отбывания наказания без учета мнения осужденного. Соответствует ли судебное решение требованиям немецкого уголовного права? В каком порядке условно-досрочно освобождаются лица, приговоренные к пожизненному лишению свободы?
5. Судья применил пробацию к лицу, совершившему тяжкое убийство. Осужденному по условиям пробации было предписано участие в общественно полезных работах, а также непосещение развлекательных учреждений в течение срока пробации. Соблюдены ли нормы уголовного права США о применении пробации? Каковы последствия нарушения условий пробации?
Тема 11. Система Особенной части уголовного права
зарубежных государств
1. Понятие Особенной части зарубежного уголовного права. Подходы к систематизации Особенной части в англо-американском и континентальном праве
2. Уголовно-правовые нормы, посвященные отдельным видам преступлений в Англии. Система Особенной части уголовного права США.
3. Система Особенной части уголовного права Франции и Германии.
Литература:
1. Краткая характеристика особенных частей уголовного права зарубежных стран // Уголовное право. 2002. № 2. С. 37-38.
2. Крылова Уголовный кодекс Франции. Особенная часть // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1995. № 2. С. 69—75.
3. Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть (под ред. доктора юридических наук, профессора , доктора юридических наук, профессора ) М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
4. Примерный УК США. М.: Прогресс, 1969.
5. Уголовное право США. Сборник нормативных актов. М.: Изд-во УДН, 1986.
6. Уголовный кодекс Германии / Науч. ред. и предисл. ; Пер. с нем. . СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
7. Уголовный кодекс Испании / Науч. ред. и предисл. ; Пер. с испан. и . СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
8. Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. и предисл. и ; Пер. с франц. . СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
Задачи
1. На основе сравнительного анализа российского и зарубежного (континентального и англо-американского) уголовного права перечислите деяния, которые криминализированы зарубежным уголовным правом, но не являются преступлениями в соответствии с российским уголовным правом.
2. По какому принципу расположены статьи, предусматривающие уголовную ответственность за конкретные преступные деяния, в разделе 18 Свода законов США? Назовите основные объекты уголовно-правовой охраны в США, перечисленные в федеральном уголовном законодательстве.
3. Из каких частей состоит Особенная часть УК Франции 1992 г. и по какому принципу она построена? Какие уголовные законы во Франции помимо УК содержат описание признаков конкретных преступных деяний?
4. В какой последовательности располагаются составы преступных деяний в УК Германии 1871 г.? Перечислите основные объекты преступных деяний в соответствии с уголовным правом ФРГ.
5. В процессе правоприменения судья установил наличие коллизии между положениями Общей и Особенной частей УК Германии. Каким образом будет разрешена данная коллизия?
Тема 12. Характеристика отдельных видов преступлений
1. Преступления против жизни.
2. Преступления против собственности.
3. Должностные преступления.
4. Компьютерные преступления.
5. Преступления против государственных интересов. Понятие политического преступления.
Литература:
1. Борьба с наркоманией по уголовному законодательству США, Великобритании, Франции, ФРГ. М.: ВНИИСЗ, 1989.
2. Дементьева ответственность за экономические преступления в развитых капиталистических странах // Актуальные проблемы борьбы с экономической преступностью. М.: Акад. МВД РФ, 1992. С. 136-142.
3. Законодательство по борьбе с организованной преступностью в зарубежных странах/, , М.: ВНИИСЗ, 1989. 50 с.
4. Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом / Отв. ред. . М.: Городец, 2002.
5. Охрана права несовершеннолетнего на проживание в семье в уголовном законодательстве современных зарубежных стран // Уголовное право. 2002. № 2.
6. Ответственность за эвтаназию по уголовному законодательству зарубежных стран (Сравнительно-правовой анализ) // Уголовное право. 2001. N 3.
7. Сравнительный анализ уголовного законодательства зарубежных стран в сфере компьютерных преступлений // Уголовное право. 2002. N 2.
8. Клюканова денег по немецкому уголовному праву // Правоведение. 1998. № 3. С. 113-116.
9. Крылова за должностные злоупотребления во Франции // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1998. № 1. С. 90—100.
10. Ответственность за убийство в современном уголовном праве: простое убийство // Уголовное право. 1999. N 2. С. 59-66.
11. Ответственность за убийство в современном уголовном праве: квалифицированное убийство // Уголовное право. 1999. N 3. С. 50-56.
12. Никифоров за простое убийство в современном континентальном и англо-американском уголовном праве // Журнал российского права. 2000. № 1. С. 154 и сл.
13. Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. М.: Юрид. лит., 1994.
14. Решетников часть уголовного права зарубежных государств (преступления против личности). Учеб. пособие. М., 1976.
15. Применение уголовной ответственности в области законодательства об охране окружающей природной среды в США // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1993. № 3. С. 48—64.
16. X. Защита прав кредиторов в уголовном законодательстве Австрии, ФРГ и Швейцарии // Государство и право. 1994. № 3. С. 95—100.
17. Шебунов с легализацией незаконно полученных доходов по уголовному праву ФРГ // Государство и право. 1998. N 6. С. 78-87.
Задачи
1. Лицо совершило действия по подстрекательству к самоубийству, в результате которого подстрекаемый предпринял попытку покончить с собой. Являются ли данные деяния преступными в соответствии с уголовным правом Англии? На основании какого уголовного закона необходимо принимать решение по этому делу?
2. В ходе ссоры, перешедшей в драку, обвиняемый причинил здоровью потерпевшего легкий вред. Потерпевший не предпринимал мер по излечению и выздоровлению, в результате чего по истечении 6 месяцев со дня причинения вреда здоровью умер. Дайте уголовно-правовую оценку действиям обвиняемого с точки зрения уголовного права Англии и США. Каким образом указанные деяния будут квалифицироваться по уголовному праву Франции?
3. Между двумя лицами возникла словесная перепалка, после которой виновный избил потерпевшего, причинив ему тяжкий вред здоровью. Действия виновного судом были квалифицированы в соответствии с УК Германии как участие в драке. Соответствует ли указанное судебное решение нормам уголовного права ФРГ?
4. Преступник осужден за совершение убийства с использованием коварства, поскольку жертва находилась в состоянии сна во время совершения деяния. Дайте оценку судебному решению с учетом норм немецкого уголовного права.
5. Преступник проник в ювелирный магазин и похитил украшения, спрятав их себе в сумку, после чего попытался скрыться с места преступления. В ходе преследования сотрудниками полиции преступник был схвачен. Квалифицируйте действия виновного в соответствии с нормами уголовного права Англии, США, Франции и ФРГ. Является ли указанное деяние оконченным?
6. Преступник взломал дверцу легкового автомобиля и совершил хищение находившихся в нем предметов. Каким образом указанное хищение будет квалифицировано по уголовному праву Англии и ФРГ?
5. ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ОСВОЕНИЯ ПРОГРАММЫ И ФОРМЫ ТЕКУЩЕГО ПРОМЕЖУТОЧНОГО И ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ
Формами промежуточного и текущего контроля знаний студентов очной формы обучения являются самостоятельные работы (рефераты).
Реферат выполняется путем изучения и переработки информации по вопросам темы исследования. Основное внимание при написании работы следует обращать на широту описания, проблемный характер рассматриваемых вопросов, полноту представленных точек зрения, авторский подход к изложению материала.
При этом следует пользоваться всеми доступными источниками как монографического, учебно-методического, так и публицистического характера, а также Интернет-источниками.
Реферат оценивается исходя из полноты раскрытия темы, количества использованных при написании источников, уровня обсуждаемых проблем в соответствии с их теоретической или практической значимостью в системе «зачтено» либо «не зачтено».
При проведении зачета и экзамена учитывается полнота раскрытия вопроса, широта представленных источников, знание фактического материала. Для получения оценки «зачтено», положительной оценки «удовлетворительно», «хорошо», «отлично» студент должен знать проблемные вопросы спецкурса и дискуссионные вопросы темы, по которой он отвечает, четко и грамотно отвечать на вопросы в пределах изложенного в учебной литературе материала. Оценка «не зачтено» выставляется в случаях, если студент затрудняется или путается при ответе на вопросы, не может ответить ни на один дополнительный вопрос преподавателя, не выполнил полный комплекс практических заданий.
6. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Основная литература (ко всем темам)
1. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. . М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. , 2003.
2. Бибик в ювенальное уголовное право Германии. Учебное пособие. Омск, 2009.
Дополнительная литература (ко всем темам)
1. Саидов правоведение (основные правовые системы современности). М.: Юристъ, 2005.
Рекомендуемая литература (ко всем темам)
1. Kузнецова Уголовный кодекс Франции // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1994. № 2. С. 34—43; № 3. С. 27—36.
2. Ананиани проблемы уголовной политики в странах Северной Европы. М., 1992.
3. Очерки сравнительного права. М., 1981.
4. О преступлениях и наказаниях. М., 1985.
5. Белявская политика в Японии. М., 1992.
6. Современные уголовно-правовые системы и школы. Рязань,1994.
7. Уголовное право в объединенной Германии // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1993. № 3.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
