4. При банкротстве инвестиционной компании все имущество, в том числе ценные бумаги, были включены в конкурсную массу. концерн» и потребовали исключить из конкурсной массы ценные бумаги
РАО «Газпром», которые были переданы инвестиционной компании в доверительное управление.
Конкурсный управляющий отказался выполнить требование том основании, что договор доверительного управления был заключен на год и его действие закончилось полтора года назад. Поэтому в соответствии со ст. 236 ГК собственности на ценные бумаги утратило.
ООО, которое также настаивало на возврате своего имущества, конкурсный управляющий ответил следующее. Накануне банкротства руководитель компании (которому и надо предъявлять все претензии и местонахождение которого неизвестно) произвел растрату и крупный пакет ценных бумаг различных лиц реализовал через биржу. На это , что бездокументарные ценные бумаги РАО «Газпром» являются родовыми вещами, а потому ему должны быть возвращены бумаги этого же лица на ту же сумму.
Кто прав?
5. Государственное предприятие «Завод тяжелого машиностроения» передало в доверительное управление часть недвижимого имущества сроком на два года. В договоре была сделана оговорка, что вознаграждение управляющему будет выплачиваться из доходов от использования имущества.
Часть зданий управляющий передал в аренду под склады на весь срок управления, в одно из помещений переоборудовал под кафе.
Через год завод внезапно расторг договор и потребовал освободить помещения. На просьбу доверительного управляющего
подождать, как указано в законе, три месяца, учредитель управления ответил отказом. предъявило иск к заводу о возмещении убытков, вызванных досрочным расторжением договора. Одновременно строительная компания «Мечел» потребовала от завода оплаты работ по отделке помещения кафе. При этом выяснилось, что на ряде договоров со строительной компанией после наименования отсутствует пометка «Д. У.».
В процессе урегулирования спора представитель завода заявил, что доверительный управляющий превысил полномочия, поскольку учредитель управления разрешения на переоборудование помещения под кафе не давал. Кроме того, руководство завода считает управление недостаточно эффективным, а потому приняло решение вознаграждение выплачивать. В свою очередь управляющий объяснил, что прежний руководитель завода неоднократно, как в личных беседах, так и по телефону, высказывался за изыскание новых источников дохода и против открытия кафе не возражал. Кафе начало приносить доход, и через несколько месяцев все затраты бы окупились.
Стороны к единому мнению не пришли, и доверительный управляющий предъявил иск к учредителю о возмещении убытков и выплате обусловленного вознаграждения.
Решите дело.
Тема 27. Коммерческая концессия
Основные вопросы
1. Понятие и юридическая характеристика договора коммерческой концессии. Предмет и стороны договора. Оформление договора.
2. Обязанности правообладателя. Обязанности пользователя. Ограничение прав сторон по договору.
3. Коммерческая субконцессия.
4. Ответственность сторон по договору.
5. Изменение договора в период его действия. Основания, порядок и правовые последствия прекращения договора коммерческой концессии.
Вопросы для контроля
Как определяется договор коммерческой концессии (франчайзинга)? Какова цель этого договора? Как называются стороны в договоре коммерческой концессии и какие субъекты гражданского права могут быть сторонами данного договора? Что является предметом договора коммерческой концессии? Подлежит ли государственной регистрации договор коммерческой концессии? Зависит ли ответственность по договору коммерческой концессии от вины? Какой вид ответственности несет правообладатель в случае предъявления к пользователю требований о несоответствии качества товара продаваемого по договору коммерческой концессии?Практические задания
1. Автозаправочная станция организовала на своей территории закусочную для обслуживания водителей. При этом было заключено соглашение о том, что закусочная будет в своей работе использовать обозначение «Пицца-хат» и в соответствии с этим оформит внешние и внутренние помещения, произведет другие работы. Впоследствии выяснилось, что соглашение не прошло государственной регистрации.
В какой форме должен быть заключен данный договор? Какие требования предъявляются к форме договора коммерческой концессии и каковы последствия их несоблюдения?
2. Производственно-комплектовочное предприятие «Старт» заключило договор с товариществом «Радикал» о передаче сведений о своей финансово-хозяйственной деятельности для последующего их использования товариществом в предпринимательской деятельности. ПКП обратилось в управление государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности для регистрации данного договора, но получило отказ на том основании, что подобные сведения не могут быть предметом договор коммерческой концессии.
Правомерно ли решение управления? Что может являться предметом договора коммерческой концессии?
3. , обладая сетью пиццерий и пользуясь при этом фирменным наименованием «Итальянская пицца», заключило субконцессионный договор с инициатива» о передаче в пользование данного фирменного наименования. Однако до истечения срока действия субконцессионного договора соглашение о пользовании фирменным наименованием «Итальянская пицца» было досрочно расторгнуто.
Определите дальнейшую «судьбу» субконцессионного договора.
4. АО «Продукты питания» производило и реализовывало натуральные соки под торговой маркой «Гутта». Оно изменило технологию, и сроки хранения и реализации соков увеличились. Узнав об этом, владелец торговой марки «Гутта» обратился в суд с иском о досрочном расторжении договора, ссылаясь на то, что нарушение технологии повлекло за собой изменение качества производимого продукта. Представитель АО обосновывал свои возражения против иска тем, что качество соков осталось прежним, а изменились только сроки их хранения и реализации.
Какое решение должен вынести суд?
5. Петров, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, оказывал услуги населению по проявке и печати фотографий, используя оборудование, технологии и знак обслуживания фирмы «Рико». При этом он отказывался обрабатывать фотоматериалы других производителей, ссылаясь на то, что это запрещено договором, по которому он использует соответствующие оборудование и технологию.
Дайте правовую оценку действиям Петрова.
6. Предприятие «Форум» заключило на три года договор с предприятием «Строительные технологии» об использовании в своей деятельности соответствующего коммерческого обозначения. После истечения срока действия договора «Форум» потребовал заключения нового договора на тех же условиях. Но предприятие «Строительные технологии» отказалось от его заключения на том основании, что у него имеются другие потенциальные пользователи.
Проанализируйте ситуацию.
7. Гостиница «Восток», входящая в гостиничную сеть «Марко Поло», оказывала гостиничные и им сопутствующие услуги. Являясь самостоятельным юридическим лицом
, гостиница в своем наименовании указывала, что входит в соответствующую гостиничную сеть. Несколько клиентов предъявили гостинице иски о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим оказанием услуг.
Кто должен нести ответственность по заявленным требованиям?
Каковы особенности гражданско-правовой ответственности по договору коммерческой концессии?
Тема 28. Простое товарищество
Основные вопросы
1. Понятие и юридическая характеристика договора простого товарищества.
2. Вклады товарищей. Общее имущество товарищей, его правовой режим.
3. Ведение общих дел товарищей. Права и обязанности товарищей по отношению друг к другу.
4. Распределение расходов, прибылей и убытков. Выдел доли товарища по требованию кредитора.
5. Прекращение договора простого товарищества. Отказ от бессрочного договора простого товарищества и расторжение договора по требованию сторон.
6. Негласное товарищество.
Вопросы для контроля
Как определяется договор простого товарищества? Какие субъекты могут быть сторонами договора простого товарищества? Что понимается под «негласным товариществом»? Может ли одно и то же лицо участвовать одновременно в нескольких товариществах? В каких случаях для договора простого товарищества обязательна письменная форма? Как соотносятся между собой учредительный договор и устав юридического лица? Что следует понимать под «суммой договора простого товарищества»? Как в договоре простого товарищества связаны цель и срок договора? Что может являться вкладом участника договора простого товарищества? Каков состав общего имущества товарищества? Каков принцип распределения прибыли и убытков в простом товариществе? Какие последствия вызывает прекращение договора простого товарищества? Каково правовое положение в этом случае вклада каждого участника в дело товарищества и общей долевой собственности товарищества?Практические задания
1. Учредители обратились в арбитражный суд с иском об обжаловании незаконного отказа в регистрации общества. Из представленных в арбитражный суд документов – протокол учредительной конференции, договора участников и устава общества – усматривалось, что его учредителями являлись местная администрация, АО «Ткацкая фабрика» и ее филиал, швейный кооператив «Силуэт», товарищество на вере «Элегант», а также граждане Смирнов и Потапов. Решение о создании общества было принято учредителями простым большинством голосов на общем собрании. При этом председатель кооператива «Силуэт» при голосовании воздержался, тем не менее, кооператив был включен в состав учредителей, а учредительный договор от его имени подписал бухгалтер кооператива. Договор от имени товарищества «Элегант» подписал гражданин Макаров, являющийся вкладчиком. Решение общего собрания участников товарищества с согласия на вступление в общество представлено не было. Филиал АО «Ткацкая фабрика» вступил в общество, получив устное разрешение председателя совета директоров общества. Гражданин Смирнов являлся учащимся средней школы, и на момент подачи искового заявления в суд ему исполнилось 16 лет. В уставе общества было сказано, что в его состав могут быть приняты граждане, достигшие 16-летнего возраста.
Правомерен ли отказ в регистрации общества?
2. Моисеев, Родионов и Киселев учредили ООО, в котором Моисееву принадлежало 55% складочного капитала, Киселеву – 30%, а Родионову – 15%. В учредительном договоре было установлено, что ведение дел общества поручено Моисееву. Через три месяца Моисеев неожиданно умер. Наследником Моисеева по завещанию был его племянник Родионов, который считал, что поскольку он уже является участником общества, то для перехода к нему доли Моисеева согласия Киселева не требуется. Родионов также полагал, что к нему перешли и права по ведению дел общества, ранее принадлежавшие Моисееву как владельцу 55% уставного капитала. Киселев утверждал, что без его согласия доля Моисеева в обществе не может прейти к Родионову. Если такого согласия не будет, то Родионову должна быть выплачена стоимость части имущества общества, соответствующая доле Моисеева в уставном капитале. Кроме того, Киселев утверждал, что к Родионову не перешли права Моисеева по ведению дел общества, установленные в учредительном договоре.
Что думаете вы по поводу высказанных предположений?
3. В полном товариществе, состоящем из двух товарищей – Светлова и Панина, управление и распоряжение делами товарищества было возложено учредительным договором на обоих участников совместно, о чем имелась запись в реестре регистрируемых предприятий, опубликованная в установленном порядке.
15 сентября Светлов вышел из состава товарищества, а вместо него вступили Давыдов и Петровская. При этом единоличное управление делами товарищества было возложено на Панина. 20 сентября товарищи перезаключили и заверили у нотариуса учредительный договор, а 8 октября зарегистрировали внесенные изменения.
Между 17 и 23 сентября Светлов выдал от имени товарищества два векселя на сумму 10 тыс. рублей и 25 тыс. рублей. В декабре держатель векселей Майоров потребовал от товарищества их оплаты. Панин отказался оплатить векселя, ссылаясь на то, что к моменту их выдачи Светлов уже не являлся участником товарищества и не вправе был выдавать векселя от его имени, а потому требовать оплаты векселей следует от самого Светлова. Майоров обратился в суд с иском к товариществу об оплате векселей.
Является ли товарищество надлежащим ответчиком по данному исковому заявлению?
4. обратилось в арбитражный суд с иском к производственному строительно-монтажному кооперативу об установлении права собственности на долю жилья по договорам о долевом участии в строительстве 176-квартирного жилого дома. По условиям договора дольщик должно было обеспечить строительство стройматериалами, конструкциями, а также финансировать строительство в размере 18% сметной стоимости дома. После ввода дома в эксплуатацию стороны должны были получить квартиры пропорционально полевому участию.
Арбитражный суд признал право собственности истца на 46 квартир общей площадью 2 843,6 кв. м в не завершенном строительством жилом доме.
Оцените решение арбитражного суда.
5. Члены крестьянских (фермерских) хозяйств Беляев и Горбунов заключили с агрофирмой договор о совместной деятельности, согласно которому агрофирма должна предоставлять фермерам поросят для откорма и снабжать их необходимыми кормами, прибыль, полученную от реализации поросят, предполагалось делить поровну – 50% агрофирме и 50% фермерам. В связи с тем, что привес поросят оказался меньше запланированного, агрофирма оставила себе 75% прибыли, передав контрагентам 25%.
Беляев и Горбунов, не согласившись с подобным распределением прибыли, обратились в арбитражный суд. По их мнению, основной причиной недостижения поросятами установленного привеса и соответственно получения меньшей, чем предполагалось, прибыли явилось систематическое нарушение агрофирмой своих обязательств по предоставлению качественных кормов в необходимом количестве.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Тема 29. Обязательства из односторонних действий
Основные вопросы
1. Публичное обещание награды: содержание обязательства. Обязанность выплатить награду. Отмена публичного обещания награды.
Организация публичного конкурса. Изменение условий и отмена публичного конкурса. Решение о выплате награды. Возврат участникам публичного конкурса представленных работ. Проведение игр и пари. Требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них. Проведение лотерей, тотализаторов и иных игр государством и муниципальными образованиями или по их разрешению.Вопросы для контроля
Как определяется понятие обязательства публичного конкурса? Каковы должны быть условия и форма конкурсного объявления? Имеют ли право устроители конкурса на использование произведения, удостоенного награды? Что понимают под обязательствами, возникающими из игр и пари? Каковы правовые последствия участия в играх и пари? Какие субъекты могут быть организаторами игр? Какими документами оформляется организация игр? Какие правила игр установлены законом? Какие обязанности существуют у организаторов лотереи? Как отвечают учредители игр по обязательствам организованной ими игры, в частности, учредители лотереи? Каковы права у участников игр при неисполнении их организаторами своих обязанностей по отношению к участникам игр? Каковы пределы имущественной ответственности организаторов игр при неисполнении ими своих обязанностей перед участниками игр?Практические задания
1. Какова юридическая природа спортивных соревнований (игр, состязаний)? Имеет ли значение для квалификации таковых тот факт, что они происходят за какой-либо приз, выставленный организатором этих соревнований, или безотносительно к возможности получения подобного приза? Имеет ли значение для юридической квалификации спортивных состязаний их вид (индивидуальный или командный) и род (например, шахматы, спортивная гимнастика, хоккей)? Ответ обоснуйте письменно.
2. Приведите примеры договоров игры, обыкновенно заключаемых малолетними и относящихся к категории мелких бытовых сделок. Изложите известные вам особенности, связанные с порядком заключения, изменения и расторжения данных договоров, а также содержанием и исполнением вытекающих из них обязательств.
3. Составляет ли возвращение потерявшегося ребенка родителям действие в чужом интересе без поручения? Какие обязательства и с чьим участием возникают (да и возникают ли вообще) в результате совершения данного действия?
4. Герц дал в газете объявление о пропаже карманных часов с цепочкой (с точным описанием индивидуальных признаков) и пообещал выплатить нашедшему вознаграждение. Через три дня знакомый Герца Таврин принес Герцу утерянные им часы, сообщив, что нашел их в бане, где они вместе мылись несколько дней назад. Герц принял часы и поблагодарил Таврина за услугу.
Еще через день Таврин узнал об объявлении и пришел к Герцу за объявленным вознаграждением. Герц ему отказал, сославшись на то, что, во-первых, возвращая Герцу часы, Таврин ничего не знал про объявление и вознаграждение; во-вторых, Герц обещал вознаграждение за возврат часов с цепочкой, а Таврин принес ему часы без цепочки.
5. Областное литературное общество объявило конкурс на лучшее стихотворное произведение. В объявлении были указаны все необходимые условия проведения конкурса. После подведения результатов конкурса победителем был признан студент областного университета. Литературное общество предложило победителю опубликовать его произведение в журнале Общества. Администрация университета настаивала на публикации стихотворения в журнале университета, поскольку автор является студентом.
6. Трое попутчиков Петрова, следовавшего в купейном вагоне скорого поезда, предложили принять участие в карточной игре на деньги. В результате согласованных шулерских действий партнеров по игре Петров проиграл практически все имеющиеся у него с собой наличные деньги, дорогую перьевую ручку и часы. На требование выдачи выигрыша Петров ответил отказом и пригрозил обратиться к бригадиру поезда. Партнеры по игре, пользуясь численным превосходством, напали на Петрова, отняли у него деньги и часы, после чего выбежали из купе и попытались скрыться, но были задержаны бригадой сотрудников милиции, охранявшей поезд.
7. Проверяя таблицу тиража выигрышей государственного лотерейного займа, Васильев обнаружил, что на подаренный ему дядей лотерейный билет выпал крупный денежный выигрыш. Явившись с требованием о выплате выигрыша в отделение Сберегательного банка РФ – государственного агента по выплате выигрышей данного займа, Васильев узнал, что в отношении данного лотерейного билета его дядей сделано заявление об утрате, на основании которого суд вынес запрещение о выплате выигрыша по данному лотерейному билету.
Тема 30. Обязательства, возникающие вследствие
причинения вреда и неосновательного обогащения
Основные вопросы
1. Понятие и условия внедоговорной ответственности.
2. Понятие вреда и убытков.
3. Вина как основание внедоговорной ответственности. Случаи ответственности независимо от вины. Последствия причинения вреда в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.
4. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работниками.
5. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.
6. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
7. Ответственность за вред, причиненный малолетними, несовершеннолетними, ограниченно дееспособными и недееспособными лицами.
8. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.
9. Другие основания внедоговорной ответственности.
10. Ответственность сопричинителей вреда.
11. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
12. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца.
13. Платежи по возмещению вреда. Изменение размера возмещения. Возмещения вреда в случае прекращения юридического лица.
14. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Субъект и срок ответственности.
15. Основания для возмещения вреда и для освобождения от возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работы или услуги.
16. Компенсация морального вреда: основания, размер и способ.
17. Понятие и юридическая характеристика обязательств из неосновательного обогащения. Виды кондикционных обязательств.
18. Исполнение обязанности по возврату неосновательного обогащения. Возмещение не полученных доходов и понесенных расходов на имущество, подлежащее возмещению
.
19. Неосновательное обогащение, не подлежащее возмещению.
Индивидуальная работа
1. Определите, используя правовые акты, основные признаки, позволяющие отличить обязательства, возникающие из причинения вреда, как внедоговорную ответственность от договорной.
2. Установите нормативные различия, закрепленные в ГК РФ, в условиях применения виндикационной защиты и обязательств, возникающих из причинения вреда.
Проанализируйте соотношение обязательств из неосновательного обогащения и требований о возврате имущества из чужого незаконного владения (кондикционного и виндикационного иска).Вопросы для контроля
Практические задания
1. В процессе выполнения ремонтных работ рабочий троллейбусного парка Сергеев получил электротравму. Троллейбусный парк возместил Сергееву причиненный ему ущерб и предъявил соответствующее регрессное требование к Ермакову – мастеру троллейбусного парка, по вине которого работы по ремонту электропроводки начали проводиться без предварительного выключения линии тока высокого напряжения.
Ермаков считает, что причинение вреда Сергееву связано с исполнением им своих трудовых обязанностей, поэтому причинителем вреда является троллейбусный парк.
Решите дело.
2. В квартире Абрамовой в ее отсутствие возник пожар из-за неисправности электропроводки. Сосед Гордеев, взломав замок, проник в квартиру и стал заливать огонь водой. Вода просочилась через перекрытие в квартиру Серовых, на потолке и стенах которой образовались потеки и пятна. Серовы обратились в суд с иском о взыскании с Абрамовой и Гордеева стоимости соответствующего ремонта.
С кого необходимо в данном случае взыскивать причиненный ущерб?
3. Пенсионер Соловьев поскользнулся на обледенелом крыльце гастронома, упал, сломал руку и ребро, получил легкое сотрясение мозга. Ваза, которую он купил в подарок дочери, разбилась. Жена Соловьева была вынуждена взять отпуск без сохранения содержания и в течение двух месяцев ухаживать за ним. Подлечившись, Соловьев предъявил иск к гастроному о взыскании убытков, связанных с травмой: сумм, потраченных на улучшенное питание и лекарства в течение четырех месяцев болезни, средств, необходимых для приобретения путевки на курорт, стоимость разбитой вазы, а также убытков, выразившихся в неполучении урожая на садовом участке летом этого года, и неполученного женой заработка.
Все ли требования Соловьева подлежат удовлетворению?
4. При наборе высоты потерпел аварию пассажирский самолет АН-2. Один пилот погиб, а другие члены экипажа и пассажиры получили увечья различной степени тяжести. У некоторых пассажиров утрачен багаж, оказались испорченными вещи. Юрисконсульт управления гражданской авиации разъяснил потерпевшим следующее: при полной утрате трудоспособности от несчастного случая на транспорте они имеют право на получение от страховщика определенной страховой суммы; при частичной утрате – выплачивается соответствующий процент этой суммы; работники транспортной организации обязаны лишь сразу после аварии составить и выдать пострадавшим акт, подтверждающий несчастный случай.
Предъявленные требования 70-летнего отца погибшего пилота о возмещении вреда в связи с потерей кормильца были отклонены по тем мотивам, что на день смерти сына отец с ним не проживал и фактически не получал от него содержания.
Имеют ли право потерпевшие на возмещение ущерба. Если да, то каков характер, объем и размер такого возмещения?
Уточните условия (основания) возникновения соответствующих деликтных обязательств.
5. Петров украл у Левина старинную вазу и в тот же день продал ее на рынке за 700 рублей. К Петрову, привлеченному к уголовной ответственности, Левин предъявил иск. Суд иск удовлетворил, взыскав с Петрова 700 рублей. Левин с решением суда не согласен, так как он приобрел вазу в комиссионном магазине за 1500 рублей.
Верно ли решение суда?
6. Отдел социальной защиты обратился в суд с иском о взыскании с Кузьминой неосновательно получаемой в течение 10 месяцев надбавки в размере 50% к пособию на ребенка как одинокой матери.
В суде установлено, что пособие с надбавкой было назначено обоснованно и выплачивалось Кузьминой правильно. Однако спустя год после рождения ребенка в ЗАГСе по совместному заявлению Широкова и Кузьминой добровольно было зарегистрировано его отцовств в отношении этого ребенка. Об изменении в актовой записи ребенка Кузьмина в отдел социальной защиты не сообщила и продолжала получат пособие на него в повышенном размере.
В суде Кузьмина заявила, что не вступила в брак с отцом своего ребенка и остается одинокой матерью, а отцовство Широков, который сам рос сиротой, признал, чтобы ребенок имел отца.
Подлежит ли удовлетворению иск органов ЗАГСа к Кузьминой?
7. Автотранспортный комбинат предъявил иск к Мироновой о взыскании излишне выплаченных ей сумм на двоих детей в возмещение ущерба по случаю потери кормильца. По исполнительному листу Мироновой следовало выплачивать ежемесячно на двоих детей 300 рублей, а работники бухгалтерии комбината высылали ей в течение полутора лет по 300 рублей на каждого ребенка. Ответчица иск не признала и пояснила, что не знала о переплате.
Подлежат ли взысканию в данном случае излишне выплаченные суммы?
8. Смирнова и Мирских признаны виновными в систематическом подстрекательстве граждан к даче взяток должностным лицам и присвоении полученных денег. Они говорили гражданам, что родственник Смирновой якобы работает в местной администрации и может помочь в получении земельного участка. Полученные от шести лиц для передачи в виде взяток деньги Смирнова и Мирских разделили между собой поровну.
Суд взыскал с них сумму неосновательно приобретенного в пользу потерпевших.
Правомерно ли решение суда?
9. В счет договора на поставку оборудования муниципальное унитарное предприятие отгрузило АО «Уралэлектромонтаж» оборудование на общую сумму 53 тыс. рублей. Для оплаты указанной продукции АО оформило в установленном порядке соответствующее платежное поручение. Но по вине работников банка эта сумма была ошибочно списана не с его счета, а со счета АО «Уралмаш».
АО «Уралмаш» предъявило предприятию требование о возврате ошибочно списанной с его счета суммы. Кроме того, оно считает, что предприятие должно возместить ему убытки, в том числе в виде неполученных доходов в размере 10 тыс. рублей, связанных с неосновательным списанием с его счета денежных средств.
Предприятие отклонило предъявленные требования, поскольку условие договора о поставке оборудования оно выполнило и деньги на его счет зачислены правомерно. Оно считает, что эти требования могут быть предъявлены только к банку, так как по вине его работников произведено неправильное списание денежных средств.
Решите дело.
10. Мастер вагонного депо Рагулин после работы распил с приемщиком склада Черниковым бутылку водки. Возвращаясь домой через территорию депо, он упал в открытый колодец нефтеловушки и погиб.
Жена Рагулина обратилась к администрации депо с заявлением о возмещении расходов на его похороны: 1 100 руб. на одежду, в которой он был похоронен, венки и материалы для гроба; 1 210 руб. на поминальный обед; 4 000 руб. на приобретение гранитного памятника. Кроме того, она просила выплатить ей единовременное пособие и компенсировать моральный вред.
Администрация депо считает, что поскольку несчастный случай произошел по вине самого потерпевшего, расходы на похороны могут быть возмещены частично. Требования о выплате единовременного пособия, о компенсации морального вреда она отклонила, так как несчастный случай произошел в сентябре 1992 года, т. е. до введения в действие Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей.
Правомерен ли ответ администрации депо?
Тема 31. Авторское право
Основные вопросы
Понятие авторского права. Понятие интеллектуальной собственности. Источники правового регулирования и защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности. Объекты и субъекты авторского и смежных прав. Служебные произведения. Права автора. Срок действия авторского права и смежных прав. Использование произведения автором и другими лицами. Авторский договор и его виды. Ответственность за нарушение авторских и смежных прав.Индивидуальная работа
Укажите отличия объектов авторского права от объектов патентного права. Какие различия существуют между объектом права собственности и объектом авторского права?Вопросы для контроля
Что понимается под интеллектуальной собственностью? Какие ее виды вам известны? Каково определение авторского права как института и как субъективного права? Какие авторские права принадлежат автору? Как регулируются авторские правоотношения? Назовите субъектов авторского права. Перечислите объекты авторского права и требования, которые к ним предъявляются. Что собой представляют служебные произведения, каковы особенности авторского права на них? Что такое смежные права, в чем их специфика? Как определяется в законе срок действия авторского права и смежных прав? На каких основаниях объекты авторского права могут использоваться другими лицами? Кто имеет преимущественное право на заключение договора с использованием произведения науки, литературы или искусства с автором, удостоенным обусловленной награды по итогам публичного конкурса на создание данного произведения? Что собой представляет авторский договор и каковы его возможные виды? В чем может выражаться ответственность за нарушение авторских прав? Кто и как осуществляет коллективное управление имущественными авторскими и смежными правами?Практические задания
1. Издательство «Корона» по договору с эстетического воспитания» опубликовало альбом, в котором использовало рисунки студентов художественных вузов, экспонировавшиеся на выставке дипломных работ. От продажи альбома Центр получил прибыль.
На просьбу издательства заключить с авторами рисунков, включенных в альбом, авторские договоры на воспроизведение рисунков и выплатить студентам гонорар, Центр ответил отказом. Свой отказ он мотивировал тем, что рисунки не являются авторскими произведениями, а представляют собой лишь учебные работы, выполненные в соответствии с учебными программами. Все рисунки выполнялись под руководством преподавателей и поэтому не могут считаться объектами авторского права. Кроме того, по мнению Центра, закон допускает свободное использование произведений изобразительного искусства, постоянно расположенных в местах, открытых для свободного посещения, а именно таким местом являлась выставка дипломных работ студентов вузов.
Подлежит ли удовлетворению просьба издательства?
2. В авторском договоре между театром и Дроздовым на публичное исполнение пьесы последнего была предусмотрена выплата вознаграждения автору в размере 3% от суммы валового сбора, поступающей от продажи билетов зрителям. После получения авторского вознаграждения в установленный договором срок, Дроздов обратился к театру с требованием произвести перерасчет суммы вознаграждения. По его мнению, оно было определено с нарушением правил о минимальных ставах авторского вознаграждения за публичное исполнение пьес. Возражая против требования автора, представитель театра пояснил, что ставка авторского вознаграждения была определена в договоре с учетом того, что пьеса Дроздова предназначалась для кукольного исполнения и в ней всего два акта.
Дроздов обратился с иском в суд. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что половина текста двухактной пьесы написана стихами.
Подлежит ли удовлетворению требование Дроздова?
3. Худяков по договору с телестудией написал музыку для телефильма. После создания и демонстрации телефильма композитор обратился к телестудии за авторским вознаграждением. Однако телестудия ответила отказом на том основании, что вся сумма авторского вознаграждения выплачивается режиссеру-постановщику фильма и распределяется им между всеми авторами, включая композитора, сценариста, оператора-постановщика и художника-постановщика.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 |
