3. Предприятие «Орион» обратилось к обслуживающему банку с иском о взыскании договорного штрафа за неисполнение нескольких платежных поручений по его расчетному счету. В отзыве на иск банк пояснил, что на основании платежного поручения истца от 01.01.01 г., которым предусматривалось списание всего остатка средств со счета н расчетный счет истца в другом банке, исполненное 6 апреля 2001 г., расчетный счет истца был им закрыт. Поскольку спорные платежные поручения поступили в банк после указанной даты, исполнению они не подлежат в связи с отсутствием договорных отношений. Поступавшие же за это время на зарытый счет денежные суммы от контрагентов предприятия «Орион» находятся на корреспондентском счете банка, поскольку исполнить обязательство по их зачислению на закрытый счет невозможно.
4. 25 апреля 2001 г. в один из московских банков поступили по почте два документа: (1) определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.01.01 г. о наложении ареста на денежную сумму в размерерублей, числящихся на банковском счете , в обеспечение иска АО «Гидропривод» о взыскании долга за поставленную продукцию; (2) исполнительный лист, г. Арбитражным судом Московского округа, о взыскании с банковского счета того же самого вексельного долга. Поскольку на банковском счете указанного юридического лица
находилось в момент поступления указанных документов только около 25 млн рублей, возник вопрос: какой из документов имеет преимущество? Мнения сотрудников разделились. Одни утверждали, что преимущество имеет определение об аресте, как вынесенное ранее, другие – что исполнительный лист, как документ, выданный судом более высокой инстанции. Руководитель принял решение об исполнении обоих документов пропорционально сумме каждого из них.
Варианты. Изменилась бы ситуация, если бы имеющейся на счете суммы хватало для полного исполнения одного из требований? Если бы представленный исполнительный лист по вексельному долгу был выдан судом гражданину? Если бы он предусматривал взыскание платежей по заработной плате? Если бы вместо исполнительного листа поступило предписание налоговой инспекции о взыскании суммы недоимки по налогу на прибыль? В чем выразились бы изменения в каждом случае?
Тема 22. Расчетные обязательства
Основные вопросы
1. Понятие и значение расчетных отношений. Расчетное обязательство и его элементы.
Наличные и безналичные расчеты. Формы безналичных расчетов. Расчеты платежными поручениями. Исполнение поручения. Ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение поручения. Расчеты по аккредитиву. Отзывной и безотзывной аккредитивы. Исполнение аккредитива. Ответственность банка за нарушение условий аккредитива. Расчеты по инкассо. Исполнение инкассового поручения. Расчеты чеками. Реквизиты чека. Оплата чека. Передача прав по чеку. Последствия неоплаты чека. Иные формы расчетов.Индивидуальная работа
1. Составьте схему безналичных расчетов, письменно укажите отличительные особенности каждой формы расчетов.
2. Составьте документ на отзыв аккредитива.
3. Составьте проект заявления от имени акционерного общества о выставлении аккредитива.
4. письменно объясните, в чем состоит разница между безакцептным и бесспорным списанием средств со счета.
5. Опишите последовательно действия, которые должны совершить стороны договора поставки для того, чтобы обслуживающие их банки могли производить безакцептное списание сумм со счетов контрагентов по признанным ими претензиям друг друга.
Вопросы для контроля
Что понимается под расчетными отношениями? Какие нормативные акты, кроме ГК РФ, регулируют расчетные отношения? Какие существуют формы и способы расчетных обязательств? Каковы особенности расчета платежными поручениями и каковы его признаки? В чем суть расчетов с помощью аккредитивов и каковы их признаки? В чем суть расчетов по инкассо и каковы его признаки? Каковы особенности отзывного, покрытого и непокрытого аккредитива? Каков принцип ответственности банка за нарушение условий аккредитива? Что понимается под чеками, каковы их признаки и особенности расчетов с их помощью? В чем состоит сходство и различие чека и переводного векселя? Имеет ли какие-либо особенности заключение чекового договора? Какие существуют сроки исковой давности по чековому обязательству? Каковы особенности использования электронных форм расчетов и расчетов путем перевода денег по почте?Практические задания
1. В соответствии с условиями договора купли-продажи от 01.01.01 г. акционерной компанией «Гларус-К» (покупателем) был открыт в банке «Зеленодольский акционерный банк» покрытый аккредитив, по которому последний перевел денежные средства в коммерческий банк «Динас». КБ «Динас», согласно условиям открытого аккредитива, должен был выплатить средства с аккредитива бенефициару, которым было назначено (продавец). Условия производства выплат по аккредитиву были оговорены в 3-х различных документах – договоре купли-продажи, в заявлении на аккредитив от 01.01.01 г. и направленном 18 марта 1996 г. банком-эмитентом исполняющему банку приложении к кредитовому авизо. Согласно этим документам выплата по аккредитиву могла быть произведена при представлении продавцом: (1) подлинных дубликатов железнодорожных накладных об отгрузке в адрес покупатонн говядины тушеной; (2) дубликаты должны были содержать акцептную надпись представителя покупателя; (3) счетов-фактур на отгруженный товар; (4) подлинных сертификатов качества.
, получив извещение об открытии в его пользу аккредитива, для получения средств по аккредитиву представило исполняющему банку документы, подтверждающие соблюдение всех условий аккредитива. Банк «Динас», проверив соблюдение продавцом всех условий аккредитива, нашел их соблюденными, документы – правильно оформленными и произвел выплату, а полученные документы переслал банк-эмитенту – «Зеленодольскому акционерному банку».
Однако покупатель отказался принять от банка-эмитента выкупленные им документы и рамбурсировать понесенные банком затраты по аккредитивной операции, ссылаясь на следующие обстоятельства: (1) представленные ксерокопии грузовых квитанций были скопированы не полностью (без оборотной стороны); (2) представленные ксерокопии свидетельствовали об отгрузке 320 тонн свинины тушеной; (3) содержащиеся на ксерокопиях акцептные надписи были выполнены неизвестным лицом, подпись которого не имела ничего общего с образцом подписи представителя покупателя, переданным исполняющему банку; (4) представленные реестры счетов на отгрузку 320 тонн говядины тушеной не содержали ни указания дат отгрузки, ни номеров транспортных документов об отгрузке данного товара; (5) были представлены нотариально заверенные копии сертификатов качества партии тушеной говядины.
Считая, что выплата по аккредитиву произведена ненадлежащим образом, покупатель – АК «Гларус-К» обратился в арбитражный суд с иском к банку-эмитенту, исполняющему банку и продавцу о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением условий аккредитива. «Зеленодольский акционерный банк» предъявил встречный иск о взыскании цены оказанных им услуг по аккредитивной операции.
2. АО «Гермес» обратилось в арбитражный суд с иском к коммерческим банкам «Межкомбанк» и «Инвестбанк» о взыскании 496 млн руб. ущерба, нанесенного ему выплатой денежных средств с аккредитива продавцу сахарного песка с нарушением условий выплаты и неполучением товара. Как видно из материалов дела, АО «Гермес» и заключили 28 марта договор купли-продажи сахарного песка, предусмотрев в нем аккредитивную форму расчетов. Для открытия аккредитива истец представил в «Межкомбанк» заявление об открытии покрытого безотзывного аккредитива с получением средств по нему против счетов-фактур и железнодорожных накладных.
«Инвестбанк» (исполняющий банк) выплатил денежные средства по аккредитиву , представившему счета-фактуры и железнодорожные квитанции о приеме груза к перевозке вместо железнодорожных накладных, указанных в заявлении на аккредитив.
В судебном заседании выяснилось, что сахарный песок не был поставлен и вообще не отгружался изготовителем по указанным поставщиком транспортным документам. Грузовые квитанции оказались фиктивными.
Решите дело.
3. Конденсаторный завод отгрузил АО партию конденсаторов на общую сумму 12 тыс. рублей и представил в банк платежное требование-поручение на оплату. АО отказалось от оплаты по мотиву, что продукция не заказывалась. Получив возвращенные банком отгрузочные документы, завод обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с банка убытков, причиненных ненадлежащим исполнением инкассовой операции, поскольку поставка продукции произведена в соответствии с условиями заключенного с АО договора и отказ последнего от оплаты не обоснован.
Решите задачу.
4. Предприниматель Морозов получил от в оплату поставленной партии сахара-сырца восемь чеков на различные суммы, выставленных на «Тамбовский торговый банк». В платеже по предъявленным Морозовым через неделю чекам было отказано со ссылкой на то, что им не оформлено реестра чеков, предъявленных к платежу. Еще через неделю, оформив реестр по установленной банком форме, Морозов предъявил чеки к платежу вторично. На этот раз чеки были приняты банковскими работниками под расписку на копии реестра.
По прошествии нескольких дней Морозов обратился в банк с вопросом, когда же по принятым чекам на его счет поступят деньги. Банк ответил, что три из восьми чеков оформлены ненадлежащим образом – в них отсутствует указание на то, что таковые являются расчетными, а потому не подлежат оплате, а оставшиеся пять не могут быть оплачены по причине пропуска Морозовым срока предъявления чеков к оплате. Морозов потребовал возврата неоплаченных чеков, в чем ему также было отказано.
Морозов обратился в арбитражный суд с иском к чекодателю и банку о платеже в сумме неоплаченных чеков и об уплате процентов за пользование его денежными средствами (ст.885 ГК РФ). Кроме того, Морозов обратился в арбитражный суд с иском к чекодателю о взыскании долга по договору поставки сахара. Ни один из ответчиков не признал ни одного иска: банк ссылался на то, что не является лицом, обязанным по чекам, а - на то, что в неоплате чеков не виновато: виновны банк и отчасти сам Морозов. Долг же по договору выдачей чеков был погашен и прекратил свое существование.
Решите дело.
Тема 23. Хранение
Основные вопросы
1. Понятие, юридическая характеристика договора хранения. Виды хранения.
2. Форма договора.
3. Срок хранения.
4. Стороны в договоре хранения.
5. Права и обязанности сторон по договору. Изменение условий хранения в период действия договора. Вознаграждение хранителя. Возмещение расходов по хранению.
6. Основания и размер ответственности хранителя. Обязанность возмещения убытков, причиненных хранителю.
7. Договор складского хранения. Складские документы: двойное складское свидетельство, простое складское свидетельство, складская квитанция.
8. Специальные виды хранения (в ломбарде, банке, гардеробах, гостиницах, камерах хранения транспортных организаций, секвестр).
Индивидуальная работа
1. Укажите отличия хранения вещей с обезличением от иных видов хранения.
В чем заключается отличие хранения в автоматических камерах хранения от договора аренды?3. В каких обязательствах хранение включается в качестве неотъемлемого элемента договора?
Вопросы для контроля
Как определяется договор хранения? Каковы его виды? Как называют стороны в договоре хранения? Какие субъекты гражданского права могут выступать в качестве сторон договора хранения? какие вещи не могут быть объектом хранения? Что понимают под секвестром, каково его правовое значение? В каких случаях договор хранения следует заключать в письменной форме? Каковы последствия ее несоблюдения? Обязан ли хранитель принимать специальные меры, направленные на сохранность вещи? Избавит ли от ответственности хранителя то обстоятельство, что он хранил чужие вещи так же, как и свои, и те, и другие, оказались поврежденными? Является ли плата за хранение вещи гражданином обязанностью поклажедателя или же его правом? Может ли хранитель пользоваться хранимой вещью? Обязан ли поклажедатель предупреждать хранителя о свойствах передаваемой вещи и необходимых условиях ее хранения? какие права возникают у хранителя, если поклажедатель не забирает вещь после истечения срока договора хранения? Каков принцип ответственности хранителя за утрату хранимой им вещи? Каков размер этой ответственности? Какими документами оформляется договор складского хранения? Какие факторы имеют значение для наступления ответственности хранителя за ненадлежащее хранение и каковы пределы этой ответственности?Практические задания
1. Торговая фирма сдала на хранение холод» 5 тонн мяса. Через неделю, когда фирма забрала мясо, обнаружилось, что оно оттаивало и было повторно заморожено, вследствие чего его качество значительно ухудшилось. Фирма была вынуждена реализовать мясо по более низкой цене, чем предполагала, и потребовала возмещения возникших убытков. убытки отказалось, пояснив, что ввиду отключения электроэнергии по всему району холодильник действительно не работал 5 часов, но затем был немедленно подключен.
Как решить задачу?
2. Полунин оставил в банке на хранение в индивидуальном банковском сейфе 50 тыс. долларов, кольцо сапфировое с бриллиантами и золотые часы. Спустя неделю, придя в банк за деньгами и открыв сейф своим ключом, Полунин обнаружил пропажу 10 тыс. долларов. Он потребовал от администрации банка вернуть недостающую сумму. В ответ на это представитель банка заявил, что их банк обеспечивает полную недоступность банковского сейфа для посторонних лиц, и никто другой, кроме самого Полунина, эти деньги взять не мог. Полунин обратился с иском в суд.
Как решить дело?
3. Павлов поместил в индивидуальный банковский сейф (под контролем банковского работника) 100 тыс. рублей. Спустя месяц он обнаружил, что в сейфе находится только половина суммы. Потребовав объяснений от банка, Павлов узнал, что часть суммы взяла его жена, у которой был ключ от сейфа, а другую часть – взрослый сын, у которого была доверенность на право получения причитающегося отцу вознаграждения за изобретение. Контроль за изъятием денег банк осуществлял и выдача денег была оформлена документально.
Проанализируйте ситуацию.
4. Патрушева сдала на хранение в ломбард кольцо с бриллиантом сроком на полгода. По окончании срока она не смогла забрать кольцо, т. к. находилась в больнице. Через месяц, придя в ломбард, она узнала, что кольцо реализовано в установленном порядке по исполнительной надписи нотариуса. Патрушева предъявила иск в суд, требуя возврата кольца либо его стоимости, а также компенсацию морального вреда 50 тыс. рублей.
Как решить дело?
5. У Соболевой во время отдыха в санатории из палаты пропало 500 рублей, японские часы с будильником и кольцо с изумрудом. На требование Соболевой возместить ущерб администрация ответила отказом, пояснив, что в соответствии с п.3 Правил внутреннего распорядка больных, находящихся на лечении в санатории, «в палатах запрещается хранение чемоданов, продуктов питания и ценных вещей. Все вещи сдаются в камеру хранения, а деньги в сберкассу. За пропажу у больных вещей и ценностей, не сданных администрации, последняя ответственности не несет».
Как решить данный спор?
Тема 24. Страхование
Основные вопросы
1. Социально-экономическая сущность страхования. Понятие и сфера применения страхования.
2. Страховое правоотношение. Субъекты и объекты страхового правоотношения.
3. Виды и формы страхования.
4. Договор страхования. Существенные условия договора. Форма договора страхования. Страховой полис, генеральный страховой полис. Права и обязанности сторон по договору. Интересы, не подлежащие страхованию.
5. основания освобождения страховщика от обязанности выплаты страхового возмещения и страховой суммы.
6. Добровольное и обязательное страхование.
7. Договоры имущественного страхования.
8. Страхование ответственности за причинение вреда.
9. Страхование ответственности по договору.
10. Страхование предпринимательского риска.
11. Договор личного страхования, его виды. Тайна страхования.
12. Сострахование. Перестрахование. Взаимное страхование.
13. Досрочное прекращение договора страхования.
14. Применение общих правил о страховании к специальным видам страхования.
15. исковая давность по требованиям, связанным с личным имущественным страхованием.
Индивидуальная работа
1. Укажите отличия страхования от игр, пари, лотерей, поручительства.
2. В чем заключаются отличия накопительного страхования жизни от банковского вклада.
3. Является ли полис на предъявителя в договоре страхования ценной бумагой
? Письменно проведите разграничение.
Вопросы для контроля
Каково назначение страхования? Какие виды и формы страхования могут иметь место? Как определяются основные страховые понятия: страховой риск, страховой случай, страховой интерес, страховая сумма, страховая плата, страховой взнос, страховой тариф? Каковы возможные основания страхового правоотношения? Как называются стороны в договоре страхования и какие субъекты могут выступать в роли этих сторон? Кто выступает в качестве выгодоприобретателя в договоре страхования, каковы его права и обязанности? Каковы права и обязанности сторон договора страхования? В каких случаях страховщик освобождается от страховых выплат? Как оформляется этот отказ, куда он может быть обжалован и какова ответственность за необоснованный отказ? Может ли быть застрахован интерес по договору страхования имущества? В каких случаях договор страхования может быть расторгнут досрочно и каковы последствия расторжения договора? В чем состоят отличия страхования: договорного от обязательного, личного от имущественного? Каковы особенности обязательного государственного страхования? Что такое взаимное страхование? В чем отличия между сострахованием, перестрахованием и дополнительным страхованием?15. Дайте понятие суброгации (перехода к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба), ее отличие от цессии и регресса.
Практические задания
1. Демин подал заявление в страховую компанию о заключении договора страхования жизни. Ему был выдан полис, а страховой взнос Демин должен был уплатить в течение ближайшей недели. Через день, работая в саду, Демин сильно травмировал руку. Вечером он позвонил страховому агенту насчет выплаты ему страхового обеспечения. Представитель фирмы ответил, что страховая сумма ему не полагается, т. к. договор еще не вступил в силу.
А как считаете вы?
2. Предприятие заключило договоры страхования своего имущества с несколькими страховыми компаниями, причем общая страховая сумма значительно превысила стоимость имущества. В здании, где располагалось предприятие, произошел пожар, поэтому предприятие потребовало от каждого страховщика выплаты возмещения, указанного в соответствующем договоре.
На что вправе рассчитывать предприятие?
3. Международная торгово-промышленная корпорация «ПИК» отгрузила товариществу «Виктор0Стиль» 2500 коробок коньяка по железнодорожной накладной. Груз был застрахован по заявлению грузополучателя в страховом обществе на случай порчи, хищения, повреждения в пути следования. Корпорации выдан страховой полис. При перевозке образовалась недостача груза, которая была подтверждена коммерческим актом. Страховое общество выплатило корпорации страховое возмещение и обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании этой суммы с управления железной дороги, чья вина в несохранности груза была установлена.
Обоснованны ли требования страхового общества?
4. Купив автомашину, Крылов заключил договор страхования ответственности владельцев транспортных средств сроком на год. Через 9 месяцев он обратился к страховщику с просьбой выплатить ему страховое возмещение – неделю назад его автомобиль столкнулся с машиной Носова, и тот предъявил ему иск о взыскании стоимости ремонта поврежденной автомашины. Страховая фирма отказала в выплате возмещения, т. к. ей стало известно, что еще до заключения договора страхования Крылов решением суда был ограничен в дееспособности.
Проанализируйте ситуацию.
5. Между банком и производственно-коммерческим предприятием «Комате-комплекс» в октябре 2004 г. заключен договор о предоставлении кредита сроком на 2 года. Заемщик заключил договор страхования с Росгосстрахом сроком на год до февраля 2005 г. с возможностью его пролонгации еще на год. По истечении срока действия кредитного договора кредит не был возвращен, поэтому бане предъявил к страховщику иск о взыскании суммы страхового возмещения. Суд, удовлетворяя иск, основывал свое решение на записи в страховом свидетельстве о том, что обязательство по страхованию действует в течение срока действия кредитного договора. Во время судебного разбирательства было установлено, что страховые платежи предприятие внесло только за год, а от оплаты страховки за второй год уклонилось.
Каково ваше мнение по данному делу?
Тема 25. Поручение, комиссия, агентирование
Основные вопросы
1. Понятие и юридическая характеристика договора поручения. Стороны в договоре.
Индивидуальная работа
1. Письменно проведите сравнительный анализ с указанием отличительных особенностей договоров поручения, комиссии, агентского договора.
2. Перечислите особенности комиссионной торговли отдельными видами продукции и товаров.
Вопросы для контроля
Как определяется договор поручения, его виды? Какой признак отличает договор поручения от других договоров на оказание услуг? Следует ли оформлять доверенность поверенному, если имеется письменный договор поручения? В каких случаях действие без поручения порождает обязательство? Является ли этот инструмент традиционным для российского гражданского права? Каковы правовые последствия сделки, заключенной в чужом интересе без поручения? Какие признаки характерны для договора коммерческого представительства? В какой форме осуществляется передоверие доверенности? Какой характер должны носить действия, совершенные поверенным в пользу доверителя? Какое действие должен совершить поверенный после исполнения поручения доверителя? Как определяется договор комиссии? Каковы обязанности комитента? Вправе ли комиссионер привлекать третьих лиц для исполнения договора комиссии? Что понимают под субкомиссией? Как определяется агентский договор? Как именуются его стороны? Чем отличается агентский договор от договоров поручения и комиссии? Обязан ли агент иметь доверенность от имени принципала? В течение какого срока принципал обязан уплатить агенту вознаграждение после получения от него отчета?Практические задания
1. Никольский выдал Гришину доверенность на покупку мотоцикла. Гришин заболел и не мог лично исполнить просьбу Никольского. Ввиду этого обстоятельства Гришин в порядке передоверия оформил доверенность на имя Прохорова, удостоверив ее подписью заместителя главного врача по хозяйственной части стационарного медицинского учреждения, в котором находился на лечении. Никаких сведений о своих действиях Гришин Никольскому не сообщил.
Прохоров купил для Никольского мотоцикл, но по цене, превышающей установленную в доверенности. Кроме того, выяснилось, что приобретенный мотоцикл принадлежит Оловянникову, от которого Прохоров имел доверенность на продажу.
Никольский отказался принять купленный для него мотоцикл, что послужило причиной обращения Прохорова в суд с требованием обязать Никольского принять данную вещь и оплатить расходы, связанные с ее доставкой.
2. торгово-закупочной фирме приобрести для него 3 компьютера с определенной комплектацией по цене, не превышающей 15 тыс. рублей за каждый. Компьютеры указанной комплектации можно было приобрести не менее чем за 17 тыс. рублей, поэтому фирма заключила от имени с общую сумму 51 тыс. рублей.
оплатить заключенную сделку только в пределах 45 тыс. рублей, предложив внести недостающую сумму фирме.
Правильны ли действия ООО?
3. Лапшин и Степанов владеют соседними дачными участками. Проверяя зимой состояние своей дачи, Лапшин обнаружил, что у дачи Степанова сильным ветром повреждена крыша, повален окружающий ее забор.
Степанов находился в длительной командировке и связаться с ним не удалось, поэтому Лапшин пригласил кровельщиков и плотников, которые устранили повреждения и предотвратили возможность причинения даче еще большего ущерба. За выполнение работы Лапшин выплатил 4 тыс. рублей.
Степанов, возвратившись из командировки, согласился компенсировать Лапшину лишь 2 800 рублей, уплаченных за ремонт крыши. Сумму, уплаченную за ремонт забора, он возместить отказался, считая, что крайней необходимости в этом не было.
Регулируются ли отношения между Лапшиным и Степановым гражданско-правовыми нормами? Как разрешить спор?
4. Комиссионный магазин принял на комиссию от Матвеевой видеомагнитофон. Его продажная цена была определена сторонами в 50 тыс. рублей. При заключении договора приемщик предупредил Матвееву о возможном уменьшении установленной цены, если видеомагнитофон в течение 3 месяцев не будет продан по данной цене. В течение указанного срока видеомагнитофон реализован не был. Директор магазина направил Матвеевой извещение с просьбой явиться для переоценки видеомагнитофона в течение 20 дней, но она в указанный срок не явилась. В сложившейся ситуации при отсутствии комитента директор магазина по своему усмотрению снизил продажную цену видеомагнитофона до 40 тыс. рублей, за которую он и был продан.
После продажи видеомагнитофона Матвеева явилась к директору и заявила, что она не согласна со снижением цены, и требовала выплаты денежной суммы в соответствии с первоначальной оценкой, т. к. во время переоценки находилась в отпуске и не могла явиться к комиссионеру. Директор магазина отказался уплатить требуемую сумму, мотивируя это тем, что Матвеева обязана была предупредить о своем отъезде.
5. Сайкина купила в комиссионном магазине меховую шубу и через некоторое время обнаружила, что в отдельных местах мех изъеден молью. В связи с этим она обратилась к директору магазина с требованием принять шубу обратно и возвратить ее стоимость или ж уменьшить покупную цену. Директор это требование отклонил, ссылаясь на то, что купленные в комиссионном магазине вещи возврату не подлежат, а недостатки могли возникнуть в то время, когда шуба находилась у Сайкиной.
Не согласившись с подобным объяснением, Сайкина предъявила иск к комиссионному магазину. По заключению товароведческой экспертизы мех испорчен молью давно, до того, как магазин принял шубу на комиссию. Представитель магазина заявил, что, поскольку мех испорчен не по вине магазина, то он ответственности не несет. В качестве свидетеля в суд была вызвана бывшая собственница проданной шубы, которая заявила, что сданная ею в комиссионный магазин шуба не имела дефектов и приемщик магазина не обнаружил при ее осмотре каких-либо недостатков.
Подлежит ли иск Сайкиной удовлетворению?
6. и индивидуальный предприниматель Савченко заключили письменный договор, согласно которому Савченко должен был вести переговоры, совершать другие необходимые подготовительные действия и приобрести для металлопроката и два вагона металлических уголков. Савченко нашел соответствующих партнеров и приобрел товар. Однако выплатить Савченко вознаграждение, мотивируя это следующим. Во-первых, условие о размере и порядке выплаты вознаграждения вообще не было предусмотрено в договоре. Во-вторых, Савченко приобрел металлический уголок не того размера, который был нужен.
Савченко же считает, что имеет право на вознаграждение. Кроме того, в договоре не были оговорены размеры металлического уголка, а есть лишь условие об их качестве, которое Савченко выполнил.
Подлежат ли требования Савченко удовлетворению? Каковы особенности агентского договора, в чем его отличие от договора поручения?
7. АО заключило несколько агентских договоров с физическими лицами на приобретение для АО торгового оборудования. Причем было обусловлено, что как только будет исполнен один из договоров, все остальные прекращаются. А первому агенту будет выплачено агентское вознаграждение.
Агент Федоров первым приобрел торговое оборудование, ему было выплачено агентское вознаграждение. Однако другие агенты также потребовали выплаты им вознаграждения, поскольку затратили определенные усилия на поиск оборудования. Кроме того, они настаивали на признании условия о прекращении агентских договоров недействительными.
Разрешите спор.
8. Индивидуальный предприниматель Федченко обязался по договору найти для строительную организацию для выполнения работ, предусмотренных в договоре. Во исполнение этого договора Федченко заключил договор с , которое нашло необходимую строительную фирму. По мнению директора , эта фирма могла бы справиться с соответствующими (очень сложными) работами.
В ходе проведения работ стало очевидным, что строители не обладают должной квалификацией и опытом. обратилось с иском в суд о взыскании с Федченко убытков, причиненных неисполнением договора. Федченко же требует выплаты вознаграждение и отказывается от возмещения убытков, так как они причинены не по его вине.
Чье требование подлежит удовлетворению? Обоснуйте ответ.
Тема 26. Доверительное управление имуществом
Основные вопросы
1. Понятие и юридическая характеристика договора доверительного управления имуществом. Объект доверительного управления.
2. Учредитель управления. Доверительный управляющий.
3. Существенные условия договора. Форма договора. Права и обязанности доверительного управляющего
. Вознаграждение по договору.
4. Ответственность доверительного управляющего.
5. Основания и последствия прекращения договора.
6. Передача в доверительное управление ценных бумаг.
Вопросы для контроля
Как определяется договор доверительного управления имуществом? В какой форме заключается договор доверительного управления, если его объектом является недвижимость? Каков порядок передачи недвижимости и как эта передача оформляется? Производится ли государственная регистрация при передаче имущества по договору доверительного управления имуществом? Каков максимальный срок договора доверительного управления? В каких пределах отвечает доверительный управляющий перед выгодоприобретателем? В какой срок доверительный управляющий должен сообщить учредителю управления об отказе от договора? Какие действия могут быть предметом договора доверительного управления и каким образом по своему предмету он отграничивается от договоров поручения, комиссии и агентирования? В чем состоят особенности доверительного управления ценными бумагами?Практические задания
1. заключило договор о доверительном управлении производственным животноводческим
комплексом с АО «Октябрь». Через год после заключения договора было объявлено банкротом. Конкурсный управляющий потребовал от АО «Октябрь» прекратить управление имуществом и передать его в общую имущественную массу банкрота. АО «Октябрь» выполнило это требование, и комплекс был передан конкурсному управляющему. Однако из-за отсутствия средств на оплату труда обслуживающего персонала деятельность производственного животноводческого комплекса была приостановлена. В результате этого организации, заключившие с АО «Октябрь» как с доверительным управляющим договоры, начали нести убытки и обратились с исками об их возмещении. АО «Октябрь» не согласилось с предъявленными требованиями и предложило обратиться к конкурсному управляющему . Истцы против этого возражали, полагая, что первоначально их требования должны быть удовлетворены за счет имущества, переданного в доверительное управление, затем – за счет управляющего и только потом – учредителя управления.
А как считаете вы?
2. Супруги Плотниковы передали в доверительное управление инвестиционной компании принадлежащие им ценные бумаги. В договоре было установлено, что супруги ежеквартально уплачивают управляющему вознаграждение в размере 1% от стоимости переданного в управление имущества и возмещают все необходимые расходы. Ежеквартально инвестиционная компания предоставляла отчет о ведущихся операциях. В очередном отчете супруги обнаружили, что стоимость принадлежащих им ценных бумаг понизилась и они понесли убытки. Однако, несмотря на это, инвестиционная компания произвела возмещение расходов, понесенных ею в связи с доверительным управлением ценными бумагами за отчетный период, в частности очередной платеж депозитарию, ведущему учет ценных бумаг, и выплатила себе вознаграждение за очередной период. Супруги Плотниковы, полагая, что доверительный управляющий имеет право на вознаграждение расходов только из дохода, получаемого от доверительного управления, потребовали от инвестиционной компании возместить причиненный им ущерб.
Правомерно ли требование супругов Плотниковых?
3. Ромашкин был признан судом безвестно отсутствующим, а его имущество – мастерская по ремонту обуви, расположенная в принадлежащем Ромашкину на праве собственности помещении (ООО, единственным участником которого являлся сам Ромашкин), денежные средства в размере 2 млн долларов и ценные бумаги (акции) – были переданы в доверительное управление некоммерческому партнерству «Обувщик», членом которого состоял Ромашкин.
Из доходов от деятельности мастерской по ремонту обуви исправно представлялось содержание несовершеннолетним детям Ромашкина. Что касается ценных бумаг, то некоммерческое партнерство «Обувщик» передало их в доверительное управление инвестиционной компании «Фининвест», которая в целях уклонения от налогообложения не открыла отдельного банковского счета и не отражала на обособленном балансе указанные средства и приобретенные на них ценные бумаги.
Спустя два года после признания его безвестно отсутствующим Ромашкину, который, как выяснилось, был похищен его конкурентами, удалось бежать. Суд отменил решение о признании его безвестно отсутствующим.
Ромашкин потребовал от местной администрации возмещения ему упущенной выгод в связи с неудовлетворительным управлением мастерской по ремонту обуви в размере рублей, а от инвестиционной компании «Фининвест», помимо упущенной выгоды, - процентов за пользование чужими денежными средствами.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 |
