, (1)

идущая при высоких температурах с выходом оксида азота , возрастающим с повышением температуры и давления. Согласно [4] оксид азота по отношению к металлам является активным окислителем, даже более сильным, чем чистый кислород. В условиях резки азотно-кислородный поток плазмы взаимодействует с расплавом железа по реакции

. (2)

Таким образом, при плазменно-дуговой резке в азотно-кислородных смесях эффективны столкновения с частицами железа не только частиц кислорода, но (в большей степени) и частиц оксида азота, что делает более интенсивным окисление железа даже при малом содержании кислорода в плазме, и как следствие повышает скорость резки.

Принимая во внимание выше сказанное, для снижения выбросов оксидов азота предлагается при выборе температуры плазменной дуги учитывать скорости протекания реакций (1) и (2), а также скорости разложения и . Одним из способов изменения температуры дуги может являться соответствующая регулировка силы тока. Поддержание температуры плазменной дуги в оптимальных пределах позволит решить поставленную задачу без введения в зону резки органических веществ или изменения инструментальной оснастки, не снижая производительности процесса.

Литература

1.  , , и др. Сокращение выбросов оксидов азота при плазменной резке металлов / Технология судостроения. – №5, 1991.

2.  , , Исянов вредных выделений и отходов при плазменной резке металлов / Сварочное производство. – №2, 2004.

3.  Григорьев выхода оксидов азота при сварке / Технология судостроения. – №6, 1991.

4.  Физико-химические процессы в сварочной дуге. – М.: Машгиз, 1954.

5.  , , Матвеева окислов азота при плазменной резке металлов и их контроль / Технология судостроения. – №8, 1984.

6.  Васильев плазменно-дуговой резки в азотно-кислородных смесях (Обзор) / Автоматическая сварка. – №12, 2000.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПЬЕЗОКВАРЦЕВЫХ СЕНСОРОВ ДЛЯ МОНИТОРИНГА ПАРАМЕТРОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРОМЫШЛЕННЫХ АППАРАТОВ

,

Московский государственный технический университет «МАМИ», г. Москва

Традиционная элементная база сенсорной электроники, применяющаяся для мониторинга параметров окружающей среды и аппаратов – тонкопленочные тензорезистивные, терморезистивные, емкостные, индуктивные и полупроводниковые сенсоры – уже не всегда удовлетворяет современным требованиям. Анализ показывает, что наиболее эффективным дополнением этой элементной базы является применение кварцевых пьезорезонансных чувствительных элементов (ПРЧЭ) – высокоточных и многофункциональных сенсорных преобразователей внешних воздействий, совместимых с принципами микроэлектроники. Кварцевые пьезорезонансные сенсоры температуры и давления – один из наиболее перспективных способов измерения параметров окружающей среды. В них используются пьезорезонансные элементы, изготовленные из монокристаллов кварца, физические свойства которого позволяют создавать электронные преобразователи с высокой чувствительностью, низким гистерезисом, малой погрешностью, высокой стабильностью и повторяемостью характеристик.

Кварцевые пьезорезонансные сенсоры позволяют в составе электронной схемы получить среднюю погрешность порядка сотых долей процента и порог чувствительности 10-6 – 10-7 от верхнего предела измеряемой величины [1,2]. Наиболее востребованными пока являются сенсоры температуры и давления.

Вид рабочей характеристики преобразователя легко обрабатывается микроЭВМ. Это полином 3-ей степени: Р=Р0 + Р1(F-F0) + Р 2(F-F0)2 + Р 3 (F-F0)3, где Р0 – опорное значение измеряемого параметра, F0 и F – начальное и текущее значение частоты выходного сигнала, Р1, Р2, Р3 – коэффициенты полинома.

В качестве примера отметим последние успехи, достигнутые в области некоторых кварцевых электронных преобразователей, освоенных в опытном производстве и подготовленных к освоению. По данным ГНЦ «ТЭП» и другим источникам – это электронные преобразователи:

– абсолютного давления для диапазонов измерения от 0 до 60 МПа с основной погрешностью не более ± 0,2%;

– измерения температуры в диапазоне –60…+125оС с погрешностью не более ±0,2оС;

– избыточного давления и малых перепадов давления для измерения в интервале от –20 до +1000 Па с основной погрешностью ±0,1%;

– силы для измерения в интервале воздействий от 0 до 1000кГс с основной погрешностью ±0,1%;

– плотности жидкости погружного типа для измерения в интервале 0,5…1,2 г/см3 с погрешностью измерения ± 0,2%;

– уровня жидкости для измерения в интервале от 0 до 15м с погрешностью не более ± 1см;

– атмосферного давления с погрешностью менее 0,2 мм рт. ст. в интервале рабочих температур –50…+125оС.

Электронный преобразователь может иметь частотный, кодовый или цифровой выход. При необходимости частотный сигнал может быть преобразован в стандартный аналоговый или оптический. В последнее время достигнуты высокие результаты по долговременной стабильности кварцевых преобразователей.

Кварцевые электронные преобразователи могут найти применение в промышленности и для измерения деформаций, ускорений, вибраций, измерения линейных и угловых величин, массы. Они могут применяться в расходомерах, селективных сорбционных детекторах влажности газов и их состава, высокоточных цифровых термометрах, в термоанемометрах, пьезорезонансных вакуумметрах, цифровых ваттметрах и т. п. [2]. Прецизионные кварцевые датчики могут использоваться для создания калибраторов, испытательных приборов и стендов.

К сожалению, в настоящее время область применения кварцевых электронных преобразователей пока незаслуженно мала. Это, вероятно, во многом связано с тем, что хотя о кварцевых преобразователях известно давно, к их промышленным разработкам и современному исполнению приступили сравнительно недавно. Кроме того, отсутствует информация об их преимуществах и недостатках.

Область применения кварцевых пьезорезонансных сенсорных электронных преобразователей безусловно будет расширяться. Этому способствуют их высокие характеристики и широкие функциональные возможности.

ЛИТЕРАТУРА

1.  Безделкин пьезорезонансные чувствительные элементы для датчиков физических величин // Приборы. – № 11(17), 2001.

2.  Малов датчики. – М.: Энергоиздат, 1989.

ЭФФЕКТИВНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ С ПОМОЩЬЮ ПРОЦЕДУРЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТРАХОВАНИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКОГО АУДИТА

Московская финансово-юридическая академия, г. Москва

Федеральным законом РФ «Об охране окружающей среды» от 01.01.2001 г. предусмотрен комплекс мер по экономическому регулированию в области охраны окружающей среды [1]. В настоящее время в России сложились следующие основные методы экономического регулирования в области охраны окружающей среды, которые охватывают:

·  разработку государственных прогнозов социально-экономического развития на основе экологических прогнозов;

·  разработку федеральных программ в области экологического развития и целевых программ в области охраны окружающей среды субъектов Российской Федерации;

·  разработку и проведение мероприятий по охране окружающей среды в целях предотвращения причинения вреда окружающей среде;

·  установление платы за негативное воздействие на окружающую среду;

·  установление лимитов на выбросы и сбросы загрязняющих веществ и микроорганизмов, лимитов на размещение отходов производства и потребления и другие виды негативного воздействия на окружающую среду;

·  проведение экономической оценки природных объектов и природно-антропогенных объектов;

·  проведение экономической оценки воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду;

·  предоставление налоговых и иных льгот при внедрении наилучших существующих технологий, нетрадиционных видов энергии, использовании вторичных ресурсов и переработке отходов, а также при осуществлении иных эффективных мер по охране окружающей среды;

·  поддержка предпринимательской, инновационной и иной деятельности (в том числе экологического страхования), направленной на охрану окружающей среды;

·  возмещение в установленном порядке вреда окружающей среде и др.

Применительно к рассматриваемому объекту исследования – радиационно-загрязненным сельскохозяйственным землям – в наименьшей мере получили развитие такие инструменты экономического регулирования природопользования как экологическое страхование и экологический аудит. Хотя именно данные инструменты, на наш взгляд, и позволяют сформировать действенный организационно-экономический механизм обеспечения устойчивого природопользования на загрязненных территориях.

В настоящее время система экологического страхования в странах Европы развивается по различным направлениям [2,3,4]:

·  система полисов страхования общей ответственности, в которой не делается различие между внезапным (аварийным) загрязнением и постепенным загрязнением;

·  страхование общей ответственности, покрывающее только ущерб от случайного (аварийного) воздействия на окружающую среду;

·  система полисов страхования по экологическим рискам, которая включает страхование ущерба от постепенного загрязнения окружающей среде;

·  система страхование ущерба от внезапного, случайного, аварийного загрязнения на основании необязательного (факультативного) добровольного договора страхования.

Целью экологического страхования является обеспечение страховой защиты материальных интересов граждан и юридических лиц в виде полной и частичной компенсации убытков, причиняемых загрязнением окружающей среды, вызванном авариями, техногенными сбоями и стихийными бедствиями, деградированной под воздействием хозяйственной деятельности природы, а также экономическое стимулирование предотвращения аварийного загрязнения среды.

Проект закона Российской Федерации «Об экологическом страховании» определяет экологическое страхование как «страхование предприятий – источников повышенного экологического риска за причинение убытка гражданам и юридическим лицам
, а также страхование собственных убытков, образующихся в результате аварийного (внезапного, непреднамеренного) загрязнения среды».

Объектом экострахования является риск гражданской ответственности, выражающийся в предъявлении страхователю имущественных претензий физическими и юридическими лицами в соответствии с нормами гражданского законодательства о возмещении ущерба. Между страхователем и страховщиком заключается договор экологического страхования – двустороннее соглашение, в силу которого страховая организация обязуется при наступлении страхового события возместить понесенный вследствие этого события убыток и выплатить страховую сумму страхователю или иному лицу, уполномоченному на его получение, а страхователь должен уплачивать страховые взносы в установленные сроки
.

Страховым событием считается внезапное загрязнение, порча, повреждение и истощение окружающей природной среды в результате техногенных аварий, катастроф и стихийных бедствий. Страховым случаем является признанное страховое событие, при наступлении которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Экономическая сущность экологического страхования состоит в аккумулировании денежных средств в фондах страховых организаций или в специально создаваемых страховых фондах и в перераспределении их между третьими лицами для компенсации причиненных им убытков при наступлении страховых случаев.

Отметим, что специфику экологического страхования обуславливают следующие факторы:

-  трудность идентификации и оценки экологических рисков;

-  возможность предоставления непрерывных поступлений вредных веществ в окружающей природной среде в объемах, превышающих допустимые, как аварийных загрязнений;

-  отсутствие общей методологии оценки опасных производств;

-  неопределенность вида убытков, покрываемых через систему страхования, лимитов и пределов ответственности страховщика;

-  неопределенность сроков ответственности страховщика после наступления страхового события и др.

Принципиальным вопросом является форма проведения экологического страхования. Особенность страхования ответственности в том, что его наибольшая эффективность достигается при обязательной форме проведения по предварительно выделенным экологически опасным объектам. Это обусловлено тем, что наряду со страхователем и страховщиком, третьей стороной выступает потерпевший, объективный интерес которого состоит в том, чтобы в любом случае получить причитающуюся ему компенсацию за причинение вреда, а гарантией этого является наличие соответствующих страховых договоров у всех потенциальных его причинителей. Последнее может быть обеспечено только при обязательной форме страхования. С другой стороны, использование обязательной формы для товаропроизводителей, функционирующих в системе рыночных отношений, в значительной степени ущемляет их права на хозяйственную самостоятельность. Предприятие должно само решать, каким образом оно оградит себя от возможных финансовых затруднений. Но одновременно и общество должно быть уверено, что причиняемый его членам вред, который по закону должен быть возмещен, будет покрыт причинителем в любом случае.

Объектом страхования является риск гражданской ответственности, выражающийся в предъявлении страхователю имущественных претензий физическими и юридическими лицами в соответствии с нормами гражданского законодательства о возмещении ущерба за загрязнения земельных угодий, водной среды или воздушного бассейна на территории действия конкретного договора страхования. Страховым событием (случаем) является внезапное, непреднамеренное нанесение ущерба окружающей природной среде в результате аварий, приведших к неожиданному выбросу загрязняющих веществ в атмосферу, к загрязнению земной поверхности, сбросу сточных вод. Перечень загрязняющих веществ и причин страховых событий, ущерб по которым подлежат возмещению, оговариваются в каждом конкретном случае при заключении договора страхования.

Договор экологического страхования заключается на основании письменного заявления страхователя произвольной формы и анкеты, в которой целесообразно учитывать следующие реквизиты:

·  наименование, адрес и телефон страхователя или должностных лиц, характер экологического риска, размер занимаемых помещений (территорий – для сельскохозяйственных предприятий);

·  на основании данных бухгалтерского учета и отчетности – объем годового оборота в денежном выражении и планируемый оборот;

·  сведения о производственной деятельности предприятия – общий срок функционирования предприятия, род его деятельности, данные о проводимых обследованиях на предмет загрязнения предприятием окружающей природной среды;

·  данные об окружающей природной среде – численность и плотность населения, характер использования площадей (под жилье, сельское хозяйство, леса, общественный транспорт и т. д.), характер почвы, наземных и подземных вод, берется ли вода из местных естественных источников;

·  сведения о характере производственного процесса, используемых видах сырья и материалов, производимой продукции;

·  сведения об основных выбросах и отходах (их тип, объем, методы удаления, период их воздействия), методах их контроля за состоянием окружающей среды, установленных нормативах допустимого загрязнения;

·  степень подверженности риску краткосрочных и длительных выбросов, предпринимаемые меры по их предотвращению, возможности для локализации и уменьшения последствий, предполагаемые размеры ущерба;

·  данные о нарушении предприятием требований, связанных с охраной окружающей среды, периодичность превышения нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ, были ли случаи наказания за загрязнение окружающей среды и предъявления исков.

На основании представленных данных решается вопрос о приеме на страхование, и рассчитываются страховые платежи. Страховые платежи уплачиваются страхователем по тарифным ставкам, которые устанавливаются в процентах от размера годового оборота предприятия. На основании данных об уплате платежей страхователю выдается страховое свидетельство (полис). С этого момента договор экологического страхования вступает в силу. При заключении договора экологического страхования страховщик производит непосредственный осмотр предприятия. Страховая оценка, определяемая для экологического страхования, – это размер годового оборота предприятия.

Тарифные ставки дифференцируются в зависимости от отрасли производства, в которой работает предприятие, пожелавшее заключить договор экологического страхования. Указанные ставки также дифференцируются внутри одной отрасли в зависимости от степени риска производственного процесса и проведения превентивных мероприятий на каждом отдельно взятом предприятии.

Они рассчитываются на основе методик, утвержденных распоряжением Федеральной службы Российской Федерации по надзору за страховой деятельностью и рекомендованных страховым компаниям для расчета по рисковым видам страхования. Для иллюстрации приведем пример расчета тарифов в предположении, что вероятность наступления страхового события по предприятиям различных типов и отраслей в соответствии с расчетами их экологической опасности принимается равной величинам табл.1.

Таблица 1

Значения вероятности наступления страхового случая q в зависимости от отраслевой принадлежности и типа предприятия по степени опасности

Отрасль

Вероятности наступления страхового случая для предприятий типа:

Особо опасные предприятия

Опасные предприятия

Малоопасные предприятия

Химическая

0,095

0,087

0,059

Нефтепереработка

0,046

0,032

0,025

Транспортировка нефти

0,051

0,036

0,028

Сельское хозяйство

0,063

0,042

0,031

Легкая промышленность

0,03

0,021

0,0085

Указанная сравнительная оценка по отраслям выполнена с учетом разработок Института проблем рынка (, ) [5].

Величина тарифной ставки (брутто ставка) определяется из выражения:

(1)

где – нетто ставка, f – нагрузка.

Величина нагрузки определяется страховщиком и утверждается Департаментом страхового надзора. В нее входят: расходы на ведение дела и на предупредительные мероприятия, а также прибыль.

В данном примере принята следующая структура тарифной ставки:

-  75% - нетто-ставка,

-  12% - на ведение дела,

-  8% - на предупредительные мероприятия,

-  5% - прибыль.

Здесь f = 0,25 (25%).

Нетто-ставка рассчитывается как сумма:

Тн = Тосн + Триск, (2)

где Тосн – основная часть нетто-ставки со 100 руб. страховой суммы,

Триск – рисковая надбавка к тарифам.

Для расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования необходимо задаться необходимыми объемами страховых операций (средней страховой суммой на один договор, величиной выплат, количеством договоров и количеством выплат) и подсчитать показатель убыточности страховой суммы (величину выплат на 100 рублей страховой суммы).

В приведенном ниже расчете отношение средней выплаты Sb к средней страховой сумме S на один договор было принято равным Sb / S = 0,7, а ожидаемое количество договоров страхования n = 25. Тогда основная часть нетто-ставки Тосн со 100 рублей страховой суммы рассчитывается из выражения:

руб. (3)

Результаты расчетов, выполненных в Институте проблем рынка РАН, приведены в таблице 2.

Таблица 2

Основная часть нетто-ставки со 100 руб. страховой суммы

Отрасль

Основная часть нетто-ставки в руб. для предприятий типа:

Особо опасные предприятия

Oпасные предприятия

Малоопасные предприятия

Химическая

6,65

6,09

4,13

Нефтепереработка

3,22

2,24

1,75

Транспортировка нефти

3,57

2.52

1,96

Сельское хозяйство

4,41

2,94

2,17

Легкая промышленность

2,1

1,47

0,595

Величина рисковой надбавки к тарифам Триск. рассчитывается по формуле:

(4 )

где – коэффициент безопасности страховой сделки, зависящий от вероятности Р непревышения возможных возмещении над суммой собранных взносов. Для вероятности Р = 0,9 принимают = 1,3;

q – вероятность наступления страхового случая;

n – ожидаемое число договоров страхования (принято n = 25).

Таким образом, результаты расчетов рисковых надбавок имеют следующий вид (табл. 3):

Таблица 3

Рисковые надбавки по трем категориям

Отрасль

Рисковая надбавка в руб. для предприятий типа:

Особоопасные предприятия

Oпасные предприятия

Малоопасные предприятия

Химическая

6,40

6,15

5,15

Нефтепереработка

4,57

3,84

3,41

Транспортировка нефти

4,80

4,07

3,60

Сельское хозяйство

5,31

4,38

3,78

Легкая промышленность

3,72

3,13

2,00

Таблица 4

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4