Научное обоснование повышения эффективности возделывания люцерны на основе интенсификации и рационального использования симбиотической азотфиксации (стр. 5 )

внесения удобрений повышалась при орошении. Например, увеличение белковой продуктивности люцерны в сумме за 2 года жизни от такого применения N30Р30К30 без орошения составило 856 кг/га, а при орошении

– 1752. Совместное применение этих приемов увеличивало сбор протеина на 5356 кг/га или 2 раза. Такие же закономерности отмечены и по выходу обменной энергии (табл. 12). Чистая дополнительная прибавка по обменной энергии от орошения составила за 2 года жизни травостоя 184,8 ГДж/га, от применения припосевного рядкового удобрения (N30Р30К30) – 40,5 ГДж/га; от совокупности этих факторов 279,4 ГДж/га. Коэффициент энергетической эффективности возделывания люцерны в течение двух лет составил 7,42, а при совместном орошении и внесении N30Р30К30 – 10,73. Коэффициент энергетической окупаемости всех элементов минерального питания, вносимых при посеве люцерны в ее рядки, был достаточно высоким, в том числе по азоту без орошения он составил 3,4-6,0, а при поливе этот показатель возрастал в 2,0-2,5 раза.

12. Сбор сырого протеина и энергетическая эффективность возделывания люцерны в зависимости от орошения и внесения удобрений в рядки люцерны при посеве под покров овса

(в среднем, по двум закладкам опыта; в сумме за 1-й и 2-й годы жизни травостоев; графы: 1 – без орошения, 2 – с орошением)

Показатели	Без удобрений	Внесение удобрений в рядки люцерны при посеве
Р30	Р30К30	N30Р30	N30Р30К30
1	2	1	2	1	2	1	2	1	2
1. Сбор сП, кг/га	5196	8800	5355	9028	5559	9388	5667	9659	6052	10552
2. Еф – выход ОЭ, ГДж/га	286,3	479,1	295,0	497,4	307,4	518,2	313,4	532,4	333,5	581,4
3. Е1 – Затраты энергии, ГДж/га	33,8	41,8	34,3	42,3	34,6	42,6	37,2	45,2	40,5	49,5
4. Прибавка (энергет. доход), ГДж/га DЕ=Еф-Ет	252,5	437,3	260,7	455,1	273,0	475,6	276,2	487,2	293,0	531,9
5. Дополнительная прибавка, ГДж/га от:
5.1. всех агроприемов	–	184,8	8,2	202,6	20,5	223,1	23,7	234,7	40,5	279,4
5.2. орошения	–	184,8	–	194,4	–	202,6	–	211,0	–	238,9
5.3. удобрений	–	–	8,2	17,8	20,5	38,3	23,7	50,1	40,5	94,6

Припосевное внесение удобрений в рядки люцерны энергетически оправдано только при размещении ее рядков в междурядьях покровной культуры. В 1-й год жизни травостоя наибольший выход обменной энергии (138 ГДж/га) и максимальная чистая дополнительная прибавка ее 28,58 ГДж/га была в варианте – припосевное внесение N30Р30К30 + нанесение бактериальных удобрений на семена и люцерны, и ячменя при междурядном подсеве. При перекрестном подсеве в этом варианте указанные показатели составили 110,9 ГДж/га и 5,58 ГДж/га. За счет двойной инокуляции в сочетании с припосевном внесением N30Р30К30 в рядки люцерны и междурядного размещения ее и покровной культуры белковая продуктивность травостоя 1-го года жизни увеличилась на 718 кг/га.

При разбросном подсеве люцерны под покров ячменя нанесение бактериального препарата Rhizobium на его семена увеличило белковую

продуктивность за 2 года жизни травостоя на 662 кг/га, а инокуляция семян люцерны лишь – на 268 кг/га.

При разбросном подсеве под ячмень наибольший выход ОЭ (332,6ГДж/га) за первые два года жизни люцерны был в варианте при нанесении биопрепарата на семена покровной культуры, заделываемые в почву, а при обработке семян люцерны 314,3 ГДж/га

При подсеве люцерны под покров ячменя в 1-й год ее жизни получено обменной энергии на 17,2-18,1 ГДж/га больше, чем при подсеве под овес.

Одноразовая послевсходовая прополка посевов люцерны от сорняков позволила за 4 года ее жизни дополнительно получить в варианте Р60 1640 кг/га сырого протеина, а в варианте N60Р60 – 2480. Весеннее внесение под 1-й укос N60 на фоне Р60 дало прибавку без прополки 16 кг/га сырого протеина, а при прополке 226 кг/га. Такая же тенденция отмечена и по выходу обменной энергии с 1 га. Дополнительная чистая прибавка по обменной энергии от послевсходовой прополки составила в варианте Р60 – 22,2 ГДж/га (88,8 ГДж/га за весь период), а при внесении N60Р60 – 37,9 ГДж/га (151,6 ГДж/га) (табл. 13).

Под действием весеннего внесения N60 на фоне Р60 при четырехлетнем

13. Влияние внесения азотных удобрений под 1-й укос и послевсходовой прополки на белковую (сП, кг/га) и энергетическую (ОЭ, ГДж/га) продуктивность люцерны (черноземы выщелоченные; опытное поле Кабардино-Балкарской ГСХА, гг.)

Годы жизни травостоя и показатели эффектов	Без прополки	С прополкой
Р60	N60Р60	Р60	N60Р60
1. Среднегодовой выход сП за 4 года жизни	2518	2534	2928	3154
За 4-й год, 1999 г. (влажный)	3360	2965	4223	4451
2. Среднегодовой выход ОЭ за 4 года	138,7	139,6	161,4	177,5
За 4-й год, 1999 г. (влажный)	185,1	163,3	232,8	245,2
3. Затраты на прополку, ГДж/га	–	–	2,1	2,1
4. Затраты энергии на внесение N60	–	5,4	–	5,4
5. Дополнительная среднегодовая прибавка ОЭ, ГДж/га, от N60	–	-4,5	–	10,7
6. Дополнительная среднегодовая прибавка ОЭ, ГДж/га от прополки	–	–	22,2	37,9

использовании люцерны без прополки имело место снижение среднегодовой чистой прибавки по обменной энергии на 4,5 ГДж/га, при проведении же послевсходовой прополки – увеличение на 10,7 ГДж/га, т. е. при внесении азота возрастает необходимость и эффективность борьбы с сорняками.

При возделывании люцерны 2-3-го года жизни на черноземах обыкновенных на богаре и без удобрений в фазе «бутонизация» среднегодовой выход обменной энергии составил 86,8 ГДж/га и сырого протеина 1596 кг/га, в фазе «цветения» 70,7 ГДж/га ОЭ и 1281 кг/га сырого протеина. При орошении, искусственной инокуляции и внесении РВМо соответственно: 182,8 и 126,8 ГДж/га ОЭ, 3354 и 2346 кг/га сырого протеина. Эффективность указанных приемов при уборке в фазе «бутонизация» в 1,7 раза выше, чем при скашивании в фазе «цветения». За счет них и одновременного переноса уборки с фазы «цветения» на фазу «бутонизация» можно увеличить среднегодовой выход ОЭ на 112 ГДж/га, то есть в 2,59 раза. Применение орошения, бактериального препарата и минеральных удобрений требует более интенсивного использования травостоя и скашивания его не позднее фазы «бутонизации». При поздней уборке коэффициент варьирования сбора протеина по годам был в 1,6-1,8 раза больше, чем при ранней.

5. Совершенствование технологий приготовления кормов из люцерны.

По мере старения растений от фазы «начала бутонизация» до фазы «цветения» содержание сырого протеина в сухом веществе листьев снижалось в 1,32 раза, а обменной энергии на 6,25 МДж/кг или в 1,43 раза,

14. Энергонасыщенность, биохимический и минеральный состав различных органов надземной массы люцерны посевной (% по сухому веществу) в зависимости от фазы ее развития (средневзвешенное за гг., по четырем укосам; травостой 2-3-го года жизни в варианте инокуляция + РВМо)