Право интеллектуальной собственности (стр. 6 )

Большинство задач составлены так, что при соответствующей интерпретации их фабулы исходные данные могут быть использованы при изучении и других тем данного курса.

К теме «Объекты патентного права».

1. К юристу обратился гражданин по вопросу охраны и регистрации прав на производство и продажу созданного им «Зонтика-кепи». Дайте полную консультацию.

2. Коллектив авторов, выполняющих задание руководства , разработал новую оригинальную конструкцию автомобиля «Пчелка», работающего на газообразном топливе и особо эффективного для использования в тропических услови­ях, что обеспечивается нанесением по всей поверхности корпуса специального лакокра­сочного покрытия повышенной жаростойкости.

Какие виды объектов патентного права могут быть оформлены соответствую­щими заявками в Патентное ведомство?

3. К юристу обратился гражданин с просьбой о консультации по вопросу получения патента на разработанный и уже освоенный в рамках его высокоэффективной организации производства сотовых телефонов на Заводе радиоизделий.

Дайте консультацию по изложенному вопросу.

4. Группа научных сотрудников при изучении окислительно-восстановительных свойств подземных вод установила, что вместе с дождем растворимый в ней атмосферный кислород проникает на большую глубину в подземные воды. Ранее в науке считалось, что кислород содержится в тонком приповерхностном слое земли. Как считают ученые, научное осмысление установленного ими явления очень важно для правильной организации поисковых работ. В частности, на его основе может быть разработан принципиально новый метод поиска полезных ископаемых.

Ученые обратились за консультацией к юристу-патентоведу относительно закрепления своего приоритета и авторских прав.

Какие разъяснения должны быть им даны?

Правильно ли решение, принятое по заявке? Если заявителями допущены нарушения, назовите их и укажите, сохранилась ли возможность их устранения?

К теме «Субъекты патентного права».

1. В ходе совместной работы российского гражданина И Соколова и австрийского гражданина П. Хойсена в рамках австро-российского концерна «Vita» было создано, по их мнению, совместное изобретение.

Дайте консультацию о правомерной подаче заявки на это изобретение.

2. Работники технологического бюро Чернышев и Хромов в установленном за­коном порядке признаны авторами изобретения - нового способа получения гашеной извести, разработанного ими в период работы на предприятии. В народный суд посту­пили иски от Фролова, начальника технологического бюро, и Власова, сотрудника бю­ро, которые ставили вопрос о включении их в число соавторов изобретения. В исковом заявлении Фролова указывалось, что им, как начальником бюро, осуществлялось общее руководство всеми работами, которые завершились созданием новой технологии полу­чения гашеной извести. В иске Власова отмечалось, что именно он подсказал Черны­шеву и Хромову основную идею нового способа, а также проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения, результаты которой он также передал ответчи­кам.

Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования?

2. Группе лиц выдали патент на «Систему смазки двигателя внутреннего сгора­ния». Жуков предъявил к ним иск о признании его автором изобретения, на которое от­ветчикам выдан патент. Жуков мотивировал свой иск тем, что в изобретении ответчи­ков использован тот же принцип действия, что и в разработанной им системе, на кото­рую им подана заявка на год раньше ответчиков. Но заявка истца была отклонена за от­сутствием в ней новизны и промышленной применимости.

Ответчики иска не признали, пояснив, что они ничего не знали о разработке, созданной Жуковым, так как сведения о ней автором не обнародовались, а заявка Жуко­ва была опубликована уже после подачи ими заявки. Кроме того, они полагали, что по ряду признаков разработанная ими система смазки принципиально отличается от раз­работанной Жуковым.

Суд признал исковые требования Жукова необоснованными и в иске ему отка­зал. В кассационной жалобе Жуков указал, что суд не учел весьма существенный мо­мент, а именно его приоритет в подаче заявки. Что же касается тождества решений ист­ца и ответчика, то оно подтверждается тем, что при вторичной подаче заявки ему было отказано в выдаче патента со ссылкой на патент ответчиков. Поэтому Жуков просил кассационную инстанцию отменить решение суда, признать его авторство на изобрете­ние, на которое патент выдали ответчикам и аннулировать выданный им патент.

Какое решение должно быть принято по кассационной жалобе Жукова? Укажите различия между спорами об авторстве, приоритете, новизне и о признании патента не­действительным?

3. В один день в Патентное ведомство поступили две заявки на изобретение идентичного содержания от двух разных заявителей. В случае вынесения положитель­ного решения по каждой из этих заявок по какой из них будет выдан патент.

4. На предприятии художественных промыслов была разработана новая модель чайного сервиза, расписанного по эскизам художника Смирнова. В связи с предстоящим запуском модели в производство возник вопрос о необходимости обеспечения охраны прав предприятия и художника-дизайнера. Юридическая фирма, к которой предприятие обратилось за консультацией, разъяснила, что наилучшим способом охраны было бы признание данной модели промышленным образцом. Однако сделать это невозможно, так как рассматриваемое художественно-конструкторское решение внешнего вида изде­лия не обладает промышленной применимостью, ибо предполагает ручную роспись ка­ждого изделия.

Впрочем, по мнению юридической фирмы, третьи лица все равно не смогут вос­пользоваться данной разработкой, которая является произведением декоративно-прикладного искусства и не может быть использована без согласия ее автора, т. е. ху­дожника-дизайнера.

Насколько правильна данная консультация?

5. В ходе совместной работы российского гражданина и французского гражданина П. Ришара в рамках российско-французского концерна «Vita» было создано, по их мнению, совместное изобретение.

Дайте консультацию о правильной подаче заявки на это изобретение.

6. Мастер и технолог разработали и внедрили у себя на производстве способ антикоррозийной обработки металла деталей и узлов. После пятимесячного использования предложенного способа была выявлена большая его эффективность. Авторы разработки предложили администрации запатентовать разработку в качестве изобретения, но, не получив ответа в течение двух месяцев, подали заявку от собственного имени. При этом в целях ускорения приобретения исключительных прав на созданный ими способ они решили запатентовать его не в качестве изобретения, а как полезную модель.

Патентное ведомство отказало в выдаче патента на полезную модель, сославшись на нарушение заявителями действующего законодательства.

7. Петров является автором изобретения «Способ лечения варикозного расширения вен», которое было им создано в порядке выполнения служебного задания. Первоначально на данное изобретение было получено авторское свидетельство, которое по заявлению предприятия было обменено 15 февраля 1993 года на патент РФ, против чего Петров не возражал. Узнав, что предприятие успешно реализует его разработку, заключив несколько лицензионных соглашений, Петров потребовал выплаты ему соразмерного вознаграждения. Предприятие не возражало против этого, однако подход сторон к определению размера вознаграждения настолько существенно различался, что соглашение не было достигнуто. Петров обратился с иском в суд, требуя назначить ему вознаграждение в размере 35-40% полученной предприятием прибыли.

Подлежит ли иск Петрова удовлетворению? Должны ли выплачивать вознаграждение Петрову те предприятия, которые начали использовать его разработку еще в тот период, когда она охранялась посредством авторского свидетельства?

К теме «Лицензионный договор»..

1. В 1990 году группа работников Института N. получила авторское свидетель­ство на изобретение «Автоматическое запирающее устройство», созданное в порядке выполнения служебного задания. В мае 1994 года авторы этого изобретения по согласо­ванию с Институтом N. переоформили ранее полученное авторское свидетельство на патент на свое имя и начали производство соответствующих изобретению устройств в специально созданном ими в этих целях . В октябре 1999 года было создано , учредителями которого являлись Институт N. и Завод метал­лоизделий. В качестве вклада в уставной капитал этого N. внес права на служебное изобретение «Автоматическое запирающее устройство» и технологию его производства, что составило 50% уставного капитала, а Завод металлоизделий - 50% уставного капитала - в денежном выражении.

В результате столкновения на рынке аналогичной продукции разных производи­телей - и - предъявило иск к о нарушении прав на служебное изобретение «Автоматическое запираю­щее устройство» и возмещении убытков, причиненных несанкционированным исполь­зованием этого изобретения. предъявило встречный иск к .

Предложите варианты встречного иска .

Какое решение должен принять арбитражный суд по рассмотрению
изложенного спора в зависимости от соответствующего варианта заявленных
требований?

2. Составьте проект исключительной лицензии на использование технологии производства микроавтомобиля «Пчелка», используя данные о наличии патентоспособ­ных решений, выявленные при решении задачи № 4 к теме № 1.

Стороны: и фирма «Рено».

Оплата: паушально и роялти.

Срок лицензии: 5 лет.

3. Электромеханический завод обратился к производственному объединению с предложением приобрести у последнего исключительную лицензию на производство реверсивного вентильного электродвигателя. При подготовке проекта лицензионного договора между сторонами возник ряд разногласий относительно порядка и условий оплаты, объемов производства и возможностей по дальнейшему усовершенствованию разработки. Объединение и завод обратились в специализированную юридическую фирму с просьбой помочь им составить лицензионный договор в соответствии с обыч­ной практикой. Необходимая консультация сторонам была дана, однако после этого стороны не смогли придти к приемлемому для обеих сторон соглашению. Поскольку электромеханический завод уже провел значительную подготовительную работу к про­изводству указанных электродвигателей, он обратился в арбитражный суд с иском о понуждении производственного объединения к выдаче лицензии.

Как должен поступить арбитражный суд? Как регулируются в лицензионных дого­ворах условия о лицензионных платежах, об усовершенствованиях лицензионной технологии?

К темам, посвященным объектам и субъектам авторского права.

1. Художник-любитель купил в магазине картину автора Павлова и сделал не­сколько копий, которые подготовил для продажи. Когда автор явился к покупателю, чтобы воспроизвести свою картину и увидел сделанные покупателем копии с искажени­ем цветного фона, он предложил эти копии уничтожить.

Покупатель не согласился с этим требованием и заявил, что он купил картину в магазине, стал ее собственником и как собственник может распоряжаться ею как угод­но. Поэтому он отказывает автору в воспроизведении его картины.

Автор обратился в суд за защитой своих прав.

Какое решение должен вынести суд?

2. Композитор вместе с поэтом создали несколько свадебных и застольных пе­сен, которые были исполнены в концертном зале. Издательство обратилось к авторам с предложением об издании этих песен.

С кем должен быть заключен договор, если издательство намерено одновремен­но издать ноты с текстом, а также ноты и текст по отдельности? Какие виды соавторства знает закон?

3. При подготовке оперы «Садко» к постановке в исполнении глав­ных ролей новыми артистами, Радиостанция обратилась к театру за разрешением одно­временно транслировать данное исполнение по радио. К театру обратилась также фир­ма «Мелодия» с просьбой создать условия для производства записи исполнения спек­такля. Узнав об этом, исполнители заявили администрации театра о своем несогласии, указав, что этим нарушаются их права и что они не будут возражать против передачи в эфир их исполнения лишь начиная со второго спектакля.

Какими правами пользуются исполнители и создатели фонограмм?

К теме «Договоры в авторском праве».

1. Коллектив авторов заключил договор с издательством об издании их учебни­ка по криминалистике Издательство провело значительную работу по подготовке учеб­ника к изданию и выплатило авторам 60% вознаграждения. Однако из-за отсутствия средств выпуск учебника в свет был передан частному юридическому институту. Авто­ры установили, что рукопись учебника юридическим институтом была утрачена. Авторы интересуются:

Вправе ли было издательство без их согласия передавать издание
учебника юридическому институту?

К кому они могут предъявить требования о защите своих прав?

2.Дайте консультацию автору о его правах в следующей ситуации.

Издательство заключило с X. Договор на подготовку слайдов для фотоальбома. При переиздании альбома издательство отказалось выплатить автору вознаграждение, ссылаясь на то, что слайды являются собственностью издательства, поскольку с авто­ром был заключен трудовой договор, о чем говорит тот факт, что оплата была произве­дена платежным поручением.

К теме «Правовая охрана товарных знаков».

1. обратилось в арбитраж с иском к ,
осуществляющим оптовую продажу ликеро-водочной продукции под товарным знаком, зарегистрированным на имя . Основой иска явилось требование о запрещении несанкционированного использования обществом «Маури» товарного знака, владельцем которого является ввиду отсутствия соответствующей лицензии, и возмещении убытков, причиненных в связи с этим Обществу «Кристалл».

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Раздел 10. Источники.

10.1 Нормативные-правовые акты

1.  Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в редакции от декабря 2008 г.)

10.2 Международно-правовые акты

2.  Декларация прав и свобод человека и гражданина. Закон Верховного Совета РСФСР принят 22 ноября 1991 г. (Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991, № 52, ст. 1865).

3.  Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС) - Сборник “Законодательство СССР об изобретательстве” (т. 3) М., ВНИИПИ, 1982 г.

4.  Парижская конвенция по охране промышленной собственности (La Convention de Paris pour la protection de la propriete industrielle). Сборник “Законодательство СССР об изобретательстве)” (т. 3), М., ВНИИПИ, 1982 г.

5.  Конвенция о выдаче европейских патентов (Европейская патентная конвенция ). Заключена 5 октября 1973 г. М., ВНИИПИ, 1985 г.

6.  Инструкция к Конвенции о выдаче европейских патентов. М., ВНИИПИ, 1985 г.

7.  Конвенция о европейском патенте для Общего рынка (Конвенция о патенте Сообщества). М., ВНИИПИ, 1985 г.

8.  Инструкция к Конвенции о европейском патенте Сообщества. М.,ВНИИПИ,1985 г.

9.  Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (Bern Convention for the protection of literary and artistic works, Paris Act, 1971. Заключена 9 сентября 1986 г. М., Прогресс, 1982 г.

10.  Всемирная конвенция об авторском праве (The Law of Copyright under The Universal Convention. Заключена 6 сентября 1952 г. в Женеве. М., Прогресс, 1982 г.

11. Договор о патентной кооперации 1970 г.

12. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков 1891 г.

13.Ницское соглашение о международной классификации товаров и услуг

Основные Федеральные и иные законы Российской Федерации

14. Гражданский Кодекс Российской Федерации ч. 1 ФЗ от 30.11,1994 г. N 51 ( в ред. от 27.12,2009).

15. Гражданский Кодекс Российской Федерации ч. 3 ФЗ от 01.01.2001 г.

16. Гражданский Кодекс Российской Федерации ч. 4 ФЗ от 01.01.2001 г. N 230 (в ред. от 01.01.2001).

17. Гражданский процессуальный кодекс

18. Арбитражный процессуальный кодекс

19. Семейный кодекс

20.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ФЗ от 01.01.2001 г. N 195 (в ред. от 01.01.2001)

21.Уголовный Кодекс Российской Федерации ФЗ от 01.01.2001 г. N 63 (в ред. от 01.01.2001).

22. Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации ФЗ от 01.01.2001 г. N 95 (в ред. от 01.01.2001 )

23.  Основы законодательства о нотариате 1993 г.

Иные законодательные акты

24. Закон Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000-1 «О средствах массовой информации (ред. от 01.01.2001 г.).

25. Закон Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (ред. от 01.01.2001 г.)

26. Федеральный конституционный закон от 01.01.01

«Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации (одобрен СФ ФС РФ 12.02.1997) (ред. от 01.01.2001 г.)

27. Федеральный закон от 01.01.01 г. «О судебных приставах»
Принят ГД ФС РФ 4.06.1997 г. (ред. от 01.01.2001 г.)

28. Федеральный закон от 01.01.01 г. «О коммерческой тайне»

(ред. от 01.01.2001 г.)

29. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации

30. Федеральный закон “О рекламе” от 01.01.2001 г. N 193 ( ред. от 01.01.2001)

31. Закон “О государственной тайне”

32. Федеральный закон от 01.01.2001г. N195 “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности”

33. Федеральный закон от 01.01.2001 г. N 149 “Об информации, информационных технологиях и защите информации” (ред. от29.12.2009)

Подзаконные акты

(Нормативно - правовые акты Президента

Российской Федерации)

34. Указ Президента РФ от 01.01.01 г. № 000 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» (ред. от 6.09.2008 г.)

35. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации
(утв. Президентом РФ 9.09.2000 г. № Пр-1895)

36. Указ Президента РФ от 6 июня 2001 г. № 000 «О внесении изменений и дополнений в перечень сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000» (ред. от 3.03.2005 г.)

37. Указ Президента РФ от 01.01.01 г. № 000 «О мерах по совершенствованию государственного управления в области безопасности Российской Федерации» (ред. от 7.08.2004 г.)

Постановления Правительства РФ

38. . Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 «О лицензировании деятельности по технической защите конфиденциальной информации»

39. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000

«О лицензировании деятельности по разработке и (или) производству средств защиты конфиденциальной информации»

40. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000

«О предоставлении социальных гарантий гражданам, допущенным к государственной тайне на постоянной основе, и сотрудникам структурных подразделений по защите государственной тайны» (вместе с "Правилами выплаты ежемесячных процентных надбавок к должностному окладу (тарифной ставке) граждан, допущенных к государственной тайне на постоянной основе, и сотрудников структурных подразделений по защите государственной тайны") (ред. от 6.06.2008 г.)

41. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000

«Об утверждении Положения о ведении реестра государственных или муниципальных контрактов, в которые включаются сведения, касающиеся размещения заказов и оставляющие государственную тайну»

40. . Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 8 «О введении изменений в пункт 5 Правил отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к различным степеням секретности»

42. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 О регистрации кино и видеофильмов и регулировании их публичной демонстрации Российские вести

43.Положение о минимальных ставках авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, утв. постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000 Собрание актов Президента РФ и Правительства РФ №г. ст. 994.

Ведомственные акты

44. Приказ МНС России от 3 марта 2003 г. № БГ-3-28/96

«Об утверждении порядка доступа к конфиденциальной информации налоговых органов»

45. Приказ МВД России от 01.01.01 г. № 33

«Вопросы Главного информационно-аналитического центра МВД России»

46. Приказ ФТС России от 01.01.01 г. № 000 «Об утверждении Типовых положений о подразделении по борьбе с экономическими,

таможенными правонарушениями, подразделении по борьбе с особо опасными видами контрабанды, подразделении по борьбе с контрабандой наркотиков, оперативно-аналитическом подразделении, подразделении организации и контроля за деятельностью правоохранительных подразделений оперативной таможни»

47. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретения и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение (утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01.01.2001 г. N 327) Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти N 21 , 2009 7.

48. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель (утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01.01.2001 г. N 327) Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти N 21 , 2009 7.

49. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на промышленный образец и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на промышленный образец (утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01.01.2001 г. N 327) Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти N 21 , 2009 7.

50.Правила регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для ЭВМ и базу данных. Утверждены Роспатентом 29 апреля 2003 г.

Судебная практика

51.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 г. “О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарных знаков” Бюллетень ВС РФ N 7, 2007 г.

52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 26.03.09 г. “О некоторых вопр. осах, возникших в связи с введением в действие ч.4 Гражданского Кодекса”

Основная литература

53. Ананьева конвенции в области авторского права и смежных прав, М. Гардарика 2000 г.

54.  Ананьева право и Интернет. “Интеллектуальная собственность” N 3 , 2000 г.

55.  Ананьева авторских произведений в рекламе. М., Гардарика, 20003 г.

56.  , , Денисов собственность. Законодательство и практика его применения. М., 2002 г.

57. , , отв. ред. . М., Гардарика, 2003 г. Комментарий части первой и второй ГК РФ.

Богуславский авторского права в международных отношениях. М., 2003 г.

58.  Комментарий Парижской конвенции по охране промышленной собственности (Guide d’application de la propriete industrielle) Под ред. . М., Прогресс, 1977 г.

59.  Ветров нам обустроить российский Интернет. Планета Интернет. N 3, 2000 г.

Гаврилов международных конвенций об авторском праве. М., Прогресс, 1982 г.

60.  Гаврилов Э П. Российское авторское право М., 2003 г. г.

61.  Гаврилов права в России и некоторых других странах СНГ. Бюллетень по авторскому праву. М., 1996 г. т.29, N 3.

62.  Галузин – правовая защита, и смежных прав. М., Гардарика 2004 г.

63.  , Иванова вопросы исковой формы защиты права. М., Юрист, 2003 г.

64.  Дождев частное право. под ред. , учебник, М. ИНФРА М - Норма, 1996 г.

65.  Зенин в Гражданской Кодексу, части четвертой. М.,Юрайт-Издат., 2009.

66.  , , Горюнова регулирование вопросов защиты авторских и смежных прав и причины роста пиратства в России. Юрист, 2001 г. № 7.

67.  , , . Правовые проблемы борьбы с пиратством в России. , Юрист, 2004 г.

68.  Интеллектуальная собственность (исключительные права) под редакцией , М., 2008 г.

69.  Интеллектуальная собственность (Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) учеб. пособие под ред. . М., Норма, 2009.

70.  Матвеев конвенции об авторском праве. М., Прогресс, 1983 г.

71.  Матвеев охрана авторских прав. М., Прогресс 1987 г.

72.  Михлин к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный). М., Проспект, 2010.

73.  Орлова защиты авторских прав в сети Интернет. М., Юрист, 2004 г.

74.  Петровский и право: точки напряжения. Наука и жизнь. 2001 г. № 3

75.  , Леонтьев положений Бернской конвенции в России. “Интеллектуальная собственность” № 3, 2002 г.

76.  Подшибихин охраны авторского права и смежных прав. “ Интеллектуальная собственность” . Авторское право и смежные права. №2, 2000 г.

79. Розенберг Питер Основы патентного права США (Patent law fundamentals). Под общей ред. . М., Прогресс, 1979 г.

80.  Рожкова споров, связанных с защитой исключительных прав. “ Интеллектуальная собственность” № 5, 2003 г.

81.  Рожкова иска в арбитражном процессе ( по спорам о защите интеллектуальной собственности). Юрист, 2001 г. № 1.

82.  Савельева охрана фонограмм в России и СНГ.

“ Интеллектуальная собственность” 5, 2003 г.

83.  Садиков частное право М., 2003 г.

84.  Семилетов охраны авторского права в российском секторе Интернета. Третья конференция “Право и Интернет: теория и практика” , 28 – 29 ноября. М., 2000 г.

85.  Сергеев интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. М., Теис, 2010г.

86.  Симкин для ЭВМ: правовая охрана. М. , 1998 г.

87.  Симкин бороться с “ сетевыми пиратами” “ Интеллектуальная собственность” № 5, 2004 г.

88.  Скворцов права собственности и судебно-арбитражная практика. Приложение к журналу “Юридический бюллетень предпринимателя”. М., 1997 г.

89.  Смыслина с пиратской вольницей в “ мировой паутине”. Российская юстиция. 2001 г. № 6, 2001 г.

90.  Смыслина защита авторских прав на программы для ЭВМ и базы данных. Юрист. 2000 г. № 5.

91.  Ступников собственность: понятие и признаки. Юрист. 2000 г. № 10.

92.  Трахтенгерц права на служебные произведения. Российская юстиция. № 6, 1999 г.

93.  Трунцевский регулирование оборота аудиовизуальной продукции в России. Юрист, № 4, 2003 г.

94.  Трунцевский преступлений, cвязанных с видеопиратством. Юрист, № 6, 2004 г.

95.  Трунцевский в аудиовизуальной сфере Юрист, № 3, 2005 г.

96.  Трунцевский – правовые меры защиты авторского права и смежных прав в аудиовизуальной сфере. Юрист. 2002 г. № 1.

97.  Хаметов по делам о нарушении авторских и смежных прав. “ Интеллектуальная собственность” 1997 г. № 3.

98.  Хаметов авторства в диссертациях. “ Интеллектуальная собственность” № 4, 2003 г.

99.  , Михеев проблемы использования объектов интеллектуальной собственности в Интернете. Юрист, 2001 г. , № 4.

100.  Черечукин охрана элементов компьютерной программы. “ Интеллектуальная собственность” № 5, 2004 г.

101.  Чешир Норт Международное частное право (Private international law) М., Прогресс, 1982 г.

102.  Шестаков объектов интеллектуальной собственности в компьютерных сетях. Юрист. № 5, 2004 г.

103.  Шестаков собственность в системе российского права и законодательства. Юрист.№ 7, 2005 г.

104.  Штумпф Герберт Лицензионный договор. М., Прогресс, 1988

Дополнительная литература

105.  “ Генезис правовой охраны товарных знаков в Европейском Союзе” “Международное публичное и частное право “ М., 2009 г.

106.  Авторское право и смежные права. Сборник “Интеллектуальная собственность” в 2книгах. Минск, Амалфея, 2009 г.

107. Ананьева – объект авторского права. Справочник руководителя учреждений культуры. 2006, N 10.

108. Англо-русский юридический словарь. , , М., Русский язык, 1993 г.

109. “Товарные знаки в условиях рыночной экономики” Норма, М., 2009 г.

109. Краткие заметки о правовом режиме произведений мультимедиа. Перевод с французского Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. N 6, 2007.

110.Европейские патентные конвенции. Серия Патентные законы стран мира. М., ВНИИПИ, 1985 г.

111.Золотых и содержание лицензионного соглашения ( Вестник Роспатента № 5 , 1996 г.

112. Калятин -сайт как объект исключительных прав. Интеллектуальная собственность. N 2, 2004.

113. Создание сайта как объекта авторского права и смежных прав. Интеллектуальная собственность. N 5, 2000.

114. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) . Под ред. , , и др. “Проспект”, М., Институт частного права, 2009.

115. Комментарий к части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации (постатейный). , . “Экзамен”, 2009.

116. Комментарий к части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации под ред. , М., Норма 2008

117. Компьютерное право в России www. *****

118. Копылов право М., Юрист 1997 г.

Козырев интеллектуальной собственности М., Экспертное бюро 1997 г.

119. “Теоретические и правовые аспекты охраны промышленной собственности в Российской Федерации” Норма., М., 2010 г.

120. Линет Оуэн Приобретение и продажа авторских прав на литературные произведения. М., Аспект пресс, 1997 г.

121. Мирошникова правопреемство в авторских правах. СПб, 2005.

122. , Ртищева практика Российской Федерации авторскому праву и смежным правам. М., 2008.

123. Стаунинг проблемы общей теории рекламных правоотношений. М., Норма, 2008.

124. Патентное законодательство зарубежных стран, т. 1, 2. Финкель. М., Прогресс, 1987 г.

125.Русско-французский и французско-русский юридический словарь. . М., Русский язык, 1982 г.

126. Ханкевич формирования и использования режима коммерческой тайны. Информационное право, N 1, 2009.

127. Чернышова договор в гражданском праве России. М., Гардарика, 1996 г.

128. Чупрунов об отчуждении исключительного права и лицензионный договор как формы распоряжения исключительным правом. Вестник гражданского права, 2008, N 1.

129. Последствия введения европейской патентной системы. М., Торгово-промышленная палата СССР, 1983 г.

130. Янушкевич основа и практика применения товарного знака, знака обслуживания и фирменного наименования Норма., М., 2010 г.

131. Янушкевич знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров в России и за границей Норма., М., 2010 г.

Раздел 11. Глоссарий.

Автор (изобретения, полезной модели, промышленного образца, произведения науки, литературы и искусства) - физическое лицо, творческим трудом которого создан указанный результат интеллектуальной деятельности.

Авторский договор - договор о передаче прав на использование произведения науки, литературы и искусства.

“Бернский союз” - страны - участницы Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений.

ВОИС - Всемирная организация интеллектуальной собственности создана в 1967 г. в рамках Организации Объединенных наций.

Выкладка заявки - публикация сведений о принятой к рассмотрению заявке в официальном бюллетене патентного ведомства.

Выставочный приоритет - порядок установления даты приоритета по заявке на изобретение, полезную модель и промышленный образец при экспонировании заявляемого к охране решения на официальной международной выставке.

Евразийский патент - региональный патент, действующий на территории стран – участниц Евразийской патентной конвенции.

Европейская заявка - заявка, подаваемая в Европейское патентное ведомство при испрашивании Европейского патента.

Европейский патент - региональный охранный документ, действующий на территории стран – участниц Конвенции о Европейском патенте.

Заявка - совокупность документов, подаваемых заявителем в патентное ведомство при испрашивании им патентной охраны на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Заявление - один из документов, входящих в материалы патентной заявки, подаваемой в патентное ведомство. Составляется по форме, установленной патентным ведомством.

Знак обслуживания - одно из средств индивидуализации услуг, оказываемых юридическими лицами
.

Изобретение - техническое решение задачи в любой сфере человеческой деятельности, обладающее установленными законом критериями патентоспособности. Один из объектов патентного права.

Изобретательский уровень - один из критериев патентоспособности изобретения.

Исчерпаниие прав - ограничение прав патентообладателя при законном введении в хозяйственный оборот продукта, созданного с применением запатентованного изобретения.

Исчерпание прав в авторском праве - ограничение прав правообладателя в отношении произведений, введенных в оборот законным путем.

Конвенционный приоритет - порядок установления даты приоритета для заявителей из стран – участниц Парижской конвенции ( ст. ст. 4, 8 Парижской конвенции).

Конвенция ВОИС - Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности 1967 г.

Копи - Райт (copy right) - исключительные права на произведение науки, литературы и искусства.

Лицензиат - сторона лицензионного договора, приобретающая лицензию.

Лицензиар - сторона лицензионного договора, предоставляющая лицензию.

Лицензия (исключительная, неисключительная)- разрешение патентообладателя на использование запатентованного им изобретения на условиях заключенного между сторонами лицензионного договора.

Лицензия открытая - декларация патентообладателя о готовности заключить лицензионный договор с любым заинтересованным лицом.

Лицензия принудительная - лицензионный договор, заключенный на основании вынесенного судом решения.

“Мадридский союз” - страны – участницы Мадридского соглашения о международной регистрации знаков 1891 г..

Международная заявка - совокупность документов, подаваемых в “ Получающее ведомство” по процедуре РСТ.

Наименование места происхождения товара - одно из средств индивидуализации товаров.

“Ницский союз” - страны – участницы Ницского соглашения о международной классификации товаров и услуг.

Новизна (абсолютная, относительная) - один из критериев патентоспособности изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Ноу – хау (know – how) - секреты производства.

Описание - один из документов, входящих в материалы патентной заявки, подаваемой в патентное ведомство. Составляется по форме, установленной патентным ведомством.

“Парижский союз” - страны – участницы Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г.

Патент - документ, удостоверяющий исключительные права патентообладателя.

Патентные пошлины - установленные законом платежи в доход государства за принятие, рассмотрение патентной заявки, поддержание патента в силе.

Патентообладатель - физическое или юридическое лицо, владеющее патентом на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Паушальный платеж - твердая сумма, установленная договором.

Приоритет - правообразующая дата, на которую определяется новизна заявленного к охране изобретения, полезной модели или промышленного образца и с которой исчисляется срок действия прав патентообладателя.

Право преждепользования - юридически обеспеченная возможность сохранения права использования запатентованного изобретения без согласия патентообладателя.

Право следования - одна из разновидностей права на вознаграждение автора произведения изобразительного искусства.

Программа для ЭВМ - это совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных программ.

Промышленная применимость - один из критериев патентоспособности изобретения, полезной модели и промышленного образца.

Протест - обоснованное заинтересованным лицом возражение против выдачи патента, поданное в патентное ведомство.

Получающее ведомство - патентное ведомство страны - участницы РСТ, управомоченное принимать международные патентные заявки, осуществлять их формальную экспертизу и проводить по ним международный поиск.

РСТ - Договор о патентной кооперации подписан в 1970 г.

Реферат - один из документов, входящих в материалы патентной заявки, подаваемой в патентное ведомство. Составляется по форме, установленной патентным ведомством.

Роялти - текущие отчисления от прибыли в пользу Лицензиара.

Селекционное достижение - один из объектов патентного права.

Служебное изобретение - изобретение, созданное по служебному заданию.

Соавторы (изобретения, полезной модели, промышленного образца, произведения науки, литературы и искусства) - физические лица, совместным творческим трудом которых создан указанный результат интеллектуальной деятельности.

Сублицензия - вторичная лицензия, выдаваемая Лицензиатом в соответствии с лицензионным договором.

Товарный знак - одно из средств индивидуализации товаров.

Топология - это зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними.

Уступка патента - передача прав, вытекающих из патента, третьему лицу на условиях заключенного договора.

Фирменное наименование - средство индивидуализации участника гражданского оборота.

Формула - один из документов, входящих в материалы патентной заявки, подаваемой в патентное ведомство. Составляется по форме, установленной патентным ведомством.

Штамм микроорганизма - один из объектов патентуемого изобретения.

Приложение Лист переутверждения учебно-методического комплекса учебной дисциплины

Учебно-методический комплекс:

одобрен на 2011/2012 учебный год. Протокол № 11 заседания кафедры

от “25” г.

Зав. кафедрой

одобрен на 2012/2013 учебный год. Протокол № 11 заседания кафедры

от “20” г.

Зав. кафедрой

одобрен на 2013/2014 учебный год. Протокол № 5 заседания кафедры

от “17” г.

Зав. кафедрой