Как видно из таблицы 3, только эналаприлат вызывал достоверное снижение АД через 48 ч терапии, однако межгрупповые различия были недостоверны. В последующем уровень АД в среднем не менялся. Напротив, в группе c применением эналаприла внутрь, АД значимо снизилось к выписке пациентов, но степень снижения достоверно не отличалась от изменений в группе с внутривенным применением эналаприлата.
В проведенном исследовании мы не отметили клинически значимого повышения креатинина плазмы не только в среднем по группе, но и при анализе индивидуальных значений, таблица 4.
Таблица 4
Креатинин плазмы и дозы эналаприла на фоне фармакотерапии декомпенсации ХСН
1 группа (ЭНЛ в/в) | 2 группа (ЭНЛ п/о) | |||
Креатинин (мкмоль/л) | Эналаприл (мг/сут) | Креатинин (мкмоль/л) | Эналаприл (мг/сут) | |
Поступление | ;139) | 0,51 (0,43;0,6)* | ;141) | 10 (3,8;10) |
48 ч | ;138) | 6,25 (2;10) | ;143) | 10 (6,3;15) |
Выписка | ;128) | 10 (5;15) | ;128) | 11,3 (6,9;18,1) |
Примечание: * - доза эналаприлата
Важным вопросом являлось фармакодинамическое взаимодействие эналаприлата с диуретиками, так как избыточная блокада РААС может привести не только к развитию собственно артериальной гипотензии, но и через уменьшение образования ангиотензина II, может вызвать снижение внутриклубочкового давления и фильтрации. На отсутствие негативного влияния указывает динамика потери массы тела, так в среднем по группе в течение первых двух дней наблюдалось потеря веса около 1 кг, т. е. в рамках рекомендуемых величин. Дозы фуросемида были сопоставимы в обеих группах, таб. 5.
Таблица 5
Потеря веса и доза фуросемида на фоне фармакотерапии декомпенсации ХСН
1 группа (ЭНЛ в/в) | 2 группа (ЭНЛ п/о) | |||
Изменение веса | Фуросемид (мг/сут) | Изменение веса | Фуросемид (мг/сут) | |
Поступление | 50 (40;75) | 50 (40;80) | ||
48 ч | -1,9 (1,0;2,0) | 50 (40;80) | -1,8(1,0;3,4) | 60 (40;80) |
Выписка | - 5 (2,0;8,1) | 40 (40;85) | -4,0(3,0;9,4) | 70 (40;80) |
В таблице 6 представлена динамика уровня МНП в плазме.
Таблица 6
Изменения мозгового натрийуретического пептида на фоне фармакотерапии декомпенсации ХСН
1 группа (ЭНЛ в/в) | 2 группа (ЭНЛ п/о) | |
Поступление | 1;1500) | 1;2530) |
48 ч | ;1300)* | ;1454)* |
Выписка | ;1013)* | ;1090)* |
Примечание: *-изменения достоверны (р<0.05) по сравнению с поступлением
Как видно из представленной таблицы, уровень МНП достоверно снижался в обеих группах.
Гемодинамические параметры (ФВ ЛЖ, УИ) по данным ЭХОКГ, ЧСС, ЧД, результаты 6МТ значимо не отличались по группам.
Таким образом, применение эналаприлата в течение 2-3 дней при лечении декомпенсации ХСН безопасно с точки зрения взаимодействия с диуретиками, влияния на функцию почек и уровень АД, но не способствует более быстрой стабилизации состояния больных по сравнению с приемом эналаприла внутрь.
Мозговой натрийуретический пептид является антагонистом РААС. Проведено сопоставление динамики мозгового натрийуретического пептида и состояния ренин-ангиотензин-альдостероновой системы при лечении декомпенсации хронической сердечной недостаточности у 42 больных с IV ФК (по NYHA) на фоне ИБС или ДКМП.
При поступлении в стационар, в среднем по группе больных, наблюдался высокий уровень плазменной активности ренина (N=0,5-1,9 нг/мл/час) и высокий уровень значений МНП, концентрация альдостерона в среднем была в пределах нормальных значений (N= 8-172 пг/мл), таблица 7.
Таблица 7
Динамика уровней МНП, ренина и альдостерона при поступлении в стационар, через 48 часов и при выписке
МНП, пг/мл | Ренин, нг/мл/час | Альдостерон, пг/мл | |
При поступлении | 1167±844,6 | 2,3±1,7 | 157,6±149,6 |
Через 48 часов | 1013,3±716,5* | 3,0±2,9 | 83,2±77,0 |
При выписке | 805,0±341,2* | 3,3±3,1 | 95,4±90,8 |
Примечание: *- р=0,008 |
При лечении декомпенсации ХСН плазменная активность ренина увеличилась, а концентрация альдостерона и МНП снизились (рисунок 2).
Рисунок 2
Динамика уровней МНП, ренина и альдостерона на фоне фармакотерапии декомпенсации ХСН
![]() |
Все пациенты были разделены на 3 группы, в зависимости от уровня активности ренина при поступлении.%) пациентов при поступлении имели низкий уровень плазменной активности ренина (группа 1),%) пациентов имели высокой уровень ренина (группа 2),%) пациентов имели нормальный уровень активности ренина (группа 3), таблица 8.
30 (71%) пациентов при поступлении имели нормальный уровень концентрации альдостерона в плазме 60,07±35,84 пг/мл и%) пациентов имели высокую концентрацию альдостерона в плазме 427,82±222,2 пг/мл.
Таблица 8
Динамика плазменной активности ренина, концентрации альдостерона и изменения уровня МНП на фоне фармакотерапии декомпенсации ХСН
Группа 1 n=20 | Группа 2 n=10 | Группа 3 n=12 | Р 1/2 | Р 1/3 | Р 2/3 | |
Ренин П, нг/мл/час | 0,27±0,15* | 0,99±0,43* | 8,32±5,23 | 0,0001 | 0,0001 | НД |
Ренин 48, нг/мл/час | 0,87±0,82 | 1,35±0,93* | 11,08±4,9 | НД | 0,001 | НД |
Ренин В, нг/мл/час | 0,87±0,84* | 4,94±3,6** | 6,59±3,5 | 0,026 | 0,01 | НД |
Альдостерон П, пг/мл | 72,3±50,9 | 84,4±80,6 | 313,7±276,1 | НД | 0,015 | НД |
Альдостерон 48, пг/мл | 65,1±46,8 | 25,8±15,6 | 195,0±50,5 | НД | 0,01 | НД |
Альдостерон В, пг/мл | 85,4±82,3 | 59,1±37,6 | 89,8±18,9 | НД | НД | НД |
МНП П, пг/мл | 1014,4±752,3#٭ | 1329,6±737,9 | 1125,2±242,3 | НД | НД | НД |
МНП 48, пг/мл | 836,9±706,3# | 1162,1±402,9 | 1047,8±298,2 | НД | НД | НД |
МНП В, пг/мл | 719,7±324,1٭ | 929,4±174,4 | 900,5±250,1 | НД | НД | НД |
Примечание: П – при поступлении, 48- через 48 часов, В – при выписке. *- р<0,046; #- р<0,018; ٭- р<0,02 |
Значение МНП при декомпенсации ХСН коррелировало с уровнем активности ренина в высокорениновой группе больных (r=0,577, р=0,13), обратная недостоверная корреляционная связь отмечалась при выписке у больных с нормальной активностью ренина и МНП (r=-0,714, р=0,069), а также между концентрацией альдостерона и уровнем МНП при выписке из стационара (r=-0,543, р>0,05).
Статистически достоверная корреляционная связь выявлена у больных при поступлении в стационар между уровнем альдостерона и уровнем ренина (r=0,454, р=0,018) и уровнем активности ренина при поступлении и удлинением периода необходимого для компенсации ХСН (r=0,508, p=0,01).
В таблице 9 показана динамика активности ренина, альдостерона, МНП в плазме.
Таблица 9
Динамика % изменения плазменной активности ренина, альдостерона и МНП на фоне фармакотерапии декомпенсации ХСН
Группа 1 n=20 | Группа 2 n=10 | Группа 3 n=12 | Р 1/2 | Р 1/3 | Р 2/3 | |
∆ МНП, пг/мл | -562,6±472,2 | -442,8±326,6 | -403,3±173,8 | НД | НД | НД |
% изменения МНП | -44,5±33,5 | -40,7±24,7 | -24,2±17,1 | НД | <0,05 | НД |
∆ ренина, нг/мл/час | 0,4±0,5 | 3,9±3,1 | -2,1±4,6 | НД | НД | НД |
% изменения ренина | 43,9±43,2 | 62±32,9 | -26,4±24,6 | НД | НД | НД |
∆ альдостерона, пг/мл | 18,4±17,9 | -32,4±32,1 | -239,6±237,1 | НД | 0.024 | НД |
% изменения альдостерона | -13,4±12,5 | -5,4±5,3 | -57,4±31,7 | НД | НД | НД |
Примечание: НД – различия недостоверны. |
∆МНП и соответственно % изменения МНП наиболее значительно снизился у больных с низкой и нормальной активностью ренина в плазме.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |



