Совершенствование технологии возделывания люцерны на фуражные цели для стабилизации кормопроизводства и повышения продуктивности пашни на черноземах западного Предкавказья (стр. 1 )

На правах рукописи

ГОРКОВЕНКО ЛЕОНИД ГРИГОРЬЕВИЧ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ЛЮЦЕРНЫ НА ФУРАЖНЫЕ ЦЕЛИ ДЛЯ СТАБИЛИЗАЦИИ

КОРМОПРОИЗВОДСТВА И ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ПАШНИ НА ЧЕРНОЗЕМАХ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

06.01.09. – растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора сельскохозяйственных наук

Краснодар – 2008

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный

университет» в гг.

Научный консультант: МАЛЮГА Н. Г., доктор сельскохозяйственных

наук, профессор

Официальные оппоненты: ФРОЛОВ С. А., доктор сельскохозяйственных

наук, профессор

ЛУКОМЕЦ В. М., Член-Корреспондент РАСХН

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

ЖЕЛТОПУЗОВ В. Н., доктор

сельскохозяйственных наук, профессор

Ведущая организация: ГНУ Краснодарский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства

им.

Защита состоится « 26 » декабря 2008 года в 9 часов на заседании диссертационного совета Д 220.038.03 при ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», г. Краснодар, ул. Калинина, 13

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», с авторефератом - на сайте http://www.kubagro.ru и официальном сайте ВАК РФ.

Автореферат разослан и размещен на сайте «___» ____________ 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Повышение продуктивности пашни и увеличение производства и качества высокобелковых кормов, без чего невозможен дальнейший рост продукции животноводства
, в настоящее время является важнейшей задачей АПК России, ЮФО и Краснодарского края. Решение этой задачи актуально и должно быть осуществлено прежде всего за счет внедрения в производство высокопродуктивных культур.

Критерием продуктивности той или иной кормовой культуры является выход кормовых единиц с 1 га посева. По этому показателю первое место принадлежит кукурузе и сахарной свекле. Однако ценность кормов определяется не только количеством кормовых единиц, но и достаточным содержанием переваримого протеина, минеральных солей и витаминов.

Важное значение в увеличении производства сбалансированных кормов имеет многолетняя высокобелковая бобовая трава – люцерна. Она дает высокобелковый, богатый витаминами корм. В 100 кг зеленой массы содержится 17 кг кормовых единиц и 3,6 кг переваримого протеина, в сене соответственно 49 и 9,6, травяной муке – 65 и 13,5, сенаже – 28 и 5,5 кг. На 1 кормовую единицу в этих кормах приходится от 150 до 200 г переваримого протеина при норме 100 г, содержащего все важные аминокислоты [42].

Велико и агротехническое значение люцерны, прежде всего как азотфик-сирующей культуры. Азот люцерны, в отличие от азота минеральных удобрений (иногда органических), не загрязняет окружающую среду, легко усваивается другими растениями. Например, каждый гектар люцерны оставляет в почве после распашки пласта до 350 кг/га азота против 90–100 кг у клевера и 200–250 кг у эспарцета [48, 108, 190]. Кроме того, возделывание люцерны позволяет резко снизить затраты на все дорогостоящие азотные удобрения, внесение которых также наносит немалый вред природе. Поэтому, пласт люцерны – великолепный предшественник для озимой пшеницы. Люцерна – важнейший компонент травосмесей как на богаре, так и орошаемых культурных пастбищах в степных и сухостепных регионах [243].

Люцерна не только прекрасная кормовая культура, но и растение, имеющее большое мелиоративное значение. Она улучшает физико-химические и биологические свойства почвы, повышает ее плодородие. Ей принадлежит важнейшая роль в предотвращении засоления орошаемых земель [160].

Несмотря на исключительную ценность культуры, люцерне в последнее десятилетие уделяется недостаточное внимание. Не в полной мере используются ее биологические, агротехнические возможности и кормовые достоинства.

Известно, что в 60-е годы в Краснодарском крае площади посева под люцерной составляли 246,5 тыс. га пашни, в 80-е – до 481 тыс. га [42, 73]. В настоящее время площади под травами сократились, многие хозяйства выращивают люцерну в выводных полях, что существенно ограничивает ее благоприятное воздействие на почву и снижает эффективность севооборотов. Интересы сельскохозяйственного производства ставят задачу введения в севообороты двух полей многолетних трав, что повлечет за собой увеличение их посевов в крае до 700–740 тыс. га, т. е. около 17,5% от всей площади пашни. В Краснодарском крае на конец 2000 г. эта культура занимает площадь 469,2 тыс. га [38]. В полевых севооборотах площади под многолетними травами составляют всего 10–12% и менее в структуре посевных площадей. Если в США площадь под люцерной составляет 11 млн. га, Аргентине – 7,5 млн. га, то в России всего 4,4 млн. га, что свидетельствует о недостаточной роли этой культуры. К тому же урожайность многолетних трав в России в 2–3 раза ниже потенциальных ее возможностей в связи с недостаточно обоснованной технологией возделывания.

В настоящее время во всем мире ставится задача перехода к сбалансированному сельскому хозяйству. Люцерна является важным звеном при переходе к сбалансированному биологизированному земледелию, которой в севообороте необходимо создать условия для получения стабильно высоких урожаев и азотфиксации.

С точки зрения сбалансированного сельского хозяйства роль многолетних трав в земледелии значительно шире. Наряду с уже названным позитивным влиянием этих культур на содержание гумуса в почве, на ее структурно-агрегатный состав, водно-воздушный режим огромна роль люцерны как фитомелиоранта, прекрасного кормового растения и симбиотического азотфиксатора. Масштабы биологической фиксации азота люцерной огромны. По данным , на черноземах юга России в среднем за ротацию 10-польного севооборота люцерна трех лет жизни накапливала фиксированного азота на естественном неудобренном фоне 374 кг/га, на фоне 5 т навоза + (NPK)30 – 514, на фоне 7,6 т навоза + (NPK)30 – 581 и на фоне 10,5 т навоза + 2,7 т побочной растительной продукции – 506 кг/га.

Использование биологического азота в земледелии обеспечивает снижение энергозатрат, экономию материальных ресурсов, уменьшает загрязнение окружающей среды продуктами деградации азотных удобрений, способствует сохранению плодородия почвы, решает в определенной степени проблему дефицита растительного белка. Это позволяет в сбалансированном сельскохозяйственном производстве решить проблему сохранения плодородия почвы, повышения продуктивности пашни и получения конкурентоспособной растениеводческой и животноводческой продукции.

Цель и задачи исследований. Целью работы является теоретическое обоснование и разработка приемов оптимизации технологии возделывания люцерны на фуражные цели, обеспечивающих стабилизацию производства высокобелковых кормов, повышение продуктивности пашни в зернотравяно-пропашном севообороте на черноземах Западного Предкавказья.

Для реализации цели были поставлены задачи:

– дать сравнительную оценку сортов люцерны отечественной и зарубежной селекции;

– изучить влияние различных агроприемов и технологий возделывания на рост, развитие и формирование урожая люцерны первого, второго и третьего годов жизни и его качество;

– установить влияние технологий возделывания люцерны на агрофизические, агрохимические свойства черноземов, их водно-воздушный режим;

– установить роль многолетних бобовых трав в стабилизации производства высококачественного зерна озимой пшеницы;

– изучить влияние технологий возделывания на количественный и качественный состав почвенной биоты и фитосанитарное состояние посевов люцерны;

– дать экономическую и биоэнергетическую оценку технологий возделывания люцерны.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые в условиях Западного Предкавказья дано теоретическое обоснование и разработаны технологии возделывания люцерны, основанные на сочетании факторов плодородия почвы, минерального питания, способов основной обработки почвы и систем защиты растений, обеспечивающие стабилизацию кормовой базы для животноводства, сохранение и повышение плодородия почвы, повышение конкурентной способности продукции через биологизацию земледелия и экологическую безопасность.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Теоретическое обоснование различных агроприемов и альтернативных технологий возделывания люцерны первого, второго и третьего года жизни на фуражные цели, обеспечивающих стабилизацию производства высококачественных кормов и повышение продуктивности пашни.

2. Влияние технологий возделывания люцерны на плодородие чернозема выщелоченного в условиях Западного Предкавказья.

3. Оценка влияния возделывания люцерны по различным технологиям на продуктивность последующей культуры в севообороте озимой пшеницы.

4. Обоснование возможности снижения применения минеральных удобрений и средств защиты при возделывании люцерны и озимой пшеницы.

Практическая ценность работы. Сельскохозяйственному производству предложены альтернативные экономически и энергетически обоснованные технологии возделывания люцерны, обеспечивающие экономически оправданный уровень урожайности зеленой массы и сена. Хозяйства получают возможность выбора технологий, обеспечивающих высокую урожайность и максимальную рентабельность выращивания люцерны на фураж в зависимости от финансового, организационно-технологического уровня и почвенно-климатических условий, а также повышающих продуктивность последующих культур в севообороте.

Полученные результаты работы являются составной частью рекомендаций «Особенности ухода за посевами озимых колосовых культур, многолетних трав и возделывание яровых культур в 2003 году» (Краснодар, 2003), монографии «Люцерна. Биология и агротехнические приемы выращивания на юге России» (Краснодар, 2006).

Апробация разработанных альтернативных технологий возделывания люцерны проводилась в учхозах «Кубань» и «Краснодарское» Кубанского госагроуниверситета, в хозяйствах «Нива Кубани» и «Агроколледж» Брюховецкого района, «Победа» Каневского района, им. Ильича Ленинградского района Краснодарского края в 2001–2006 гг. Люцерна в этих хозяйствах возделывается в ротации севооборота на 14–17% площадей.

В агрофирме «Победа» Каневского района после внедрения биологизированной системы земледелия на агроландшафтной основе с рациональным использованием люцерны и эспарцета экономический эффект от растениеводства в 2006 г. составил 29,6 млн. руб., в целом по хозяйству 127,9 млн. руб., повысилось плодородие обыкновенного чернозема, снизилось применение минеральных удобрений на 1 га пашни (в 1,7 раза).

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на ежегодных (1995–2004) научных конференциях Кубанского госагроуниверситета, на Всероссийских и международных научно-практических конференциях (Краснодар, 1998, 2002, 2004; Москва, 1999, 2002; Пущино, 1996), на совещаниях-семинарах руководителей и специалистов хозяйств районов Краснодарского края по вопросам технологии возделывания многолетних трав в 1997–2004 гг., на заседании научно-методического совета КубГАУ при подготовке сборника «Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края» (Краснодар, 1997, 2002 и 2008).

Работа выполнялась в Кубанском государственном аграрном университете в соответствии с планом НИР по комплексным темам в 1998–2000 гг. – №  и 2001–2005 гг. – № .

В диссертации использованы данные, полученные под руководством или при непосредственном участии автора, а также материалы, являющиеся результатом совместной работы другими исследователями.

Публикация результатов исследований. Материалы диссертации опубликованы в 39 печатных работах общим объемом более 50 печатных листов. Издана монография 9,75 печатных листов.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 433 страницах машинописного текста и содержит введение, 7 глав, выводы и предложения производству, 16 рисунков, 81 таблицу в тексте и 54 в приложении. Список использованной литературы включает 384 наименования, в том числе 47 иностранных авторов.

Автор глубоко признателен и выражает искреннюю благодарность научному консультанту – доктору сельскохозяйственных наук, профессору за неоценимую помощь в разработке программы, проведении исследований и подготовке данной диссертации, соавторам публикаций и сотрудникам кафедр растениеводства, орошаемого земледелия, защиты растений, почвоведения, физиологии и биохимии за помощь и непосредственное участие в проведении наблюдений, учетов и анализов в полевых стационарных и краткосрочных исследований и лабораторных опытов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Значение многолетних бобовых трав в кормопроизводстве

и растениеводстве (обзор литературы)

В этой главе рассматривается роль многолетних бобовых трав в кормопроизводстве, их значение в биологизации земледелия. Обсуждаются вопросы влияния отдельных агроприемов и технологий возделывания на продуктивность зеленой массы и сена многолетних трав и качество корма. Намечаются возможности повышения эффективности технологий возделывания люцерны, возможности биологизации и сокращения затрат при выращивании озимой пшеницы по предшественнику люцерна.

2. Условия и методика проведения исследований

Опытное поле, на котором проводились наши исследования в 1994–2006 гг., расположено на территории учхоза «Кубань», принадлежащего Кубанскому государственному аграрному университету. Оно находится в двух километрах на запад от центральной усадьбы первого отделения учхоза.

Рельеф опытного поля равнинный.

Почвы представлены черноземом выщелоченным сверхмощным легкоглинистым со средней мощностью гумусового горизонта – 147 см.

Механический состав легкоглинистый. Содержание физической глины колеблется от 61 до 64%. Значительное количество илистых частиц (от 37 до 40%) и небольшое количество песка (3-6%) придает почве большую связность.

Почвообразующими породами послужили лессовидные тяжелые суглинки с реакцией водной вытяжки (рН от 6,5 до 8,2).

Данные анализов почв опытного поля, проведенных институтом «Ку-баньНИИгипрозем» в 1991 г. показали, что содержание гумуса в пахотном слое небольшое и колебалось от 2,5 до 2,9%, однако в связи с большой мощностью гумусового горизонта А + В (147 см) валовые запасы его составляют 407 т/га, а в двух метровом слое – 457 т/га.

Малое содержание гумуса предопределило и невысокое содержание азота. Общие запасы его в пахотном слое почвы составляли 0,16–0,18% (или около 8 т/га), а в слое 0-150 см – 35-40 т/га.

Валовые запасы фосфора в пахотном слое почвы 0,16–0,18% (6,5–7,8 т/га), а калия – 1,5–2,0% (50 т/га). Общие запасы этих веществ в 1,5 м слое почвы варьируют от 35 до 40 и от 370 до 380 т/га соответственно.

Обеспеченность выщелоченного чернозема подвижным фосфором и обменным калием в пахотном слое почвы колеблется от средней до высокой. Верхний слой имеет нейтральную или реже слабокислую реакцию (рН 6,8–7,0).

Чернозем выщелоченный обладает высокой емкостью поглощения. Сумма поглощенных оснований достигает 33,0-34,3 мг-экв. на 100 г почвы, причем на долю кальция приходится до 80%. Степень насыщаемости почв основаниями 96–98%.

В связи с большим количеством илистых частиц чернозем выщелоченный имеет высокую скважность (44–47%) и повышенную плотность. Объемная масса верхней метровой толщины составляет 1,3–1,5 г/см3. Это явилось причиной более низкого содержания питательных веществ и предопределяет меньшую доступность влаги растениям. При относительно высоких запасах общей влаги (360 мм), количество доступной растениям влаги составляет около 40–45%, в том числе легкодоступной 16–17% от общего ее запаса. Влажность устойчивого завядания 14,5–15,0%. Водопрочность структурных агрегатов 65–75%.

Следовательно, можно сказать, что чернозем выщелоченный, как основная почвенная разность опытного поля, обладает достаточно высоким уровнем плодородия и пригоден для возделывания многих сельскохозяйственных культур, в том числе и люцерны.

Центральная зона Краснодарского края, где проводились наши исследования, по температурному режиму и увлажнению характеризуется умерено-континентальным, умерено-влажным и теплым климатом. Среднегодовая температура воздуха составляет 10,8°С. Средняя месячная температура самого жаркого месяца июля составляет 22–24°С, а наиболее холодного месяца января – минус 1,5–3,5°С. Продолжительность безморозного периода составляет 175–225 дней [1].

Первая половина осени сухая, вторая – влажная. Зима умеренно мягкая,

с частыми оттепелями. Весна ранняя, затяжная, с медленным нарастанием тепла. Лето жаркое, часто засушливое.

Последние весенние заморозки отмечены в первой половине апреля, первые осенние – во второй половине октября. Переход температуры воздуха через +5°С весной наблюдается 20–25 марта. Сумма эффективных температур составляет 3543–3618°С, что является положительным свойством климата, позволяющим выращивать целый ряд теплолюбивых сельскохозяйственных культур, в том числе и люцерну. Продолжительность солнечного сияния составляет 2200–2400 ч в год. Количество суммарной радиации, поступающей на данную территорию, равняется 120 ккал/см2.

Коэффициент увлажнения (КУ) равен 0,30–0,40. Годовая сумма осадков составляет 643 мм. Наибольший дефицит влаги обычно наблюдается в середине лета (июль-август), осадки в этот период выпадают чаще всего в виде ливней, и значительная их часть расходуется на поверхностный сток и испарение.

Относительная влажность воздуха в июле-августе опускается до 60–65%, а в отдельные дни до 20–30% и ниже.

Недостаточное количество осадков в сочетании с высокими температурами определяют сухость воздуха и почвы, что вызывает большую повторяемость засух и суховеев.

Преобладающими ветрами на территории являются восточные и западные. Неблагоприятное влияние на климат оказывают северо-восточные и восточные ветры, обуславливающие летом сухость и высокую температуру воздуха, а весной – иссушение пахотного слоя и пыльные бури. Количество дней со слабыми суховеями за теплый период – 47, в том числе с интенсивными – 5.

Таким образом, климатические условия данной зоны позволяют выращивать многие сельскохозяйственные культуры, в том числе люцерну, и получать высокие урожаи зеленой массы. Однако неустойчивое распределение осадков в сочетании с высокой температурой воздуха и суховеями в летний период обуславливают большие колебания урожайности.

В связи с этим агротехнические мероприятия, проводимые на данном посеве, должны быть направлены в основном на сохранение и накопление влаги в течение вегетации, уничтожение сорняков, которые составляют конкуренцию культурным растениям, а также на создание оптимальной структуры и плотности пахотного слоя почвы с тем, чтобы рост, развитие и продуктивность люцерны в меньшей степени зависели от погодных условий, складывающихся в течение вегетации.

Исследования проводились в основном в стационарном полевом опыте с 1994 по 2006 г. в типичном для зоны 11-польном зернотравяно-пропашном севообороте со следующим чередованием культур: люцерна–люцерна–озимая пшеница–озимый ячмень–сахарная свекла–озимая пшеница–кукуруза на зерно–озимая пшеница–подсолнечник–озимая пшеница–яровой ячмень с подсевом люцерны.

Схема опыта представляет собой часть выборки из полной схемы многофакторного опыта (4 × 4 × 4) × 3.

Стационарный многофакторный опыт представлен следующими факторами: уровнем плодородия почвы (фактор A), системой удобрения (фактор В), системой защиты растений (фактор C), системой обработки почвы (фактор D).

Уровень плодородия (фактор А) создавался в начале закладки опыта в 1991 г. путем последовательного внесения возрастающих доз органических удобрений (полуперепревшего навоза КРС) и фосфора на основе существующих нормативных показателей по плодородию почвы, (при А1 – 200 кг/га Р2O5 и 200 т/га навоза, при А2 – 400 кг/га Р2O5 и 400 т/га навоза, А3 – 600 кг/га Р2O5 и 600 т/га навоза). Планируемые показатели плодородия почвы приведены в таблице 1.

Таблица 1 – Планируемые показатели плодородия почвы

Уровень плодородия почвы	Планируемое содержание в почве
гумуса, %	подвижного фосфора, мг/100 г	обменного калия, мг/100 г
А0 – исходное плодородие	2,7–2,8	18–20	20–30
А1 – среднее плодородие	3,0–3,2	26–31	31–41
А2 – повышенное плодородие	3,3–3,5	37–42	42–52
А3 – высокое плодородие	3,7–3,9	46–51	53–63

Диапазоны доз удобрений под люцерну определены на основе балансового метода и требуемого качества продукции. Средняя доза (В2) составлена на основе рекомендаций по применению удобрений в Северо-Кавказском экономическом регионе и соответствует уровню нынешнего применения удобрений в отдельных хозяйствах центральной зоны Краснодарского края. Средняя доза удобрений (В2) – N40P100K100, минимальная доза (В1) в два раза меньше и высокая (В3) – в два раза больше, чем средняя доза удобрений [196].

Фактор С (система защиты растений) изучалась на 2 вариантах опыта: С0 – без средств защиты растений; С2 – химическая защита растений с помощью гербицидов от сорняков.

Общая площадь делянки: 4,2 м × 25,0 м = 105 м2, учетная – 2,0 м × 17,0 м = 34 м2. Повторность опыта – трехкратная.

При анализе засоренности посевов, численности вредителей и распространении болезней в качестве контроля служил вариант 000 (экстенсивная технология). Учеты велись по общепринятым методикам ВИЗР.

В опыте изучаются 48 вариантов. Учеты и наблюдения по изучению влияния на рост, развитие и продуктивность люцерны факторов плодородия, удобрений и защиты от сорных растений проводились на фоне рекомендуемой системы основной обработки почвы на 8 вариантах (таблица 2).

Таблица 2 – Схема опыта по влиянию плодородия почвы, системы удобрения

и защиты от сорных растений на продуктивность люцерны

Вариант	Уровень плодородия (А)	Система удобрения (В)	Система защиты растений (С)
000 (к)	Исходный уровень (А0)	Без удобрений (В0)	Без средств защиты растений (Со)
222	Повышенный уровень (400 т/га навоза +400 кг/га Р205; А2)	Средняя доза (В2): первый год жизни – N40P100K100 второй год жизни – N30P30K30 третий год жизни – N30P30K30	Химическая система защиты растений от сорняков (С2)
002	Исходный уровень (А0)	Без удобрений (В0)	Химическая система защиты растений от сорняков (С2)
020	Исходный уровень (А0)	Средняя доза (В2): первый год жизни – N40P100K100 второй год жизни – N30P30K30 третий год жизни – N30P30K30	Без средств защиты растений (С0)
022	Исходный уровень (А0)	Средняя доза (В2): первый год жизни – N40P100K100 второй год жизни – N30P30K30 третий год жизни – N30P30K30	Химическая система защиты растений от сорняков (С2)
200	Повышенный уровень (400 т/га навоза + 400 кг/га P2O5; А2)	Без удобрений (В0)	Без средств защиты растений (С0)
202	Повышенный уровень (400 т/га навоза + 400 кг/га P2O5; А2)	Без удобрений (В0)	Химическая система защиты растений от сорняков (С2)
220	Повышенный уровень (400 т/га навоза + 400 кг/га Р205; А2)	Средняя доза (В2): первый год жизни – N40P100K100 второй год жизни – N30P30K30 третий год жизни – N30P30K30	Без средств защиты растений (Со)

Таблица 3 – Схема опыта по влиянию систем обработки почвы, удобрения

и защиты растений

Система основной обработки почвы (фактор D)	Система удобрения, кг д. в. на 1 га (фактор В)	Система защиты растений от сорняков (фактор С)	Вариант
А	В	С
D1 Безотвальная на 30–32 см (3 дисковых лущения на 10–12 см + рыхление плоскорезом на 30–32 см)	В0 Без удобрений	С0 Без гербицида	1 0 0
С2 Базагран – 1,5 л/га в первый год жизни люцерны	1 0 2
В2 Основное – N40P100K100 + подкормка в начале вегетации люцерны второго и третьего года жизни по N30P30K30	С0 Без гербицида	1 2 0
С2 Базагран – 1,5 л/га в первый год жизни люцерны	1 2 2
D2 Рекомендуемая – Отвальная на 30–32 см (3 дисковых лущения на 10–12 см + вспашка на 30–32 см)	В0 Без удобрений	С0 Без гербицида	2 0 0
С2 Базагран – 1,5 л/га в первый год жизни люцерны	2 0 2
В2 Основное – N40P100K100 + подкормка в начале вегетации люцерны второго и третьего года жизни по N30P30K30	С0 Без гербицида	2 2 0
С2 Базагран – 1,5 л/га в первый год жизни люцерны	2 2 2
D3 Отвальная с периодическим глубоким рыхлением до 70 см (3 дисковых лущения на 10–12 см + вспашка на 30–32 см + глубокое рыхление)	В0 Без удобрений	С0 Без гербицида	3 0 0
Базагран – 1,5 л/га в первый год жизни люцерны	3 0 2
В2 Основное – N40P100K100 + подкормка в начале вегетации люцерны второго и третьего года жизни по N30P30K30	С0 Без гербицида	3 2 0
Базагран – 1,5 л/га в первый год жизни люцерны	3 2 2

В опыте проводились исследования также по изучению влияния системы удобрений и защиты растений на фоне различных способов основной обработки чернозема выщелоченного. Схема опыта представлена в таблице 3.