Четвертая глава «Эффективное обеспечение безопасности ТЭК как важнейший фактор устойчивого развития Азербайджанской Республики» посвящена вопросам роли энергетики в устойчивом развитии мировой экономики, энергетической и внешнеэкономической безопасности республики, транзитных направлений экспорта нефти и газа из Каспийского региона и геополитического места Азербайджана.
Воздействовать на внешнеэкономическую безопасность могут как объективные процессы развития экономики, так и целенаправленная деятельность разнообразных субъектов (международных политических и экономических сообществ; зарубежных государств – их правительств, фирм и корпораций; организации и отдельных граждан самой страны). К внешним угрозам относят и деятельность иностранных государств – их разведывательных и специальных органов, а также неправительственных структур, направленную на подрыв экономической безопасности Азербайджана. В современных условиях внешние угрозы экономической безопасности можно разделить на следующие виды:
· нарастание импортной зависимости;
· превращение страны в нетто-экспортера природных ресурсов;
· ослабление позиций азербайджанских предприятий на традиционных рынках стран бывшего СССР.
Слабость позиции Азербайджанской Республики на мировом рынке также обусловливается ориентацией на экспорт сырья. Азербайджан экспортирует в основном нефть и нефтепродукты.
В условиях мирового финансово-экономического кризиса правительство Азербайджана приняло следующие антикризисную программу: снижение потребительских цен; борьба с монополизмом; финансовый мониторинг, включающий поддержку национальных банков, контроль за кредитами и процентными ставками; продолжение инвестиций в реальную экономику; поддержка социальных обязательств; переориентация промышленных предприятий на внутренний рынок; обеспечение продовольственной безопасности.
В целом, изменения в географическом направлении внешнеторговых связей Азербайджана являются одним из главных успехов торговой политики страны. Пока страна будет находиться на начальном этапе интеграции в мировую экономику, такая тенденция будет наблюдаться в ближайшие несколько лет. Еще одной из причин такого колебания является структура внешнеторгового оборота. С первого взгляда кажется, что, начиная с 2007 г., ситуация стала нормализовываться. Объем внешнеторгового оборота Азербайджана в последние годы стабильно увеличивался (табл. 8).
Таблица 8
Географическое направление внешнеторгового оборота Азербайджана по отдельным группа стран 2004 – 2008 гг., в тыс дол.
Год | |||||
2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Страны СНГ | 17 | 11 | 22 | 18 | 29 |
Страны Европейский Союза (ЕС) | 19 | 13 | 2 | 19 | 27 |
Страны Организации Черноморского Экономического Сотрудничества (ОЧЭС) | 12 | 19 | 16 | 29 | 21 |
Страны Организации Экономического Сотрудничества (ОЭС) | 5 | 7 | 6 | 16 | 14 |
Страны ГУАМ | 8 | 8 | 4 | 5 | 4 |
Страны ОПЕК | 79136,8 | 9 | 1 | 9 | 6 |
Страны Организация исламской конференции (ОИК) | 3 | 6 | 11 | 17 | 1 |
Составлен автором по [Statistical Yearbook of Azerbaijan 2009. Baku, Seda.– 772 p. С. 593.]
В геополитических интересах для обеспечения большей автономности и безопасности как экспортера в долгосрочном периоде Азербайджан старается в наименьшей степени зависеть от стран–посредников, поэтому и поддерживает все варианты транспортировки нефти
на европейский рынок а именно: нефтепроводы Баку – Новороссийск, Баку–Супса и Баку–Тбилиси–Джейхан, позволяющие диверсифицировать собственный экспортный транзит между Россией, Грузией и Турцией.
С увеличением добычи нефти в Азербайджане в последние годы стал актуальным вопрос доставки ее на мировые рынки. В вопросе о выборе наиболее приемлемых маршрутов транспортировки в целом каспийской нефти и газа столкнулось множество интересов. Относительно транспортировки азербайджанской нефти и газа предпочтение отдавалось первому и второму варианту. Поэтому эти два направления являются приоритетными в нефтяной стратегии Азербайджана.
Трубопроводная составляющая нефтяной стратегии Азербайджана будет приносить мир и безопасность в регион. Транспортная проблема и ее развитие остается для Азербайджана одной из приоритетных в рамках обеспечения своих национальных интересов и, прежде всего, обеспечения безопасности. Поэтому одной из задач здесь является поиск альтернативных путей поставки нефти и газа на мировой рынок. Отсутствие у страны прямых выходов к открытым морям и как следствие этого–необходимость поставлять большинство экспортных грузов по межгосударственным торгово-экономическим путям, выдвинуло в качестве приоритетной задачи наведение транснациональных коммуникаций, обеспечивающих выход страны к крупнейшим портам Черного и Средиземного морей.
Нефтепровод Баку – Новороссийск (БН) – это трубопровод для транспортировки каспийской нефти к российскому порту Новороссийск, расположенному на берегу Чёрного моря, протяженность которого составляет 1535 км (по азербайджанской территории 235 км). Диаметр трубопровода 720 мм. Трубопровод Баку – Новороссийск имеет пропускную способность 6 млн т сырой нефти.
Нефтепровод Баку – Супса был пущен в эксплуатацию 17 апреля 1999 г. Трубопровод был построен в рамках контракта на разработку месторождений Азери – Чираг – Гюнешли (АЧГ). Диаметр трубопровода 530 мм. Трубопровод Баку– Супса (БС) имеет пропускную способность 7,2 млн т, длина трубопровода 926 км (длина азербайджанского участка составляет 444,3 км). По этому маршруту экспортируется нефть, добываемая Азербайджанской международной операционной компанией (АМОК).
Нефтепровод Баку – Тбилиси – Джейхан (БТД) – трубопровод для транспортировки каспийской нефти к турецкому порту Джейхан, расположенному на берегу Средиземного моря. Официальное торжественное открытие всего нефтепровода прошло 13 июля 2006 г. в Джейхане. Протяженность трубопровода 1773 км. Диаметр трубопровода 1066 мм. Нефтепровод проходит по территории трех стран – Азербайджана (449 км), Грузии (235 км) и Турции (1059 км). Проектная пропускная мощность – 50 млн т нефти в год, или 1 млн баррелей в сутки. Владельцем нефтепровода является международный консорциум BTC Co, его акционеры – BP (30,1 %), ГНКАР (25 %), Unocal (8,9 %), Statoil (8,7 %), TPAO (6,5 %), ENI (5 %), Itochu (3,4 %), Conoco Phillips (2,5 %), Inpex (2,5 %), Total (5 %) и Amerada Hess (2,4 %).
Газопровод Баку – Тбилиси – Эрзурум (Южнокавказский трубопровод – ЮКТ) был официально открыт 25 марта 2007 г. Протяжённость газопровода составляет 970 км (442 км в Азербайджане, 248 км в Грузии и 280 км от грузино-турецкой границы до Эрзурума). Диаметр трубопровода 1066 мм. Акционеры газопровода является – Statoil (25,5 %), BP (25,5 %),ГНКАР (10,0 %), Лукойл (10,0 %), NICO (10,0 %), ТРАО (9,0 %).
В пятой главе «Разработка энергетических индикаторов устойчивого развития Азербайджанской Республики» изложены содержание энергетических индикаторов устойчивого развития, предложенных ООН, МЭА и МАГАТЭ, на основе которых в свою очередь, разработаны энергетические индикаторы экономического и экологического аспектов устойчивого развития Азербайджана.
Начиная с публикации Брундландского доклада в 1987г. («Наше общее будущее»), различные международные и национальные организации развивают наборы индикаторов, чтобы измерить и оценить один или более аспектов устойчивого развития. После принятия плана «Повестка дня на ХХІ век» на Всемирном Саммите в 1992 г. («Рио – 92») эти достижения получили главную поддержку на высшем уровне. В 40-й главе этого плана специально указывается, что странам и международным правительственным и неправительственным организациям необходимо развивать концепцию индикаторов устойчивого развития и согласовывать их на национальном, региональном и глобальном уровнях.
Усилия Организации Объединенных Наций по разработке индикаторов устойчивого развития. В ответ на решения, принятые Организацией Объединенных Наций (ООН) Комиссия по Устойчивому Развитию (КУР) и к 40-й главе плана «Повестки дня на 21 век» в 1995г. начал работать отдел по экономическим и социальным делам ООН (UNDESA), чтобы предложить ряд индикаторов устойчивого развития. В начале индикаторы рассматривали четыре главных аспекта устойчивого развития: социальный, экономический, экологический и организационный.
Вопросы энергетики были обсуждены в 2002 г. на Мировом Саммите по Устойчивому Развитию (МСУР), проведенном в Йоханнесбурге.
Внедрение энергетических индикаторов является результатом межведомственных усилий МАГАТЭ, Отдела по экономическим и социальным делам ООН (UNDESA), Международного энергетического агентства (МЭА), Статистического офиса Европейского Союза (Евростат) и Европейского агентства по охране окружающей среде (EAООС). Это объединенная попытка, предназначенная для устранения дублирования и предоставления пользователям единственного набора энергетических индикаторов, применимых в каждой стране. В дополнение к межведомственной совместной работе над ЭИУР, каждое из этих агентств имеет постоянные программы по энергетике или индикаторы энергетические/окружающей среды, которые до некоторой степени взаимосвязаны. Эти программы разработаны, чтобы контролировать и оценивать тенденции устойчивого развития в соответствующих государствах – членах и областях. Эта деятельность служит дополнением к объединенному усилию по гармонизации. Короткое описание этих различных программ агентства представлено ниже.
Основной набор энергетических индикаторов устойчивого развития (ЭИУР) обсужден в этой главе согласно измерениям, темам и подтемам после той же самой концептуальной структуры, применяемой Комиссией Организации Объединенных Наций по Устойчивому Развитию (КУР). 30 индикаторов, классифицированных в трех измерениях (социальном, экономическом и экологическом). Они далее классифицированы на 7 тем и 19 подтем. Некоторые индикаторы могут быть классифицированы больше чем в одном измерении, теме или подтеме. Кроме того, каждый индикатор может представить группу связанных индикаторов, необходимых для оценки специфической проблемы.
Энергетические индикаторы экономических аспектов устойчивого развития. Современные экономические системы зависят от надежной и адекватной поставки энергии, и развивающиеся страны должны обеспечить это как необходимое условие индустриализации. Все сектора экономики – жилой, коммерческий, транспортный, обслуживания и сельского хозяйства – требуют современные энергетические услуги. Эти услуги в свою очередь способствуют экономическому и социальному развитию на местном уровне, поднимая производительность труда, и дают доход местному населению. Поставка энергии влияет на занятость, производительность и развитие. Электричество является основной формой энергии для коммуникаций, информационных технологий, производства и услуг.
Экономические индикаторы подразделяется на две темы: потребление и структура производства и безопасность. Первая имеет подтемы общее потребление, общая производительность, эффективность поставки, производства, конечное потребление, разнообразие (топливная смесь) и цены. Вторая имеет подтемы импорт и стратегическое топливное сырье.
Рис. 2. Первичное потребление энергии в Азербайджане на единицу ВВП, т н. э./1000 дол.
*прогноз
Расчеты автора по [Баланс топливно-энергетических и материальных балансов Азербайджана. Баку, Сада. 2009. – 374 с.,Statistical Yearbook of Azerbaijan Baku, Seda.– 2009. – 772 p.]
Как видно из рис. 2, первичные потребления энергии на единицу ВВП в республике имеет положительную устойчивую тенденцию к снижению: от 3,10 т н. э./1000 дол. в 2001 г. до 0,63 – в 2008 г.
Для сравнения (2007 г.): среднее мировое значение – 0,30; Норвегия – 0,14; Евросоюз (27) – 0,18; США – 0,20; Турция – 0,27; Китай – 0,82; Россия – 1,65; Казахстан – 1,84; Туркменистан – 2,55; Иран – 1,22.[1]
Потребление энергии на единицу ВВП – это признак совокупной энергоемкости. Большое внимание уделяется на продуктивности, группирования и разгруппирования эффективностей в определении устойчивости потребительских тенденций. Однако, следует обратить внимание на интерпретации этих индикаторов. Страна, экономика которой основана на банковском деле и торговле, будет использовать меньше энергии на единицу ВВП, чем та страна, экономика которой основана на производстве стали и обработке руды. Принимая во внимание структуру экономики, эти индикаторы могут контролировать изменения эффективности энергии, которая в свою очередь может быть связана с изменениями в технологиях, топливной смеси или потребительских предпочтений и поведения.
Обеспечение энергетической безопасности – это одна из главных целей в критериях устойчивого развития многих стран. Прерывание поставок энергии могут вызвать серьезные финансовые и экономические потери. Чтобы поддерживать цели устойчивого развития, энергия должна быть доступной всегда, в достаточных количествах и по приемлемым ценам.
Энергия – ключевой фактор в экономическом развитии и в обеспечении жизненных благ, которые улучшают качество жизни. Хотя энергия – ключевое условие для экономического развития, ее производство и использование привели к главным угрозам окружающей среде – исчерпанию ресурсов и созданию загрязнения. С одной стороны, долгосрочная цель – развитие и процветание – требует увеличения потребления энергии и использования экологически безопасных источников энергии. С другой стороны, ограниченный доступ к энергии – серьезное ограничение в развивающихся странах, где потребление энергии на душу населения менее 1/6 чем в индустриально развитых странах. Первичные потребления энергии на душу населения в Азербайджана составляет менее 1,39 т н. э./чел. Для сравнения (2007 г.): среднее мировое значение – 1,82; США – 7,75; Норвегия – 5,71; Россия – 4,75; Казахстан – 4,29; Туркменистан – 3,64; Евросоюз (27) – 3,55; Иран – 2,60; Китай – 1,48; Турция – 1,35.
Учитывая большое число факторов, влияющих на энергопотребление, которые затрагивают отношение использования энергии на ВВП не должно являться единственным индикатором эффективности энергии или выживаемости в целях выработки тактики.
Энергоемкие отрасли промышленности включают производство черных и цветных металлов, химикатов, продуктов нефтепереработки и др.
Рис. 3. Энергоемкость ВВП в промышленности Азербайджана, кг н. э./дол.
*прогноз
Расчеты автора по [Баланс топливно-энергетических и материальных балансов Азербайджана. Баку, Сада. 2009. – 374 с.,Statistical Yearbook of Azerbaijan Baku, Seda.– 2009. – 772 p.]
Как видно из рис. 3, энергоемкость ВВП в промышленном секторе республики имеет явное выраженную тенденцию снижения – с 6,34 кг н. э./дол. в 2000 г. до 0,89 в 2008 г., или в 7,1 раза.
Наибольший удельный вес в ТЭР принадлежит сырой нефти, включая газовый конденсат,–67,7 %, на втором месте природный газ–15,3 %.
Энергетические индикаторы экологических аспектов устойчивого развития. Производство, распределение и потребление энергии влияют на окружающую среду в домашнем хозяйстве, на рабочем месте и городе, на национальных, региональных и глобальных уровнях. Экологические воздействия могут сильно зависеть от способа производства и потребления энергии, топливной смеси, от структуры энергетических систем и связанной с ней действий, а также и от структуры оценки. Газообразные выбросы в результате сжигания ископаемого топлива загрязняют атмосферу. Большие гидроэлектрические станции вызывают засорение.
Парниковые газы (ПГ) вносят вклад в различных степенях в глобальное потепление в зависимости от их способности абсорбции теплоты и их срока пребывания в атмосфере. Наибольшие значения выбросов СО2 на душу населения – 4,16 т/чел. имело место в 2000 г., наименьшее – 3,13 т/чел. – в 2003 г., в последующие три года выбросы росли и в 2005 г. составили 3,73 т/чел., затем уменьшились к 2008 г. до 3,15 т/чел.
Для сравнения (2007 г.): среднее мировое значение – 4,38; Норвегия – 7,85; Евросоюз (27) – 8,07; США – 19,10; Китай – 4,58; Россия – 11,21; Казахстан – 12,30; Туркменистан 9,13; Турция – 3,59; Иран – 6,56.
Рис. 4. Выбросы диоксид углерода (СО2) на единицу ВВП Азербайджана, кг CO2/дол.
*прогноз
Расчеты автора по [Баланс топливно-энергетических и материальных балансов Азербайджана. Баку, Сада. 2009. – 374 с.,Statistical Yearbook of Azerbaijan Baku, Seda.– 2009. – 772 p.]
Как видно из рис. 4, динамика показателя выбросов СО2 на единицу ВВП аналогична динамике выбросов на душу населения: наибольшее значение – 7,00 кг/ дол. в 2001 г., а затем уменьшался в 2008 г. до 0,59 кг/дол.
Для сравнения (2007 г.): среднее мировое значение – 0,73; Норвегия – 0,19; Евросоюз (27) – 0,40; США – 0,50; Китай – 2,52; Россия – 3,91; Казахстан – 5,27; Туркменистан – 6,40; Турция – 0,71; Иран – 3,07.
В шестой главе «Основные факторы обеспечивающие устойчивое развитие экономики Азербайджанской Республики» рассмотрены: формирование эффективной структуры экономики Азербайджана, методы управления нефтяными доходами, роль нефтяного фонда
в обеспечении устойчивого развития, роль международных финансовых организаций в развитии экономики республики.
Формирование эффективной структуры экономики является ключевым процессом для постсоветских республик, в том числе и для Республики Азербайджан. Советские времена ушли в прошлое, однако они оставили наследие, суть которого в наличии закрепленной природными ресурсами специализации. Такие проблемы есть во всех странах постсоветского пространства, есть они и в Азербайджане. Эти проблемы в условиях самостоятельного развития стран постсоветского пространства неблагоприятно отражаются на эффективности национальной экономики, делая ее более уязвимой, зависимой отводя ей узкое место в структуре мирового хозяйства. Иными словами проблемы формирования эффективной структуры прямо влияют на уровень конкурентоспособности экономики страны в целом, а конкурентоспособность является непременным условием рыночной экономики.
Сильной стороной экономики Азербайджана, безусловно, является наличие таких факторов как:
· высокая степень обеспеченности энергетическими ресурсами;
· выгодное геополитическое расположение в транзитном коридоре между Азией, Европой, странами Ближнего Востока;
· благоприятные климатические условия, пригодные для развития сельского хозяйства, туристического бизнеса;
· хозяйственные и культурные связи с республиками бывшего Советского Союза.
Слабыми сторонами экономики республики являются:
· доминирование нефтегазового сектора в структуре экономики;
· неразвитость рыночной и хозяйственной инфраструктур;
· высокий износ основного капитала в подавляющем числе отраслей хозяйства;
· технологическое отставание перерабатывающих производств;
· низкий уровень жизни населения, т. е. невысокий платежеспособный спрос.
Рациональное управление нефтяными доходами подразумевает накопление сбережений в форме финансовых активов. Это позволит избежать чрезмерно быстрого роста государственных расходов и снижения конкурентоспособности секторов экономики, не связанных с добычей нефти. Правительство страны знает о трудностях и рисках, связанных с неправильным управлением нефтяным доходами. Однако имеются многочисленные эмпирические свидетельства, что в странах, ориентировавшихся на нефтедобычу, экономика растет очень медленно, плохо развиты промышленность и человеческий капитал, низка производительность. Важным фактором, который объясняет подобную ситуацию, - это изобилие «легких денег» от добычи нефти, что создает возможности для их неэффективного расходования. Поэтому Азербайджан стоит перед выбором между скоростью роста нефтяных доходов в настоящее время и темпами снижения уровня жизни населения в будущем. Для решения этой задачи путем накопления сбережений в форме финансовых активов в Азербайджане был создан нефтяной фонд.
В Азербайджане нефтяной фонд предназначен для накопления и стабилизации экономики. Главная цель состоит в том, чтобы гарантировать сбор и эффективное управление валютными ресурсами и другими активами, полученными от деятельности, связанной с добычей нефти и газа, в интересах граждан Азербайджана и будущих поколений. Кроме того, нефтяной фонд может использоваться для развития ненефтяного сектора экономики и обеспечения макроэкономической стабильности.
Управление нефтяным фондом делегировано исполнительному директору, хотя он должен консультироваться с наблюдательным советом, и ответственен непосредственно перед президентом Азербайджана, который ежегодно утверждает инвестиционную стратегию нефтяного фонда.
Инвестиционная политика фонда следует стратегии, минимизирующей риск, поэтому выбор финансовых инструментов
должен быть ограничен государственными обязательствами или депозитами.
Активы нефтяного фонда первоначально накапливаются на специальном счете в Национальном Банке Азербайджана, а затем размещаются в финансовых учреждениях, имеющих высокие кредитные рейтинги. Фонд должен поддерживать некоторый уровень ликвидности и диверсификации своих активов: только до 60 % инвестиций могут носить долгосрочный характер, и не более, чем 20% активов может быть вложено в один банк. Предпочтение должно отдаваться инструментам, имеющим фиксированный доход.
Рис. 5. Динамика поступления средства ГНФАР млн дол. на конце года
Составлен автором по [Годовой отчет Государственной нефтяной фонда Азербайджанской Республики 2008 г. Баку. – 76 с.]
Главными источниками поступлений фонда:
· доходы, получаемые от продажи сырой нефти и газа, приходящиеся на долю Азербайджанской Республики;
· бонусные выплаты;
· поакровые платежи;
· прибыль и дивиденды, приходящиеся на долю Азербайджана в результате реализации нефтегазовых проектов;
· доходы от транспортировки нефти и газа по территории Азербайджана по трубопроводам Баку - Супса, Баку - Тбилиси - Джейхан и Баку - Тбилиси - Эрзурум;
· доходы, получаемые от активов, предоставленных иностранными инвесторами ГНКАР или другому уполномоченному представителю правительства Азербайджана в рамках подписанных нефтегазовых соглашений;
· доходы от размещения и управления средствами ГНФАР;
· гранты и другие безвозмездные поступления;
· другие доходы и поступления, предусмотренные законодательством Азербайджана.
При выборе отраслей, в которые целесообразно вкладывать средства фонда, необходимо учитывать целый ряд факторов:
· доля добавленной стоимости в выпуске продукции отрасли (прибыльность);
· доля отрасли в общем выпуске продукции;
· эффективность инвестиций в инновационный капитал отрасли;
· экспортный потенциал отрасли и внешнеторговая деятельность (доля отрасли в общем объеме экспорта);
· конкурентоспособность продукции и др.
Рис. 6. Денежные потоки, возникающие в схеме распределения доходов, получаемых от добычи нефти и газа, с использованием нефтяного фонда
В схеме с использованием нефтяного фонда (рис. 6) государством из части средств, получаемых от добычи нефти и газа, формируется нефтяной фонд, средства которого используются по следующим направлениям:
· накопление доходов для будущих поколений путем покупки активов на финансовых рынках;
· предоставление на беспроцентной основе стабилизационных займов правительству в случае возникновения бюджетного дефицита, связанного с изменением рыночной конъюнктуры на мировых рынках энергоносителей;
· осуществление финансирования инвестиций в инфраструктурные и социально значимые проекты на безвозвратной основе;
· кредитование проектов развития в отраслях экономики, не связанных с добычей нефти и газа, имеющих большое значение для страны и высокую экономическую эффективность;
· осуществление социальной поддержки беднейшим слоям населения;
· выплата дивидендов населению.
Рис.7. Доходы населения при различных долях средств, направляемых в инфраструктурные проекты развития из нефтяного фонда.
Расчеты показывают, что с ростом долей средств, направляемых в проекты, темпы роста ненефтяного сектора и экономики увеличиваются. В начальный период будет наблюдаться незначительное снижение доходов населения по сравнению с вариантом без формирования нефтяного фонда. Чтобы не допустить этого, целесообразно направлять средства и на социальную поддержку населения. Кроме того, для обеспечения будущих поколений доходами от нефтяного фонда и сохранения устойчивых темпов роста экономики доли средств, направляемых в инфраструктурные и проекты развития, не должны превышать 20-25% (рис.7).
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Наряду с достигнутыми результатами в ходе трансформации экономики реалии последних лет свидетельствуют о сохранении в Азербайджанской Республике ряда структурных проблем и диспропорций, препятствующих усилению устойчивости и повышению качества экономического роста. Нерациональность существующей структуры промышленного производства с точки зрения долговременного устойчивого роста экономики очевидна и требует ускорения процессов модернизации промышленности и ее реструктуризации.
2. Энергетическая политика Азербайджана сосредоточена, главным образом, на добыче и экспорте углеводородов, поскольку особое значение имеют вопросы транспортировки нефти и газа. Азербайджан имеет геоэкономическое преимущество в развитии международных коридоров для транспортировки нефти и газа из Каспийского региона в Западную Европу. Обеспечение безопасности топливно-энергетического комплекса также является важнейшим фактором устойчивого развития Азербайджана.
3. Топливно-энергетический комплекс Азербайджанской Республики обеспечивает поступление значительной доли финансовых средств в госбюджет, создавая необходимые условия для устойчивого социально-экономического развития республики. Переход к устойчивому развитию требует модернизации экономики Азербайджанской Республики по основным следующим направлениям:
· концентрация ресурсов и средств на приоритетных инновационных проектах, использующих конкурентоспособные технологии в отраслях нефтегазодобычи, нефтегазопереработки, химической промышленности и нефтяном машиностроении
;
· формирование кластера инновационных предприятий, обеспечивающих формирование конкурентоспособной структуры производства отраслях не входящих в ТЭК;
4. Международные экономические связи Азербайджана во многом связаны с реализацией международных нефтяных проектов Каспийского региона. Азербайджан, привлекая иностранные инвестиции, стремится использовать такое сотрудничество для рационального природопользования, для повышения эффективности ТЭК в целях устойчивого социально-экономического развития, а также расширения экономической интеграции с Россией и другими странами СНГ.
5. Для оценки эффективности реализации энергетической стратегии Азербайджана разработана система показателей, включающая набор индикаторов устойчивого развития, которые учитывают особенности экономики стран с преобладающий долей ТЭК в экономике.
6. Проведенный анализ состояния экономики Азербайджана показал, что одной из основных проблем является сравнительно низкий уровень жизни населения. Для его повышения целесообразно использовать доходы, получаемые от экспорта нефти и газа. Их следует использовать как для поддержания общей макроэкономической стабильности, так и для развития потребительского сектора экономики, сферы социальных услуг.
7. Показано, что у страны есть прочная база финансирования развития. Это средства государственного нефтяного фонда, с помощью которых можно устранить неблагоприятные социальные факторы, осуществлять меры по обеспечению финансовой стабильности, созданию предпосылок для устойчивого экономического развития страны.
8. Устойчивое развитие предполагает инновационное качество роста, оно тесно связан с уровнем развития человеческого потенциала, поэтому затраты на научные исследования должны сопровождаться соответствующими инвестициями в человеческий капитал. Увеличение затрат на социальную сферу позволяет существенно повысить производительность труда, реальную заработную плату и уровень потребления домашних хозяйств. Целесообразно осуществлять государственные инвестиции в инновационный капитал следующих отраслей народного хозяйства: «Химическая промышленность», «Нефтяное машиностроение», «Пищевая промышленность», «Промышленность строительных материалов», «Сельское и лесное хозяйства», «Строительство».
9. На основе анализа определены рациональные пропорции распределения средств нефтяного фонда по следующим направлениям: финансирование инвестиций в инфраструктурные и социально значимые проекты на безвозвратной основе, кредитование проектов развития в отраслях экономики, не связанных с добычей нефти и газа, а также для устранения материальных и финансовых барьеров инновационного развития, улучшение материальной базы НИОКР.
Список публикаций по теме диссертации, в которых отражены основные положения диссертации
Монографии
1. Салимов безопасность как важнейшее условие стратегии устойчивого развития Азербайджанской Республики: Монография/Под ред. . – М.: МАКС Пресс, 2009. – 212 с. – 13,5 п. л.
2. Салимов устойчивого развития государств постсоветского пространства. – М.: Издательский центр РГУ нефти и газа имени . 2008. – 89 с. – 5,7 п. л.
3. Салимов развития нефтегазовой промышленности Азербайджанской Республики. – М.: Издательский центр РГУ нефти и газа имени . 2003. – 48. – 3,0 п. л.
Статьи в ведущих научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук
4. Салимов индикаторы устойчивого развития Азербайджана – экологический аспект // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2010. №3 – 0,5 п. л.
5. , , Рагимов устройства конкурентоспособной экономики на основе эффективное использование нефтегазовых доходов // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2010. №2 – С. 34–37. – авторский вклад 0,4 п. л.
6. Салимов энергетики в стратегии устойчивого развития Азербайджанской Республики // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2009. №12. – С. 46–53. – 1,3 п. л.
7. , Атакишиев нефти и газа в Западную Европу – условия устойчивого развития стран Каспийского региона // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2009. №9. – С. 47–57. – авторский вклад 1 п. л.
8. Салимов индикаторы устойчивого развития Азербайджана – экономический аспект // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2009. №7. – С. 46–52. – 1,2 п. л.
9. Салимов методы и механизмы обеспечения энергетической безопасности Азербайджана // Нефть, газ и бизнес. – 2009. №6. – С. 19–24.–0,8 п. л.
10. Салимов государства в обеспечение энергетической безопасности как фактор устойчивого развития Азербайджана // Нефть, газ и бизнес. – 2009. №4. – С. 48–52. – 0,6 п. л.
11. , Атакишиев внешнеторгового оборота химических товаров в аспекте устойчивого развития Азербайджанской Республики // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2009. №3. – С. 40–43. – авторский вклад 0,4 п. л.
12. , Атакишиев инвестиционного процесса нефтяного машиностроения как элемент устойчивого развития Азербайджанской Республики // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2009. №2. – С. 44–48. – авторский вклад 0,3 п. л.
13. Салимов нефтегазовой промышленности в стратегии устойчивого развития Азербайджанской Республики // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. – 2008. №12. – С. 48–53. – 1,3 п. л.
14. Салимов тенденции иностранных инвестиций в экономику Азербайджана // Нефть, Газ и Бизнес – 2008. № 7. – С. 45–48. – 0,5 п. л.
15. Салимов устойчивого развития экономики Азербайджана // Нефть, газ и бизнес. – 2007. №12. – С. 79–82. – 0,5 п. л.
16. Салимов ресурсы Каспия // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. №10. – С. 42–45. – 0,6 п. л.
17. Салимов энергоресурсов каспийского региона на мировом рынке: проблемы и перспективы //Нефть, газ и бизнес. – 2006. №9. – С. 40–45. – 0,8 п. л.
18. Салимов индикаторов устойчивого развития Азербайджанской Республики // Нефть, газ и бизнес. – 2006. №8. – С. 54–57. – 0,5 п. л.
19. Салимов использование нефтяных доходов призвано обеспечить устойчивое социально–экономическое развитие Азербайджанской Республики // Нефть, газ и бизнес. – 2006. №4. – С. 64–68. – 0,7 п. л.
20. Салимов -энергетический комплекс – основа устойчивого социально-экономического развития Азербайджанской Республики // Нефть, газ и бизнес. – 2005. №9. – С. 21–24. – 0,5 п. л.
21. , , Саркисов тенденции и перспективы развития нефтегазового комплекса // Нефть, газ и бизнес. – 2004. №1. – С. 27–29. – авторский вклад 0,3 п. л.
Другие публикации:
22. , Атакишиев ТЭК в стратегии устойчивого развития экономики Азербайджанской Республики // Щелково пути, Баку – 2010. №5 – авторский вклад 0,7 п. л.
23. , Атакишиев экономики Азербайджана с позиции устойчивого развития (Энергетический аспект) // Известия высших технических учебных заведений Азербайджана, Баку – 2010, №4– авторский вклад 0,8 п. л.
24. Салимов механизмы модели устойчивого развития стран СНГ// Проблемы экономики. – 2009. №6 – с. 88–89. – 0,2 п. л.
25. Салимов факторы обеспечивающие устойчивое развития экономики Азербайджанской Республики как основы устойчивого развития // Вопросы экономических наук. – 2009. №6. – С. 121–122. – 0,2 п. л.
26. Салимов использование нефтегазового потенциала основа устойчивого социально-экономического развития Азербайджанской Республики как основы устойчивого развития // Проблемы экономики. – 2009. №5. – С. 50–51. – 0,2 п. л.
27. Салимов трансформация экономики Азербайджанской Республики как основы устойчивого развития // Вопросы экономических наук. – 2009. №5. – С. 76–77. – 0,2 п. л.
28. , Атакишиев основы формирования стратегии устойчивого развития экономики Азербайджанской Республики // Проблемы экономики. – 2009. №4. – С. 21–23. – авторский вклад 0,25 п. л.
29. , Саркисов управления нефтяными доходами в Азербайджанской Республике // Доклада на Юбилейной научно-практической конференции 75 – летию РГУ нефти и газа им. , «Совершенствование налоговой системы на предприятиях ТЭК» РГУ нефти и газа им. . Москва, декабрь 2004 г. – С. 29–43. – авторский вклад 0,9 п. л.
[1] Источник: Key world energy statistics. 2009. IEA. Paris. 2009. P. 82.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
