Проект ориентирован на хранение и поиск узкоспециализированных данных, которые редко индексируются поисковыми системами

Белгородская область (стр. 4 )

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6

Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

В первую очередь большое спасибо Олегу Ефросинину! Как нам кажется, турнир проведен на довольно высоком уровне, а его оперативности можно только позавидовать! Хотя еще не подведены итоги, можно сказать, что волгоградская система имеет очень большие перспективы. И то, что в присуждении участвуют все команды, почти исключает вероятность «промаха» (т. е. какой-либо явной судейской ошибки).

Единственный (на наш взгляд) минус – пятнадцатибалльная система присуждения, и вот почему: все же между, скажем, слабой задачей, получившей 5-6 баллов и задачей, у которой обнаружился ч. предшественник (и, естественно, исключенной, т. е. получившей 0 баллов) большой разрыв. В этом плане четырехбалльная система присуждения почти идеальна…

С уважением, Алексей Гаспарян и Серж Сагателян.

7. «КИЙ» (центр – г. Киев)

Двухходовки

№1 - исключена

№2 - 12

№3 - 11,5

№4 - 12

№5 - 14

№6 - 13

№7 - 10,5

№8 - своя

№9 - 12,5

№10 - исключена

№11 - 11,5

№12 - 14

№13 - исключена

№14 - 11

№15 - 13,5

№16 - 12

№17 - 12,5

№18 - 13,5

№19 - своя

№20 - 10,5

№21 - 11

№22 - 10,5

№23 - 11

№24 - 13

№25 - исключена

Трехходовки

№1 - 11,5

№2 - 12,5

№3 - 11,5

№4 - 11,5

№5 - 13

№6 - 13

№7 - 12

№8 - 11

№9 - 12

№10 - исключена

№11 - своя

№12 - исключена

№13 - исключена

№14 - 12,5

№15 - 11

№16 - 11,5

№17 - 12

№18 - 12

№19 - 11

№20 - 13

№21 - 11,5

№22 - 12

№23 - исключена

№24 - 12,5

Многоходовки

№1 – 7

№2 - 12

№3 - 9

№4 - 9

№5 - 10

№6 - 10

№7 - 11

№8 - 11

№9 - 9

№10 - 8

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

№11 - 11

№12 - исключена

№13 - исключена

№14 - исключена

№15 - своя

№16 - исключена

№17 - 10

№18 - 10

№19 - 11

№20 – 10,5

№21 - 11

№22 - 11,5

№23 - 12

№24 - исключена

Коопматы

№1 – 5,5

№2 - 13

№3 - 10

№4 - 9

№5 - 7

№6 - 8

№7 – 5,5

№8 - 12

№9 - 8

№10 - своя

№11 - своя

№12 – 5,5

№13 - 9

№14 - 10

№15 - 8

№16 - 11

№17 - 10

№18 – 5,5

№19 - 7

№20 - 8

№21 - 6

№22 - исключена

№23 - 6

№24 - 5

№25 - 5

8. Днепропетровск

ПРИСУЖДЕНИЕ КОМАНДЫ ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ДВУХХОДОВКИ

101 – 0

102 – 3

После нижеприведенной задачи, в которой четко выражена тема чемпионата, оригинальность 102 остается под большим вопросом.

Gérard DOUKHAN

Problemesis , 1 HM

!!

/ : 89C 01r :/

/23de : : :f/

/ :P45tP()p :/

/: :P01R : /

/ 67f 45tc:F:/

/:p:P: : /

/ : : :c:/

/: : : : /

Белгородская область (стр. 4 ) | Контент-платформа Pandia.ru

Проект ориентирован на хранение и поиск узкоспециализированных данных, которые редко индексируются поисковыми системами

Белгородская область (стр. 4 )

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6

Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

В первую очередь большое спасибо Олегу Ефросинину! Как нам кажется, турнир проведен на довольно высоком уровне, а его оперативности можно только позавидовать! Хотя еще не подведены итоги, можно сказать, что волгоградская система имеет очень большие перспективы. И то, что в присуждении участвуют все команды, почти исключает вероятность «промаха» (т. е. какой-либо явной судейской ошибки).

Единственный (на наш взгляд) минус – пятнадцатибалльная система присуждения, и вот почему: все же между, скажем, слабой задачей, получившей 5-6 баллов и задачей, у которой обнаружился ч. предшественник (и, естественно, исключенной, т. е. получившей 0 баллов) большой разрыв. В этом плане четырехбалльная система присуждения почти идеальна…

С уважением, Алексей Гаспарян и Серж Сагателян.

7. «КИЙ» (центр – г. Киев)

Двухходовки

№1 - исключена

№2 - 12

№3 - 11,5

№4 - 12

№5 - 14

№6 - 13

№7 - 10,5

№8 - своя

№9 - 12,5

№10 - исключена

№11 - 11,5

№12 - 14

№13 - исключена

№14 - 11

№15 - 13,5

№16 - 12

№17 - 12,5

№18 - 13,5

№19 - своя

№20 - 10,5

№21 - 11

№22 - 10,5

№23 - 11

№24 - 13

№25 - исключена

Трехходовки

№1 - 11,5

№2 - 12,5

№3 - 11,5

№4 - 11,5

№5 - 13

№6 - 13

№7 - 12

№8 - 11

№9 - 12

№10 - исключена

№11 - своя

№12 - исключена

№13 - исключена

№14 - 12,5

№15 - 11

№16 - 11,5

№17 - 12

№18 - 12

№19 - 11

№20 - 13

№21 - 11,5

№22 - 12

№23 - исключена

№24 - 12,5

Многоходовки

№1 – 7

№2 - 12

№3 - 9

№4 - 9

№5 - 10

№6 - 10

№7 - 11

№8 - 11

№9 - 9

№10 - 8

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

№11 - 11

№12 - исключена

№13 - исключена

№14 - исключена

№15 - своя

№16 - исключена

№17 - 10

№18 - 10

№19 - 11

№20 – 10,5

№21 - 11

№22 - 11,5

№23 - 12

№24 - исключена

Коопматы

№1 – 5,5

№2 - 13

№3 - 10

№4 - 9

№5 - 7

№6 - 8

№7 – 5,5

№8 - 12

№9 - 8

№10 - своя

№11 - своя

№12 – 5,5

№13 - 9

№14 - 10

№15 - 8

№16 - 11

№17 - 10

№18 – 5,5

№19 - 7

№20 - 8

№21 - 6

№22 - исключена

№23 - 6

№24 - 5

№25 - 5

8. Днепропетровск

ПРИСУЖДЕНИЕ КОМАНДЫ ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ДВУХХОДОВКИ

101 – 0

102 – 3

После нижеприведенной задачи, в которой четко выражена тема чемпионата, оригинальность 102 остается под большим вопросом.

Gérard DOUKHAN

Problemesis , 1 HM

!!

/ : 89C 01r :/

/23de : : :f/

/ :P45tP()p :/

/: :P01R : /

/ 67f 45tc:F:/

/:p:P: : /

/ : : :c:/

/: : : : /

$________$

‡2 (10+7) C+

1.Lç3? [2.T4×d5‡]

1…Lf5!

1.Dg7? [2.f7‡]

1…K×d4 2.Lç3‡

1…Sf7!

1.Da1? [2.T4×d5‡]

1…Lf5!

1.Db8? [2.T6×d5‡]

1…K×d4 2.Lç3‡

1…d×é4!

1.Sç5! [2.Sd7‡]

1…K×d6 2.Db8‡

1…K×d4 2.Da1‡

1…K×f6 2.Dg7‡

103 – 7,5

104 – 8

105 – 9,5

106 – 7

107 – 3

108 – 9,5

110 – 0

111 – 3

112 – 10,5 Одинаковые опровержения ложных следов снижают оценку этой задачи с тасковым замыслом.

113 – 0

114 – 4,5

115 – 8,5

116 – 6

117 – 6,5 Лишняя Ла4 в решении

119 – 7

120 – 3

121 – 6,5

122 – 7

123 – 6,5

124 – 6

125 – 0

ТРЁХХОДОВКИ

201 – 5

202 – 6 Дуали в варианте 1…Rgg4 2.f4 Sxc5 3.Sb4,Sc7# относятся к дуалям в тематических вариантах. Ход 2. …. Sxc5 защищает от двух угроз и поэтому пренебрегать этой защитой недопустимо. Тем более на защите 1. … Sxc5 базируется другая пара тематических вариантов. Игра белой пешки е3 формально образует тематическую пару.

203 – 5

204 – 5,5

205 – 3 Одинаковое тактическое содержание двух пар вариантов. К тому же этот замысел неоднократно выражался ранее в более экономичной форме. Например, http://www. yacpdb. org/?id=220319 Полное отсутствие каких-либо элементов новизны.

206 – 7

207 – 8

210 – 0

211 – 6

212 – 0

213 – 0

214 – 6

215 – 5,5

216 – 7

217 – 5

218 – 4

219 – 6

220 – 7,5

221 – 7

222 – 6

223 – 0

224 – 3 Дуали в тематических вариантах.

МНОГОХОДОВКИ

301 – 5

302 – 3

303 – 7

304 – 8

305 – 8,5

306 – 9

307 – 6

308 – 7

309 – 6,5

310 – 4,5

311 – 7

312 – 0

313 – 0

314 – 0

315 – 4,5

318 – 5

319 – 9,5

320 – 5

321 – 9

322 – 11

323 – 11

324 – 0

КООПЕРАТИВНЫЕ МАТЫ

401 – 2

Пешка d7 не принимает участия в решении, а только использована автором для создания искусственного „тематического“ варианта. Вычищение линии в близнеце а) фактически не требуется. Без пешки d7 решение близнеца а) становится нетематическим. Формальное выполнение темы.

402 – 13

403 – 10

404 – 6

405 – 5

406 – 5

Повтор вступительных ходов.

407 – 9

Пешка h6 – лишняя. Есть более экономичная позиция.

410 – 5,5

411 – 4,5

412 – 3

413 – 6

Повтор вступительных ходов.

414 – 7

415 – 3

Sc5 лишний, поэтому решение близнеца а) - нетематическое. Формальное выполнение темы.

416 – 7

Пешка b5 лишняя. Пешка c3 лишняя в близнеце b), поэтому решение этого близнеца - нетематическое. Формальное выполнение темы.

417 – 12

418 – 8

419 – 9

420 – 9

421 – 4

422 – 0

423 – 5

424 – 5,5

425 – 6

9. ПОЛТАВА-ЧЕРНОВЦЫ

Присуждение по двухходовкам – ( Полтава-Черновцы):

Присуждение по трехходовкам командного чемпионата Волгограда

2014 балла. Две пары вариантов, где первая пара как в примере.

202 – 4 балла. Вариант 1…Qd4 2.exd4 не может быть тематическим, это технический вариант.

203 – 4 балла. Первая пара вариантов не является тематической.

204 – 4 балла. В варианте 1…cxd3e. p. 2.Rxc3 ~ 3.R3c5,Bb3# автором показана кооперативная игра на

матующем ходу для скрытия дуали.

205 – 2 балла. Темы Умнова в пешечном исполнении нет. Первая пара вариантов со взятием на

проходе с кооперативной игрою на матующем ходу для скрытия дуалей. Дуаль в

тематическом варианте 1…exd4 2.Rxe4 ~ 3.Re6,Be7#.

208 – 10 баллов. Первая система вариантов с темой черной коррекции на первом ходу, вторая система

вариантов с темой Виссермана в форме простой перемены матов при черной

коррекции на втором ходу.

209 – 6 баллов. В первой паре вариантов тема Новотного, во второй паре тема Гримшоу с

последующим самосвязыванием перекрывающей фигуры.

211 – 5 баллов. Пара вариантов с игрою батареи Зирса и пара с разрушением этой батареи. Скромное

содержание.

214 – 4 балла. В задаче нет третьей пары вариантов.

215 – 2 балла. Первая тройка вариантов с жертвой ферзя встречалась неоднократно, вторая тройка

вариантов очень слабого содержания.

216 – 6 баллов. Две пары вариантов с разнородностью на матующем ходу.

217 – 3 балла. Элемент новизны с добавлением новой пары вариантов крайне низкий.

218 – 2 балла. В двух тематических вариантах имеются весьма неприятные дуали на матующем ходу.

219 – 4 балла. Вторая пара отличается большой разнородностью.

220 – 4 балла. Третья пара с грубым взятием черной ладьи является формальной.

221 – 5 баллов. Полная взаимосвязь двух хорошо известных пар вариантов.

222 – 4 балла. Приведенный предшественник содержит две пары чередования вторых и третьих ходов.

Элемент новизны с темой “ушел-пришел” и обструкцией дает всего лишь право на

существование.

224 – 3 балла. Вторая пара вариантов с грубыми взятиями черной ладьи, третья пара разнородная и с

дуалями на матующем ходу.

20.01.2013

Присуждение по многоходовкам командного чемпионата Волгограда

3013 балла. На втором ходу шесть угроз, две из которых проходят в тематических вариантах.

Во втором тематическом варианте повторяется и третий ход белых из угрозы.

Подобный механизм создания и игры батарей встречался.

302-3

303 – 5 баллов. Три варианта с созданием и игрою батарей, два из которых с дальним блокированием

поля.

304 – 6 баллов. Тематическая угроза и два варианта с созданием и игрою батарей одной парой фигур

ладьи и слона.

305 – 6 баллов. Создание и четырехкратная игра трех разнотипных батарей.

306 – 8 баллов. Оригинальный пяти ходовый механизм создания и игры трех разнотипных батарей.

307 – 6 баллов. Три тематических варианта и еще дополнительный вариант с возвратом белой ладьи и

и жертвой коня.

308 – 8 баллов. Логическая задача с дальним блокированием полей. Выделяется угроза со вторым ходом

без шаха. В каждом варианте предоставляется по два свободных поля.

309 – 4 балла. В решении создаются и играют пешечные батареи.

310 – 5 баллов. Единственная одновариантная задача с финалом с перекрытием Новотного.

311 – 4 балла. Механизм был реализован без создания батареи на втором ходу, что доказывает их

формальное наличие.

315 – 3 балла. В решении создаются и играют слоновые батареи.

317 – 7 баллов. Двойное последовательное выполнение темы в каждом из двух тематических вариантов.

Неприятно повтор второго хода угрозы во втором варианте.

320 – 5 баллов. Два тематических варианта с тихими вторыми ходами и игрою слоновых батарей.

321 – 8 баллов. Полноценная пяти ходовая угроза и три тематических варианта с созданием и игрою

различных белых батарей.

322 – 9 баллов. Четыре тематических варианта с созданием и игрою белых батарей.

323 – 11 баллов. Пять тематических вариантов, один из которых проходит в иллюзорной игре с

переменой в решении.

20.01.2013

Оценки H#3 Волгоград

Учитывая спортивно-художественный характер соревнования, я считаю, что уклон надо делать за количественное выражение темы. Однако, надо балансировать между «конем и трепетной ланью»…

№ задачи Оценка Примечание

401 7 Посредственно…

Хорошо…

Отлично, балл снят за близнецы

Последний близнец выпадает…

405 12

Тяжеловато…

Много технических фигур

410 10

411 9

412 8

413 11

414 13

415 10

416 8

417 11

418 12

419 10

420 9

421 11

423 9

424 9

425 3 Тема выполнена в одном варианте


10. Самарская и Нижегородская области

№ задачи

оценка

примечание

101

0

предшественник

102

9

Плохие опровержения ложных следов

103

8

104

10

105

9

Ложный след 1.Rd4? не вписывается в общее содержание задачи

106

11

Схема встречалась совсем недавно (см. итоги Мемориала Бирнова, 2012- http://www. *****/aa/konkyrs/21birnov2x. pdf)

107

4

108

11

Ладья f6 слабо нагружена в решении и нужна по большей части только для ложных следов.

109

9

110

5

111

-

Собственная композиция

112

5

113

0

Нет темы

114

7

115

8

Ложные следы не гармонируют с действительным решением

116

-

Собственная композиция

117

6

Ладья a4 в действительном решении не нужна

118

12

119

8

120

4

121

8,5

122

9

123

5

Опровержение ложного следа со взятием белой фигуры. Тема выполнена схематично.

124

9

При общем богатом содержании тема чемпионата выполнена скромно.

125

0

Нет темы

201

6

202

8

Очевидный вступительный ход, стандартная пара вариантов с перекрытием Вюрцбурга-Плахутты

203

9,5

204

-

Собственная композиция

205

-

Собственная композиция

206

10

207

4

Известная игра

208

9

209

9

210

6

Известный комплекс вариантов

211

6

212

0

Имеется предшественник

213

0

Имеется предшественник

214

5

Творческая переработка ранее опубликованной задачи О. Ефросинина (наверное, и сама задача из Волгограда!), но и пара вариантов с перекрытием Гримшоу многократно встречалась.

215

4

Варианты без жертв ферзя в любом другом соревновании были бы восприняты как дополнительные, мало обосновывающие оригинальность композиции

216

9

217

6

Известная схема и игра

218

7

Оценка существенно снижена из-за дуалей, являющихся сильными. Скорее всего, несколько команд поставит оценку «0».

219

7

Связка вариантов малоинтересна

220

8,5

221

5

Схема известна

222

5,5

Известная идея

223

5

Короткая угроза и малонагруженные белые ладьи. Схематично.

224

5

Малоинтересные варианты, сплошные взятия защищающихся черных фигур (игра в поддавки!?).

301

8,5

302

7

Безответные шахи в начальном положении, грубые взятия на втором ходу

303

8

304

8,5

305

8,5

306

9

307

8,5

308

9

309

9

310

8

Нет заявленного командой обмена мест белых коней

311

0

Задача-аналог, образование батарей на втором ходу, как видно по более ранней задаче, носит случайный характер. Плюс множество угроз в 3 и 4 хода, кроме уже показанной командой.

312

0

Дуали в тематических вариантах. Тематические ходы белых грозят сразу, т. е «защиты» на первом ходу лишь удлиняют и разделают множественные угрозы.

313

0

Дуали в тематических вариантах.

314

6

315

6

316

0

Полный предшественник.

317

9

Вариант частично дублирует угрозу.

318

9

319

13

По-видимому, лучшая задача чемпионата как в плане тематического исполнения, так и в плане художественной составляющей игры.

320

-

Собственная композиция

321

-

Собственная композиция

322

11

323

12

324

0

Полный предшественник.

401

6

Здесь, как и в большинстве двухвариантных задач чемпионата, очевидные решения

402

9

403

8

404

-

Собственная композиция

405

-

Собственная композиция

406

11

Симметричная схема

407

5,5

408

10

409

6,5

410

6,5

411

6

412

5

413

7,5

Занятный фокус

414

6

415

6,5

416

8

417

6,5

418

5,5

419

6

420

5,5

В таком большом количестве взятий нет ничего интересного

421

7

симметрия

422

0

предшественник

423

6,5

424

6

425

5,5

11. БЕЛАРУСЬ

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?
Просмотр
_______$

‡2 (10+7) C+

1.Lç3? [2.T4×d5‡]

1…Lf5!

1.Dg7? [2.f7‡]

1…K×d4 2.Lç3‡

1…Sf7!

1.Da1? [2.T4×d5‡]

1…Lf5!

1.Db8? [2.T6×d5‡]

1…K×d4 2.Lç3‡

1…d×é4!

1.Sç5! [2.Sd7‡]

1…K×d6 2.Db8‡

1…K×d4 2.Da1‡

1…K×f6 2.Dg7‡

103 – 7,5

104 – 8

105 – 9,5

106 – 7

107 – 3

108 – 9,5

110 – 0

111 – 3

112 – 10,5 Одинаковые опровержения ложных следов снижают оценку этой задачи с тасковым замыслом.

113 – 0

114 – 4,5

115 – 8,5

116 – 6

117 – 6,5 Лишняя Ла4 в решении

119 – 7

120 – 3

121 – 6,5

122 – 7

123 – 6,5

124 – 6

125 – 0

ТРЁХХОДОВКИ

201 – 5

202 – 6 Дуали в варианте 1…Rgg4 2.f4 Sxc5 3.Sb4,Sc7# относятся к дуалям в тематических вариантах. Ход 2. …. Sxc5 защищает от двух угроз и поэтому пренебрегать этой защитой недопустимо. Тем более на защите 1. … Sxc5 базируется другая пара тематических вариантов. Игра белой пешки е3 формально образует тематическую пару.

203 – 5

204 – 5,5

205 – 3 Одинаковое тактическое содержание двух пар вариантов. К тому же этот замысел неоднократно выражался ранее в более экономичной форме. Например, http://www. yacpdb. org/?id=220319 Полное отсутствие каких-либо элементов новизны.

206 – 7

207 – 8

210 – 0

211 – 6

212 – 0

213 – 0

214 – 6

215 – 5,5

216 – 7

217 – 5

218 – 4

219 – 6

220 – 7,5

221 – 7

222 – 6

223 – 0

224 – 3 Дуали в тематических вариантах.

МНОГОХОДОВКИ

301 – 5

302 – 3

303 – 7

304 – 8

305 – 8,5

306 – 9

307 – 6

308 – 7

309 – 6,5

310 – 4,5

311 – 7

312 – 0

313 – 0

314 – 0

315 – 4,5

318 – 5

319 – 9,5

320 – 5

321 – 9

322 – 11

323 – 11

324 – 0

КООПЕРАТИВНЫЕ МАТЫ

401 – 2

Пешка d7 не принимает участия в решении, а только использована автором для создания искусственного „тематического“ варианта. Вычищение линии в близнеце а) фактически не требуется. Без пешки d7 решение близнеца а) становится нетематическим. Формальное выполнение темы.

402 – 13

403 – 10

404 – 6

405 – 5

406 – 5

Повтор вступительных ходов.

407 – 9

Пешка h6 – лишняя. Есть более экономичная позиция.

410 – 5,5

411 – 4,5

412 – 3

413 – 6

Повтор вступительных ходов.

414 – 7

415 – 3

Sc5 лишний, поэтому решение близнеца а) - нетематическое. Формальное выполнение темы.

416 – 7

Пешка b5 лишняя. Пешка c3 лишняя в близнеце b), поэтому решение этого близнеца - нетематическое. Формальное выполнение темы.

417 – 12

418 – 8

419 – 9

420 – 9

421 – 4

422 – 0

423 – 5

424 – 5,5

425 – 6

9. ПОЛТАВА-ЧЕРНОВЦЫ

Присуждение по двухходовкам – ( Полтава-Черновцы):

Присуждение по трехходовкам командного чемпионата Волгограда

2014 балла. Две пары вариантов, где первая пара как в примере.

202 – 4 балла. Вариант 1…Qd4 2.exd4 не может быть тематическим, это технический вариант.

203 – 4 балла. Первая пара вариантов не является тематической.

204 – 4 балла. В варианте 1…cxd3e. p. 2.Rxc3 ~ 3.R3c5,Bb3# автором показана кооперативная игра на

матующем ходу для скрытия дуали.

205 – 2 балла. Темы Умнова в пешечном исполнении нет. Первая пара вариантов со взятием на

проходе с кооперативной игрою на матующем ходу для скрытия дуалей. Дуаль в

тематическом варианте 1…exd4 2.Rxe4 ~ 3.Re6,Be7#.

208 – 10 баллов. Первая система вариантов с темой черной коррекции на первом ходу, вторая система

вариантов с темой Виссермана в форме простой перемены матов при черной

коррекции на втором ходу.

209 – 6 баллов. В первой паре вариантов тема Новотного, во второй паре тема Гримшоу с

последующим самосвязыванием перекрывающей фигуры.

211 – 5 баллов. Пара вариантов с игрою батареи Зирса и пара с разрушением этой батареи. Скромное

содержание.

214 – 4 балла. В задаче нет третьей пары вариантов.

215 – 2 балла. Первая тройка вариантов с жертвой ферзя встречалась неоднократно, вторая тройка

вариантов очень слабого содержания.

216 – 6 баллов. Две пары вариантов с разнородностью на матующем ходу.

217 – 3 балла. Элемент новизны с добавлением новой пары вариантов крайне низкий.

218 – 2 балла. В двух тематических вариантах имеются весьма неприятные дуали на матующем ходу.

219 – 4 балла. Вторая пара отличается большой разнородностью.

220 – 4 балла. Третья пара с грубым взятием черной ладьи является формальной.

221 – 5 баллов. Полная взаимосвязь двух хорошо известных пар вариантов.

222 – 4 балла. Приведенный предшественник содержит две пары чередования вторых и третьих ходов.

Элемент новизны с темой “ушел-пришел” и обструкцией дает всего лишь право на

существование.

224 – 3 балла. Вторая пара вариантов с грубыми взятиями черной ладьи, третья пара разнородная и с

дуалями на матующем ходу.

20.01.2013

Присуждение по многоходовкам командного чемпионата Волгограда

3013 балла. На втором ходу шесть угроз, две из которых проходят в тематических вариантах.

Во втором тематическом варианте повторяется и третий ход белых из угрозы.

Подобный механизм создания и игры батарей встречался.

302-3

303 – 5 баллов. Три варианта с созданием и игрою батарей, два из которых с дальним блокированием

поля.

304 – 6 баллов. Тематическая угроза и два варианта с созданием и игрою батарей одной парой фигур

ладьи и слона.

305 – 6 баллов. Создание и четырехкратная игра трех разнотипных батарей.

306 – 8 баллов. Оригинальный пяти ходовый механизм создания и игры трех разнотипных батарей.

307 – 6 баллов. Три тематических варианта и еще дополнительный вариант с возвратом белой ладьи и

и жертвой коня.

308 – 8 баллов. Логическая задача с дальним блокированием полей. Выделяется угроза со вторым ходом

без шаха. В каждом варианте предоставляется по два свободных поля.

309 – 4 балла. В решении создаются и играют пешечные батареи.

310 – 5 баллов. Единственная одновариантная задача с финалом с перекрытием Новотного.

311 – 4 балла. Механизм был реализован без создания батареи на втором ходу, что доказывает их

формальное наличие.

315 – 3 балла. В решении создаются и играют слоновые батареи.

317 – 7 баллов. Двойное последовательное выполнение темы в каждом из двух тематических вариантов.

Неприятно повтор второго хода угрозы во втором варианте.

320 – 5 баллов. Два тематических варианта с тихими вторыми ходами и игрою слоновых батарей.

321 – 8 баллов. Полноценная пяти ходовая угроза и три тематических варианта с созданием и игрою

различных белых батарей.

322 – 9 баллов. Четыре тематических варианта с созданием и игрою белых батарей.

323 – 11 баллов. Пять тематических вариантов, один из которых проходит в иллюзорной игре с

переменой в решении.

20.01.2013

Оценки H#3 Волгоград

Учитывая спортивно-художественный характер соревнования, я считаю, что уклон надо делать за количественное выражение темы. Однако, надо балансировать между «конем и трепетной ланью»…

№ задачи Оценка Примечание

401 7 Посредственно…

Хорошо…

Отлично, балл снят за близнецы

Последний близнец выпадает…

405 12

Тяжеловато…

Много технических фигур

410 10

411 9

412 8

413 11

414 13

415 10

416 8

417 11

418 12

419 10

420 9

421 11

423 9

424 9

425 3 Тема выполнена в одном варианте


10. Самарская и Нижегородская области

№ задачи

оценка

примечание

101

0

предшественник

102

9

Плохие опровержения ложных следов

103

8

104

10

105

9

Ложный след 1.Rd4? не вписывается в общее содержание задачи

106

11

Схема встречалась совсем недавно (см. итоги Мемориала Бирнова, 2012- http://www. *****/aa/konkyrs/21birnov2x. pdf)

107

4

108

11

Ладья f6 слабо нагружена в решении и нужна по большей части только для ложных следов.

109

9

110

5

111

-

Собственная композиция

112

5

113

0

Нет темы

114

7

115

8

Ложные следы не гармонируют с действительным решением

116

-

Собственная композиция

117

6

Ладья a4 в действительном решении не нужна

118

12

119

8

120

4

121

8,5

122

9

123

5

Опровержение ложного следа со взятием белой фигуры. Тема выполнена схематично.

124

9

При общем богатом содержании тема чемпионата выполнена скромно.

125

0

Нет темы

201

6

202

8

Очевидный вступительный ход, стандартная пара вариантов с перекрытием Вюрцбурга-Плахутты

203

9,5

204

-

Собственная композиция

205

-

Собственная композиция

206

10

207

4

Известная игра

208

9

209

9

210

6

Известный комплекс вариантов

211

6

212

0

Имеется предшественник

213

0

Имеется предшественник

214

5

Творческая переработка ранее опубликованной задачи О. Ефросинина (наверное, и сама задача из Волгограда!), но и пара вариантов с перекрытием Гримшоу многократно встречалась.

215

4

Варианты без жертв ферзя в любом другом соревновании были бы восприняты как дополнительные, мало обосновывающие оригинальность композиции

216

9

217

6

Известная схема и игра

218

7

Оценка существенно снижена из-за дуалей, являющихся сильными. Скорее всего, несколько команд поставит оценку «0».

219

7

Связка вариантов малоинтересна

220

8,5

221

5

Схема известна

222

5,5

Известная идея

223

5

Короткая угроза и малонагруженные белые ладьи. Схематично.

224

5

Малоинтересные варианты, сплошные взятия защищающихся черных фигур (игра в поддавки!?).

301

8,5

302

7

Безответные шахи в начальном положении, грубые взятия на втором ходу

303

8

304

8,5

305

8,5

306

9

307

8,5

308

9

309

9

310

8

Нет заявленного командой обмена мест белых коней

311

0

Задача-аналог, образование батарей на втором ходу, как видно по более ранней задаче, носит случайный характер. Плюс множество угроз в 3 и 4 хода, кроме уже показанной командой.

312

0

Дуали в тематических вариантах. Тематические ходы белых грозят сразу, т. е «защиты» на первом ходу лишь удлиняют и разделают множественные угрозы.

313

0

Дуали в тематических вариантах.

314

6

315

6

316

0

Полный предшественник.

317

9

Вариант частично дублирует угрозу.

318

9

319

13

По-видимому, лучшая задача чемпионата как в плане тематического исполнения, так и в плане художественной составляющей игры.

320

-

Собственная композиция

321

-

Собственная композиция

322

11

323

12

324

0

Полный предшественник.

401

6

Здесь, как и в большинстве двухвариантных задач чемпионата, очевидные решения

402

9

403

8

404

-

Собственная композиция

405

-

Собственная композиция

406

11

Симметричная схема

407

5,5

408

10

409

6,5

410

6,5

411

6

412

5

413

7,5

Занятный фокус

414

6

415

6,5

416

8

417

6,5

418

5,5

419

6

420

5,5

В таком большом количестве взятий нет ничего интересного

421

7

симметрия

422

0

предшественник

423

6,5

424

6

425

5,5

11. БЕЛАРУСЬ

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?
Просмотр