Конфигурация и динамика политических сил (стр. 1 )

КОНФИГУРАЦИЯ И ДИНАМИКА

ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ

(по данным на июнь 2004 года)

Внешнеполитический аспект

Важнейшей чертой начала июня, да и пожалуй всего месяца, явилась "глобализация", интернационализация политической си­туации в России. Дело не только в том, что этот период озна­меновался важными контактами российского руководства с представителями ведущих мировых и региональных политических и экономических субъектов, заметной активизацией внешней по­литики страны. Главное состоит в том, что процессы, происхо­дящие на мировой политической сцене, создали условия для но­вого самоопределения России в окружающем мире.

Этот поворот, прежде всего, связан с осознанием ведущи­ми державами европейского континента и США основных причин переживаемого миром и Европой периода глобальной нестабиль­ности. Эти причины стали очевидными особенно после начала предвыборной кампании в Соединенных Штатах.

Оказались расконсервированы практически все конфликтные точки, в которые вовлечены США: в Ираке, "Старом свете", - Балканы; Ближний Восток; регион Персидского залива; особенно Саудовская Аравия, среднеазиатское "подбрюшье"; Закавказье (головная боль в связи с событиями в Грузии), а кроме того, до известной степени, Украина - Керченский пролив (здесь уместно напомнить попытку спецслужб и самого Кучмы, инсцени­ровать вмешательство во внутренние дела Украины пророссийс­ких сил). Помните в 2000 году, после аналогичных событий, в Севастополь, без оповещения России, явилась небольшая, но хорошо вооруженная эскадра американских военных катеров-пе­рехватчиков. В этом году такого произойти уже не могло.

Хотя до этого в нынешний момент дело не доходило, но уже самое начало первой декады июня предвещало "горячие" де­нечки и события, когда высшему руководству России некогда было не только спать, но и дремать.

Саакашвили играет огнем

В ночь на первое июня спецназ МВД Грузии высадился в Южной Осетии. В России этот шаг расценили как попытку прове­дения операции по восстановлению контроля над непризнанной республикой и нового конфликта между Москвой и Тбилиси. Ми­хаил Саакашвили сразу позвонил Владимиру Путину, пытаясь объяснить действия грузинской стороны, а глава МВД Грузии Барамидзе заявил: "Мы намерены использовать оружие..." Втор­жение спецназа министр лицемерно "объяснил" борьбой с конт­рабандой. Одновременно, по телевидению, М. Саакашвили сообщил о своей новой победе, но... через несколько минут после бе­седы с Путиным по всей Грузии было отключено электричество. Стало метро, страна окунулась в темноту, жизнь замерла.

Тем временем, Первая леди Грузии, супруга президента Михаила Саакашвили, она родом из Голландии, позволила себе 1-го июня по случаю международного Дня защиты детей "экскур­сию". Под сильной охраной грузинского подразделения специ­ального назначения она отправилась с колонной машин в сепа­ратистскую Южную Осетию, считающую себя со времени военного конфликта с правительством Грузии в начале девяностых годов независимой.

Сандра Рулофс - уже испробованное в ходе избирательной кампании "чудо-оружие" Саакашвили - хотела отправиться в од­ну из деревень, населенную грузинами. Когда южноосетинские военизированные подразделения отказали ей в проезде, она, не долго думая, села на вертолет и достигла своей цели. Цент­ральное правительство Грузии - без всякого применения силы - показало свой флаг.

Михаил Саакашвили, окрыленный недавним мирным возвраще­нием в состав Грузии сепаратистского региона Аджария, про­должает с помощью подобных нестандартных средств добиваться, проявляя веселую отвагу, воссоединения Грузии. Его следующая цель первоначально Южная Осетия. По логике вещей, и если ис­ходить из его предвыборных обещаний, в случае успеха в сос­тав маленькой грузинской империи должна быть возвращена и Абхазия.

Саакашвили при этом умело использует многообразный по­литический инструментарий, включая обещания об улучшении экономической ситуации, не отказываясь, однако, и от демонс­трации военной силы. Так, грузинский телеканал "Телави-2" показал кадры переброски бронированной военной техники, тан­ков и ракетных комплексов "Град" в Гори, что в 20 километрах от границы с Южной Осетией.

Саму границу он распорядился накануне заблокировать. Посты там заняли 300 человек из состава спецназа внутренних войск натасканных американскими инструкторами. Российская Дума, выступающая в качестве их заступницы, в своем заявле­нии на этот раз осудила грузинскую "демонстрацию силы".

Кстати, об этом, как говорит Саакашвили, был поставлен заранее в известность президент . Грузинский лидер с похвалой отозвался о нынешних очень хороших отношениях с Россией, возложив вину за нынешние проблемы лишь на российс­кого командующего миротворческими войсками, дислоцированными в регионе конфликта.

Российское Министерство иностранных дел отреагировало жестким обвинением, что, мол, подобные заявления являются "безответственными". Между тем Саакашвили в эти дни не упус­тил случая подать сепаратистской автономии также сигналы ми­ролюбивого характера. Так, во время своего телеобращения по случаю независимости Грузии он неожиданно переходил на осе­тинский и абхазский языки и призывал "братские народы" стро­ить вместе демократическое государство. Населению Южной Осе­тии сильный человек из Тбилиси обещал помимо этого всяческие социальные и экономические льготы. Например, выплачивать в сепаратистском регионе пенсии и оказывать бесплатно неотлож­ную медицинскую помощь.

Все это вызывает у сепаратистов в южноосетинском адми­нистративно центре Цхинвали гамму чувств. "Наступление улыб­ки" вызывает неуверенность. В нынешней ситуации, говорит "министр иностранных дел" непризнанной республики Мурад Джи­оев, его руководство рассматривает кажущиеся такими мирными меры Тбилиси как "очевидное давление на Южную Осетию". Среди сепаратистов распространяется страх перед тенденциями расс­лабленности.

Этими грузинскими фокусами в политике начало июня, ко­нечно, не ограничилось.

Как сообщила газета "Коммерсантъ" 1 июня Владимир Путин отменил сезон отпусков для отдельных членов кабинета. На за­седании правительства накануне он сообщил, что "Кому-то при­дется напряженно работать в период летних отпусков". Аппа­ратная мобилизация понадобилась президенту для того, чтобы доработать до осени пакет документов о создании единого эко­номического пространства.

Россия спешит с подготовкой пакета документов к сен­тябрьскому саммиту Единого Экономического Пространства (ЕЭП). Соответствующее указание президент дал премьер-ми­нистру М. Фрадкову. Своевременное принятие на саммите догово­ров и соглашений, регламентирующих функционирование зоны свободной торговли, в чем больше других заинтересована Укра­ина, укрепит предвыборные позиции партии власти на прези­дентских выборах Украины.

Международные отношения

Международная политика также ознаменовала начало июня самыми разнообразными, плохими и не очень, событиями.

Конечно, первую скрипку в международных отношениях про­должают играть Соединенные Штаты. Особенно их активность стала проявляться после начала кампании по выборам нового президента страны.

Основные установки в отношении принципов внешней поли­тики России были сформулированы В. Путиным в послании Феде­ральному Собранию 26 мая 2004 года. Они были в основном с пониманием встречены влиятельными политическими силами не только в стране, но и за рубежом.

Вашингтон, правда, занял демонстративно жесткую позицию в отношении России. Правительство и сенаторы снова заявили, что российское правительство должно усовершенствовать зако­ны, разобраться с коррупцией, - и лишь после этого Россию можно будет принять в ВТО и в страну могут начаться инвести­ции. Столь же неопределенно заговорили о перспективах инвес­тиций в РФ представители западного бизнеса в России, начав­шие акцию давления на российское правительство с целью соз­дания в стране благоприятных условий для зарубежного бизне­са.

По словам координатора Иностранного Инвестиционного Кон­сультативного Йохансона, если требования западных инвесторов не будут приняты российским правительством и пе­ремен в экономике не будет, то в ближайшие 15 лет иностран­ные бизнесмены "будут искать применение своего капитала по­дальше от России". Вероятнее всего этот поворот в отношении Запада к России, разительно отличающийся от тех обещаний, которые давались раньше, объясняется прежде всего тем, что американцы не услышали в заявлениях В. Путина после выборов знаковых слов о продолжении курса либеральных реформ, сто­ронником которых он является и о чем заявляли его представи­тели А. Кудрин, С. Степашин и другие, побывавшие до выборов за океаном. Еще больше мог бы рассказать Г. Явлинский, регулярно бывающий в Штатах, а недавно являвшийся единственным представителем России на заседании Бильдербергского клуба, о кото­ром мы неоднократно упоминали в наших обзорах.

В обстановке конфиденциальности на курорте Стреза на севере Италии состоялось очередное 52-ое заседание Бильдер­бергского клуба. В заседании участвовали ветераны клуба Г. Киссинджер и Д. Рокфеллер, помощник президента США Р. Перл, главы ФРС США А. Гринспен и Европейского Центральный банк (цб) Ж-К. Трише, королева Нидерландов Беатрикс, члены семьи Рот­шильдов. Среди итальянских участников были министр экономики и финансов Д. Тремонти, члены семьи Бенеттон. В качестве российских участников в списках фигурировали: политолог Л. Шевцова из фонда Карнеги "За международный мир" (американка) и Г. Явлинский, председатель партии "Яблоко".

В программу обсуждения включены: положение в Ираке и на Ближнем Востоке, внешняя политика США и отношения между Ев­ропой и Америкой, а также вызов Западу со стороны торго­во-промышленной экспансии Китая.

Что касается России Запад, вновь твердо занял позицию импорта в Россию либеральной модели экономики, иначе говоря, продолжил линию социально-экономической и идеологической аг­рессии.

Одновременно США, обеспокоенные тем, что высокие цены на горючее могут серьезно подорвать позиции Буша на предсто­ящих выборах президента в этом году добились от ОПЕК решения повышения квот добычи нефти, но в связи с террористическим актом, произошедшим в Саудовской Аравии и взрывами нефтепро­водов в Ираке, последствиями которого были 22 убитых залож­ника из числа граждан западных стран и снижение уровня добы­чи нефти. Эта дерзкая выходка террористов не просто беспоко­ят саудовские власти, но всю первую неделю июня речь шла о возможной смене правительства в стране.

Фактором в России, заметно повлиявшим на определенное ослабление политических позиций В. Путина стало резкое ухуд­шение ситуации в Чечне, где после убийства президента Кады­рова было проведено еще несколько террористических актов (подрыв газопроводов, крушение поезда, нападение на коллоны военнослужащих), сложились условия для развертывания парти­занской войны, значительно увеличились потери федеральных войск. Как известно, в третьей декаде июня бандиты Масхадова осуществили нападение на Назрань (Ингушетия) где убили нес­колько десятков служащих МВД Ингушетии и мирных жителей и без особых потерь скрылись. В операции, по разным оценкам участвовало от 200 до 500 бандитов.

Всеми этими проблемами умело воспользовался Запад, рез­ко усиливший свое присутствие в российской политике и эконо­мике. Даже после принятия решения Евросоюзом о приеме России в ВТО и решений, способствующих ослаблению напряженности в проблеме транспортных путей в Калининградскую область и ряд других решений, смягчающих взаимоотношения Западной Европы с Россией заметно выросло давление на российские власти со стороны западного капитала и международных финансовых орга­низаций, что стало одним из определяющих факторов во внутри­элитной борьбе вокруг проблем формирования нового российско­го правительства и его курса.

Очевидно, что эти события оказали влияние и на содержа­ние проводимого Кремлем курса, а именно их влияние, по-види­мому, сыграло решающую роль в принятии В. Путиным решения о развороте социально-экономического курса еще более вправо, символизированном и соответствующими кадровыми решениями о возросшей роли либеральных экономистов из команды Е. Гайдара, заявляющие себя в качестве основных разработчиков экономи­ческой программы.

В связи с ростом значимости факторов неопределенности и непредсказуемости развития международной ситуации, заметно усилился пессимизм в отношении перспектив российской эконо­мики. Их оценки, даваемые аналитиками, начали вызывать опре­деленное беспокойство, что возможно, и предопределило приз­наки нарастания нервозности и неуверенности в поведении по­литических руководителей страны.

Несмотря на стабильное повышение цен на нефть признаки кризиса стали давать о себе знать в деятельности крупнейших российских компаний - "Газпрома", "Норникеля" (недавно сок­ратил производство), "Русского алюминия", который начал мас­совые увольнения сотрудников. Дают о себе знать и страхи, возникающие в связи с так называемой проблемой-2004. Возмож­но, что опасения, вызванные ростом неопределенности и неп­редсказуемости мировых экономических и политических процес­сов продиктовали и решение о продолжении досрочной выплаты части долга России МВФ. Правительство и президент, по-види­мому, не уверены в том, что стране удастся в ближайшее время обойтись без помощи Фонда. (Внешние долги, в основном креди­ты, полученные частными предприятиями, возросли примерно на 100 млрд. долл.). Вероятно, с этими же опасениями связано и правительственное решение заблокировать, в отличие от прош­лого года, бюджетные выплаты из дополнительных доходов, а также начать активную кампанию по отмене льгот гражданам, которые пользовались ими все последнее время. Замена льгот денежными выплатами встречает в отдельных регионах сильное сопротивление.

По-видимому, помимо пассивного поведения российской элиты, которая пытается, прежде, чем действовать, получить от Запада некие гарантии и обещания (которых вообще нелепо дожидаться в случае защиты национальных интересов), вместо того, чтобы взять ситуацию под полный контроль, свой отпеча­ток на ситуацию наложили и силы, стремящиеся помешать отчет­ливой и последовательной реализации курса президента. В частности, в этом контексте выделяются довольно знаменатель­ные события, отметившие отношения России в этот период со странами, которые весьма ревниво относятся к сближению Рос­сии и США, видя в этом сближении явную угрозу для своей собственной линии (например КНР). Таковы, также, страны, ли­ния которых, как известно, строится на лавировании между США и Россией, на использовании противоречий между ними, и поте­ряет свой смысл в том случае, если эти великие страны будут выступать сообща.

Подводя промежуточные итоги, следует отметить, что по­литический процесс в стране в первой декаде месяца принял достаточно неприятную форму. С одной стороны, российское ру­ководство проявляет заметную медлительность с решительными шагами, способными принести решение крупных, общенациональ­ных проблем, проявляет готовность сдавать под внешним давле­нием важные направления во внешней политике (западное, цент­рально-азиатское, аджарское, юго-восточное). В то же самое время явно усиливаются охранительные черты режима внутри страны (передача "силовикам" комплекса важнейших направлений внутренней политики). В конечном итоге, эта тенденция может привести к весьма сложным и трудноразрешимым коллизиям, спо­собным вновь "закупорить" вены экономического и политическо­го развития, придать ему застойный характер, причем в усло­виях, значительно более худших, чем в 70-80-е годы прошлого века. В свою очередь, тенденции превращения России в "поли­цейское государство" направят энергию протеста в русло соци­ального недовольства, тогда как силы внутреннего порядка окажутся распылены и будут не в состоянии обеспечить ста­бильность.

Саудовская Аравия и Россия

Но не все в области международной политики и экономики писано черными красками.

Растущая нестабильность в Саудовской Аравии, которую еще более усугубил террористический акт, произошедший в неф­тяном городе Эль-Хубар на востоке страны, практически без сомнений приближает тот день, когда на смену прагматичной монархии (страной правит династия Саудов) может прийти по­тенциально антиамериканский и воинственно настроенный режим. Такая перспектива - один из факторов, которые заставляют США в рамках энергетического диалога с Россией настаивать на ус­тановлении с нами приоритетных условий инвестирования в неф­тедобывающую отрасль и увеличении ее экспортных возможнос­тей.

Взамен - учитывая, что у России есть такие же, пусть и несколько менее формальные, договоренности с Европейским Со­юзом, Китаем и Японией - правительство президента Владимира Путина может рассчитывать на сравнительно легкое снятие барьеров на пути интеграции России в мировую экономику, включая членство в ВТО, и автоматическое предоставление Рос­сии места за столом переговоров по крупнейшим вопросам миро­вой политики.

Правительство Саудовской Аравии диктует принятие реше­ний в ОПЕК уже три десятилетия, что до некоторого времени устраивало потребителей нефти на Западе, особенно Соединен­ные Штаты, чья экономика потребляет очень много энергии. В обмен на высокую степень долгосрочных гарантий средних цен, а также на гарантии соответствующего уровня предложения неф­ти, страны ОПЕК не сталкивались с вопросами относительно юридического статуса своей организации, а политические режи­мы арабских стран Персидского залива получали гарантии безо­пасности. После первой войны в Заливе в 1991 году это поло­жение было поставлено под вопрос; а после событий 11 сентяб­ря 2001 года оно практически вообще перестало действовать.

Режим Саудов, вне всякого сомнения, может выжить исклю­чительно за счет того, что будет поддаваться давлению раз­личных групп внутри страны, которые сейчас грозят его сбро­сить. Таким образом, он фактически станет гораздо менее на­дежным партнером для тех стран, потребление нефти в которых целиком зависит от импорта. Традиционная роль Саудовской Аравии сейчас переходит к России, и многие полагают, что к концу этого десятилетия такое положение установится оконча­тельно. Видимо, российское правительство также понимает это, и, пока есть время, старается установить как можно более жесткий государственный контроль над добычей нефти, который может даже вылиться в образование государственной нефтяной компании, сравнимой по размеру с крупнейшими нефтедобывающи­ми предприятиями мира.

В последние несколько лет правительство отдавало прио­ритет росту объемов добычи нефти, поскольку ему срочно тре­бовались деньги, которые можно было получить только от ее продажи, и оно удовлетворялось тем, что контролировало экс­портную инфраструктуру. Однако в последнее время некоторые действия Путина и группы министров правительства, включая и "главного по энергетике" Виктора Христенко, говорят о том, что теперь им хочется, чтобы инвестиционные приоритеты смес­тились в сторону замещения ресурсов (то есть разведки новых месторождений), а уж после того, к концу десятилетия, можно будет заняться ростом объемов добычи. Это также не выходит за рамки основного направления экономической политики, кото­рое сейчас ведет к использованию бюджетных доходов от прода­жи природных ресурсов на проведение в жизнь основного поло­жения программы Путина - диверсификации источников экономи­ческого роста и изменения системы распределения материальных благ в стране.

Чтобы извлечь максимум пользы из положения, когда Рос­сия фактически займет место Саудовской Аравии в качестве важнейшего энергетического партнера Запада, что также даст западным странам возможность обезопасить себя от нестабиль­ной ситуации в ОПЕК, российскому правительству было бы очень разумно постараться установить контроль над достаточно боль­шой частью сектора добычи нефти. Сделав это, оно могло бы, к примеру, заключать соглашения о совместной разработке место­рождений с крупнейшими международными нефтяными компаниями, которые очень заинтересованы в получении доступа к российс­ким запасам.

Такой шаг стал бы логическим продолжением того, что мы видели в последние четыре года, и в значительной мере объяс­нял бы тот факт, что правительство так активно воспрепятс­твовало тому, чтобы компания "ЮКОС" Михаила Ходорковского усиливала свои доминирующие позиции в сфере нефтедобычи. Также это объясняет, почему правительство сейчас ведет дело к получению контрольного пакета акций "ЮКОСа", принадлежаще­го группе "Менатеп".

Многие в мире считают, что нынешняя реакция нефтяного рынка на возможные срывы поставок из Саудовской Аравии, учи­тывая и то, что система экспорта нефти из Ирака также не мо­жет претендовать на надежность - только малая часть того, что может произойти в случае, если смена правящего режима в Саудовской Аравии приведет к появлению в ОПЕК более полити­чески активного руководства. Это не только открывает возмож­ность роста цен за пределы 22-28 долларов за баррель, кото­рые устраивают саму Саудовскую Аравию и ее умеренно настро­енных союзников из региона Персидского залива, не говоря уже об уровне 20 долларов за баррель, на котором цены держались последние 20 лет. Это также открывает для нефтяного картеля возможность использовать нефтяную трубу как инструмент для достижения своих политических целей.

Конечно, такая перспектива не может не напугать прави­тельства стран, которые, при всем своем технологическом рос­те и превышении объема услуг над объемом производства, под­вержены влиянию скачков на нефтяном рынке, и во многом из-за нее в мире растет уверенность, что еще с начала 90-х годов прошлого века Соединенные Штаты разрабатывали планы по уста­новлению мирового порядка без ОПЕК.

Сообщения о растущей нестабильности в Саудовской Аравии начали поступать практически с момента свержения иранского шаха (т. е. с 1979 г.), и есть сведения о том, что их интен­сивность все время повышалась в течение 13 лет, прошедших после первой войны в Персидском заливе. В качестве самых ос­новных причин этого можно привести общий рост исламского фундаментализма и все крепнущее недовольство быстро растуще­го населения страны тем, насколько непропорционально распре­деляются богатства, получаемые от продажи нефти. В этой си­туации высшее руководство Саудовской Аравии, похоже, уже распалось на три основные группы, каждая из которых пресле­дует собственные цели.

"Старую гвардию", возглавляемую министром обороны прин­цем Султаном и губернатором Эр-Рияда, в западной прессе чаще других называют основой связей Саудовской Аравии с Соединен­ными Штатами, и именно эту группу население больше всего не любит за излишне роскошный образ жизни. Вторая группа, наи­менее влиятельная, сконцентрирована вокруг наследника прес­тола кронпринца Абдаллы. По сообщениям средств массовой ин­формации, наследник стремится проводить в стране реформы, которые позволили бы учитывать пожелания народных масс и бо­лее равномерно распределять средства. Наконец, третью группу возглавляет больной сын короля Фахда Абдул-Азиз, которого западные спецслужбы связывают с финансированием школ, где преподается радикальное исламское учение.

По данным последних независимых (и незаконных) опросов, 90 процентов населения поддерживает смену режима.

В настоящее время Россия экспортирует 6,5 миллиона бар­релей нефти и нефтепродуктов в сутки. Если предположить, что планы развития российской нефтяной отрасли до конца этого десятилетия сбудутся, то к тому моменту объем российского экспорта может составить до 9 миллионов баррелей в сутки, то есть примерно столько, сколько экспортирует Саудовская Ара­вия сегодня. Если прибавить к этой цифре экспорт нефти из Каспийского бассейна через новые нефтепроводы (включая неф­тепровод Баку-Джейхан, который должен начать функционировать в конце следующего года) и осторожную оценку объема экспорта из Ирака на уровне 5 миллионов баррелей в сутки, к 2010 году в мире будет значительный резерв нефти, не подконтрольной ОПЕК, который смягчит любой серьезный ущерб от все растущей нестабильности в Саудовской Аравии.

В первой декаде прошло заседание руководства ОПЕК на уровне министров для установления новых нефтяных квот, одна­ко занимало их не только кратко - и среднесрочная перспектива динамики цен. Если цены на нефть будут оставаться высокими слишком долго, это, во-первых, ускорит потерю ОПЕК нынешней доли на рынке, а, во-вторых, спровоцирует политическую реак­цию стран-импортеров, которая, с одной стороны, будет весьма полезна для России, а с другой - поставит под вопрос будущую значимость, если не саму необходимость существования, миро­вого нефтяного картеля.

США и Западная Европа

В первой декаде июня прошел третий визит Джорджа Буша в Италию. Речь не шла о промежуточной остановке на пути в Па­риж, где на 6 июня были намечены торжества по случаю 60-ле­тия высадки в Нормандии, которая стала "началом конца" Третьего рейха. Римский этап поездки имеет собственное сим­волическое значение, а в нынешней международной ситуации и большое политическое значение для Италии, Европы и Ближнего Востока. Но прежде всего это относится к взятой на себя Сое­диненными Штатами миссии противостоять войне, развязанной терроризмом. Причем терроризм воспринимается как новейшая форма тоталитаризма, а именно как система, которая хочет подчинить собственным взглядам не только внешнее поведение, но и сам образ мыслей отдельных индивидуумов.

В этом смысле терроризм не отличается от нацизма и, как считают на Западе, коммунизма. Вот почему Соединенные Штаты столь активно выполняют взятые на себя обязательства. Вот почему существует преемственность между высадкой в Нормандии и выполнением задач в Афганистане и Ираке. По сравнению с торжествами десятилетней давности, когда в Европу приехал Билл Клинтон и сделал остановку в Риме, эта преемственность стала еще более очевидной из-за военного аспекта проблемы, но характер ее остался прежним.

Америка остается прежней. И Буш приезжает, чтобы подт­вердить и объяснить это. Левые занимаются диалектической иг­рой, когда называют себя друзьями Америки (хотя так было не всегда) и противниками политики Буша. Лишая легитимности Бу­ша, они узаконивают терроризм. И альтернативы тут нет, пос­кольку терроризм не является стороной, с которой можно вести диалог и, следовательно, избирать различные стратегии пере­говоров. Терроризм убивает, сеет страх, подталкивает к капи­туляции, гасит волю к жизни, отрицает тот Гимн Радости (и братству всех народов), который прозвучал вечером накануне Праздника Республики (2 июня - прим. наше.) во дворе прези­дентского Квиринальского дворца.

Для Америки Рим имеет двойную ценность. Прежде всего, потому что здесь находится папа Римский, а Иоанн Павел II в своем пасхальном послании назвал терроризм феноменом "бесче­ловечным, который отрицает жизнь и делает смутным и неуве­ренным ежедневное существование трудолюбивых и мирных лю­дей". Ватикан, который хотя и был против войны, расценил вы­вод коалиционных сил как неуместный шаг, пояснив, что его пацифизм не является самоцелью.

А Буш приезжает с результатом, которым является новое иракское правительство ad interim. Оно должно, по их планам, повести страну к первым свободным выборам - необходимому этапу на пути к демократии. Этот результат достигнут, нес­мотря на волну терроризма и партизанскую войну, которая на­чалась в марте. Левые скривились, когда узнали об этом и не признают важности даже того факта, что Вашингтон и Лондон в проекте новой резолюции ООН определили январь 2006 года как последний срок вывода коалиционных войск. Но Ватикан будет более объективен.

Во-вторых, Рим является союзником не только на словах, но и на деле. Личные отношения между Бушем и Берлускони важ­ны, но сплоченность правящей коалиции, продемонстрированная 20 мая, когда были подтверждены задачи по Ираку (в своем послании по случаю 2 июня президент Чампи поставил в один ряд и другие задачи, для решения которых в различных районах мира присутствуют более 9 тысяч итальянских военных), убеди­ла Вашингтон в последовательности и твердости итальянской внешней политики, которая не в последнюю очередь является следствием стабильности правительства.

После 11 марта в Мадриде Италия приобрела особое значе­ние. Сегодня она исполняет роль, аналогичную той, которую играла между концом семидесятых и началом восьмидесятых го­дов, когда, несмотря на оппозицию и манифестации левых и па­цифистов, согласилась разместить евроракеты, потянув за со­бой колебавшуюся Германию. Тогда этим своим решением Рим спас сплоченность Атлантического союза, провалив советский план ее разрушения. Сегодня такой же план предлагают терро­ристы: отделить Европу от Америки.

Значение миссии Буша, вызывающей воспоминания о 6 июня 1944 года, таково: разделенные Европа и Америка не могут по­бедить терроризм. Это простой месседж, являющийся результа­том простой истины. Ставкой в игре является то общее благо Европы и Америки, которое выражается в пусть несовершенной, но системе демократии и экономики, основанной на правах лич­ности. Среди этих прав есть и право на несогласие, но на ос­нове диалога - о чем говорит президент Чампи, - а не с ножом в руке и не с закрытым лицом перед телекамерой.

Левые говорят "да" Америке и "нет" Бушу и утверждают, что это соответствует мнению большинства американцев. Но они забывают о том, что президент-демократ Рузвельт победил на выборах 1940 года, утверждая, что страна не будет втянута в войну, хотя уже принял противоположное решение, будучи убеж­ден, что Америка не может быть безучастной перед лицом по­беждающего тоталитаризма. Но левые забывают даже о своем то­талитаризме.

4 июня состоялся официальный визит Джорджа Буша в Вати­кан. Ожидалось, что в рамках этого визита будет обсуждаться ситуация в Ираке, а также ряд других не менее сложных вопро­сов, которые уже давно служат поводом для разногласий между католической церковью и Вашингтоном. Так, например, недавно Папа Римский Иоанн Павел II в беседе с католическими еписко­пами из США выразил обеспокоенность тем, что материальные ценности играют все большую роль в жизни американцев, отод­вигая духовные на второй план. Глава католической церкви охарактеризовал доминирующее в США видение мира как "матери­алистическое и "бездуховное" и призвал служителей католичес­кой церкви в США "сделать все возможное для борьбы со сло­жившейся ситуацией". По мнению ряда экспертов, слова понти­фика вполне отражают существующее положение вещей, однако это лишь вершина айсберга, и речь на самом деле идет о более глобальных изменениях, которые происходят в американском об­ществе. Политика силового доминирования, которую проводит сегодня Вашингтон, недолговечна, поэтому руководство страны уже сегодня начинает задумываться о том, какая идеологичес­кая доктрина могла бы стать главенствующей через несколько лет.

Встреча Джорджа Буша с Иоанном Павлом II третья за пос­ледние несколько лет. Американский президент и папа встреча­лись в 2001 и 2002 гг., а в июне 2003 г. в Ватикан с офици­альным визитом приезжал госсекретарь США Колин Пауэлл. Тогда обсуждались вопросы ближневосточного урегулирования, положе­ние государств в Африке, а также политика в отношении ис­пользования генетически модифицированных продуктов питания. Во время нынешнего визита, по словам самих представителей Ватикана, одной из главных тем для обсуждения станут военные действия американцев в Ираке. На прошлой неделе ряд высоко­поставленных представителей Римско-католической церкви, в частности, выступили с призывом к мировому сообществу, в ко­тором призвали вернуть на иракские земли мир и стабильность, а самим иракцам вернуть их независимость. Архиепископ Джо­ванни Лайоло, который отвечает за международные связи Вати­кана, в интервью одной из влиятельных итальянских газет зая­вил, что Папа Римский остается верен своей непримиримой по­зиции в отношении войны в Ираке и что предстоящий визит аме­риканского президента станет хорошим поводом подтвердить стремление американского народа к миру и солидарности.

Следует отметить, что отношения Ватикана и США были до­вольно непростыми в последние несколько лет. "Это отчасти связано с тем, что доминирующая часть американцев - это все-таки протестанты, а не католики, а католики, в общем, никогда не принадлежали к правящему американскому классу, - сказал RBC daily заместитель председателя Комитета ученых за глобальную безопасность Александр Пикаев." Сам Джордж Буш является протестантом, и его прямолинейность и жесткость взглядов не совсем близка Ватикану, не говоря уже о войне в Ираке, против которой Папа Римский с самого начала открыто выступал. Но это лишь один из аспектов. Другой, не менее важный аспект, заключается в том, что церкви необходимо реа­билитироваться после скандалов, связанных с фактами растле­ния малолетних со стороны католических священников, после чего очень многие настоятели приходов были вынуждены уйти в отставку, а некоторые из них просто попали в тюрьму. И в ка­честве компенсации Римско-католическая церковь была вынужде­на выплатить огромные суммы пострадавшим, с тем чтобы они не подавали на церковь в суд. Моральный ущерб для Ватикана, ко­нечно же, был невероятно велик".

Как отмечают независимые эксперты, встретившись с пре­зидентом США, высшие чины в Ватикане попытаются обратить внимание американской элиты и на стремительный рост безду­ховности американского общества и молодежи, о чем ранее уже заявлял папа. "Если обратиться к статистике, то США уверенно занимают первое место в мире по убийствам среди школьников. Случаи, когда подросток приносит в школу оружие и расстрели­вает своих одноклассников и учителей, происходят сплошь и рядом, - сказал RBC daily президент компании экспертного консультирования "Неокон", эксперт-американист Михаил Хазин".

Я это объясняю тем, что дети очень восприимчивы к тому, что происходит вокруг них. Им не очень понятны и интересны комментарии, они обращают внимание прежде всего на видеоряд. А что они видят с экранов телевизоров - "Президенту Клинтону, например, не понравилась Югославия, и он ее разбомбил. Бушу не понравился Ирак" и он сделал то же самое. Соответственно, если это может делать президент, значит, могут делать и все остальные". Сейчас, по мнению эксперта, США придерживаются жесткой силовой политики, поскольку в отсутствие экономичес­ких рычагов это единственный способ, который позволяет Ва­шингтону не терять своего влияния в мире. Но силовые методы будут актуальными недолго - ресурсов на поддержку такого по­ложения вещей у США будет все меньше и меньше, и уже в самом скором времени миром, по мнению г-на Хазина, будет править идеология, а вот какая именно - этот вопрос и решится уже в ближайшем будущем.

"На настоящем этапе в США не существует какой бы то ни было самоценной идеологии, которая могла бы быть противопос­тавлена идеологическим доктринам того же ислама или католи­цизма, и это ставит американское руководство в крайне невы­годное положение, - полагает Михаил Хазин. - Буш делает по­пытки двигаться к реабилитации так называемых библейских ценностей (запрет абортов, однополых браков и т. п.), но на главное завоевание протестантизма, а именно на отказ от биб­лейского догмата о запрете на ростовщичество, он покуситься пока не может, поэтому американское общество, действительно, построено на стремлении к материальному, о чем и говорит Па­па Римский. Однако уже через 3-4 года в мире начнется неве­роятный ренессанс христианских, исламских и, как ни странно, социалистических идей. Ислам и социализм в силу объективных причин в США, конечно же, не приживутся, а вот будущее като­лицизма выглядит вполне реалистично, особенно если учесть растущую численность латиноамериканской диаспоры, значитель­ная часть которой "католики".