Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
АНАЛИЗ РАБОТЫ ОУ ЗА УЧЕБНЫЙ ГОД.
1.1В течение учебного года школа работала над реализацией темы «Формирование положительной мотивации к учебной деятельности у учащихся».
Решались следующие задачи:
ü Продолжить реализацию программы «Одаренные дети»
ü Продолжить работу по совершенствованию педагогического мастерства учителя
ü Активно внедрять в практику новые педагогические технологии.
Работа школы была направлена на реализацию этих задач.
Учебный план был составлен на основе базисного УП с учётом запросов учащихся и их родителей. Соблюдалась преемственность между ступенями обучения, классами, сбалансированность между отдельными предметными циклами и предметами.
Уровень недельной нагрузки не превышал предельно допустимый. За счёт школьного компонента организовались индивидуальные, групповые занятия с целью коррекции и углубления знаний учащихся. Учебный план реализован, учебные программы пройдены, практическая часть выполнена.
Основными элементами контроля УВР были:
ü Выполнение всеобуча
ü Состояние преподавания отдельных дисциплин, плана ВШК и ВШТ
ü Качество ведения школьной документации, выполнение учебных программ
ü Подготовка и проведение промежуточной и итоговой аттестации учащихся
Все дети школьного возраста, проживающие на территории нашей администрации посещали школу. Часы, отведенные на элективные курсы выданы. Практическая часть по предметам выполнена.
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА
Таблица Сравнительный анализ успеваемости за 3 года.
класс | у. год. | у. год. | у. год. | |||
Общая усп | Качеств усп | Общая усп | Качеств усп | Общая усп | Качеств усп | |
1 | 100 | 100 | 100 | |||
2 | 100 | 40 | 100 | 100 | 100 | 0 |
3 | 100 | 25 | 100 | 60 | 100 | 66 |
4 | 100 | 50 | 100 | 25 | 100 | 40 |
Нач. школа | 100 | 38 | 100 | 61 | 100 | 32 |
5 | 100 | 100 | 100 | 33 | 100 | 25 |
6 | 100 | 25 | 100 | 66 | 100 | 33 |
7 | 100 | 20 | 100 | 28 | 100 | 66 |
8 | 100 | 0 | 100 | 33 | 100 | 29 |
9 | 100 | 33 | 100 | 0 | 100 | 33 |
Основная школа | 100 | 35 | 100 | 32 | 100 | 37 |
10 | 100 | 66 | 100 | 37 | 100 | 0 |
11 | 100 | 0 | 100 | 33 | 100 | 50 |
Средняя школа | 100 | 33 | 100 | 35 | 100 | 25 |
Итого по школе | 35 | 100 | 35 | 100 | 31 | |
Из таблицы видно, качественная успеваемость по школе в учебном году находится на оптимальном уровне, но низкий % качественной успеваемости наблюдается в 2,5,8,10 классах, в 10 классе качественная успеваемость составила 0%. Это объясняется низким уровнем обучаемости учащихся.
Результаты к/работ за учебный год по предметам
предметы | 2класс | 3класс | 4класс | 5класс | 6класс | 7класс | 8класс | 9класс | 10класс | |||||||||||
М | Р | Ч | М | Р | Ч | М | Р | Ч | русс | матем | русс | матем | русск | матем | матем | русск | биол | русс | матем | |
Всего уч-ся | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 6 | 6 | 3 | 3 | 7 | 3 | 3 | 3 | 3 |
Вып. работу | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 6 | 6 | 3 | 3 | 7 | 7 | 2 | 3 | 3 |
«5» | - | - | - | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | - | 1 | 1 | 1 | 2 | - | - | |||
«4» | 3 | 1 | 1 | 1 | - | 2 | - | 2 | 1 | - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | - | - | ||
«3» | 1 | 3 | 3 | 1 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4 | 4 | 1 | 4 | 1 | 3 | 3 | |||
«2» | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
Усп % | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Кач.% | 75 | 25 | 25 | 75 | 33 | 100 | 40 | 60 | 60 | 25 | 25 | 33 | 33 | 66 | 43 | 50 | 0 | 0 |
Сравнительный анализ по результатам контрольных работ 2011 года с 2010годом по русскому языку
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


