Среди товаров, которые являются предметом регулирования внутренней торговой политики, следует различать два вида:
- товары, которые поступают из государств-членов;
- товары, которые поступают из третьих стран и находятся в свободном обращении в государствах-членах.
Различение двух видов товаров на территории ЕС являются очень важными ввиду принципа ассимиляции товаров, который действует на территории ЕС.
В то же время, если количественные ограничения для импорта и экспорта являются необходимыми, то их применение должно происходить с соблюдением таких требований как: потребность, пропорциональность и наименьшее препятствие для торговли. Эти три принципа образуют общий принцип пропорциональности. Также для обеспечения свободного движения товаров действует принцип взаимного признания: государство не может запрещать продажу на его территории товаров, которые были законно изготовлены на территории другого государства-члена, даже если такие товары имеют отличие по своему качественному составу от национальных товаров.
Очевидно, что еще одним принципом внутреннего рынка является устранение таможенных барьеров, о чем свидетельствует образование Таможенного Союза как первоочередного этапа образования общего рынка в ЕС.
По мнению автора, понимание отмеченных мероприятий как содержания свободного движения товаров сужает сущность этого процесса. Поэтому целесообразнее говорить о принципах свободного движения товаров и задачей исследования является выявление этих принципов.
В результате этого установлено, что свободное движение товаров обеспечивается следующими принципами:
- запрет количественных ограничений и действий, им эквивалентных на импорт и экспорт товаров;
- взаимное признание контроля качества и стандартов;
- устранение таможенных барьеров;
- устранение протекционизма и дискриминационного внутреннего налогообложения. Также на территории ЕС действует принцип ассимиляции товаров из третьих стран, которые прошли все необходимые таможенные формальности и выпущены в свободное обращение на территории одного из государств-членов ЕС. На основе проведенного анализа автор выявил, что:
- во-первых, эти принципы являются базисными для формирования и реализации торговой политики Европейского Союза;
- во-вторых, являются универсальными для формирования единого экономического пространства любого межстранового объединения.
Экономические союзы и объединения для полноценного функционирования и эффективного развития в нынешних условиях внедряют единые подходы к осуществлению хозяйственно-предпринимательской деятельности. Наиболее ярким примером могут служить подходы к правилам хозяйствования и предпринимательства в ЕС.
Основополагающие правила осуществления хозяйственной и предпринимательской деятельности в европейском праве закреплены в Договоре об основании Европейского Содружества. Отменены любые ограничения на свободное осуществление предпринимательской деятельности в пределах Содружества по отношению к гражданам и компаниям государств-членов, которые реализуют право на ведение предпринимательской деятельности в другом государстве – члене Содружества.
Исследование направлений глобализации и интеграции межстранового экономического пространства дало возможность сделать следующие выводы:
- на сегодняшнем этапе развития мировой экономики, учитывая кризисные тенденции на мировых финансовых рынках, основной задачей является обеспечение и поддержка стабильного развития экономики. Во многих странах и союзах мира продолжается поиск новых путей повышения эффективности деятельности на финансовом рынке путем совершенствования систем управления, регулирования и контроля;
- характерной особенностью функционирования финансовой системы глобализированного экономического пространства Европейского Союза (ЕС) является то, что в отличие от других международных экономических организаций ЕС имеет самостоятельный бюджет, который объединяет преобладающую часть общих финансовых фондов. Бюджет ЕС является основной финансовой базой интеграционных мероприятий в пределах Союза, важным инструментом наднационального регулирования экономики стран-участниц. Формирование собственной финансовой базы является беспрецедентным случаем в истории создания интеграционных группировок;
- введение евро существенно изменило современную систему международных валютно-кредитных и расчетных отношений, так как эта новая денежная единица вместе с долларом и иеной представляет третью основу системы международных денег;
- торговая политика ЕС осуществляется на двух уровнях: на внутреннем рынке ЕС между государствами-членами и с третьими странами, которые в ЕС не входят. Принципы, на которых обеспечивается торговля на внутреннем рынке, являются определяющими для формирования торговой политики ЕС в целом. Это обусловливается тем, что, с одной стороны, ЕС сформировался сначала как экономический союз, который был направлен на упрощение режима торговли между государствами-членами, а с другой стороны, ЕС, расширяя сотрудничество с другими странами, в той или другой степени внедряет заложенные принципы и принципы внутреннего рынка.
В качестве одного из важнейших выводов определено, что экономические союзы и межстрановые объединения для обеспечения своего полноценного функционирования и эффективного развития внедряют единые подходы и универсальные правила для осуществления предпринимательской деятельности, например, как определены универсальные правила хозяйствования и предпринимательства в ЕС.
В результате решения второй задачи получен следующий новый научный результат: выявлено, что современные теоретические представления об основных механизмах функционирования национальных предпринимательских структур в межстрановом едином экономическом пространстве распространяются, в основном, на деятельность предпринимательских структур экономически развитых стран. Многие из них были сформированы в период до начала процессов мировой глобализации и мирового разделения инвестиций (капитала) и производственных факторов (сырья, труда и сбыта). Это существенно отличает их по условиям вхождения в межстрановое экономическое пространство российских предпринимательских структур.
Функционирование предприятий на территории единого европейского рынка находится в тесной взаимосвязи с процессами их интернационализации и глобализации. Интернационализацию экономики данной страны и деятельности отечественных предприятий трактуют как необходимое условие выживания и развития в условиях европейской интеграции и глобализации мировой экономики. В общих определениях интернационализации предприятия акцент ставится на предметный и пространственный аспект.
Стандартизация является самым простым и дешевым действием, но она не всегда дает удовлетворительные конечные результаты в форме максимизации доли рынка и увеличения уровня прибыли. Недостатки этой концепции следует искать, прежде всего, в недостаточном приспособлении предложения предприятия ожиданиям покупателей, а также в неучете специфики целевого рынка.
Разницы уровня и структуры доходов на отдельных рынках также могут вызывать необходимость приспособления продукта (версии с отличными уровнями качества), цен и продвижения (рекламные аргументы). Определенные отличия в административно-правовых и хозяйственных системах, невзирая на прогрессирующую интеграцию, также не поддерживают единую деятельность на Европейском рынке. Поэтому деятельность на локальных рынках, которая основывается на адаптации предпринимательских рыночных действий, является прерогативой для малых предприятий, которые не желают или не могут вести деятельность во всем Еврорынке.
В процессе изучения механизмов вовлечения национальных предпринимательских структур в процессы межстрановой экономической интеграции были сделаны следующие выводы:
- политика в сфере малого и среднего предпринимательства является одной из приоритетных политик ЕС;
- малые и средние предпринимательские структуры способствуют развитию внутреннего рынка, улучшению положения потребителей в ЕС, созданию и внедрению инновационных технологий, и тем же – улучшению условий жизни, трудоустройства, увеличению продуктивности и конкуренции.
В практике государственного регулирования в сфере предпринимательства в странах ЕС малые и средние предприятия не различаются. Высокий уровень развития сферы малого предпринимательства в ЕС – необходимое условие эффективного функционирования рыночной экономики. Малый бизнес в странах ЕС во многом определяет темпы экономического роста, структуру и качественный уровень ВВП. Политика государственного регулирования в сфере предпринимательства в ЕС основана на двух подходах к решению проблем создания и функционирования предприятий: вертикальном и горизонтальном.
Вертикальный подход предусматривает применение административных средств регулирования, которые направлены непосредственно на малые и средние предприятия. Горизонтальный подход основан на защите интересов малых и средних предприятий в других сферах деятельности (например, таких, как инновационная политика, политика в отрасли исследований, технические разработки, региональная политика, международные отношения и т. д.) и укреплении позиций малых и средних предприятий в определенной сфере деятельности.
К основным принципам ЕС в сфере регулирования и поддержки малых и средних предприятий можно отнести: укрепление и усиление состояния единого внутреннего рынка; интернациональное развитие предпринимательской деятельности на уровне предприятий стран ЕС; устранение и борьба с административными барьерами, создание единого экономического пространства ЕС с помощью унификации нормативно-правовой базы в сфере малого бизнеса; совершенствование эффективности взаимодействий стран-членов ЕС по вопросам создания экономического, валютного союзов в рамках ЕС.
В рамках ЕС предприятиям необходимо применять соответствующую рыночную европейскую концепцию, приспособленную к специфике этого рынка. Стратегия означает определенную концепцию системной деятельности, которая заключается в формулировке множества долгосрочных целей предприятия и их модификацию в зависимости от изменений, происходящих в его окружении, а также определении средств, необходимых для достижения этих целей, способов поведения, обеспечивающих оптимальное их размещение и использование - чтобы можно было обеспечить эластичное реагирование на вызовы рынка и полезные условия для функционирования и развития предпринимательства.
В процессе создания рыночной европейской концепции деятельность предприятия должна относиться к системным условиям и маркетинговому окружению в рамках ЕС. Европейская стратегия заключается в подготовке и внедрении плана предпринимательской деятельности на европейском рынке, который ведет к достижению намеченных целей предпринимательских структур на территории ЕС.
В качестве важного вывода автором показано, что функционирование единого экономического пространства ЕС имеет следующие типовые подходы к организации предпринимательской деятельности:
- основополагающие правила ЕС запрещают любые ограничения свободы ведения предпринимательской деятельности гражданами государств-членов на территории другого государства-члена;
- экономическая политика ЕС по поддержке бизнеса связана с двумя основными направлениями: защита свободы конкуренции и развитие всех форм предпринимательства.
Типовые подходы к организации предпринимательской деятельности в межстрановой экономической интеграции в нынешних условиях формирования экономических союзов и объединений являются наиболее разработанными и интегрированными для внедрения в странах-участниках.
В процессе решения третьей задачи проведен анализ сформулированных подходов, примененных для создания институциональной основы формирования единого экономического пространства Евразийского экономического сообщества.
Автором проанализированы наиболее характерные формы международного сотрудничества, к которым относятся таможенные союзы, являющихся важным фактором интеграционных процессов и обеспечивающих развитие как мировой экономики, так и экономических позиций участников таких союзов.
Рост количества таможенных союзов, расширение и укрепление их позиций на международной арене свидетельствует о том, что данная форма межгосударственной интеграции приносит огромные экономические, политические, социальные и иные выгоды для их участников: союз делает национальные экономики значительно сильнее, позволяет выступать его участникам единым интегрированным экономическим блоком в международных отношениях, увеличивает вес государств в глобальном масштабе, а также открывает большие перспективы для частных лиц данных государств, в особенности для предпринимательских структур.
Таможенный союз Белоруссии, Казахстана и России был создан в рамках Евразийского экономического сообщества в соответствии с планом действий, утвержденным в октябре 2007 г. решением Межгоссовета ЕврАзЭС на уровне глав государств. Поэтому в какой-то степени создание Таможенного союза Евразийского экономического сообщества происходит аналогично процессу формирования Таможенного союза Европейского Союза: так же путем поиска консенсуса мнений стран-участниц союза. Развитие единого таможенного пространства и таможенной политики на территории ЕврАзЭС происходит на основе нормативного обеспечения, построенного по европейскому образцу.
Межгосударственный совет (Межгоссовет) – это высший орган ЕврАзЭС, который собирается в составе глав государств или глав правительств. Межгоссовет рассматривает принципиальные вопросы Сообщества, связанные с общими интересами государств-участников, определяет стратегию, направления и перспективы развития интеграции и принимает решения.
Проблемами интеграции предпринимательских структур занимается Интеграционный комитет, являющийся постоянно действующим органом ЕврАзЭС. В его состав входят заместители глав правительств стран-членов. К числу основных задач Интеграционного комитета относится: обеспечение взаимодействия органов ЕврАзЭС; подготовка проектов решений и документов Межгоссовета; контроль над реализацией решений; контроль и координация развития интеграционной предпринимательской деятельности в ЕврАзЭС, в соответствии с принципами, представленными автором на схеме рис. 1.
Рисунок 1. Интеграционная система предпринимательства в едином экономическом пространстве стран–участников ЕврАзЭС.
Интеграционный комитет может создавать вспомогательные органы в форме советов и комиссий, которые формируются по отраслевому и функциональному принципу. Автором показано, что политика государственного регулирования в сфере предпринимательства в ЕС основана на двух подходах к решению проблем создания и функционирования предпринимательских структур: вертикальном и горизонтальном. Вертикальный подход предусматривает применение административных средств регулирования, которые направлены непосредственно на малые и средние предпринимательские структуры. Горизонтальный подход основан на защите интересов малых и средних форм предпринимательства в других сферах деятельности (например, таких, как инновационная политика, политика в отрасли исследований, технических разработок, региональная политика, международные отношения и др.) и укреплении позиций малых и средних предприятий в определенной сфере деятельности.
Интеграционные процессы при формировании единого экономического пространства имеют разноскоростной и разноуровневый характер. Эту особенность, по мнению автора, можно сформулировать немного иначе: идея дифференцированной интеграции на пространстве СНГ достигла своего предельного воплощения.
Проблемы в реализации базового интеграционного проекта – создания Таможенного союза и единого экономического пространства – легко объяснимы. Участие в Таможенном союзе подразумевает существенный пересмотр всей таможенно-тарифной системы, выработку единой торговой политики и создание определяющих ее новых институтов, что требует высокой степени интеграции.
Создание единого экономического пространства, понимаемого как пространство, основанное на принципе «четырех свобод», невозможно без глубокой гармонизации ряда областей законодательства, эффективно работающих институтов, обеспечивающих взаимное доверие между странами-участниками. Деятельность предпринимательских структур при этом основывается на известной модели «авангарда и арьергарда». При этом по всем основным особенностям создаваемая модель взаимоотношений авангарда и арьергарда сходна с существующей моделью в Евросоюзе:
- соблюдается единство институциональной структуры авангарда и всего ЕврАзЭС;
- цели авангарда соответствуют базовому направлению развития и целям всего ЕврАзЭС;
- создание авангарда не наносит ущерба уровню интеграции в рамках всего ЕврАзЭС.
Применение модели авангарда и арьергарда несет с собой не только очевидные выгоды, но и серьезные угрозы. В случае с ЕврАзЭС особую озабоченность вызывает дисбаланс между уровнем интеграции, достигнутым в масштабах всего Сообщества, и потенциальной глубокой интеграцией между странами авангарда.
В Евросоюзе надстройка в виде авангарда (экономический и валютный союз) опирается на давно и стабильно функционирующие таможенный союз и единый внутренний рынок. Тем не менее, серьезные кризисные явления, которые связаны с дисбалансом на основе различий в уровнях экономического развития стран авангарда и арьергарда, имеют место и здесь.
Для стран–участниц ЕврАзЭС применение модели авангарда и арьергарда связано с тремя особенностями:
- первая особенность состоит в том, что в ЕврАзЭС до сих пор не полностью завершено создание зоны свободной торговли – ныне существующий режим основывается на ряде двусторонних соглашений, которые не всегда выполняются;
- вторая особенность состоит в том, что ход интеграции в ЕврАзЭС не соответствует классической схеме региональной экономической интеграции: зона свободной торговли (ЗСТ), таможенный союз, общий рынок, экономический и валютный союз;
- третьей особенностью институциональной структуры ЕврАзЭС является ее слабость, что выражается в принятии решений на основе консенсуса и исключительно на высшем уровне; в отсутствии органа, способного выражать общие интересы Сообщества.
Перспективы развития предпринимательской деятельности в странах − членах ЕврАзЭС, как неотъемлемого элемента современной рыночной системы хозяйствований, соответствуют настоящей цели экономических реформ – формированию успешной конкурентной экономики. Предпринимательская деятельность как наиболее массовая, динамичная и гибкая форма деловой жизни, является основой рыночной экономики для большинства стран. Именно в секторе предпринимательской деятельности формируется и функционирует основная масса национальных ресурсов, которые становятся питательной средой для крупного бизнеса.
Автор полагает, что актуальным направлением политики в отношении предпринимательской деятельности на территории ЕврАзЭС должно стать уменьшение вмешательства регулирующих органов в сферу бизнеса. Гармонизация государственной и негосударственной инфраструктуры поддержки предпринимательской деятельности предполагает как совместное участие в разработках, реализациях программ поддержки развития предпринимательства, так и разделение финансовых, инвестиционных и других рисков между кредитующими организациями, государством, самими предпринимателями. В пределах Сообщества следует завершить создание единой системы государственной инфраструктуры поддержки предпринимательской деятельности на всех уровнях с переносом центра тяжести на региональный и муниципальный уровни.
В качестве важного вывода предложена система мер по совершенствованию институциональной структуры ЕврАзЭС и интеграционных процессов в целом, исходя из возможностей имеющихся хозяйственных связей, существующего уровня интеграции, политической и экономической ситуации в странах-членах ЕврАзЭС:
- активно взаимодействовать в отдельных секторах, прежде всего в тех, где налицо заинтересованность партнеров (энергетика, транспорт);
- в процессе реализации отраслевых программ и отдельных проектов следует усилить бюджетную солидарность.
Анализ мирового опыта функционирования предпринимательских структур в едином экономическом пространстве проводился в рамках исследований во второй главе диссертационной работы. Для этого были сформулированы следующие задачи:
- выявить теоретические принципы и методические подходы построения единой сетевой модели взаимодействия предпринимательских структур в общем рынке ЕС;
- определить методологические положения и подходы к организации инфраструктуры предпринимательства в общем рынке ЕС, что обеспечивает высокий уровень конкурентоспособности предпринимательских структур.
В результате решения первой задачи получен следующий новый научный результат: выявлено, что единая сетевая модель взаимодействия предпринимательских структур в ЕС использует широкий спектр инструментов экономического развития, среди которых:
- формирование промышленных зон, имеющих современное оборудование и развитую инфраструктуру. Их использование дает возможность привлекать инвестиции и обеспечивать развитие существующих предпринимательских структур;
- подготовка команды специалистов по маркетингу;
- создание научных и технологических парков;
- поддержка в процессе формирования сетей и кластеров из уже функционирующих предпринимательских структур (кластеризация) для повышения их конкурентоспособности;
- улучшение общей привлекательности территорий;
- разработка специальных программ обучения;
- предоставление предпринимательским структурам возможности получения финансовой поддержки.
Показано, что развитие всех форм предпринимательства в ЕС обеспечивается в рамках единой сетевой модели на вертикальном уровне (на уровне Единого Экономического Пространства ЕС) и уникальных страновых сетевых моделях на горизонтальном уровне (на уровне национальной экономики).
Выявлено, что в условиях возрастающей роли инновационной экономики все большее значение в рамках Единого Экономического Пространства ЕС имеют основные элементы сетевой модели взаимодействия предпринимательских структур этих стран, которыми являются территориальные и промышленные кластеры, инновационные кластеры, являющиеся ячейками концентрации инновационной деятельности в регионах стран–участников ЕС.
Общая сетевая модель экономики ЕС включает понятие Единого внутреннего рынка (ЕВР), в пределах которого могут свободно передвигаться товары и услуги, и за пределами которого (в процессе отношений с третьими странами) функционирует единый (общий) для всех стран ЕС порядок. Такое функционирование обеспечивают политика конкуренции, внешнеторговая политика, а также, отчасти, и промышленная и налоговая политика.
Авторская формулировка основных принципов торговой политики ЕС, включает: верховенство права; поиск консенсуса; рыночной экономики; принятия решения простым большинством; взаимное согласование применения защитных мер по отношению к третьим сторонам; обмен информацией и опытом между всеми предпринимательскими структурами (сетевой принцип, определяемый сетевой моделью); повышение конкурентоспособности предпринимателей; постепенная отмена нетарифных ограничений и снятие таможенных барьеров; свободные цены на товары и услуги на территории ЕС; гармонизация развития мировой торговли.
|
Таким образом, единая (общая) модель экономики ЕС включает, как отдельный элемент, сетевую модель и использует широкий спектр инструментов в секторе экономического развития, среди которых:
- формирование промышленных зон, имеющих современное оборудование, системы водоснабжения и канализации, телекоммуникационные инфраструктуры, транспортные инфраструктуры, использование которых дает возможность территориям привлекать инвестиционные средства и обеспечивать развитие существующих предпринимательских структур;
- создание сильной структуры по маркетингу территории;
- создание научных, технологических парков;
- поддержание формирования сетей и кластеров из уже функционирующих компаний (кластеризация) для того, чтобы поднять конкурентоспособность данных компаний.
В результате решения второй задачи получен следующий новый научный результат: определены методологические положения и подходы к организации инфраструктуры предпринимательства в общем рынке ЕС, которые обеспечивают высокий уровень конкурентоспособности предпринимательских структур стран – участниц.
В ЕС происходит активный процесс перехода предпринимательских структур в направлении ведения предпринимательской деятельности с использованием новых организационно-правовых форм – европейских объединений (ЕО). Новая организационно-правовая форма в виде ЕО предоставляет возможность предпринимательским структурам, функционирующим в нескольких государствах-членах ЕС, действовать на территории ЕС по единым правилам и применять унифицированный подход к ее управлению.
Европейское объединение по экономическим интересам (ЕОЭИ) – еще одна новая организационная форма, созданная в результате правовых механизмов, действующих в ЕС. Учреждение организационно-правовых форм в соответствии с правом ЕС дает возможность решения проблем мобильности предпринимательских структур в рамках Содружества и создает новые возможности для развития предпринимательства в ЕС.
Одной из основных проблем для всех стран ЕС является проблема эффективной поддержки сферы малого и среднего предпринимательства. Поэтому экономическая политика ЕС направлена на поддержку и на увеличение численности форм малого и среднего предпринимательства, особенно на развитие их возможностей к росту, как с точки зрения выпуска продукции, так и в занятости. Однако инвестирование в сферу малого и среднего предпринимательства усложнено: инвесторы вкладывают средства в наиболее развитые и крупные предпринимательства структуры. Поэтому главный источник уставного капитала для малого, среднего предпринимательства – это самофинансирование. С целью содействия росту и развитию малых и средних предпринимательских структур в странах ЕС разработана комплексная система, и прежде всего, финансовой политики и инструментов ее внедрения в жизнь. Европейский инвестиционный банк и Европейский инвестиционный фонд поддерживают те инвестиционные программы, которые могут принести пользу малым и средним предпринимательским структурам. Эти программы могут быть доступны через финансовые учреждения в странах-членах.
Не остаются в стороне и структурные фонды стран-членов ЕС. На региональном уровне Европейская комиссия, Европейский инвестиционный банк и Европейский инвестиционный фонд проявили общую инициативу относительно улучшения доступа малых и средних предпринимательских структур бизнеса к финансовой инфраструктуре ЕС.
Развитие всех форм предпринимательства в ЕС обеспечивается с помощью вертикальных (на уровне ЕС) и горизонтальных подходов (на уровне национального законодательства). Типовой территориальный или инновационный кластер в ЕС представляет собой сеть независимых производственных и сервисных компаний, включая поставщиков, создателей технологий и ноу-хау (университеты, научно-исследовательские институты, инжиниринговые компании), посреднические рыночные институты (брокеры, консультанты) и потребителей, которые взаимодействуют друг с другом в рамках цепи создания стоимости. На основе авторского анализа определены основные условия, в соответствии с которыми создаются инновационные кластеры в большинстве стран, входящих в ЕС. Такими являются:
- наличие научного потенциала для разработки новых изделий и технологий;
- сетевое взаимодействие промышленных компаний, научно-исследовательских заведений и коммерческих структур;
- потенциальный эффект синергии, который могут дать компании-участники кластерных структур;
- программы развития и поддержки научных исследований в стратегически важных секторах экономики.
В рамках Единого Экономического Пространства ЕС территориальные кластеры являются основой конкурентоспособности регионов в условиях инновационной экономики. Для ее поддержания необходимо осуществлять общие мероприятия по стимулированию и развитию кластеров и кластерных зон.
Разработка методических подходов к развитию российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС проведено в третьей главе диссертационной работы. Для этого были сформулированы следующие три задачи:
- определить сущность и выявить особенности развития российской сетевой модели взаимодействия национальных предпринимательских структур в ЕврАзЭС;
- разработать методы взаимодействия национальных предпринимательских структур в ЕврАзЭС, основанные на российской сетевой модели;
- определить методические подходы к развитию российского крупного, среднего и малого бизнеса и определить задачи функционирования предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС.
В результате решения первой задачи получен следующий новый научный результат: разработаны методологические положения и подходы, которые предназначены для построения эффективной сетевой модели взаимодействия предпринимательских структур в условиях межстрановой интеграции ЕврАзЭС. Они основаны на тех же существующих теоретических принципах, примененных и при построении эффективной единой сетевой модели взаимодействия предпринимательских структур в общем рынке ЕС, но отличаются:
- характером поведения предпринимательских структур в сферах деятельности, обусловленного наличием ограниченного количества партнеров;
- уникальностью всех партнеров-участников и характером их функционирования на рынке для достижения собственных целей и интересов;
- характером постоянно обновляющихся партнерских связей между предпринимательскими структурами, реализуя при этом процесс обмена, что дает возможность сообща использовать и аккумулировать ресурсы, связывая действия партнеров в единое целое;
- характером производственных возможностей каждой предпринимательской структуры, входящей в сеть и развивающейся с помощью поддержки связи с другими предпринимательскими структурами.
Среди предпринимательских структур стран-участников ЕврАзЭС, российское предпринимательство является наиболее развитым вследствие большего размера территории, ресурсной базы и размеров капиталов, которые в него вложены. Анализ существующих методологических подходов к исследованию современных форм организации предпринимательства показал, что наряду с системным подходом существуют четыре междисциплинарных подхода. Все они могут быть использованы для разработки концептуальных основ системной организации предпринимательской деятельности. Это: институциональный, сетевой, когнитивный и ресурсный подходы. Отмеченные подходы к исследованию предпринимательских сетей включают в себя количественные и качественные методы.
Можно выделить следующие основные цели создания сетей в предпринимательской деятельности: это - формирование общих ресурсных баз для снижений расходов эксплуатаций и восстановлений сети; создание общих баз знаний, обмен необходимыми компетенциями, обмен наиболее привлекательными рыночными компетенциями; распределение рисков между участниками-партнерами; максимизация общих доходов за счет возникновений сетевых синергетических эффектов. Сети дают возможность получить доступы к ресурсам участника-партнера, достигать максимальных эффектов от их использований.
По мнению автора, наиболее успешными для исследований механизмов институционализации сетевых отношений в предпринимательской деятельности субъектов предпринимательства является метод моделирований, результаты которого дают возможность осуществления структурного анализа, базирующегося на основных положениях современной теории сети (сетевая теория). Набор факторов, обеспечивающих устойчивость сети, включает: устойчивость информационных связей (наличие обновляющихся общих сетевых информационных ресурсов); согласованности действий партнеров-участников сети; наличие, выполнение внутренних сетевых стандартов; наличие доверительных отношений между партнерами-участниками сети (сетевая корпоративная культура).
Сетевая модель российского предпринимательства, по мнению автора, на данном этапе развития экономики должна обладать следующими свойствами:
- характер поведения предпринимательских структур в сфере бизнеса обусловлен наличием ограниченного количества партнеров-участников, которые уникальны и функционируют на рынке для достижения собственных целей и интересов, многие из которых по отдельности имеют относительно низкий предпринимательский потенциал;
- предпринимательские структуры вступают между собой в постоянно обновляющиеся партнерские связи, реализуя при этом процесс обмена, что дает возможность сообща использовать предпринимательский потенциал отдельных партнеров для аккумуляции всех типов ресурсов (информационные, кадровые, производственные, финансовые) и значительно увеличивать предпринимательский потенциал всей сети, связывая действия партнеров в единое целое;
- функционирование каждого партнера-участника встраивается в сеть и определяет ее как единое целое.
Описанные свойства сети определяют общий вид предлагаемой автором математической модели сетевого взаимодействия предпринимательских структур:
(1)
где S – величина предпринимательского потенциала всей сети;
Si - величина предпринимательского потенциала партнера-участника сети;
Fi, Pi, Ri, Bi – маркетинговый, промышленный, кадровый и финансовый потенциалы, являющиеся основными составными частями (элементами) предпринимательского потенциала партнера-участника сети;
N - количество партнеров-участников сети.
Математическая модель сетевого взаимодействия предпринимательских структур, представленная в выражении (1), имеет линейную аддитивную форму, выбор которой автором объясняется тем, что российские предпринимательские сети в основном имеют вертикально-горизонтальную интеграционную структуру. Это позволяет оптимизировать все элементы их предпринимательской деятельности: начиная с привлечения ресурсов и заканчивая сбытом продукции. Таким образом, конкурентным преимуществом российских предпринимательских структур, в сравнении с предпринимательством других участников ЕврАзЭС, является его возможность оперативно и эффективно разрешать возникающие проблемы на основе сетевых взаимодействий. Соответственно, сетевые взаимодействия предпринимательских структур обусловливают потребность в развитии сетевой модели национальной экономики, которая, прежде всего, подразумевает информационный обмен между участниками, а также согласование взаимодействия между предпринимательскими структурами – участниками сети, что определяет приоритетное значение маркетингового потенциала, как элемента предпринимательского потенциала.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
