Российские предпринимательские структуры в едином экономическом пространстве Евразийского экономического сообщества: теоретико-методологические аспекты (стр. 1 )

На правах рукописи

ЯРОЩУК Анатолий Борисович

Российские предпринимательские структуры

в едином экономическом пространстве

Евразийского экономического сообщества:

теоретико-методологические аспекты

Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным

хозяйством (экономика предпринимательства)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Москва – 2012

Работа выполнена на кафедре экономики и менеджмента

НОУ ВПО «Университет Российской академии образования»

Официальные оппоненты: , доктор

экономических наук, профессор,

заслуженный деятель науки России,

директор Всероссийского научно -

исследовательского конъюнктурного

института

, доктор

экономических наук, профессор,

генеральный директор НКП "Центр

моделирования стратегии экономики

региона"

, доктор

экономических наук, профессор, главный

научный сотрудник Центрального

экономико-математического института

РАН

Ведущая организация: Федеральное бюджетное научное учреждение

«Институт макроэкономических исследований»

Защита состоится 22 мая 2012 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 521.067.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора экономических наук при НОУ ВПО «Университет Российской академии образования»

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотеке Университета Российской академии образования

Автореферат размещен на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации *****@ 22 февраля 2012 г.

Врио ученого секретаря

диссертационного совета Д 521.067.02

доктор экономических наук, профессор

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

Актуальность темы данного исследования обусловлена новизной, сложностью и, как следствие, слабой изученностью ряда крупных научных и научно-практических проблем, связанных с развитием российского предпринимательства, осуществляющего свою деятельность в формируемом едином экономическом пространстве Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС).

Новизна уже возникших и возникающих проблем является следствием того, что процесс формирования единого экономического пространства ЕврАзЭС не только еще не завершен, но пока получил лишь начальный импульс для своего развития. При создании с 2012 г. Таможенного Союза трех ведущих стран-участниц ЕврАзЭC (России, Белоруссии, Казахстана) фактически начался первый этап реального формирования экономического союза этих стран, представляющий собой процесс интеграции в рамках единого экономического пространства. Такое пространство стало складываться после экономической дезинтеграции Союза ССР. Таким образом, многие теоретические подходы к интеграционной деятельности предпринимательских структур стран–участниц ЕврАзЭС необходимо разрабатывать, синхронизируя их с развитием экономического союза, что определяет сложность решаемых проблем.

Даже в относительно узкой области исследования экономических проблем формирования ЕврАзЭС, когда она рассматривается вне политических, социальных и национальных аспектов, ограничиваясь лишь сферой гармонизации взаимодействия предпринимательских структур стран–участниц, можно выделить целый ряд вопросов, характеризующих необходимые для эффективного функционирования единого экономического пространства теоретические и методологические подходы. Эти подходы не могут заимствовать и не должны дублировать уже применявшиеся в процессе интеграции к деятельности предпринимательских структур стран–участниц в иных региональных межстрановых союзах. Одной из важнейших причин, определяющих необходимость формирования собственных теоретических и методических подходов для эффективного функционирования единого экономического пространства, являются серьезные трудности, которые испытывали ранее и испытывают сегодня почти все страны–участницы Европейского Союза (ЕС). Из этого факта вытекает необходимость очень внимательного изучения и осмысления принципов, применявшихся при создании ЕС, при определении теоретических подходов к определению особенностей развития предпринимательской деятельности в ЕврАзЭС.

Не менее важным аспектом является и определение особенностей функционирования российских предпринимательских структур с выявлением их отличий и особенностей от уже сложивших за рубежом. Все это требует развития научных представлениях о свойствах предпринимательской деятельности, осуществляемой как в экономически развитых странах, так и в странах ЕврАзЭС, что предполагает развитие ряда теоретических положений теории предпринимательства и предпринимательской деятельности.

Современные крупные предпринимательские структуры, действующие преимущественно в обрабатывающих отраслях промышленности, и стремящиеся начать свою деятельность в других странах, складываются и в России. Для эффективного осуществления данными национальными структурами своей деятельности в евразийском пространстве также необходима проработка соответствующих теоретических проблем. Причина этого кроется в нарастающей конкурентной борьбе: предпринимательские структуры развитых стран также стремятся занять лидирующие позиции на экономическом пространстве СНГ, а это требует соответствующего методологического обеспечения с целью повышения эффективности трансграничной деятельности российских предпринимательских структур в рамках функционирования единого экономического пространства Евразийского экономического сообщества.

Потребность создания теоретических подходов и методологического обеспечения связана и с отсутствием научно обоснованных направлений развития российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве Евразийского экономического сообщества. Поэтому необходимость решения перечисленных научных и практических проблем подтверждает актуальность выбора темы диссертационного исследования.

Разработанность темы исследования

Начало изучению теоретических и методологических аспектов развития предпринимательской деятельности было положено в трудах зарубежных ученых. Среди них, прежде всего, следует выделить Р. Акоффа, И. Ансоффа, М. Беста, Ф. Котлера, М. Портера, Г. Фишера и ряд других.

Позднее отечественные ученые - , , - также исследовали данную проблематику в рамках различных направлений российской экономической науки.

Проблемам экономической интеграции и функционирования предпринимательских структур в условиях трансграничной деятельности посвятили свои труды зарубежные исследователи М. Алле, Б. Баласс, С. Деттербек, Р. Купер, И. Колер, Г. Мюрдаль, У. Ростоу, Н. Фостер и другие.

К этой же проблематике обращались в своих работах отечественные ученые , , и др.

Особенностям формирования единого экономического пространства на территории стран, ранее входивших в состав Союза ССР, посвятили свои труды российские исследователи , , , , и другие.

Таким образом, различные научно-теоретические аспекты проблемы предпринимательства в ходе интеграционных процессов нашли отражение в многочисленных публикациях. В то же время их анализ позволяет заключить, что к настоящему времени все еще не существует комплекса теоретических положений и методологических подходов, которые регулировали бы экономические отношения в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС в целом, и деятельность российских предпринимательских структур в нем, в частности, способствуя их гармонизации.

. Нерешенность указанных проблем предопределила выбор предмета и объекта исследования, постановку его цели и формулировку задач диссертационной работы.

Область исследования

Диссертационное исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальности ВАК РФ, специальностью – экономические науки, шифром специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством.

п. 8. Экономика предпринимательства.

п. п. 8.1. Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства.

п. п. 8.3. Закономерности и тенденции развития современного предпринимательства.

п. п. 8.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности, (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства.

п. п. 8.17. Состояние и перспективы развития межстрановой, национальной и региональных систем предпринимательства.

Предмет исследования

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в условиях формирования межстрановой системы предпринимательства в едином экономическом пространстве.

Объект исследования

Объектом исследования являются предпринимательские структуры, сферами экономической деятельности которых является единое экономическое пространство Евразийского экономического сообщества.

В качестве исходной научной гипотезы для проведения исследования принята совокупность следующих положений:

- существующие теоретические подходы к формированию единого экономического пространства имеют как общие свойства всех видов межстрановой интеграции, так и специфические особенности для межстрановой экономической интеграции ЕврАзЭС;

- для построения российской сетевой модели взаимодействия предпринимательских структур в условиях межстрановой интеграции ЕврАзЭС необходимы методологические положения и подходы, отличные от используемых при построении эффективной единой сетевой модели взаимодействия предпринимательских структур в ЕС;

- основой повышения эффективности функционирования предпринимательских структур является рост предпринимательского потенциала и предпринимательской активности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка теоретических подходов и методологии повышения эффективности деятельности и роста предпринимательской активности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве, формируемом государствами-членами Евразийского экономического сообщества для повышения их конкурентоспособности.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи исследования:

1. Провести анализ существующих теоретических подходов к формированию межстранового единого экономического пространства:

- выявить особенности формирования и функционирования межстранового экономического пространства на примере ЕС;

- определить основные механизмы вовлечения национальных предпринимательских структур в процессы межстрановой экономической интеграции.

2. Провести анализ мирового опыта функционирования предпринимательских структур в едином экономическом пространстве:

- выявить теоретические принципы и методические подходы построения единой сетевой модели взаимодействия предпринимательских структур в общем рынке ЕС;

- определить методологические положения и подходы к организации инфраструктуры предпринимательства в общем рынке ЕС, обеспечивающие высокий уровень конкурентоспособности предпринимательских структур.

3. Разработать методические подходы для развития российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС:

- определить сущность и выявить особенности развития российской сетевой модели взаимодействия национальных предпринимательских структур в ЕврАзЭС;

- разработать методы взаимодействия национальных предпринимательских структур в ЕврАзЭС, основанные на российской сетевой модели.

4. Разработать методы повышения эффективности деятельности и предпринимательской активности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС:

- разработать методы повышения эффективности функционирования и предпринимательской активности российских предпринимательских структур;

- доказать и обосновать применение методологии повышения предпринимательского потенциала и предпринимательской активности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС.

5. Определить направления развития российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС:

- разработать механизм повышения конкурентоспособности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС;

- определить направления повышения конкурентоспособности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС.

Научная новизна и новые научные результаты исследования

Научная новизна исследования заключается в решении важной проблемы - в формировании совокупности теоретических подходов и положений, разработке методологии и моделей повышения эффективности деятельности и предпринимательской активности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве, формируемом государствами - членами Евразийского экономического сообщества для повышения их конкурентоспособности.

Наиболее существенные научные результаты, полученные в работе:

1. Выявлены особенности формирования и функционирования межстранового экономического пространства на примере Европейского Союза. Показано, что при межстрановой экономической интеграции применимы как универсальные механизмы формирования единого экономического пространства, которые определяют общие подходы и возможности их использования в ЕС, так и специфические. На основе анализа специфических подходов, выявляются особенности формирования единого экономического пространства ЕврАзЭС. Они заключаются, прежде всего, в частичном восстановлении прерванных в результате разрушения СССР экономических связей и образования СНГ. В этом заключено отличие в построении институциональных основ предпринимательской деятельности в странах–участниках ЕврАзЭС от аналогичных процессов в странах ЕС.

2. Определено, что современные теоретические представления об основных механизмах функционирования национальных предпринимательских структур в межстрановом едином экономическом пространстве распространяются, в основном, на деятельность предпринимательских структур экономически развитых стран. Многие из них были сформированы в период до начала процессов мировой глобализации и мирового разделения инвестиций (капитала) и производственных факторов (сырья, труда и сбыта), что существенно отличает их по условиям вхождения в межстрановое экономическое пространство от российских предпринимательских структур.

3. Выявлены теоретические принципы и методические подходы, на основе которых построена эффективная единая сетевая модель взаимодействия предпринимательских структур в общем рынке ЕС. Теоретические принципы выбора сетевой модели основаны на объединении ресурсов предпринимательских структур и соответствуют общемировым подходам к построению сетей по типу кластерных структур, а методические подходы основаны на объединении информационных ресурсов и принципах свободной конкуренции, соответствующих инновационным сетевым моделям, принятых предпринимательскими структурами экономически развитых стран.

4. Определены методологические положения и подходы к организации инфраструктуры предпринимательства в общем рынке ЕС, которые обеспечивают высокий уровень конкурентоспособности предпринимательских структур стран–участниц. Сущность подходов к организации инфраструктуры предпринимательства в общем рынке ЕС, заключается в обеспечении функционирования инновационной сетевой модели, как наиболее конкурентоспособной модели экономики в условиях глобализации, а методологические положения инфраструктуры предпринимательства обеспечивают условия соблюдения принципов свободного перемещения товаров, услуг, ресурсов, капиталов в едином экономическом пространстве ЕС.

5. Разработаны методологические положения и подходы, основанные на объединении общих ресурсных баз для снижений расходов сети; создание общих баз знаний, обмен необходимыми компетенциями, обмен наиболее привлекательными рыночными компетенциями; распределение рисков между участниками-партнерами; максимизация общих доходов за счет возникновений сетевых синергетических эффектов, и предназначенные для построения эффективной сетевой модели взаимодействия предпринимательских структур в условиях межстрановой интеграции ЕврАзЭС. Они основаны на тех же теоретических принципах, что применялись при построении эффективной единой сетевой модели взаимодействия предпринимательских структур в общем рынке ЕС. Отличия обусловлены:

- характером поведения предпринимательских структур в сферах деятельности, что является следствием ограниченного количества партнеров;

- уникальностью всех партнеров-участников и механизмом их функционирования на рынке для достижения собственных целей и интересов;

- постоянно обновляющимися партнерскими связями между предпринимательскими структурами, реализующими при этом процесс обмена, что дает возможность сообща использовать и аккумулировать ресурсы, интегрируя действия партнеров в единое целое;

- характером производственных возможностей каждой предпринимательской структуры, входящей в сеть и развивающейся с помощью поддержки связи с другими предпринимательскими структурами.

6. Разработаны методы взаимодействия национальных предпринимательских структур в ЕврАзЭС, основанные на специфике функционирования его межстранового единого экономического пространства, сущность которых заключаются в усилении действия российской сетевой модели путем использования уже существующих преимуществ межстрановой интеграции, включая следующие интеграционные факторы:

- территориальная интеграция на основе приграничной интеграции на базе уже действующего Таможенного Союза;

- интеграции производственных мощностей с целью минимизации затрат на материалы (сырье) и затраты труда;

- использование в производственном процессе материалов (сырья, полуфабрикатов и др.), произведенных предпринимательскими структурами сети;

- расширение рынка сбыта за счет увеличение предпринимательских структур сети.

7. Предложены методы повышения эффективности функционирования российских предпринимательских структур, базирующиеся на росте предпринимательской активности в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС, сущность которых заключается в развитии сетевой модели взаимодействия по следующим критериям:

- в зависимости от вида и назначения: производственное, финансовое, коммерческое, консалтинговое (или) консультативное;

- в зависимости от форм собственности: государственное, индивидуальное, частное, муниципальное, собственности общественных организаций (объединений);

- в зависимости от форм владения собственностью: коллективное и индивидуальное;

- в зависимости от количественных критериев (численность занятых работников, ежегодного денежного оборота, величины финансовых активов): малые, средние, крупные.

Повышение эффективности функционирования российских предпринимательских структур основано на их объединении в сети. При этом оценка эффективности осуществляется по величине общего предпринимательского потенциала сети, получаемой в результате использовании комплексного подхода, который позволяет выделить основные составляющие предпринимательского потенциала (управленческий, кадровый, маркетинговый, финансовый), и произвести суммирование этих составляющих, с последующим их объединением.

8. Обосновано применение методологии повышения предпринимательского потенциала и предпринимательской активности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС. Предложенная методология объединяет систему методов и инструментов, применяемых для определения и оценки свойств предпринимательской деятельности. Она отличается от существующих тем, что позволяет учитывать особенности действия внешних и внутренних влияющих факторов на малое, среднее и крупное российское предпринимательство.

Показатель предпринимательского потенциала предложено рассчитывать в виде рейтингового уровня предпринимательского потенциала на основе суммирования значений уровня составляющих (финансовый, кадровый, управленческий, маркетинговый) предпринимательского потенциала предпринимательских структур в баллах.

Для оценки суммарного предпринимательского потенциала кластера предпринимательских структур или предпринимательского альянса автором предложена методика экспресс-оценки предпринимательского потенциала и уровня предпринимательского потенциала, которая определяется как средняя сумма баллов предпринимательских потенциалов участников предпринимательской сети.

9. Разработан механизм повышения конкурентоспособности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве, необходимый для ЕврАзЭС.

Предлагаемый механизм основан на поэлементной интеграции предпринимательских потенциалов в рамках общей сетевой модели взаимодействия предпринимательских структур в ЕврАзЭС:

- интеграция маркетингового потенциала – на основе общих информационных сетей, объединения в единую систему информации о национальных государственных заказах, с приоритетом их размещения для исполнения национальными предпринимательскими структурами стран–участниц ЕврАзЭС;

- интеграция кадрового потенциала – на основе единых образовательных подходов признания дипломов и квалификаций рабочих и специалистов всех стран–участниц, полная отмена регистрационных и иных ограничительных процедур при приеме на работу специалистов членов стран–участниц;

- интеграция производственного потенциала за счет объединения ресурсов для осуществления деятельности в ЕЭП и при осуществлении экспортных поставок;

- интеграция финансового потенциала на основе использования инвестиционных ресурсов Евразийского банка развития (ЕАБР) и Агенства «Эскар», предназначенного для страхования экспортных и импортных операций стран–участниц ЕврАзЭС.

Необходимость выработки данного механизма заключается в том, что традиционные механизмы, которые используются для функционирования предпринимательских структур в экономически развитых странах ЕС, не могут обеспечить эффективность деятельности предпринимателей в ЕврАзЭС. Основанием этого является жесткость конкуренцией во всех территориальных сферах между деятельностью предпринимательских структур экономически развитых стран и предпринимательскими структурами стран–участников ЕврАзЭС:

- на рынках развитых стран всячески ограничивается предпринимательская деятельность российских компаний и структур других стран-участниц ЕврАзЭс, особенно в высокотехнологических отраслях промышленности;

- на рынках стран-участниц ЕврАзЭС, и особенно России, наблюдается борьба c предпринимательскими структурами экономически развитых стран за добычу и экспорт сырья в третьи страны, и импорт товаров в единое экономическое пространство ЕврАзЭС.

10. Определены основные направления повышения конкурентоспособности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве, которые предусматривают:

- развитие единого экономического пространства ЕврАзЭС, и, в частности, создание Таможенного Союза, который позитивно влияет на эффективность деятельности российских предпринимательских структур, прежде всего, за счет нивелирования действия негативных факторов внешней среды, проявляющихся в конкурентной борьбе с предпринимательскими структурами экономически развитых стран за рынки сырья и сбыта готовой продукции;

- использование метода выборочного применения режимов максимального благоприятствования в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС, основанном на модели взаимодействия предпринимательских структур и органами общего управления стран-участниц ЕврАзЭС;

- применение механизма развития инновационного предпринимательства в ЕврАзЭС на основе поддержки Общего евразийского венчурного фонда;

- повышение эффективности деятельности и увеличения предпринимательской активности предпринимательских структур стран-участниц ЕврАзЭС на основе метода полного открытия информации, основанном на сетевой модели предпринимательства стран–участниц ЕврАзЭС.

Теоретические и методологические основы исследования

Теоретической основой исследования является использование системного и диалектического подходов, экономико-математического и логического моделирования, применение методов экономического и стратегического анализа, классификации и структуризации.

Методологической основой исследования является применение методического аппарата, который основан на использовании общеэкономических и специальных методов и приемов для исследования предпринимательской деятельности, методов сопоставительного и сравнительного анализа и приемов интерпретации.

Информационной базой исследования являются теоретические труды известных отечественных и зарубежных ученых и специалистов по экономической интеграции, предпринимательству и практические данные, которые содержатся в научных трудах отечественных и зарубежных экономистов, а также информация, размещенная в печатных и электронных СМИ, сети Интернет и справочно-статистические материалы Федеральной службы государственной статистики (Росстат).

Теоретическая и практическая значимость исследования. Научная значимость диссертации состоит в том, что результаты исследования могут способствовать дальнейшему совершенствованию теории развития и организации предпринимательской деятельности в условиях единого экономического пространства в Евразии. Показана особая историческая роль российского предпринимательства, которую оно должно сыграть в обеспечении синергии евразийской экономики, снижении и устранении угроз экономической безопасности в условиях глобализации мировой экономики.

Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования могут быть также использованы при разработке концепции экономического развития евразийского сообщества на перспективу; для выработки новых механизмов надгосударственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях формирования евразийского экономического сообщества, направленных как на защиту национального производителя, так и ограничивающих развитие ряда негативных явлений в экономике, таких как: сырьевая направленность развития экономики, рост теневого сектора, а также спекулятивного оборота капитала в регионе.

Материалы диссертации могут быть также использованы в научной, учебной работе, при изучении курсов «Экономика предпринимательства», «Мировая экономика», «Региональная экономика», при подготовке и переподготовке «менеджеров-предпринимателей», при разработке спецкурсов и спецсеминаров.

Реализация и апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования неоднократно представлялись автором на международных, всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях и семинарах, при чтении курсов лекций в Государственном университете управления, Университете Российской академии образования, Московском государственном лингвистическом университете, Московском гуманитарном университете.

Автор в гг. принимал непосредственное участие в работе экспертной группы по экономической и социальной интеграции на пространстве СНГ, созданной при Правительстве РФ и принимавшей участие в разработке Стратегии социально-экономического развития России до 2020 г. - «Стратегия 2020». Перед группой стояли задачи анализа трех основных интеграционных контуров: интеграционного контура Таможенный союз – Единое экономическое пространство с выходом на создание Евразийского экономического союза; интеграционного контура СНГ, базирующегося на многосторонней зоне свободной торговли; внешнего интеграционного контура с участием Евросоюза, стран ЕАСТ и возможным выходом на формирование интегрированного евразийского экономического пространства.

Теоретические положения и выводы автора о развитии предпринимательства в рамках формирующегося единого евразийского экономического пространства были использованы ФБНУ «Институт макроэкономических исследований», НКП «Центр моделирования стратегии экономики региона», при проведении исследований моделей развития экономики Российской Федерации в условиях единого экономического пространства ЕврАзЭС, при выработке стратегии экономического развития регионов Российской Федерации, граничащих с Республикой Беларусь и Казахстаном, что подтверждается соответствующими справками-подтверждениями.

Апробация работы и публикации. Результаты исследования представлены в 3 монографиях, общим объемом 42,1 п. л., 15 статьях в журналах, рекомендуемых ВАК, общим объемом 10,8 п. л., 19 публикациях в журналах, сборниках, опубликованных докладов и тезисов докладов на конференциях, в том числе рекомендованных Министерством образования и науки РФ, общим объемом 15,0 п. л. Объем всех авторских публикаций составляет 67,9 п. л.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 5 глав, заключения, библиографического списка. Работа изложена на 340 страницах, содержит 26 таблиц и 22 рисунка. Список литературы включает 318 наименования научных работ отечественных и зарубежных авторов.

Содержание работы

Введение

Глава 1. Теоретические подходы к формированию межстранового единого экономического пространства

§1.1. Формирование и функционирование межстранового экономического пространства на примере Европейского Сообщества

§1.2. Механизмы вовлечения национальных предпринимательских структур в процессы межстрановой экономической интеграции

§1.3. Институциональная основа формирования единого экономического пространства Евразийского экономического сообщества

Глава 2. Анализ мирового опыта функционирования предпринимательских структур в едином экономическом пространстве: теоретические и методологические положения

§2.1. Сетевая модель функционирования предпринимательства в общем рынке ЕС

§2.2. Инфраструктура предпринимательства в общем рынке Евросоюза

§2.3. Методология снижения транзакционных издержек в предпринимательской деятельности в общем рынке

Глава 3. Разработка методических подходов к развитию российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве

ЕврАзЭС

§3.1. Сущность и особенности формирования российских предпринимательских структур в условиях межстрановой интеграции

§3.2.Российский крупный бизнес и его задачи в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС

§3.3. Роль российского среднего и малого бизнеса едином экономическом пространстве

Глава 4. Разработка методов повышения эффективности деятельности и предпринимательской активности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС

§4.1. Определение и структура предпринимательского потенциала предпринимательской структуры

§4.2.Содержание предпринимательского потенциала в едином экономическом пространстве

§4.3. Методология повышения экспортного потенциала российского предпринимательства

Глава 5. Определение направлений развития российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС

§5.1. Разработка механизма обеспечения повышения конкурентоспособности предпринимательских структур в едином экономическом пространстве

§5.2. Определение подходов к выработке антимонопольной политики в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС

§5.3. Определение принципов поддержки российского венчурного капитала для развития инновационного предпринимательства в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Во введении обосновывается актуальность и характеризуется степень изученности темы исследования, формулируются основная гипотеза, научная новизна и новые научные результаты, определяется область, объект, предмет исследования, цель и задачи диссертационной работы, теоретическая и практическая значимость исследования.

Анализ существующих теоретических подходов к формированию межстранового единого экономического пространства проводился в рамках проводимых исследований в первой главе диссертационной работы. Для этого были сформулированы три следующие задачи:

- выявить особенности формирования и функционирования межстранового экономического пространства на примере Европейского Союза;

- определить основные механизмы вовлечения национальных предпринимательских структур в процессы межстрановой экономической интеграции;

- сформулировать подходы, примененные для создания институциональной основы формирования единого экономического пространства Евразийского экономического сообщества.

В результате решения первой задачи получен следующий новый научный результат: выявлены особенности формирования и функционирования межстранового экономического пространства на примере Европейского Союза и показано, что при межстрановой экономической интеграции имеют место как универсальные механизмы формирования единого экономического пространства, которые определяют общие подходы и возможности их использования в ЕС, так и специфические, уникальные свойства, на основе анализа которых выявляются особенности формирования единого экономического пространства ЕврАзЭС. Они заключаются, прежде всего, в частичном восстановление прерванных экономических связей в результате разрушения СССР и образования СНГ, что отражает и отличие построения институциональных основ предпринимательской деятельности в странах – участниках ЕврАзЭС от аналогичных процессов в странах ЕC.

На основе проведенного автором анализа теоретических подходов к формированию межстранового единого экономического пространства, определяющего территориальные и региональные тенденции экономического развития, сформулирована концепция формирования единого экономического пространства (ЕЭП). Она основана на четырех базовых принципах интеграции, включающим свободное передвижение товаров, физических лиц, услуг и капиталов[1]. Эти принципы были использованы, в частности, при европейской интеграции для создания единого экономического пространства ЕС.

Формирование единого рынка товаров и факторов производства в настоящее время, на сегодняшнем этапе развития экономических отношений между странами наиболее полно осуществлено в ЕС, где инфраструктура единого рынка наиболее интегрирована, по сравнению с другими, существующими в мире, межстрановыми экономическими союзами. Здесь существует большой опыт внедрения единых стандартов в сфере торговли, производства, предоставления услуг и инвестиций.

Анализ развития европейского экономического пространства показал, что торговая политика ЕС осуществляется на двух уровнях: на внутреннем рынке ЕС между государствами-членами и с третьими странами, которые в ЕС не входят. Принципы, на которых базируется торговля на внутреннем рынке, являются определяющими для формирования торговой политики ЕС в целом. Это обусловливается тем, что, с одной стороны, ЕС сформировался сначала как экономический союз, который был направлен на упрощение режима торговли между государствами-членами, а с другой стороны, ЕС, расширяя сотрудничество с другими странами, в той или иной степени внедряет заложенные принципы и принципы внутреннего рынка.