Выводы из результатов корреляций параметров типов песен зяблика (Fringilla coelebs L.)
в трех географических популяциях Восточной Европы (Астахова, 2009):
1) Обнаружилось определенное количество (N=154) значимых корреляций параметров песен (-0,2>r>0,2 при p<0,05, r - коэффициент корреляции):
а) в какой-либо одной из трех географических популяций зяблика выявилось n=28 корреляций значений параметров (что составляет 18,2% от общего числа значимых корреляций – как положительных, так и отрицательных);
б) в любых двух из трех географических популяций выявилось n=70 общих («+» и «–») корреляций параметров (45,5% от общего числа значимых положительных и отрицательных корреляций);
в) во всех трех географических популяциях зяблика выявилось n=56 корреляций значений параметров (36,4% от общего числа значимых корреляций).
2) Совпадения определенных корреляционных связей параметров песен зяблика в пределах -0,2>r>0,2 при p<0,05 более часто встречались в двух каких-либо географических популяциях, менее часто – сразу в трех популяциях, реже – в одной какой-либо популяции.
3) Корреляции параметров песен зяблика более значимы и стабильны в своих проявлениях, если найдены во всех трех географических популяции зяблика при одном и том же характере корреляции – положительном или отрицательном (эти стабильные корреляции параметров составляют n=18, 11,7% от общего числа корреляций), представлены ниже.
4) Сходные корреляции параметров видовой песни во всех трех географических популяциях зяблика одного и того же характера (положительного или отрицательного) представляют:
а) с увеличением одного параметра может увеличиваться в значениях и другой параметр – положительная корреляция (+) (прямо пропорциональная связь), где × - знак корреляции (всего n=10, 6,5% от общего числа корреляций) (+ + +):
- Min частота, КГц × Интервалы между песнями, сек Max частота, КГц × Median (средняя) частота, КГц Max частота, КГц × Интервалы между песнями, сек Median (средняя) частота, КГц × Max частота, КГц Длина элементов запева, сек × Распространенность типов песен, % Интервалы между песнями, сек × Max частота, КГц Длина трели, сек × Интервалы между песнями, сек Распространенность типов песен, % × Длина элементов запева, сек Интервалы между песнями, сек × Длина трели, сек Интервалы между песнями, сек × Min частота, КГц
б) с увеличением одного параметра может уменьшаться в значениях другой параметр – отрицательная корреляция (–) (обратно пропорциональная связь), где × - знак корреляции (всего n=8, 5,2% от общего числа корреляций) (– – –):
- Распространенность типов песен, % × Длина росчерка, сек Число слогов (элементов) в песне × Длина элементов росчерка, сек Длина элементов запева, сек × Длина элементов трели, сек Длина элементов трели, сек × Длина элементов запева, сек Длина элементов росчерка, сек × Число слогов (элементов) в песне Интервалы между песнями, сек × Длина росчерка, сек Длина росчерка, сек × Распространенность типов песен, % Длина росчерка, сек × Интервалы между песнями, сек
5) Сходные корреляции параметров видовой песни в каких-либо двух из трех географических популяций зяблика показывают относительную стабильность и чуть меньшую значимость этих связей при изменчивости (эти менее стабильные корреляции параметров – как положительные, так и отрицательные – составляют большее количество n=80, 52% от общего числа значимых корреляций) и представляют:
а) преобладание положительной корреляции данных параметров, хотя может встречаться и отрицательная корреляция (+ + –) (составляют n=24 15,6% от общего числа корреляций), где × - знак корреляции (приводим 12 ключевых корреляций этих параметров), с увеличением одного параметра может увеличиваться и другой параметр:
· Длина песни, сек × Число слогов (элементов) в песне
· Длина песни, сек × Длина запева, сек
· Min частота, КГц × Число слогов (элементов) в песне
· Min частота, КГц × Длина трели, сек
· Max частота, КГц × Распространенность типов песен, %
· Max частота, КГц × Длина элементов трели, сек
· Median (средняя) частота, КГц × Длина трели, сек
· Число слогов (элементов) в песне × Длина элементов трели, сек
· Число слогов (элементов) в песне × Длина трели, сек
· Число слогов (элементов) в песне × Длина запева, сек
· Длина элементов трели, сек × Длина элементов росчерка, сек
· Интервалы между песнями, сек × Длина элементов трели, сек
б) преобладание отрицательной корреляции данных параметров, хотя может встречаться и положительная корреляция (+ – –) (составляют n=14 9,1% от общего числа корреляций), где × - знак корреляции (приводим 7 ключевых корреляций этих параметров), с увеличением одного параметра может уменьшаться другой параметр:
· Длина песни, сек × Min частота, КГц
· Длина песни, сек × Median (средняя) частота, КГц
· Max частота, КГц × Длина росчерка, сек
· Median (средняя) частота, КГц × Длина элементов трели, сек
· Распространенность типов песен, % × Длина элементов росчерка, сек
· Длина элементов росчерка, сек × Длина росчерка, сек
· Max частота, КГц × Длина элементов росчерка, сек
в) полностью положительная корреляция параметров песни, но только в двух каких-либо географических популяциях зяблика (+ +) (составляют n=26, 16,9% от общего числа корреляций), где × - знак корреляции (приводим 13 ключевых корреляций этих параметров), с увеличением одного параметра может увеличиваться и другой параметр:
· Длина песни, сек × Длина росчерка, сек
· Длина песни, сек × Длина элементов запева, сек
· Распространенность типов песен, % × Интервалы между песнями, сек
· Min частота, КГц × Распространенность типов песен, %
· Min частота, КГц × Длина элементов трели, сек
· Max частота, КГц × Длина трели, сек
· Median (средняя) частота, КГц × Распространенность типов песен, %
· Median (средняя) частота, КГц × Длина элементов росчерка, сек
· Число слогов (элементов) в песне × Длина росчерка, сек
· Длина элементов запева, сек × Интервалы между песнями, сек
· Длина элементов запева, сек × Длина запева, сек
· Длина элементов трели, сек × Длина трели, сек
· Длина росчерка, сек × Интервалы между песнями, сек
г) полностью отрицательная корреляция параметров песни, но только в двух каких-либо географических популяциях зяблика (– –) (составляют n=16, 10,4% от общего числа корреляций), где × - знак корреляции (приводим 8 ключевых корреляций этих параметров), с увеличением одного параметра может уменьшаться другой параметр:
· Min частота, КГц × Длина запева, сек
· Min частота, КГц × Max частота, КГц
· Median (средняя) частота, КГц × Число слогов (элементов) в песне
· Распространенность типов песен, % × Число слогов (элементов) в песне
· Длина элементов трели, сек × Длина запева, сек
· Длина элементов трели, сек × Длина росчерка, сек
· Длина запева, сек × Длина трели, сек
· Длина трели, сек × Длина росчерка, сек
6) Таким образом, обнаружены выше перечисленные корреляции параметров песни зяблика с преобладанием положительной (прямо пропорциональной) связи (n=52, 33,8% от общего числа корреляций), и с преобладанием отрицательной (обратно пропорциональной) связи (n=28, 18,2% от общего числа корреляций), которые могли встречаться как сходные корреляции только в двух из трех географических популяциях зяблика, или во всех трех данных популяциях, но с разнородным характером корреляций этих параметров (в одной или двух популяциях (+), а в другой популяции (–), и наоборот, табл. ), что может говорить об их не совсем стабильных характерах связи при изменчивости, возможно, в меньшей степени характеризующие видовую песню зяблика.
7) Остальные менее значимые корреляции параметров песни зяблика, которые встречались только в какой-либо одной из трех географических популяциях зяблика или в двух географических популяциях, но с разнородным характером корреляций (в одной популяции (+), а в другой популяции (–), и наоборот, табл. ), составляют n=56, 36,4% от общего числа корреляций. Вероятно, эти связи определенных параметров песни зяблика могут подвергаться значительной изменчивости (сильно варьировать) и мало характеризовать видовую песню зяблика. Можно привести эти мало значимые корреляции параметров песни зяблика:
а) одиночные положительные корреляции параметров песни (+) (составляют n=12, 7,8% от общего числа корреляций), приводим 6 ключевых корреляций этих параметров, где × - знак корреляции:
· Длина песни, сек × Длина элементов трели, сек
· Max частота, КГц × Длина элементов запева, сек
· Распространенность типов песен, % × Длина трели, сек
· Длина элементов росчерка, сек × Длина трели, сек
· Интервалы между песнями, сек × Median (средняя) частота, КГц
· Интервалы между песнями, сек × Длина запева, сек
б) одиночные отрицательные корреляции параметров песни (–) (составляют n=16, 10,4% от общего числа корреляций), приводим 8 ключевых корреляций этих параметров, где × - знак корреляции:
· Длина песни, сек × Распространенность типов песен, %
· Длина песни, сек × Длина элементов росчерка, сек
· Min частота, КГц × Median (средняя) частота, КГц
· Min частота, КГц × Длина элементов запева, сек
· Min частота, КГц × Длина элементов росчерка, сек
· Min частота, КГц × Длина росчерка, сек
· Median (средняя) частота, КГц × Длина запева, сек
· Длина запева, сек × Длина росчерка, сек
в) одиночные смешанные корреляции («+ –» в каких-либо двух географических популяциях зяблика) (составляют n=28, 18,2% от общего числа корреляций), приводим 14 ключевых корреляций этих параметров, где × - знак корреляции:
· Длина песни, сек × Max частота, КГц
· Длина песни, сек × Интервалы между песнями, сек
· Длина песни, сек × Длина росчерка, сек
· Max частота, КГц × Число слогов (элементов) в песне
· Max частота, КГц × Длина запева, сек
· Median (средняя) частота, КГц × Длина элементов запева, сек
· Median (средняя) частота, КГц × Длина росчерка, сек
· Распространенность типов песен, % × Длина элементов трели, сек
· Распространенность типов песен, % × Длина запева, сек
· Число слогов (элементов) в песне × Интервалы между песнями, сек
· Число слогов (элементов) в песне × Длина элементов запева, сек
· Длина элементов запева, сек × Длина росчерка, сек
· Длина элементов запева, сек × Длина трели, сек
· Длина элементов запева, сек × Длина элементов росчерка, сек
Таблица. Процентное соотношение разных характеров корреляции параметров песни зяблика (Fringilla coelebs L.) в трех географических популяциях Восточной Европы (Астахова, 2009)
Категории обобщения | Характер корреляции только в одной популяции | Характер корреляции в двух популяциях | Характер корреляции во всех трех популяциях* | ||||||
+ | – | + + | + – | – – | + + + | + + – | – – + | – – – | |
Отдельные корреляции | 7,8% n=12 | 10,4% n=16 | 16,9% n=26 | 18,2% n=28 | 10,4% n=16 | 6,5% n=10 | 15,6% n=24 | 9,1% n=14 | 5,2% n=8 |
Корреляции в разных популяциях | 18,2 % n=28 | 45,5% n=70 | 36,4% n=56 | ||||||
Характер корреляций | + | – | + – | + + | + + – | – – | – – + | + + + | – – – |
Значимость и сходство корреляций | 36,4% n=56 | 33,8% n=52 | 18,2% n=28 | 11,7% n=18 |
Примечание: вместе с процентами указано количество отдельных корреляций (n), общее число значимых корреляций в пределах -0,2>r>0,2 при p<0,05 составляет N=154; * - наиболее сильные (значимые) проявления корреляции параметров видовой песни зяблика, поскольку затрагивает все три географические популяции; в последней строке таблицы корреляции объединены по сходству характера – положительные или отрицательные, и по степени значимости, стабильности проявления связей параметров видовой песни зяблика в разном числе географических популяций (что отражает количество знаков «+» и «–»).
Таким образом, видовая песня зяблика (Fringilla coelebs L.) способна быть:
· наиболее четко определенной в параметрах (их корреляциях) (возможно, генетически детерминированной) во всех трех географических популяциях только на 11,7% (n=18) (в таблице – сумма + + +, – – –);
· более или менее стабильной в параметрах (их связях), но и изменяющейся, на 70,1% (n=108) (возможно, при поддержании песеннообучающих социальных традиций зябликов в популяциях) (в таблице – сумма + +, + + –, + –, – – +, – –);
· слабо (мало) определенной в своих параметрах, их связях (корреляциях) на 18,2% (n=28) (в таблице – сумма +, –).
То есть четкая детерминация (определенность) корреляций параметров видовой песни зяблика и значительная их неопределенность и варьирование составляют крайние малые доли (11,7% и 18,2%), в то время как «среднее звено» корреляций параметров видовой песни, сочетающее определенность и изменчивость параметров песни (их связей), представляет большинство (70,1%).
Таким образом, как при распределении общих частот генов (определяющихся по частотам разных фенотипов) в популяции (по теории Харди и Вайнберга о генетической структуре популяции), так же распределены в видовых популяциях зяблика гены (фенотипы) типов песен в форме их количественных параметров (их корреляционных отношений).
То есть крайние случаи стабильности параметров видовой песни зяблика, и крайние случаи их изменчивости составляют меньшие проценты (11,7% и 18,2%) по отношению к смешанному характеру и среднему проявлению параметров видовой песни зяблика (их корреляции), их средней изменчивости и стабильности в видовых популяциях и составляет большинство (70,1%).
The table. Results of the correlation analysis of key parameters of song types of chaffinch (Fringilla coelebs L.)
in different geographical populations of the East Europe (Astakhova, 2009)
Parameters of song types | Duration of song, sec | Frequency of song, KHz | Preva- lence, % | Number of syllables in song | Length of syllables, sec | Intervals between songs, sec | Length of phrases, sec | |||||||
Min | Max | Median | started singing | trill | final stroke | started singing | trill | final stroke | ||||||
Duration of song, sec | –n –s + c | + s – c | + s –n –c | – s | + n + s – c | + n + s | + n | – c | + s – n | + c + s – n | + n + s | + s – n | ||
Frequency of song, KHz: | ||||||||||||||
Min | –n –s + c | – n – s | – c | + c + s | – s +n +c | – n | + n + c | – c | + n + s | – s – n | – s +n +c | –c | ||
Max | + s – c | – n – s | + | – s +n +c | + s – c | + n | + c + s – n | + c – s – n | + | + n –c | + s + c | + s –n –c | ||
Median | + s –n –c | – c | + | + n + c | – n – c | + c – n | + s –n –c | + s + c | + n | –c | + c + s – n | + s –c | ||
Prevalence of song types, % | – s | + c + s | + n + c – s | + n + c | – n – c | + | + s –n | –n –s + c | + n + c | + n –c | +c | – | ||
Number of syllables in song | + n + s – c | + n + c – s | + s – c | – n – c | – s – c | + s – c | – s +n +c | – | + s –c | – n +s +c | + n + s – c | + s + c | ||
Length of syllables, sec: | ||||||||||||||
started singing | + n + s | – n | + n | – n + c | + | + s – c | – | – s +c | + s + c | + s + n | – n + c | – c | ||
trill | + n | + n + c | + c + s – n | + s –n –c | + s – n | – s +n +c | – | + n + s – c | – s +n +c | – n – c | + n + c | – n – s | ||
final stroke | – c | – c | + c + s – n | + s + c | –n –s + c | – | – s +c | + n + s – c | + n + c | + c | + s –n – c | |||
Intervals between songs, sec | + s – n | + | + | + n | + n + c | + s – c | + s + c | – s +n +c | + n + c | + n | + | – | ||
Length of phrases, sec: | ||||||||||||||
started singing | + s + c – n | –n –s | + s – n | – c | + n – c | + c + s – n | + n + s | – n – c | + n | – n – c | – n +c | |||
trill | + | + n + c – s | + c + s | + c + s – n | + c | + n + s – c | – n +c | + n + c | + c | + | – n – c | – n – c | ||
final stroke | + s – n | – c | + s –n –c | + s – n | – | + s + c | – c | – s – n | + s –n –c | – | – n +c | – n – c | ||
The note: values of correlation -0,2> r> 0,2 were taken into account at p <0,05; in total it is measured N=424 songs of different types in three geographical populations of chaffinch; "+" - positive correlation of values of time-and-frequency parameters of songs (directly proportional connection), "-" - negative correlation of values (inversely proportional connection); "n" - northern population of chaffinch (Curonian spit, the Kaliningrad region) (N=279 songs), "c" - a population in the center of the European Russia (Moscow, Michurinsk) (N=73 songs), "s" - a population of chaffinch in the south of Ukraine (Crimea) (N=172 songs); one sign in a cell of the table ("+" or "-") without the letter means the same character of correlation in all three geographical populations.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
