П. Кадышева Т, Адвокат на предварительном следствии. //Советская юстиция. 1999. № 26.
14. Каз доказывания в стадии возбуждения уголовного дела: Учен. зап. Саратовского юрид. нн-та. Вып. XI. Саратов. 1964.
15.Каз доказывания в суде первой инстанции//Цели доказывания. Саратов. 1978.
16.Карнеева и доказывание при производстве расследования: Лекция. Горький. 1977.
П. , Генрихов оценки доказательств на разных стадиях предварительного следствия// Советское государство и право. 1966. - № 8. С. 74-75.
18. О роли суда в доказывании но уголовным делам в свете конституционного принципа состязательности процесса. //Государство и право. 1998. № б
19. Использование доказательств в обвинительном заключении. //Законность. 1997. № 7.
20.Кузнецов в стадии возбуждения уголовного дела. - Воронеж. 1982.
21. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. 2002. №8.
22.Николаева защитника на судебном следствии. Саратов. 1987.
23.Особенности предварительного расследования преступлений, осущесшляемого с участием защитника. М. 1995.
24.Печников истины на предварительном следствии. Волгоград. 2001.
25.Притузова заключения криминалистической экспертизы пышестоящпм судом. М. 1960.
26.Соловьев доказательств при допросе на предварительном следствии.. М. 2001.
27.Трунов права на защиту в новом Уголовно-процсссуалышм кодексе.. //1'оссппекип следователь. 2002. № 6.
28.Ульянова доказательств судом первой инстанции. М. 1959.
Тема 10. Классификация доказательств. Косвенные Доказательства и особенности их использования
1. О понятии и значении негативных ° стоятельств// Вопросы предупреждения преступности. Вып. 2.
2. Варфоломеева . М. 1980.
Производные вещественные
3. Мииыговсюш вопросы теории судебных доказательств в уголовном процессе// Сов. юстиция. 1963. № 3.
4. , Рахунов доказательства в советском уголовном процессе. М. 1956.
5. Выдря доказательства в советском уголовном процессе. М. 1955.
6. Гродзинскнй проблемы теории косвенных доказательств// Вопросы криминалистики. 1964. № 11.
7. Гродзинский в советском уголовном процессе//Ученые записки ВИЮН. Вып. 8. М. 1945.
8. Жиреев. Теория улик. Дерит. 1855.
9. О понятии вещественного доказательства'/ Законность. 1994. № 12.
10.Рахунов А. И. и др. Косвенные доказательства в советском уголовном процессе// Труды Иркутского госупнверситета. 1957.
1 [.Селиванов доказательства. М. 1971.
12.Хмыров доказательства. М. 1979.
13.Хмыро» А. А. О классификации косвенных доказательств// Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 32. М. 1980.
Н. "Улики поведения" и их роль в доказывании по уголовным делам// Сов. юстиции. 1983. №21.
15.Шаламов улик. М. 1960.
16. О некоторых формах связи косвенных доказательств// Вопросы криминалистики. Вып. 12. М. 1964.
Тема 11. Доказательственное право зарубежных государств
1. Апарова и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. М. 1996.
2. Апарова тенденции в доказательственном праве Великобритании. Журнал Российского права. 1997. № 1.
3. Судейское усмотрение. М., 1999.
4. Боботов во Франции. М. 1994.
5. За фасадом права. М. 1990.
6. , , Филимонов кодекс западных государств. М. 2001.
1. Дженкс Эд. Английское право. М. 1947.
8. Основы уголовного права. М. 1949.
9. Прецедент в английском праве. 1985.
Ю. Пешков регулирование и практика применения «сделки о признании вины» в уголовном процессе. //Юрист. 1998. №6.
11 .Полянский в иностранном процессе. М. 1946.
12.Решетникова право Англии и США. М. 1999.
[З. Стифен Дж. Очерк доказательственного права. СПб. 1910.
Н. Уайнреб Ллойд. Отказ в правосудии: Уголовный процесс в США. М. 1985.
15.Уилшер процесс. М. 1947.
16.Уильз Опыт теории косвенных улик. М. 1864.
17.Федеральные правила использования доказательств в судах США и судьям и-магистратам и США. // Ляхов доказательств в Российском уголовном процессе. М. 1999.
18.ФИЛИМОНОВ теории доказательств в германском уголовном процессе. М. 1994.
19.Хатчард Дж. Основы доказательственного права Великобритании// Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. Июль. № 3 (спец. вып.).
20. Изменения в английском доказательственном праве. //СССР - Англия: Юстиция и сравнительное правоведение (материалы советско-английского симпозиума). М. 1986.
СПИСОК ВОПРОСОВ К ЭКЗАМЕНУ ПО СПЕЦКУРСУ (ЧАСТЬ 1):
1. Правовая и гносеологическая природа доказывания в уголовном процессе.
2. Вопрос об истине в уголовном судопроизводстве.
3.Структура и субъекты доказывания по уголовному делу.
4. Процессуальные гарантии установления истины по уголовному делу.
7. Презумпции в доказывании. Их виды и значение.
8.Презумпция невиновности в уголовно-процессуальном доказывании.
9. Понятие доказательства в уголовном процессе. Проблема соотношения формы и содержания уголовно-процессуального доказательства.
10.Понятие и значение относимости доказательств.
11 .Понятие и значение допустимости доказательств.
12.Процессуальные гарантии использования при разбирательстве дел только допустимых доказательств.
13. Концептуальные основы допустимости доказательств.
14. Правило о надлежащем субъекте.
15. Правило о надлежащем источнике.
16. Правило о надлежащей процедуре;
17.Содержание и структура предмета доказывания.
18.Особенности предмета доказывания по делам несовершеннолетних.
19.Понятие и значение пределов доказывания.
20.Проблема достаточности доказательств в доказывании. Переход от вероятности к достоверности в доказывании.
21.Понятие, структура и субъекты собирания доказательств в уголовном процессе.
22.Способы собирания доказательств в уголовном процессе.
23. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании.
24.Применение научно-технических средств в доказывании. Нетрадиционные методы получения информации и возможности их использования.
25.Понятие и способы проверки доказательств.
26.Понятие оценки доказательств. Принцип свободы оценки доказательств среди основ уголовного судопроизводства.
27.Внутреннее убеждение при оценке доказательств.
28.Возбуждение уголовного дела и вопросы доказательственной деятельности.
29.Участие в доказывании на предварительном следствии защитника обвиняемого.
30.Классификация доказательств в уголовном процессе.
31.Классификация косвенных доказательств и особенности их применения.
32.Показания свидетелей и потерпевших как доказательство.
33. Показания обвиняемых и подозреваемых.
34.3аключение и показание эксперта и специалиста.
35.Вещественные доказательства.
З6. Протоколы следственных и судебных действий и иные документы как доказательство.
37. Этика уголовно-процессуального доказывания.
38. Доказательственное право Англии. Общие положения.
39.Доказательственное право США. Общие положения.
40.Доказательственное право Франции. Общие положения.
41. Доказательственное право Германии. Общие положения.
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА ПО СПЕЦКУРСУ:
Проводится по темам лекционных занятий - 1,2,3,5, 9, 11 в виде реферата, подготовленного в соответствии с нижеследующими требованиями:
Структура реферата :
1 .Титульный лист
Титульный лист является первой страницей работы, номер страницы на нем не проставляется.
2.Содержание.
В содержании последовательно указываются заголовки глав, параграфов, а также номера страниц, на которых размещается начало материала.
3.Введение.
Во введении характеризуется современное состояние проблемы, которой посвящена работа, характеризуется ее значимость, формулируется цель работы.
4.Основная часть работы.
Основная часть работы делится на разделы (главы), подразделы (параграфы) и пункты (при необходимости). Каждая глава - самостоятельная часть, поэтому она должна выделяться логически.
5.Заключение
Заключение должно содержать ответы на вопросы, поставленные в работе, а выводы представлять собой итоговые положения работы.
6. Список использованных источников.
Список должен содержать всю использованную литературу и нормативный материал. Вначале располагается нормативный материал, а затем - литературные источники (как правило, в алфавитном порядке). Завершают список архивные материалы.
Сведения о литературе, включенной в список, оформляются в соответствии с существующими правилами (ГОСТ-7.1-84). Список литературы, указанный ко всем и отдельным темам программы, составлен с учетом этих правил и может служить образцом оформления списка. Библиографические ссылки, воспроизведенные из других изданий, приводят с указанием источник заимствования, например: "Цит. по:", "Приводится по:".
Объем реферата – 20-25 страниц.
Примерная тематика курсовых и дипломных работ по вопросам теории доказательственного права в уголовном судопроизводстве
1. Гносеологическая природа доказывания в уголовном процессе.
2. Характер и содержание истины, устанавливаемый в уголовном деле.
3.Соотношение гносеологической и правовой сторон доказывания в уголовном процессе.
4. Логика в судебном исследовании.
5. Соотношение истины и достоверности в уголовном процессе.
6. Процессуальные гарантии установления истины по уголовному делу.
7. Презумпции в доказывании.
8.Презумпция невиновности - основополагающий принцип правосудия по уголовным делам.
9. Понятие доказательства в уголовном процессе
10.Понятие и значение относимое™ доказательств. 11 .Понятие и значение допустимости доказательств.
12.Гарантии использования при разбирательстве дел только допустимых доказательств.
13.Правила, определяющие допустимость доказательств.
13.1. Правило о надлежащем субъекте.
13.2. Правило о надлежащем источнике.
13.3. Правило о надлежащей процедуре. ; 14.Содержание и структура предмета доказывания. 15.Особенности предмета доказывания по делам несовершеннолетних.
1 б. Понятие и значение пределов доказывания.
17.Проблема достаточности доказательств в доказывании. Переход от вероятности к достоверности в доказывании.
18.Структура собирания доказательств в уголовном процессе.
19.Способы собирании доказательств в уголовном процессе.
20. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании.
21.Применение научно-технических средств и доказывании. Нетрадиционные методы получения информации и возможности их использования.
22.Методы собирания доказательств в уголовном процессе.
23.Понятие и способы проверки доказательств.
24.Понятие оценки доказательств.
25.Внутреннее убеждение при оценке доказательств.
26.Возбуждение уголовного дела и доказывание.
27.Участие в доказывании на предварительном следствии защитника обвиняемого.
28.Классификация доказательств в уголовном процессе.
29.Классификация косвенных доказательств.
30.Формы связи косвенных доказательств.
3 1 .Понятие и структура системы косвенных доказательств.
32.Показания свидетелей и потерпевших
33. Показания обвиняемых и подозреваемых. 34.3аключение эксперта. 35. Вещественные доказательства.
З6.Протоколы следственных и судебных действий и иные документы.
37.Этика уголовно-процессуального доказывания.
38.Доказательственное право Англии.
39.Доказательственное право США.
40.Доказательственное право Франции.
41. Доказательственное право Германии.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ: СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
АННОТАЦИЯ
Вопросы назначения и производства судебной экспертизы являются актуальными для юридической науки и значимыми для практики. Обусловлено это, прежде всего, тем, что именно в результате этого процессуального действия появляется доказательство — заключение эксперта, без которого зачастую невозможно достижение истины в судопроизводстве.
В течение последнего десятилетия существенно обновлена нормативно-правовая база России. Не стало исключением и процессуальное законодательство. Так, в 2001 году принят новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, в 2002 году - Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы. Новым Кодексом об административных правонарушениях от 01.01.01 г. изменен порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях. Часть этих новелл, одной из существенных черт которых является расширение возможностей использования специальных знаний при отправлении правосудия, наряду с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» представляет собой огромный пласт законодательных норм, посвященный судебной экспертизе и являющийся правовой основой ее назначения и производства.
Значимость судебной экспертизы для судопроизводства и формирование ее относительно самостоятельной правовой базы предопределили появление науки, направленной на исследование возможностей, форм и порядка использования специальных знаний в судопроизводстве. В литературе нет единого мнения по поводу наименования этой науки: судебная экспертиза, теория судебной экспертизы, экспертология либо наука об использовании специальных знаний, но что не вызывает сомнений у ученых, так это то, что данная наука уже существует. В подтверждение тому, в структуру специальности 12.00.09 в один ряд с
уголовным процессом, криминалистикой и оперативно - розыскной деятельностью теперь поставлена судебная экспертиза.
Предметом спецкурса «Судебная экспертиза» являются правовые, организационные и методологические основы назначения и производства судебной экспертизы. В связи с чем он тесно связан с уголовным, арбитражным, гражданским процессами, административным правом, криминалистикой, оперативно - розыскной деятельностью, рядом других юридических, экономических, технических и естественных наук, что и предопределяет его место в ряду иных учебных дисциплин.
Судебная экспертиза как учебная дисциплина изучается в течение одного семестра. Завершается изучение данной дисциплины сдачей экзамена.
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ СПЕЦКУРСА
Целью специального курса «Судебная экспертиза» является углубление теоретических знаний студентов о сущности и значении судебной экспертизы для судопроизводства, о возможностях отдельных видов судебной экспертизы.
Задачи спецкурса заключаются в следующем:
- изучение специфики судебной экспертизы как одной из форм использования специальных знаний в судопроизводстве, порядка ее назначения и производства, особенностей оценки заключения эксперта;
установление содержания, субъектного состава правоотношений, возникающих при назначении и производстве судебной экспертизы;
- формирование представления о системе государственных экспертных учреждений в Российской Федерации;
- овладение студентами уголовно-правовой специализации навыками составления постановлений о назначении различных классов, родов, видов судебных экспертиз.
СОДЕРЖАНИЕ СПЕЦКУРСА Общая часть
Тема 1. Наука об использовании специальных знаний в судопроизводстве
Понятие специальных знаний. Специальные знания как теоретические знания и практические навыки в области конкретной науки, техники, ремесла или искусства. Пути приобретения специальных знаний. Объективные и субъективные критерии разграничения специальных и обыденных знаний. Проблема отнесения знаний в области права к специальным.
Понятие науки «судебная экспертиза». Предмет и методология науки.
Предпосылки формирования науки об использовании специальных знаний в судопроизводстве. История становления науки «судебная экспертиза». Взаимосвязь судебной экспертизы и уголовного процесса, криминалистики, связь с другими юридическими, экономическими, техническими и естественными науками.
Структура учебного курса «судебная экспертиза». Общая и особенная части.
Тема 2. Формы использования специальных знаний
Понятие формы использования специальных знаний. Процессуальные и непроцессуальные формы использования специальных знаний. Процессуальные формы: судебная экспертиза, участие специалиста и допрос эксперта (специалиста). Непроцессуальные формы: несудебная экспертиза, ведомственное расследование (проверка), справочно-консультационная деятельность.
Понятие судебной экспертизы. Понятие предмета судебной экспертизы. Родовой, видовой предмет судебной экспертизы, предмет конкретной судебной экспертизы.
Порядок назначения и производства комиссионной, комплексной, дополнительной и повторной судебной экспертизы.
Особенности назначения и производства судебной экспертизы в отношении живых лиц. Гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых производиться судебная экспертиза. Присутствие участников уголовного процесса при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц.
Заключение эксперта, отличие от заключения специалиста. Оценка заключения эксперта.
Тема 4. Судебно-экспертная деятельность.
Регламентация экспертной деятельности.
Правовой статус начальника экспертного учреждения, его взаимоотношения с экспертом. Независимость судебного эксперта.
Система государственных экспертных учреждений Российской Федерации. Государственные судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции Российской Федерации. Экспертно - криминалистические подразделения органов внутренних дел Российской Федерации. Судебно-экспертные учреждения Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию, Министерства обороны Российской Федерации, Федеральной таможенной службы, Федеральной службы безопасности.
Негосударственные экспертные учреждения, частные эксперты. Особенности правового регулирования их деятельности.
Особенная часть
Тема 5. Криминалистические экспертизы.
Судебная почерковедческая экспертиза. Установление исполнителя рукописного текста, подписи, его характеристики, обстоятельств их
исполнения. Рукописные документы, их фрагменты. Образцы для сравнения: свободные, условно-свободные, экспериментальные.
Технико-криминалистическая экспертиза документов. Установление способа изготовления документа, его частей, порядка изготовления реквизитов документа, факта и способа подделки документа, использованных для этого технических средств, первоначального содержания документа, исследование материалов документа. Судебная экспертиза документов, снабженных специальными средствами защиты.
Автороведческая экспертиза. Установление автора текста, его особых признаков. Особенности представления образцов для сравнительного исследования.
Судебная лингвистическая экспертиза письменных и устных текстов. Характеристика автора текста, анализ содержания текста, используемых слов. Роль лингвистической экспертизы при расследовании фактов клеветы, оскорбления, экстремизма.
Судебно-баллистическая экспертиза. Идентификация оружия по стреляным пулям и гильзам, установление вида, модели и калибра оружия, анализ исправности оружия, установление вида и способа изготовления, иных характеристик боеприпасов, их частей, установления направления, дальности, иных обстоятельств выстрела. Правила изъятия огнестрельного оружия, предметов со следами выстрела и направления их эксперту.
Судебная экспертиза холодного оружия. Установление принадлежности объекта к холодному оружию, определение типа, вида, способа изготовления холодного оружия.
Судебная взрывотехническая экспертиза. Установление факта взрыва, его обстоятельств (причин, механизма и т. д.), определение вида взрывного устройства, его характеристик.
Судебная экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений. Установление факта уничтожения или изменения
маркировочных обозначений, способа изменения, определение первоначального номера.
Судебная фототехническая экспертиза. Исследование фотографических изображений: установление тождества предметов, установление их размеров, расстояния между ними, выявление фотографического монтажа. Экспертиза фотоматериалов: идентификация фотооборудования, негативов и позитивов по отпечаткам, установление типа, вида использованных материалов.
Судебная портретная экспертиза. Установление тождества человека по объективным отображениям его внешнего облика. Особенности получения образцов для сравнительного исследования.
Судебная фоноскопическая экспертиза. Идентификация человека по голосу, звуко - и видеозаписывающей аппаратуры, установление фактов изменения звуко - и видеозаписей, определение обстоятельств звуко - и видеозаписи.
Судебно-трасологические экспертизы. Идентификация следообразугощих объектов по следам - отображениям, установление механизма и иных обстоятельств следообразования, принадлежности частей одному целому. Дактилоскопическая экспертиза. Идентификация человека и установление особенностей человека по следам рук. Возможности экспертизы при пороскопических исследованиях. Судебно-трасологическая экспертиза следов ног и обуви. Судебно-трасологическая экспертиза следов зубов, губ и ногтей. Судебно-трасологическая экспертиза следов животных. Судебная механоскопическая экспертиза орудий и инструментов и их следов. Судебная механоскопическая экспертиза следов одежды ее повреждений. Судебно-трасологическая экспертиза изделий массового производства. Судебно-трасологическая экспертиза установления целого по частям. Судебная транспортно-трасологическая экспертиза.
Судебные экспертизы веществ и материалов. Установление фактов контактных взаимодействий, связанных с переносом вещества с одного объекта на другой, состава вещества и материалов, их природы, источника
происхождения, факта и причин изменения первоначального состояния вещества и материалов. Судебные экспертизы лакокрасочных материалов и покрытий. Судебная экспертиза объектов волокнистой природы. Судебная экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов. Судебная экспертиза стекла и изделий из него. Судебная экспертиза металлов и сплавов. Судебная экспертиза полимерных материалов и изделий из них. Судебная экспертиза наркотических средств и психотропных веществ. Судебная экспертиза парфюмерных и косметических средств.
Тема 6. Судебные медицинские и психофизиологические экспертизы.
Судебная экспертиза трупа. Случаи производства экспертизы. Установление причин, времени, иных обстоятельств смерти, характера имеющихся повреждений, признаков, позволяющих идентифицировать травмировавший предмет, диагностирование здоровья потерпевшего при жизни, определение особенностей лица, причинившего смерть. Особенности экспертизы трупа при механической асфиксии, при огнестрельных поражениях, при взрывной травме, при действии высокой температуры, электричества, при транспортной травме, при подозрении на отравление, изнасилование.
Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. Определение степени вреда здоровью, состояния здоровья, установление возраста, тождества личности, состояния алкогольного, наркотического опьянения.
Судебно-медицинская экспертиза объектов биологического происхождения. Особенности изъятия и хранения объектов, направляемых эксперту. Исследование крови, спермы, слюны, мочи, иных выделений, волос, тканей и органов человека.
Судебно-медицинская экспертиза молекулярно-генетическая экспертиза. Особенности получения образцов для сравнительного исследования. Объекты молекулярно - генетической экспертизы.
10
Идентификация человека, установление родства, установление происхождения и принадлежности веществ.
Судебно-медицинская экспертиза по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников. Установление правильности диагноза, ухода за потерпевшим и его лечения, определение последствий правонарушения для здоровья потерпевшего.
Судебно-психиатрическая экспертиза. Амбулаторная, стационарная экспертизы, экспертиза в кабинете следователя. Особенности заочной и посмертной психиатрических экспертиз. Установление психического состояния подэкспертного, его способности понимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, выявление необходимости в психиатрическом лечении.
Судебно-психологическая экспертиза. Установление психофизиологического состояния, способного влиять на сознание и деятельность человека, способности воспринимать обстоятельства, осознавать свои действия и руководить ими. Посмертная психологическая экспертиза.
Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Особенности назначения экспертизы и определения состава комиссии. Установление возможности подэкспертного полностью осознавать значение своих действий и руководить ими, структурно-динамических и содержательных особенностей личности, определение результатов психологических и психопатологических факторов.
Тема 7. Судебные инженерно-транспортные экспертизы.
Судебная автотехническая экспертиза. Судебная водно-транспортная экспертиза. Судебная авиационно-техническая. Судебная железнодорожно-техническая экспертиза. Иные инженерно-транспортные экспертизы. Определение технического состояния транспортного средства, возможности предотвращения транспортного происшествия, установление механизма и
иных обстоятельств (состояние дорожного покрытия, условия видимости на конкретном участке и др.) транспортного происшествия.
Тема 8. Судебные экономические экспертизы.
Судебно-бухгалтерская экспертиза. Установление факта и способа искажения бухгалтерских данных, обстоятельств, связанных с отражением в бухгалтерских документах операций движения материальных ценностей, соответствия ведения бухгалтерского учета специальным правилам.
Судебная финансово-экономическая экспертиза. Установление финансового состояния организации, анализ структуры доходов и расходов предприятия, определение соблюдения правил финансовых операций
Судебная инженерно-экономическая экспертиза. Определение эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия, установление причин задолженности перед работниками.
Тема 9. Судебные инженерно-технические экспертизы.
Судебная пожарно-техническая экспертиза. Установление механизма возникновения и развития горения, выявление обстоятельств, способствовавших возникновению и развитию пожара, увеличению причиненного вреда.
Судебная электротехническая экспертиза. Установление характеристик электросетей и электрооборудования, причин, механизма и иных обстоятельств возникновения неисправности электросетей и электрооборудования.
Судебная строительно-техническая экспертиза. Определение соответствия работ строительным нормам и правилам (СНиП), качества и объемов выполненных работ, установление причин и механизма аварии при выполнении строительно-монтажных работ.
Судебные компьютерно - технические экспертизы. Аппаратно-компьютерная экспертиза. Определение типа, вида аппаратного средства, его
12
функциональных возможностей, установление состояния аппаратного средства. Программно-компьютерная экспертиза. Установление функционального назначения и иных характеристик программного обеспечения, диагностирование его состояния, механизм работы компьютерной программы. Информационно-компьютерная экспертиза. Установления факта наличия определенной информации на носителе, ее содержания, факта внесения изменений в первоначальное содержание информации.
Тема 10. Судебные инженерно-технологические экспертизы.
Судебная технологическая по промышленным авариям и взрывам (взрывотехногенная) экспертиза. Установления механизма совершения аварии, определение технологического процесса, его соответствия техническим нормам и правилам, соответствия квалификации работников выполняемым работам.
Судебная товароведческая экспертиза. Экспертиза продовольственных и непродовольственных товаров. Установление потребительских свойств товара, условий хранения, причин и механизма появления дефектов, оценка стоимости товара.
Тема 11. Судебно-биологические экспертизы.
Судебно-ботаническая экспертиза. Установление природы растительных объектов, их родовой, групповой принадлежности, источника происхождения. Виды представляемых эксперту объектов.
Судебно-зоологическая экспертиза. Установление факта зоологического происхождения микрообъектов, определение их групповой принадлежности, идентификация объектов животного происхождения.
Судебная агробиологическая экспертиза. Установление причин гибели, порчи или ухудшения качества продукции сельскохозяйственного назначения, определение ее характеристик, групповой принадлежности.
13
Судебная ветеринарная и ветеринарно-токсилогическая экспертиза. Определение причин заболевания или гибели животных, характера заболевания, правильности лечения, содержания животных, установление возможности использования определенных кормов по целевому назначению.
Судебно-биологическая экспертиза запаховых следов человека. Определение происхождения и групповой принадлежности запахового следа, установление тождества человека. Использование приборов для исследования запаха. Роль биодетекторов запаха. Особенности изъятия и хранения запаховых следов.
Тема 12. Судебно-почвоведческие экспертизы.
Судебная экспертиза почвенных наслоений на объекте - носителе. Определение механизма образования почвенных наслоений на объекте, установление конкретного земельного участка и факта взаимодействия объекта с почвенным покровом конкретного земельного участка.
Судебная минералого-почвоведческая экспертиза. Установление природы материалов, источника их происхождения, иных характеристик, состава и технологии производства их искусственных имитаций.
Судебная землеустроительная экспертиза. Определение границ локального земельного участка.
Судебная эколого-почвоведческая экспертиза. Установление фактов частичного или полного уничтожения плодородного слоя почвы, изменения химического состава почвы,
Тема 13. Иные экспертизы.
Судебная искусствоведческая экспертиза. Установление историко-культурной ценности художественных произведений, их материальной ценности, определение идеологических, морально-этических аспектов содержания художественных произведений.
Судебная экологическая экспертиза. Виды экологической экспертизы. Определение факта и размеров негативного воздействия на окружающую среду, причин наступления негативных последствий и условий, способствовавших их увеличению, установление обстоятельств нарушения правил природопользования.
Назначение и производство иного рода экспертиз. Потенциальные возможности науки в решении задач уголовного судопроизводства.
ФОРМЫ ТЕКУЩЕГО И ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ РЕЗУЛЬТАТОВ
ИЗУЧЕНИЯ СПЕЦКУРСА
В целях успешной подготовки к итоговому экзамену по спецкурсу осуществляется текущий контроль усвоения студентами материала:
- во время трех лекций проводятся письменные контрольные работы продолжительностью не более 15 минут. Перед студентами ставится вопрос по материалу прошедших лекций. Работа оценивается по пятибалльной системе.
- проводятся семинарские занятия в соответствии с Планами семинарских занятий, на которые вынесены вопросы, изучаемые студентами в режиме самоподготовки. На семинарских занятиях кроме устного обсуждения тем студентами приобретаются навыки составления постановлений о назначении судебной экспертизы. Составляя постановления о назначении судебной экспертизы, студент показывает уровень своих знаний по рассматриваемой теме. Данная работа также оценивается по пятибалльной системе.
- на последнем занятии студентам дается тестовое задание по всем пройденным темам. Студенту следует выбрать один или несколько правильных ответов. Пример тестового задания:
Судебная экспертиза может быть проведена принудительно в отношении:
15
а) подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего только в случаях
обязательного ее проведения;
6) подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля;
в)подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего;
г) подозреваемого, обвиняемого только в случаях обязательного ее проведения;
д) подозреваемого, обвиняемого, а потерпевшего только в случаях обязательного ее проведения.
Работа оценивается зачет/незачет. Зачтенной работа считается, если студент дает 60% правильных ответов.
Формой итогового контроля по спецкурсу является экзамен. Экзамен проводится в устной или письменной форме. Студенту предлагается ответить на два вопроса из Списка вопросов к экзамену и предоставляется время для подготовки.
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Семинарское занятие № 1. Криминалистические экспертизы
1. Судебные экспертизы веществ и материалов.
2. Автороведческая экспертиза.
3. Судебная экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений.
4. Судебная фоноскопическая экспертиза.
Практическое задание: составление проектов постановлений о назначении судебной экспертизы по фабулам, предложенным преподавателем.
Рекомендуемая литература:
16
1. Вандер МБ. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. СПб., 2000.
2. Галяшина судебного речеведения. М., 2003.
3. Галяшина фоноскопическая экспертиза. М., 2001.
4. Митричев экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов, 1980,
5. , Хрусталев криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них: Учебное пособие. СПб., 2003,
Семинарское занятие № 2. Иные судебные экспертизы
1. Судебная автотехническая экспертиза.
2. Судебная пожарно-техническая экспертиза.
3. Судебно-почвоведческие экспертизы.
Практическое задание: составление проектов постановлений о назначении судебной экспертизы по фабулам, предложенным преподавателем.
Рекомендуемая литература:
1. , , Индиченко экспертиза. М.: Юрид. лит-ра, 1967.
2. , Антонов -техническая экспертиза: назначение, оценка и использование результатов. М., 1998.
3. Илларионов дорожно-транспортных происшествий. М.,
1989.
4. П, Комплексное криминалистическое исследование почв. М.,
1978.
17
5. , Чава дорожно-транспортная экспертиза: экспертное исследование обстоятельств ДТП, совершенных в нестандартных ситуациях или особых дорожных условиях. М., 2002.
СПИСОК ВОПРОСОВ К ЭКЗАМЕНУ ПО СПЕЦКУРСУ
1. Понятие специальных знаний. Проблема отнесения знаний в области права к специальным знаниям.
2. Формы использования специальных знаний в судопроизводстве.
3. Специалист: функции и процессуальное положение.
4. Предмет судебной экспертизы: понятие, виды и значение.
5. Объект судебной экспертизы: понятие и виды.
6. Задачи судебной экспертизы.
7. Классификация экспертиз.
8. Порядок и основания назначения судебной экспертизы на предварительном расследовании.
9. Случаи обязательного назначения экспертизы.
10. Особенности назначения экспертизы в судебном разбирательстве.
11. Права, обязанности и ответственность эксперта.
12. Независимость судебного эксперта.
13. Профессиональные и квалификационные требования к эксперту.
14. Аттестация эксперта.
15. Основания и порядок отвода эксперта.
16. Права следователя, подозреваемого, обвиняемого, защитника, потерпевшего, свидетеля при производстве экспертизы.
17. Получение образцов для сравнительного исследования.
18. Порядок назначения и производства комиссионных и комплексных судебных экспертиз.
18
19. Порядок назначения и производства дополнительных и повторных судебных экспертиз.
20. Особенности назначения и производства судебной экспертизы в отношении живых лиц.
21. Заключение эксперта, отличие от заключения специалиста. Оценка заключения эксперта.
22. Регламентация экспертной деятельности.
23. Правовой статус начальника экспертного учреждения, его взаимоотношения с экспертом.
24. Система государственных экспертных учреждений Российской Федерации.
25. Технико-криминалистическая экспертиза документов: предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
26. Судебная экспертиза документов, снабженных специальными средствами защиты: предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
27. Автороведческая экспертиза: предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
28. Судебная лингвистическая экспертиза письменных и устных текстов предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
29. Судебная взрывотехническая экспертиза: предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
30. Судебная экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений: предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
31. Судебная фототехническая экспертиза: предмет, объекты, разрешаемые вопросы,
32. Судебная фоноскопическая экспертиза: предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
33. Судебно-трасологические экспертизы: виды, предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
34. Судебно-трасологическая экспертиза изделий массового производства.
35. Судебная транспортно-трасологическая экспертиза.
19
36. Судебные экспертизы веществ и материалов: виды, предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
37. Судебно-медицинская экспертиза по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников: предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
38. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза: предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
39. Судебная автотехническая экспертиза: предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
40. Судебно-бухгалтерская экспертиза: предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
41. Судебная финансово-экономическая экспертиза: предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
42. Судебная пожарно-техническая экспертиза: предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
43. Судебная компьютерно-техническая экспертиза: предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
44. Судебная технологическая по промышленным взрывам (взрывотехногенная) экспертиза: предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
45. Судебно-биологическая экспертиза запаховых следов человека: предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
46. Судебная экспертиза почвенных наслоений на объекте - носителе: предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
47. Судебная искусствоведческая экспертиза: предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
48. Судебная экологическая экспертиза: предмет, объекты, разрешаемые вопросы.
20
на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части четвертой статьи 47, пунктом 2 части первой статьи 53, статьями 74, 85 и 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
9. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 01.01.01 года №1 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда. Постановления Пленумов Верховного Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999.
-перечень рекомендуемой литературы:
по Общей части:
1. Аверьянова экспертиза: Курс общей теории. - М., 2006.
2. , Алешина экспертизы на стадии досудебного уголовного судопроизводства: Методическое пособие Генеральной прокуратуры Российской Федерации. М., 2003.
3. , Малаховская экспертология (Общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз). Волгоград, 1979.
4. Волчецкая судебной экспертологии: Учебное пособие. Калининград, 2004.
5. Дулов теории судебной экспертизы в советском уголовном процессе. Минск, 1959.
6. , МаЙлис экспертиза: Учебник. М., 2002.
7. Доказательственное значение «правовых» экспертиз в уголовном процессе // Российская юстиция. 2003. № 1.
8. Махов знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М., 2000.
9. Возможно ли производство судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела? // Законность. 2003. № 9.
22
10. Специалист - это сведущее лицо, не заинтересованное в исходе дела // Российская юстиция. 2003.№ 4.
И. Российская экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005.
12. Российская экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996.
13. Самолетов В. И. Судебные экспертизы: Справоч. науч. - метод, пособие. Вологда, 2005.
14. Сахнова экспертиза. М., 1999.
15. Селина специальных знаний в уголовном процессе. М., 2002.
16. Современные возможности судебной экспертизы. Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. М., 2000.
17. Шляхов экспертиза: организация и проведение. М., 1979.
18. Эйсман эксперта (Структура и научное обоснование). М., 1967.
по Особенной части:
19. Башкатов -фотографическая экспертиза. М., 1980.
20. Беляков взрывоведение: проблемы теории и практики. Красноярск, 2003.
21. Богомолов -финансовая экспертиза по делам о незаконном получении кредита и банкротстве. М., 2002.
22. Букалов специальных товароведческих познаний на предварительном следствии. Саратов, 1982.
23. Буринский экспертиза документов, производство ее и пользование ею. М., 2002.
24. Бутырин строительно-техническая экспертиза в расследовании несчастных случаев. М., 2003.
23
25. Владимиров и практика криминалистического оружиеведения. СПб., 2003.
26. , Маланьина подделки документов. Технико-криминалистический аспект. Саратов, 1999.
27. Гедыгушев -медицинская экспертиза при реконструкции обстоятельств и условий причинения повреждений (методология и практика). М., 1999.
28. Грановский трасологии. Общая часть. М., 1965.
29. Грановский трасологии. Особенная часть. М., 1974.
30. Зинин и портретная экспертиза: Курс лекций. М., 2002.
31. Экспертиза запаховых следов в следственной и судебной практике // Российская юстиция. 2000. № 8.
32. Кочнов экспертиза, ОВОС и сертификация: Курс лекций. М., 2002.
33. Кудрявцев психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1988.
34. МамаЙчук личности в судебно-следственной практике: Учебное пособие. СПб., 2002.
35. Моисеева криминалистическое исследование потожировых следов человека. М., 2000.
36. Моторный криминалистической взрывотехники. М., 1999.
37. Николаева и исследование поддельных денежных знаков и ценных бумаг. СПб., 1996.
38. ДНК в вопросах и ответах: об исследовании ДНК в
судебной медицине и криминалистике (краткое справочное пособие). М.,
1997.
39. Подшибякин оружие: Криминалистическое учение. М.,
1997.
40, Попов -медицинская экспертиза: Справочник. СПб., 1997.
24
41. , Усов компьютерно-техническая экспертиза. М., 2001.
42. Сосенушкина технико-криминалистической экспертизы документов. М., 1996.
43. , , Белоусов исследование удостоверительных печатных форм (печатей и штампов), изготовленных по новым технологиям. Методические рекомендации. М. ЭКЦМВДРФ. 1999.
44. Словарь основных и специальных терминов судебно-ботанической экспертизы. М., 1986.
45. , , Белоусов вида копировально-множительных устройств, используемых при подделке денежных билетов, ценных бумаг и документов. Методические рекомендации. М. ЭКЦ МВД РФ. 2000.
46. , Шамонова и ольфакторные следы человека. М., 2003.
47. Шашкин -криминалистичекие исследования документов со специальными средствами защиты от подделки. Саратов, 2002.
48. Трасология: Справочник криминалиста / Авт. Сост. , . Волгоград, 1997. Т. 1: Гомеоскопия.
49. Трасология: Справочник криминалиста / Авт. Сост. , . Волгоград, 1997. Т. 2: Механоскопия.
50. Шадрин судебно-бухгалтерской экспертизы в уголовном процессе. М., 2003.
25
ГЛОССАРИИ
заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами;
заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами;
комиссионная судебная экспертиза - судебная экспертиза, производимая не менее чем двумя экспертами одной специальности;
комплексная судебная экспертиза - судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей;
показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями процессуального законодательства;
показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями процессуального законодательства;
руководитель государственного судебно-экспертного учреждения (далее также - руководитель) - директор или начальник (заведующий) государственного судебно-экспертного учреждения либо приравненного к нему специализированного подразделения, осуществляющий функцию руководства при организации и производстве судебной экспертизы в соответствующем учреждении или подразделении;
судопроизводство - регулируемая процессуальным законодательством Российской Федерации деятельность суда или судьи в ходе судебного разбирательства гражданских, административных и уголовных дел, а также деятельность органа дознания, лица, производящего дознание, следователя
26
или прокурора при возбуждении уголовного дела, проведении дознания и предварительного следствия;
судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу;
образцы для сравнительного исследования - объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения.
СОСТАВИТЕЛИ:
ЦЫГАНЕНКО С. С.,СТЕПАНОВ К. В.
[1] В теории уголовного процесса такая истина трактовалась как объективная истина, т. е. абсолютная и неизменная.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
