И самое сложное, что мы вносим поправки в 214-й закон, и они обязательны для добросовестных застройщиков. Вообще говоря, заметное количество организаций пытается тем не менее обходить
214-й закон. Да, если ты строишь по 214-му закону, то возникают штрафные санкции, которые платить затруднительно (от 500 тысяч до 1 миллиона с каждой квартиры, это правда), но есть огромное количество людей, которые тем не менее годами не регистрируют свою построенную собственность и не дают этой возможности для тех дольщиков, которые сегодня участвуют в этом процессе.
Предлагаю закон поддержать, но тем не менее продолжить работу в этом направлении как в плане мониторинга, так и в плане совершенствования законодательства, чтобы пресечь саму, вообще говоря, возможность работать в обход 214-го закона. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо большое, уважаемый Олег Михайлович.
Уважаемые коллеги, с учетом замечаний Олега Михайловича Толкачева и протокольного поручения, которое в окончательном виде сформулирует комитет Владимира Кузьмича Гусева, просьба подготовиться к голосованию за одобрение Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Идет голосование.
Результаты голосования (12 час. 17 мин. 54 сек.)
За 122 чел. 72,6%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 1 чел. 0,6%
Голосовало 123 чел.
Не голосовало 45 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Пункт 11 повестки дня – о Федеральном законе "О внесении изменений в статью 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и статью 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Докладчик – председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Алексеевич Озеров.
Пожалуйста, Виктор Алексеевич.
. , уважаемые коллеги! Целью принятия данного закона является восстановление социальной справедливости в отношении пенсионеров, которые являются или вдовами, или родителями погибших во время прохождения военной службы или умерших военнослужащих срочной службы, а также тех, кто умер в результате военной травмы, полученной при прохождении срочной службы, после увольнения с военной службы. Сегодня эта норма действует для всех пенсионеров, они имеют возможность получать вторую пенсию, кроме, как я уже сказал, военных пенсионеров.
Наш комитет и комитеты-соисполнители рассмотрели данный закон и предлагают палате поддержать его. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, уважаемый Виктор Алексеевич.
Вопросов к докладчику не поступило. (Присаживайтесь, пожалуйста.) Желающих выступить также нет, поэтому просьба подготовиться к голосованию за одобрение Федерального закона "О внесении изменений в статью 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и статью 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Идет голосование.
Результаты голосования (12 час. 20 мин. 02 сек.)
За 125 чел. 74,4%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 1 чел. 0,6%
Голосовало 126 чел.
Не голосовало 42 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Пункт 12 повестки дня – о Федеральном законе "О внесении изменения в статью 29 Закона Российской Федерации "Об образовании". Докладчик – председатель Комитета Совета Федерации по образованию и науке Хусейн Джабраилович Чеченов.
Пожалуйста, Хусейн Джабраилович.
, председатель Комитета Совета Федерации по образованию и науке, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Кабардино-Балкарской Республики.
, уважаемые коллеги! Закон, выносимый на наше обсуждение, принят Государственной Думой и имеет целью уравнять права детей в России, которые обучаются в муниципальных школах и получают качественное питание, и детей, которые обучаются в негосударственных учреждениях и этого права не имеют. Законом дается право органам государственной власти субъектов финансировать мероприятия по организации питания в негосударственных учреждениях, если они имеют государственную аккредитацию.
Комитет единогласно поддержал закон (дело благое) и просит вас также поддержать этот закон. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо большое, уважаемый Хусейн Джабраилович.
Вопросов к докладчику не поступило. (Присаживайтесь, пожалуйста.) Желающих выступить тоже не вижу, поэтому просьба подготовиться к голосованию за одобрение Федерального закона "О внесении изменения в статью 29 Закона Российской Федерации "Об образовании". Идет голосование.
Результаты голосования (12 час. 21 мин. 37 сек.)
За 122 чел. 72,6%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 2 чел. 1,2%
Голосовало 124 чел.
Не голосовало 44 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Пункт 13 повестки дня – о Федеральном законе "О внесении изменений в Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Докладчик – председатель Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Анатолий Григорьевич Лысков. Пожалуйста.
. , уважаемые коллеги! Вам представляется принятый Государственной Думой Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Субъектами законодательной инициативы по этому закону выступили депутаты Государственной Думы Бобырев, Гришанков, Луговой и Розуван.
Поводом для подготовки законопроекта явилось Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 14. Суть в том, что согласно положению пункта 15 части 2 статьи 16 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" доступ адвоката к подзащитному допускался по ведомственным правилам с разрешения органов, за которыми числился подозреваемый или обвиняемый. То есть допуск адвоката (защитника) ставился в зависимость от решения этих органов. Конституционный Суд признал это положение неконституционным, счел неправомерным ограничение права на свидание обвиняемого с защитником, ставящее последнего в зависимость от наличия специального разрешения вопреки положению Конституции Российской Федерации о праве человека и гражданина на квалифицированную юридическую помощь.
Представленный закон устранил данное несоответствие, в то же время предусмотрел запрет на использование адвокатом средств связи, компьютера и иных технических средств. Данные ограничения по отношению к адвокату не дают ему возможность оказывать указанную квалифицированную помощь.
В заключениях нашего комитета и Комитета по обороне и безопасности дана подробная характеристика представляемого федерального закона, сформулированы его недостатки и предложение рекомендовать Совету Федерации его отклонить с созданием согласительной комиссии.
Мы считаем, что данный федеральный закон не согласуется в полной мере с конституционным положением о праве гражданина на квалифицированную юридическую помощь. Отдельные его положения противоречат Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и ряду статей Уголовно-процессуального кодекса, имеются грамматическая ошибка в тексте и другие содержательные недостатки.
В связи с этим мы считаем, что в рамках согласительной комиссии все отмеченные недостатки могут быть устранены путем внесения улучшающих его поправок. В числе поправок следует предусмотреть обязанность администраций мест содержания под стражей обеспечить адвокату (защитнику) доступ к справочным правовым системам с использованием компьютера этого учреждения, передаваемого во временное пользование адвокату на время свидания с подозреваемым или обвиняемым; предоставить возможность проноса адвокатом в места содержания под стражей съемных материальных электронных и магнитных носителей информации, внешних по отношению к компьютеру (флешки, чипы, дискеты, CD - и DVD-диски и тому подобные носители информации), на которых содержатся доказательства в интересах подзащитного.
Вместе с тем необходимо сформулировать право на компенсацию затрат на платные услуги по копированию материалов уголовного дела по требованию защитников по назначению органов суда и следствия. В представленном законе платные услуги предусмотрены только для адвокатов по соглашению.
В то же время с учетом содержащегося в представленном законе запрета адвокату проносить в места содержания под стражей технические средства связи, компьютеры, технические средства, позволяющие осуществлять киносъемку, аудиозапись и видеозапись, полагаем возможным ввести уголовную ответственность за использование защитником в местах содержания под стражей компьютера и иных технических средств, запрещенных к проносу в места содержания под стражей, для незаконного установления связи подозреваемого или обвиняемого с внешними абонентами, если это повлекло фальсификацию доказательств по уголовному делу или иные тяжкие последствия, препятствующие его законному расследованию. И, разумеется, необходимо устранить грамматическую ошибку.
С учетом изложенного, уважаемые коллеги, Комитет Совета Федерации по правовым и судебным вопросам и Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности рассмотрели на своих заседаниях представленный Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и рекомендуют Совету Федерации его отклонить с созданием согласительной комиссии.
Заключения комитетов и другие материалы у вас имеются. Если вы поддержите наше предложение, то просил бы включить в состав согласительной комиссии членов Совета Федерации Капуру Михаила Михайловича, Шаклеина Николая Ивановича, Мельникова Владимира Ильича и меня.
Проект соответствующего постановления палаты подготовлен и у вас имеется.
Председательствующий. Спасибо большое, уважаемый Анатолий Григорьевич. Вопросов не поступило, есть выступление. Пожалуйста, присаживайтесь.
Владимир Ильич Мельников, пожалуйста, Вам слово.
, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, представитель в Совете Федерации от администрации Читинской области.
Спасибо, Александр Порфирьевич.
Я выполняю поручение нашего комитета, который рассмотрел вчера этот закон. Состоялась весьма насыщенная дискуссия, которая заключалась в том, что в первой части мы поддерживаем мнение коллеги Лыскова о нарушении прав подозреваемых в связи с новым порядком применения множительной техники. С другой стороны, коллеги, обращаю внимание на необходимость жесткой регламентации того, как защитники обращаются с современными средствами информационных технологий.
В целом мы предложение комитета поддерживаем. И комиссии предстоит очень серьезная работа. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо большое.
Евгений Георгиевич Тарло, пожалуйста, Вам слово.
, член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Тамбовской области.
Уважаемые коллеги, я также присоединяюсь к мнению, высказанному коллегой Лысковым, но при этом хотел бы обратить ваше внимание на то, что у нас Уголовно-процессуальный кодекс становится похож на какой-то латаный-перелатаный кафтан. На каждом заседании мы вносим какие-то изменения, дополнения то в одну сторону, то в другую и так далее. Это говорит о том, что у нас нет продуманной, целенаправленной уголовно-правовой политики. И, может быть, над этим нужно подумать более серьезно вообще? Есть болевые точки, что-то показала практика, особенно в связи с изменением порядка прокурорского надзора и так далее. Может быть, здесь нужно было бы подумать более глубоко и не латать законы на каждом заседании, а один раз рассмотреть новую редакцию Уголовно-процессуального кодекса? Спасибо.
Председательствующий. Спасибо большое, Евгений Георгиевич.
Коллеги, больше вопросов не поступило. Уважаемые коллеги, прежде чем приступить к голосованию, просто хотел вам напомнить, что в соответствии с Регламентом нашей работы мы все законы ставим на одобрение. (Николай Петрович, правильно?) И поэтому сейчас закон будет ставиться на одобрение. Единственное, с учетом того, что два профильных комитета высказались против принятия, значит, вы и определитесь голосованием.
Уважаемые коллеги, если поддерживаете мнение двух профильных комитетов, то голосуете против.
Таким образом, просьба подготовиться к голосованию за одобрение Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Идет голосование.
Результаты голосования (12 час. 29 мин. 32 сек.)
За 12 чел. 7,1%
Против 102 чел. 60,7%
Воздержалось 2 чел. 1,2%
Голосовало 116 чел.
Не голосовало 52 чел.
Решение: не принято
Решение не принято.
Уважаемые коллеги, профильный комитет выступил с инициативой предложить Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий по указанному федеральному закону, избрав в ее состав от Совета Федерации следующих членов Совета Федерации: Лыскова Анатолия Григорьевича (сопредседатель согласительной комиссии), Капуру Михаила Михайловича, Мельникова Владимира Ильича и Шаклеина Николая Ивановича.
Есть ли дополнения? Нет. Кто за это предложение, прошу голосовать. Идет голосование.
Результаты голосования (12 час. 30 мин. 23 сек.)
За 117 чел. 69,6%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 1 чел. 0,6%
Голосовало 118 чел.
Не голосовало 50 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Пункт 14 повестки дня – о Федеральном законе "О внесении изменения в статью 184 Уголовного кодекса Российской Федерации". Докладчик – заместитель председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Михаил Михайлович Капура.
Пожалуйста, Михаил Михайлович.
, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Республики Калмыкия.
, уважаемые коллеги! Вашему вниманию представляется Федеральный закон "О внесении изменения в статью 184 Уголовного кодекса Российской Федерации". Напомню, что данная статья устанавливает ответственность за подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов. Коллеги из Государственной Думы предложили дополнить эту статью основаниями, исключающими уголовную ответственность при совершении указанных преступных деяний.
Речь идет о следующем. Лицо, совершившее подкуп, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если в отношении него имело место вымогательство либо лицо добровольно сообщило о совершенном подкупе в соответствующие органы. Следует отметить, что российское уголовное законодательство содержит аналогичные основания, исключающие уголовную ответственность в случаях коммерческого подкупа и дачи взятки.
Коллеги из Комиссии Совета Федерации по физической культуре, спорту и развитию олимпийского движения поддерживают настоящий закон.
С учетом изложенного Комитет Совета Федерации по правовым и судебным вопросам предлагает одобрить этот закон. Благодарю вас за внимание.
Председательствующий. Спасибо большое, уважаемый Михаил Михайлович.
Вопросов к докладчику не поступило, желающих выступить также нет.
Пожалуйста, присаживайтесь.
Уважаемые коллеги, просьба подготовиться к голосованию за одобрение Федерального закона "О внесении изменения в статью 184 Уголовного кодекса Российской Федерации". Идет голосование.
Результаты голосования (12 час. 32 мин. 25 сек.)
За 126 чел. 75,0%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 2 чел. 1,2%
Голосовало 128 чел.
Не голосовало 40 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Председательствует
заместитель Председателя Совета Федерации
Председательствующий. Пункт 16 повестки дня – об отзыве проекта федерального закона № "О внесении изменений в Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", внесенного Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. Вносит Комитет Совета Федерации по промышленной политике. Докладчик – председатель комитета Валентин Георгиевич Завадников. Пожалуйста.
, председатель Комитета Совета Федерации по промышленной политике, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Саратовской области.
Добрый день, уважаемые коллеги! Я, с вашего позволения, доложу сразу и шестнадцатый, и семнадцатый вопрос, потому что они связаны, а по процедуре, естественно, мы проголосуем отдельно.
Напомню, уважаемые коллеги, что два с половиной года назад во время кампании по массовому съему номеров с флажками Совет Федерации поручил нам (и мы тогда выполнили поручение) подготовить проект закона, сутью которого было нормализовать ситуацию с использованием номеров и спецсигналов в целом, а не только со съемом флажков. Такой законопроект был подготовлен, и Совет Федерации 16 ноября 2007 года внес его в Государственную Думу. Законопроект имел, я бы сказал так, "веселое" хождение, большое количество обсуждений, и в течение этих двух лет несколько раз к нему были всякие подходы. Параллельно с этим шли поправки в действующее законодательство. Был принят закон – Устав автомобильного транспорта, постановлением Правительства был принят технический регламент по колесной технике, был принят ряд подзаконных актов, которые те нормы, которые мы закладывали туда два с половиной года назад, сделали с этой точки зрения некорректными.
И было обращение Государственной Думы о том, что в том виде, в каком законопроект есть, он будет рекомендован к отклонению. Поэтому нам предложили его отозвать. Мы провели консультацию у нас, с руководством Совета Федерации, посчитав, что неправильно отзывать закон, тему опустив. Поэтому нам было дано поручение Председателя Совета Федерации подготовить новую версию этого законопроекта, имея в виду, что смысл остается прежним (я про него скажу далее), и мы отзываем то, что мы внесли два с половиной года назад и что некорректно в связи с изменившимся законодательством, а оставляя суть, мы подготовили новый проект. Поэтому проект, обозначенный в пункте 16, предлагается отозвать и выступить с новой законодательной инициативой по этому поводу (семнадцатый вопрос).
В чем смысл законопроекта (он небольшой, там шесть страниц)? Первое. Вводится определение специальных транспортных средств, вводится определение специальных сигналов, вводится определение цветографических схем.
Второе. Говорится о том, когда, каким образом и кому можно применять специальные сигналы и специальные цветографические средства. Дается четкий перечень тех органов, осуществляющих свою деятельность, которые используют спецсигналы с цветографикой, тех, которые используют спецсигналы без цветографики, и говорится о том, как используют сигналы высшие должностные лица. Это достаточно прилично описано. При этом вносится поправка в КоАП, в которой говорится о том, какие административные санкции возникают, если данные требования нарушаются.
Поэтому предлагается старую версию отозвать (пункт 16) и выступить с новой законодательной инициативой (это семнадцатый вопрос). Спасибо за внимание.
Председательствующий. Спасибо, Валентин Георгиевич.
Есть вопрос.
Александр Николаевич Лоторев, пожалуйста.
, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Тюменской области.
Спасибо, уважаемая Светлана Юрьевна.
Валентин Георгиевич, я правильно понял из текста, что проблему проблесковых маячков мы пытаемся решить, на мой взгляд, самым правильным способом: никому – ни высшим судьям, ни спикерам, ни премьеру, тем, у кого есть машина сопровождения?..
. Вы меня поняли неправильно. Как раз говорится о том, что те люди, в отношении которых есть отдельный закон, а это именно те, кого вы перечислили… на их машинах могут быть установлены специальные сигналы. То есть, грубо говоря, никому, кроме тех, кто поименован отдельным законом. Вот так.
. Но на машинах сопровождения есть уже эти спецсигналы.
. Можно это обсуждать.
. Понятно. Спасибо.
. Текст есть, он согласован в той версии. Можем его принимать, можем дорабатывать. Для меня просто шестнадцатый и семнадцатый вопросы увязаны.
Председательствующий. Коллеги, больше нет вопросов. Прошу подготовиться к голосованию за принятие постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации "Об отзыве проекта федерального закона № "О внесении изменений в Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", внесенного Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации" (документ № 240). Идет голосование.
Результаты голосования (12 час. 38 мин. 07 сек.)
За 115 чел. 68,5%
Против 2 чел. 1,2%
Воздержалось 1 чел. 0,6%
Голосовало 118 чел.
Не голосовало 50 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Спасибо большое, коллеги.
Пункт 17 повестки дня (еще раз напоминаю, что в порядке законодательной инициативы) – о проекте федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" и в статью 12.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Вносит Комитет Совета Федерации по промышленной политике. Докладчик – Валентин Георгиевич Завадников. Но он доложил по двум законопроектам вместе, поэтому…
По законодательной инициативе (пункт 17 повестки дня) есть вопросы?
Я только хотела добавить, Валентин Георгиевич, что у нас была резолюция форума по безопасности, что мы проводили в Межпарламентской ассамблее… Частично в законопроекте учитываются и предложения по резолюции, да?
Коллеги, ставится на голосование постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации "О проекте федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" и в статью 12.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Идет голосование.
Результаты голосования (12 час. 39 мин. 40 сек.)
За 121 чел. 72,0%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 1 чел. 0,6%
Голосовало 122 чел.
Не голосовало 46 чел.
Решение: принято
Решение принято. Спасибо большое, коллеги.
Пункт 18 повестки дня – о внесении изменений в План мероприятий и мониторинга правового пространства и правоприменительной практики, проводимых Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, на весеннюю сессию 2010 года. Вносят комитеты и комиссии. Докладчик – первый заместитель Председателя Совета Торшин.
Пожалуйста, Александр Порфирьевич.
, первый заместитель Председателя Совета Федерации, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Республики Марий Эл.
Спасибо большое, Светлана Юрьевна.
, уважаемые коллеги! У вас имеется проект постановления Совета Федерации о внесении изменений в план мероприятий на весеннюю сессию. Вчера на заседании Совета палаты мы его подробно обсудили. Если есть какие-то вопросы, готов ответить.
Председательствующий. Александр Порфирьевич, вопросов нет. Спасибо большое.
Коллеги, ставится на голосование постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации "О внесении изменений в План мероприятий и мониторинга правового пространства и правоприменительной практики, проводимых Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, на весеннюю сессию 2010 года". Идет голосование.
Результаты голосования (12 час. 41 мин. 03 сек.)
За 121 чел. 72,0%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 1 чел. 0,6%
Голосовало 122 чел.
Не голосовало 46 чел.
Решение: принято
Председательствует
первый заместитель Председателя Совета Федерации
Председательствующий. Решение принято.
Пункт 19 повестки дня – о председателе Комитета Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов. Докладчик – заместитель председателя Комитета Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов Николай Питиримович Львов. Пожалуйста.
, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Архангельской области.
, уважаемые коллеги! Комитет Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов в соответствии с Регламентом Совета Федерации провел выборы председателя комитета. Председателем комитета единогласно избран . Одновременно с этим в соответствии с требованием Матвеев освобождается от должности первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов. Просим поддержать решение комитета.
Председательствующий. Спасибо большое, уважаемый Николай Питиримович.
Есть вопросы к докладчику? Вопросов нет. Поддержать.
Уважаемые коллеги, у вас имеется проект соответствующего постановления "Об избрании председателем Комитета Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов" (документ № 000). Прошу подготовиться к голосованию. Идет голосование.
Результаты голосования (12 час. 42 мин. 35 сек.)
За 115 чел. 68,5%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 1 чел. 0,6%
Голосовало 116 чел.
Не голосовало 52 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Поздравляем Вас, Александр Сафронович. (Аплодисменты.)
Пункт 20 повестки дня – о председателе Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества. Докладчик – первый заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества Юрий Никифорович Солонин.
Пожалуйста, Юрий Никифорович.
, первый заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Хабаровского края.
Уважаемое высокое собрание! В начале заседания мы подтвердили полномочия нашего коллеги Бориса Исааковича Шпигеля в качестве члена Совета Федерации. На своем заседании Комиссия по вопросам развития институтов гражданского общества собралась в полном составе, и был поставлен вопрос о председателе данной комиссии, обязанности которого до этого исполнял Борис Исаакович Шпигель. Единогласно принято решение рекомендовать Совету Федерации утвердить в качестве председателя данной комиссии Бориса Исааковича Шпигеля.
Прошу поддержать наше предложение. Материалы у вас есть. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо большое, уважаемый Юрий Никифорович.
Вопросов к докладчику не поступило. Желающих выступить также нет.
Уважаемые коллеги, у вас имеется проект соответствующего постановления "Об избрании Шпигеля Бориса Исааковича председателем Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества" (документ № 244). Прошу подготовиться к голосованию. Идет голосование.
Результаты голосования (12 час. 44 мин. 20 сек.)
За 115 чел. 68,5%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 115 чел.
Не голосовало 53 чел.
Решение: принято
Решение принято единогласно.
Борис Исаакович, поздравляем Вас. (Аплодисменты.)
Пункт 21 повестки дня – о первом заместителе председателя Комиссии Совета Федерации по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству. Докладчик – председатель Комиссии Совета Федерации по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Олег Михайлович Толкачев.
Пожалуйста, Олег Михайлович.
. , уважаемые коллеги! Комиссия Совета Федерации по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству на своем заседании рассмотрела этот вопрос и приняла решение избрать Анатолия Тихоновича Васькова первым заместителем председателя комиссии. Проголосовали единогласно. В соответствии с частью 1 статьи 29 Регламента просим утвердить решение Комиссии по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству об избрании Васькова Анатолия Тихоновича первым заместителем председателя комиссии.
Председательствующий. Спасибо большое, уважаемый Олег Михайлович.
Вопросов к докладчику не поступило, желающих выступить также нет.
У вас имеется проект постановления Совета Федерации "Об избрании Васькова Анатолия Тихоновича первым заместителем председателя Комиссии Совета Федерации по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству" (документ № 245). Прошу подготовиться к голосованию. Идет голосование.
Результаты голосования (12 час. 45 мин. 44 сек.)
За 126 чел. 75,0%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 126 чел.
Не голосовало 42 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Поздравляем Вас, Анатолий Тихонович. (Аплодисменты.)
Уважаемые коллеги, Совет палаты предлагает заслушать на "правительственном часе" двести семьдесят четвертого заседания Совета Федерации вопрос "О деятельности Правительства Российской Федерации по модернизации и технологическому обновлению экономики Российской Федерации" и пригласить выступить по данному вопросу Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Игоря Ивановича Шувалова. Прошу за данное предложение проголосовать. Идет голосование.
Результаты голосования (12 час. 46 мин. 31 сек.)
За 112 чел. 66,7%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 112 чел.
Не голосовало 56 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Уважаемые коллеги, за последние дни в нескольких субъектах Российской Федерации отмечались памятные даты, с которыми мы традиционно поздравляем наших коллег.
27 мая Республика Татарстан праздновала 90-ю годовщину со дня своего образования. Давайте поздравим наших коллег Алексея Михайловича Пахомова и Экзама Саматовича Губайдуллина. Наши поздравления. (Аплодисменты.)
27 мая Санкт-Петербург отмечал День города. От имени всех присутствующих поздравляем с этой датой Сергея Михайловича Миронова и Виктора Леонидовича Евтухова. Наши поздравления. (Аплодисменты.)
28 мая – День образования Мурманской области. Поздравляем Вячеслава Алексеевича Попова и Андрея Григорьевича Гурьева. Наши поздравления. (Аплодисменты.)
30 мая – День образования Республики Бурятия. Наши поздравления Иннокентию Николаевичу Егорову и Виталию Борисовичу Малкину. (Аплодисменты.)
4 июня Республика Ингушетия отмечала День своего образования. Давайте поздравим с этой датой Ахмета Магомедовича Паланкоева, сегодня ставшего сенатором, и Мухарбека Ильясовича Дидигова. Наши поздравления. (Аплодисменты.)
И 8 июня праздновала 90-летие со дня образования Республика Карелия. Поздравляем наших коллег Владимира Александровича Федорова и Девлетхана Медетхановича Алиханова. Наши поздравления. (Аплодисменты.)
Уважаемые коллеги, 28 мая наша страна отмечала День пограничника. Давайте поздравим с этим праздником Бориса Николаевича Агапова. (Аплодисменты.)
31 мая праздновался День химика. Поздравляем наших коллег Андрея Григорьевича Гурьева, Владимира Кузьмича Гусева, Леонида Леонидовича Лебедева, Елену Михайловну Сагал, Юрия Валентиновича Смирнова и Николая Ивановича Тонкова. Наши поздравления. (Аплодисменты.)
5 июня отмечался День эколога. Наши поздравления Валерию Тотразовичу Кадохову, Александру Николаевичу Лотореву, Виктору Петровичу Орлову. (Аплодисменты.)
8 июня – профессиональный праздник социальных работников. Поздравляем Зинаиду Федоровну Драгункину, Виктора Леонидовича Евтухова, Александра Венидиктовича Коровникова, Александра Петровича Починка, Александра Борисовича Тер-Аванесова, Валентину Александровну Петренко и всех членов Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению. Наши поздравления. (Аплодисменты.)
Виктор Алексеевич Озеров, пожалуйста, что-то по ведению было.
. Спасибо.
, уважаемые коллеги! С учетом "правительственного часа", который сегодня у нас прошел… Некоторые наши коллеги задавали в письменном виде вопросы Министру обороны. Министр обороны сегодня подтвердил, что в письменном виде все получат ответы на те вопросы, которые были ему заданы предварительно. Наш комитет берет это на контроль. Если у кого-то будет сбой, – пожалуйста, в наш комитет. Мы будем это отслеживать. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо большое.
Очень ценное замечание, прошу принять к сведению.
Николай Иванович Рыжков, пожалуйста, по ведению.
, председатель Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Белгородской области.
Спасибо.
У меня вопрос такой. Я не задавал в письменном виде вопрос, я задавал в устном виде, но, к сожалению, не получил ответа. Я понимаю, что имею возможность написать записку (не знаю, через Вас передать или как?) с тем, чтобы он все-таки дополнительно рассмотрел мою просьбу и как-то отреагировал на это.
Председательствующий. Спасибо.
Пожалуйста, Виктор Алексеевич, поясните, пожалуйста.
. Николай Иванович, Вы как раз дополнили то, что и следовало. Мы сказали, что стенограмма, несмотря на закрытый режим, будет, мы Министру обороны передадим вопросы, и там, где необходимо уточнение или более развернутый ответ, мы тоже обещаем, что ответы будут даны, в том числе и Вам.
Председательствующий. Спасибо большое. Правильно.
Уважаемые коллеги, за время, прошедшее между двумя заседаниями, целый ряд наших коллег отпраздновали свои дни рождения.
29 мая отмечал день рождения . Наши поздравления. (Аплодисменты.)
30 мая – .
Наши поздравления, Виктор Константинович. (Аплодисменты.)
5 июня – , присутствующий здесь.
Наши поздравления, Юрий Никифорович. (Аплодисменты.)
5 июня – .
Наши поздравления, Борис Аркадьевич. (Аплодисменты.)
И 7 июня отметил свой день рождения. Наши поздравления коллеге. (Аплодисменты.)
Уважаемые коллеги, есть ли еще какие-то вопросы, объявления? Нет.
Ну, перед тем как закрыть заседание, скажу, что мы опять провели рейтинг посещаемости. Вы знаете, опять победила центральная зона. Центральный сектор снова победил. (Аплодисменты.) 58 процентов посещаемость. Значит, надо как-то их догонять.
Уважаемые коллеги, вопросы повестки дня исчерпаны. Очередное заседание Совета Федерации планируется на 23 июня 2010 года.
Двести семьдесят третье заседание Совета Федерации объявляется закрытым. (Звучит Государственный гимн Российской Федерации. Все встают.)
Всем большое спасибо за работу. Спасибо за работу Аппарату.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
