Женщины сельской местности России: пути адаптации к новым социально-экономическим условиям (стр. 2 )

Во-вторых, для русских регионов аграрного Юга и Черноземья (в данном исследовании - Ставропольский край, Воронежская область) наблюдаются более высокие показатели долголетия обоих полов, пониженная занятость женщин, обусловленная моделью выживания с помощью личного подсобного хозяйства (ЛПХ), и связанное с этим «равенство» в безработице, сглаженные диспропорции в заработках из-за низких размеров, выравнивание пенсий.

Натурализация форм выживания привела к смягчению гендерных диспропорций по большинству компонентов, но это выравнивание основано на физическом труде и низком образовательном потенциале[4].

Занятость сельского населения и изменение материального положения

В сфере занятости для большинства регионов исследования наиболее болезненной проблемой является безработица. Так, среди проблем, волнующих сельских жителей, во всех регионах исследования безработица находится на третьем месте, после ухудшения экономического положения и развала сельского хозяйства (табл. 2). Большинство экспертов безработицу на селе ставят на одно из первых мест, при этом помимо экономического аспекта проблемы экспертов волнует и вопрос разрыва передачи опыта от поколения к поколению.

При сокращении числа занятых в крупных сельскохозяйственных предприятиях увеличивается численность самозанятого в домашнем хозяйстве населения. Это подтверждают данные нашего исследования, а также данные анкетирования сельских жителей в исследовании [5].

Женщины чаще переходят на самозанятость, чем мужчины. Как правило, мужчины редко порывают с коллективным хозяйством, благодаря чему они имеют доступ к заготовке кормов, и могут обеспечить ими собственное подворье. Данная функция мужчины в семье наполняется содержанием самозанятой женой, обслуживающей домашнюю скотину. Такое разделение труда в домохозяйстве и делает занятость преимущественно женской[6].

По данным , в сельской местности России от 2,5 млн. до 3 млн. человек создали себе рабочие места в неформальном секторе экономики.[7] Среди них значительная доля женщин.

Таблица 2

Основные проблемы, которые волнуют респондентов

(итог не составляет 100%, поскольку респонденты могли отмечать несколько проблем одновременно)

	Ставропольский край	Воронеж ская область	Калужская область	Арханге льская область	Кировская область
	муж	жен	муж	жен	муж	жен	муж	жен	муж	жен
Ухудшение экономического положения	49,2	46,3	47,1	47,1	33,9	52,5	21,2	15,2	52,9	47,5
упадок сельского хозяйства	42,6	25,6	48,5	54,3	37,5	35	18,2	8,7	50	44,1
Вероятность безработицы	27,9	29,3	36,8	41,4	23,2	21,3	18,2	15,2	17,6	18,6
Состояние здравоохранения	16,4	31,7	33,8	45,7	17,9	30	3	8,7	23,5	16,9
возможность получения образования	11,5	22	19,1	18,6	8,9	25	0	10,9	5,9	11,9
ухудшение экологической ситуации	3,3	4,9	19,1	12,9	1,8	2,5	0	0	23,5	32,2
вероятность межнациональных конфликтов	3,3	3,7	1,5	2,9	5,4	2,5	0	0	0	1,7
позиции России в мире	6,6	0	13,2	2,9	3,6	5	0	2,2	0	1,7
рост терроризма	8,2	8,5	14,7	4,3	10,7	6,3	3	8,7	8,8	11,9
рост преступности	11,5	12,2	23,5	31,4	26,8	27,5	6,1	10,9	29,4	30,5
семейные неприятности	8,2	22	14,7	11,4	10,7	15	12,1	4,3	5,9	6,8
другие проблемы	14,8	11	0	1,4	0	5	9,1	19,6	0	10,2
никакие проблемы особенно не волнуют	3,3	3,7	0	4,3	17,9	6,3	36,4	21,7	2,9	1,7
затрудняюсь ответить	1,6	3,7	0	0	0	1,3	0	6,5	5,9	5,1

Об усилении неформального сектора сельскохозяйственного производства свидетельствуют данные нашего опроса относительно использования продукции ЛПХ (табл. 3). Во всех регионах исследования по сравнению с началом 1990-х гг. большая доля респондентов, особенно женщины, занимается продажей продукции ЛПХ. Из опросов экспертов следует, что значительная часть товарной продукции личного подсобного хозяйства производится в сельских населенных пунктах, расположенных в 1-1,5 часовой доступности от районного центра. В более удаленных сельских населенных пунктах продукция личных подсобных хозяйств не находит спроса, большинство жителей (особенно в регионах Нечерноземья) ведут натуральное хозяйство.