Заключительная тайна свободной энергии (стр. 3 )

Мы имели этот вид электромагнетизма свыше 100 лет - в книге максвелла, которая была издана в 1873 году. Мы запутались в этом, начиная прямо с Максвелла и его использования материального эфира, который был почти всеобще принят в то время. Еще, используя четыре уравнения, Максвелл имел успех, упаковывая много больше в модели, чем даже он непосредственно признал. Когда векторы аспектов взаимодействовали, чтобы сформировать нулевую равнодействующую силу поступательно, те активные interactants были все еще там и все еще, борясь и взаимодействуя. Скалярный компонент четырех уравнений остался, и предопределённо имея те борющиеся векторы и функции внутри себя. Кратко говоря, это захватило случай, где электромагнитная энергия вовлекается в действия передачи, которые аннулируют друг друга перемещающе (электромагнитно). Однако, энергия все еще там в продолжение interactants внутри нулевой векторной равнодействующей силы. Как так, они - поймали ЭМ энергию. И это - пойманная ЭМ энергия внутри массы -- не масса по сути -- за который ответственно тяготение. Другими словами, теория Максвелла уже правильно захватил объединение гравитационного поля и электромагнитного поля в 1873.

Затем Heaviside и другие задал теорию Максвелла в векторной структуре, выбросив скалярный компонент, и отбрасывая объединение тяготения и электромагнетизма наряду с этим. Серьезные ошибки были сделаны и все еще существуют во многих из фундаментальных определений; фактически, многие из них - не определения вообще. Приблизительно каждый инженер и физик могут с готовностью вычислить потенциалы -- все, конечно, на стороне "рассеивания", где потенциалы - фактически количество потенциала, который был собран на коллекторе, а затем рассеян. Я мог едва ли найти одного физика, который действительно знал, что скалярный потенциал был предшествующим к ограниченному количеству, собираемому и рассеянному как напряжение. Все же 99% из них твердо полагали, что они понимают потенциал.

Так сейчас вы имеете результаты длинного и трудного поиска этого исследователя для золотого руна. Продвигайтесь с этим, чтобы сделать мир лучше и чище для каждого.

Просто помните, что контроль и использование энергии - личная власть. Контроль и использование абсолютная энергия - контроль и использование личного всевластия. В старой пословице, власть портит и абсолютно власть портит абсолютно.

Используйте это мудро.

Заметки и ссылки

1. Для хорошего обсуждения современного квантового механического вида вакуума смотрите see I. J. R. Aitchison, "Nothing's plenty: the vacuum in modern field theory," Contemporary Physics, 26(4), 1985, p. 333-391. See also T. D. Lee, Particle Physics and Introduction to Field Theory, Harwood Academic Publishers, New York, 1particularly Chapter 16, "Vacuum as the source of asymmetry." See Timothy Boyer, "The classical vacuum," Scientific American, Aug. 1985, p. 70; Walter Greiner and Joseph Hamilton, "Is the Vacuum really Empty?", American Scientist, Mar.-Apr. 1980, p. 154; Jack S. Greenberg and Walter Greiner, "Search for the sparking of the vacuum," Physics Today, Aug. 1982, p. 24-32; Richard E. Prange and Peter Strance, "The superconducting vacuum," American Journal of Physics, 52(1), Jan. 1984, p. 19- 21; R. Jackiw and J. R. Schrieffer, "The decay of the vacuum," Nuclear Physics B, Vol. 190, 1981, p. 944. See Paul Davies, Superforce, Simon and Schuster, 1984 для краткого обзора непрофессионалом в современной физике, втом числе современный виж вакуума.

2. E. T. Whittaker, "On the partial differential equations of mathematical physics,"Mathematische Annalen, Vol. 57, 1903, p. 333-355. Начиная со скалярного потенциала фактически состоящего из полностого набора скрытоых двунаправленных ЭМ волн, тогда скалярная интерферометрия возможна, и нет только оксюморона, как он казалась бы без рассмотрения внутренней волновой структуры скалярного потенциала. Два скалярных потенциала (каждый из которого – мульти-биволновой набор) могут интерферироваться; это только специальный вид множественной интерферометрии волн между их внутренними волновыми композициями. Это есть главный пункт глубокого столкновения в физике. Whittaker фактически показал, что вся классическая ЭМ может быть замененна такой скалярной ЭМ потенциальной интерферометрией See E. T. Whittaker, "On an expression of the electromagnetic field due to electrons by means of two scalar potential functions," Proceedings of the London Mathematical Society, Series 2, Vol. 1, 1904, p. 367-372. Далее, скалярная интерферометрия была доказана; сегодня это названо Эффектом Aharonov-Bohm. See Y. Aharonov and D. Bohm, "Significance of Electromagnetic Potentials in the Quantum Theory," Physical Review, Second Series, 115(3), Aug. 1, 1959, p. 458-491. Для подтверждения и обсуждения, смотрите Bertram Schwarzschild, "Currents in normal-metal rings exhibit Aharonov-Bohm Effect," Physics Today, 39(1), Jan. 1986, p. 17-20. Для обширного обсуждения Эффекта Aharonov-bohm и обширного списка ссылок, смотрите S. Olariu and I. Iovitzu Popescu, "The quantum effects of electromagnetic fluxes," Reviews of Modern Physics, 57(2), April 1985. Современные ученые в общем не подозревали о внутренней волновой структуры интерферированных потенциалов и использовали только квантово-механическую теорию для интерференции. Поэтому, они смогли экспериментально установить эффект AB только на Расстоянии несколько тысяч ангстрем. С формулировкой Whittakerа, эффект AB становится независящим от расстояния, поскольку необходимые потенциалы могут быть получены подобно лазерным лучам, просто сборкой надлежащего многолучевого набора Whittakerа. Также, Ignatovich подчеркивал это Потенциал Schroedingerа может также быть проанализирован только как набор внутренней двунаправленной ЭМ волны. Смотрите V. K. Ignatovich, "The remarkable capabilities of recursive relations," American Journal of Physics, 57(10), Oct. 1989, p. 873-878.

3. Смотрите Richard W. Ziolkowski, "Exact Solutions of the Wave Equation With Complex Source Locations," Journal of Mathematical Physics, Vol. 26, 1985, p. 861; "Localized Transmission of Wave Energy," Proc. SPIE, Vol. 1061, Microwave and Particle Beam Sources and Directed Energy Concepts, 1989, p. 396-397; "Localized Transmission of Electromagnetic Energy," Physical Review A, Vol. 39, p. 2005; "Localized Wave Transmission Physics and Engineering," Physical Review A, 1992, (in Press); "Localized wave transmission physics and engineering," Proc. SPIE Conference on Intense Microwave and Particle Beams II, Los Angeles, CA, vol. 1407, Jan. 1991, p. 375-386. See Richard W. Ziolkowski, Amr M. Shaarawi, and Ioannis M. Besieris, Nuclear Physics B (Proc. Suppl.), Vol. 6, 1989, p. 255-258; R. W. Ziolkowski, and D. K. Lewis, D. K., "Verification of the Localized Wave Transmission Effect," Journal of Applied Physics, Vol. 68, 1990, p.6083; Richard W. Ziolkowski, Ioannis M. Besieris, and Amr M. Shaarawi, "Localized Wave Representations of Acoustics and Electromagnetic Radiation," Proceedings of the IEEE, 79(10), Oct. 1991, p. ; I. M. Besieris, A. M. Shaarawi, and R. W. Ziolkowski, "A bidirectional travelling plane wave representation of exact solutions of the scalar wave equation," Journal of Mathematical Physics, 30(6), 1989, p. 806; A. M. Shaarawi, I. M. Besieris, and R. W. Ziolkowski, "A novel approach to the synthesis of nondispersive wave packet solutions to the Klein-Gordon and the Dirac equations," Journal of Mathematical Physics, 31(10), 1990, p. 2511; "A nondispersive wave packet representation of photons and the waveparticle duality of light," UCRL- Lawrence Livermore National Laboratory, Livermore, CA, 1989; "Diffraction of a classical wave packet in a two slit interference experiment," UCRL - Lawrence Livermore National Laboratory, Livermore, CA 1989; "Localized energy pulse trains launched from an open, semi-infinite, circular waveguide," Journal of Applied Physics, 65(2), 1989, p. 805; R. W. Ziolkowski, D. K.Lewis and B. D.Cook, "Experimental verification of the localized wave transmission effect," Physical Review Letters, 62(2), 1989, p. 147; R. W. Ziolkowski and D. K. Lewis, "Verification of the localized wave transmission effect," Journal of Applied Physics, 68(12), 1990, p. 6083; M. K. Tippett and R. W. Ziolkowski, "A bidirectional wave transformation of the cold plasma equations," Journal of Mathematical Physics, 32, p. 488; A. M. Vengsarkar, I. M. Besieris, A. M. Shaarawi, and R. W. Ziolkowski, "Localized energy pulses in optical fiber waveguides: Closed-form approximate solutions," Journal of the Optical Society of America A, 1991.

4. Для точного утверждения теоремы исправления искажения, смотрите Amnon Yariv, Optical Electronics, 3rd Ed., Holt, Rihehart and Winston, New York, 1985, p. 500-501.

5. Как волна, так и антиволна, вместе существуют в вакууме одновременно, формируя волну давления. Объект, который возбуждается, - норма потока времени. В общем взаимодействии с веществом, прямовременная половина волны давления нормально взаимодействует с электронными оболочками атомов, предоставляя силы перемещения электроннов. Обратновременная половина волны или антиволна взаимодействует с ядром, представляя сил реакции (откат) Ньютоновского 3-го закона. Так называемая " ЭМ Волна " в вакууме есть гравитационная волна. Это - волна колебания нормы потока времени. Она подобна скорее звуковой волне в воздухе, так как Тесла подчеркивал, и это - продольная волна, не поперечная волна "колебания струны".

6. Как подчеркивается Николой Tesla. Тесла был прав, и все учебники с их поперечными "колебания струны" волны ошибочны. Нет никаких поперечных колебаний в вакууме

7. Например, смотри Clayton R. Paul and Syed A. Nasar, Introduction to Electromagnetic Fields, 2nd Ed., McGraw-Hill, New York, 1982, p. 113.

8. Например, смотри Clayton R. Paul and Syed A. Nasar, ibid., p. 100-101. See also Raymond A. Serway, Physics For Scientists And Engineers, With Modern Physics, Saunders College Publishing, Philadelphia, PA, 3rd Ed., Updated Version, 1992, p. 752-755.

9. Теория металлической проводимости Sommerfieldа была основана на понятии Drudeа, что внешние валентные электроны проводника, которые не формируют кристаллические связи, свободны, чтобы перемещаться по структуре кристаллической решетки, и так, чтобы сформировать электронный газ. При комнатной температуре, при квантово-механическом рассмотрении, эти свободные электроны двигаются беспорядочно, но со средней скорость близкой 106 метров за сек. Например смотри Martin A. Plonus, Applied Electromagnetics, McGraw Hill, New York, 1978, p. 54-58, 62-3, 376-7. Если вы пожелаете знать каков энергетический обмен столкновений электронного газа в медном проводе, здесь есть иллюстрация. В одном кубическом сантиметре медного провода, энергетический обмен в электронном газе - приблизительно 4 миллиард миллиарда ватт. Это эквивалент 4 миллиардов крупных электростанций, каждая вместимостью 1,000 мегаватта.

10. Например посмотрите Раймонда. Serway, там же., p. 743-744 для обсуждения и вычисления скорости электроннов в меди.

11. Richard P. Feynman, Robert B. Leighton, and Matthew Sands, The Feynman Lectures on Physics, Addison-Wesley, New York, Vol. 1, 1963, p. 2-4. В классической теории ЭМ начатой Максвеллом и позже измененой Heavisidом и другими, этой проблемы не существовало для оригинала теоретической формулировки. В этой формулировке Максвеллом, и длительно Heavisidом, материальный эфир предполагается для модели. Эксперименты Michelson-Morley 1887 года уничтожили понятие материального эфира, но классическая электродинамическая модель никогда не корректировалась чтобы исправить его очень серьезный основной закон в этом отношении.

12. Robert Bruce Lindsay and Henry Margenau, Foundations of Physics, Dover Publications, New York, 1963, p. 283-287. Отмечают на стр. 283 что "поле силы" в любой момент фактически определена только для случая, когда единица массы присутствует в этом пункте. Несмотря на это, классический электродинамики продолжает придерживаться понятия, что ЭМ поле существует как таковое в вакууме, но признают, что физически измеримые величины как например сила так или иначе вовлекают продукт заряда и поля. Например смотри J. D. Jackson, Classical Electrodynamics, 2nd Ed., John Wiley & Sons, New York, 1975, p. 249. Отметьте, что проведение такого понятия равносильно поддержки материального эфира, и предполагается, что вакуум непосредственно "измеримый" или "различимый".

13. Формула F = ma - просто алгоритм для вычисления величины силы. Это заявляет, что "величина силы равна величине массы, которая ускоряется, умноженная на величину ускорения." Никакое такое "равняется" формула – это определение; оно есть только вычислительный алгоритм.

14. Это фальсифицирует одно из предположений в общем понятии скалярного потенциала; этот его градиент в вакууме – силовое поле. Позвляет вводить нас в заблуждение относительно другой части обусловленного понятия потенциал. Возьмите понятие насильственно положенное в "против поля" пойманного заряда, единичный заряд из бесконечности. В любой момент вы останавливаетесь, работа n, которую вы произвели в единичной нагрузке, равена значению потенциала, так это говорится. Фактически, вы положили один кулон к коллектору, и собрали и рассеяли как работу n джоулей энергии на этом одном кулоне. Другими словами, плотность энергии потенциала там, если собрать и рассеять на коллекторе, - n, где n - джоули за кулон (НЕ джоули!). Чтобы доказать это: предположите, что мы выходим на 10,000 лучей от этой точки, и положим из бесконечности 10,000 одиночных зарядов из бесконечности. Затем, полная сделанная работа "против градиента потенциала ("поле", простым языком) составляет сейчас 10,000 n. В этом нет никаого смысла вообще от классического вида (который тщательно удерживается от многоразовых коллекторов!). Это имеет здравый смысл от нашего вида потенциала, иметь бесконечную энергию но ограниченную плотность энергии. В таком случае, больше коллекторов, больше собранной энергии, для рассеивания как работа.

15. Для обсуждения смотрите Y. Aharonov and D. Bohm, 1959

16. Nikola Tesla, "The True Wireless," Electrical Experimenter, May 1919, p. 87.

17. Мощность в грузе - всегда норма времени рассеивания энергии, которая была свободно собрана нагрузкой для рассеивания.

18. Можно предвидеть день в не таком уж отдаленном будущем, когда любая энергетическая компания, продолжающаяся сделайте такую немыслимую вещь получит гражданский иск против неё от её клиентов!

19. T. E. Bearden, "Mechanism for Long-Term Cumulative Biological Effects of EM Fields and Radiation," March 1993 (in preparation).

20. Точно аналогичный действию теплового насоса - который, поскольку известен может с готовностью быть "сверхединичным" в его эффективности. Максимальная эффективностьтеплового насоса составляет около 8.22. Например смотри David Halliday and Robert Resnick, Fundamentals of Physics, 3rd Edition Extended, John Wiley and Sons, New York, 1988, Volume 1, p. 510-519. Хороший тепловой насос имеет эффективность около 4.0

21. Внешняя мощность в электрической цепи относится к скорости рассеивания (в цепи внешней нагрузки) градиентов потенциала на активированных/потенциализированных электронах. Внутренняя мощность относится скорости рассеивания в источнике биполярности цепи.

22. Мы сильно обращаем внимание на T. W. Barrett, "Tesla's Nonlinear Oscillator-Shuttle-Circuit (OSC) Theory," Annales de la Fondation Louis de Broglie, 16(1), No. 1, 1991, p. 23-41. В этом важной бумаге, Barrett показывает, что высшая топология ЭМ, как например четыре уравнения ЭМ, позволяет многих вещи, которые выполнены схемой, которая не очевидна к обусловленному вектору или тензору анализа этой схемы. Он также показывает, что схемы Nikola Тесла достигли этого более высокого топологическое функционирование.

23. Легко проверить это. Соедините несколько различных проводов с единственным источником градиента потенциала. Относительно земли, конец каждого из тех проводов имеет тот же градиент потенциала, как и первоисточник относительно земли. Если вы соединяете 10 проводов с единственным "100-вольтым" источником градиента потенциала, вы будете иметь десять градиентов потенциала 100-вольт. Вы можете использовать каждый из этих десяти градиентов потенциала как первоначальный источник. От каждого из этих новых первичных источников, вы можете ответвиться ещё десять проводами, и сейчас имеете сотню источников градиента потенциала. Вы может рассматривать каждый из сотни этих новых источников как первоначальный источник. К каждому вы можете добавить переключатель, коллектор, и внешнюю нагрузку, и питать все 100 нагрузок. Или вместо этого, вы можете присоединить десять схем переключатель/коллектор/внешняя нагрузка к каждому из сотни новых первоначальных источников, и запитать все 1,000 внешних нагрузок. Энергия/потенциал свободна от любого источника так долго, пока вы не потребуете мощность от того же источника.

24. За Whittaker и Ziolkowski, этот обмен VPF - от рассмотрения его волновых аспектов - состоящих из гармонических серий двунаправленных волн.

25. Нам легко позволяется иметь бесплатную энергию и нарушать "Местный закон преобразования энергии для замкнутой цепи." Это, потому что система не замкнута, и так вместо этого мы должны применить местный преобразователь энергии для открытой системы со скрытым источником. В любом предоставленном интервале времени, энергия, взятая (рассеянная) из системы, так как внешняя работа не может превысить сумму нерассеянной пойманной энергии, которая была в системе изначально и нерассеянная энергия, что втекает в систему в течение этого интервала времени.

26. Вы можете фактически покончить с отдельным коллектором, и использовать легированую медь вырожденный полупроводниковый материал непосредственно как коллектор. Однако, вы не сможете собрать приблизительно столько энергии в каждый цикл сбора, для рассеивания в нагрузке в последующем рабочем цикле.

Фигура 1a. Внутренняя волновая структура скалярного потенциала.

Фигура 1b. Внутренняя волновая структура скалярного потенциала (конец).

Не рассеивающие компоненты показаны пунктирной линией.

Рассеивающие компоненты показываются сплошной линией.

Фигура 2. Тайна извлечения и использования бесплатной энергии.

Additional Comments - 12 March 1993

Update - 5 February 1994

Update - 13 May 1994

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ:

March 12, 1993

Настоящая классическая ЭМ модель предписывает закрытые, энергетически-консервативные системы. Если электрическое устройство работает полностью согласно общепринятой ЭМ модели, это оно не может и не будет производить сверхединицу. Просто предположим, вы исключили любой скрытый ЭМ источник, который свободно пополняется, и вы предположили, что использовано непрерывное уничтожение всех входных источников энергии. С другой стороны, если вы берёте во внимание что сверхединичные электрические машины возможны в конце концов, тогда -- сознательно осведомлены вы об этом или нет -- вы подразумеваете, что классическая ЭМ теория должна так или иначе быть существенно поврежденна. Если она повреждена, то -- существующая модель -- часть из её первоначального предположения (постулата) и/или фундаментальное определение должно быть ошибочно. Надлежаще пойти после того, как "бесплатная электрическая энергия" принята - строго рассматривать КЭМ теорию, снова и снова, пока не откроются дефекты которые позволяют скрыто, свободно пополнять источник входной энергии. Другими словами, вы должны найти путь, который "открывает" электрическую систему к впадению энергии от этого источника, без блокирования источника. Пока вы не находите такое "продолжение" КЭМ теории, вы не имеете никакой модели или понятия, которые, как может разумно ожидаться, обеспечивает сверхединичную электрическую энергию на выходе. Примечательно также, что, пока большинство ЭМ схем электрической сверхединичной машины, возможно, повинуются КЭМ теории, как минимум одна секция -- где источник свободно включается и дополнительная энергия извлекается -- должна нарушать КЭМ теорию.

Я провёл много трудных лет в этом самом процессе, правильно или неправильно. Прямоая линия моего исследования: только проверенная (Whittaker и Ziolkowski) (WZ) "свободно пополняемая река" ЭМ энергии, это может служить требуемым "бесплатным источником энергии" для входа к претендующей на сверхединичность электрической системе, - это потенциал. Но, чтобы понимать потенциал, требуются совершенно новые определения для многих объектов, среди них настоящая энергия, электрическая нагрузка, электростатический скалярный потенциал, напряжение, и т. п. Наличие, так называемых "Определений" этих объектов в КЭМ теории, есть также несуществующие, полностью неправильные, или абсолютно неудовлетворительные.

Пока еще, поиск открыл два главных пути качать беспрестанно пополняемую ЭМ энергию в скаляре ЭМ потенциала:

(1) использование внутренней WZ внутренней двуволновой структуры потенциала как насоса волн на нелинейный материал (как например атомное ядро), таким образом, что ядро становится накачаной фазой соединенного зеркала. Затем, нормальной фазовой соединенной оптической теорией, просто ввод маленькой сигнальной волны будет производить усиленную фазовую соединенную точную копию (PCR) волны испускаемую зеркальным материалом, и это PCR точно обратный путь оригинального пути волны входного сигнала (посмотрите теорему исправления искажения ) назад вне ядра, вне атома, и во внешнюю цепь. Там, усиленная PCR волна может "фильтроваться" и направиться к внешней нагрузке и запитать эту нагрузку. Вакуумный Триод Флойда Sweetа работает точно по этому механизму. Особенно Примечательно, что показал Barrett, что высшая топология ЭМ (как например оригинальные четыре уравнения ЭМ теории) может достичь такого "оптического функционирования" без использования оптических материалов. Поэтому процесс типа Вакуумного Триода Флойда Sweetа теоретически возможен с электрической схемой, но вы должны иметь более чем текущее понимание КЭМ теории, как подчеркивал Barrett. Другими словами, вы может "открыть" любую 4-космическую систему, добавляя гиперпространства (или подпространство, если вы настаиваете на сохраняющем 4-космическом Minkowski). Вы можете поэтому иметь гиперпространственный источник. Действительно, Ziolkowski и другие уже подчеркнули это WZ тип разложения скаляра потенциала по существу эквивалентен к наличию сложных источников.

(2) Второй путь – «поймать электроны электронного газа» в отдельном коллекторе, запитывая "безтоковый потенциал" к коллектору от первоначальной батарейки или другого источника потенциала, и собирают дополнительную энергию (потенциал) в «запертых бесплатных электронных 'лошадях'" в коллекторе, ждущих переноса дополнительной энергии к нагрузке и рассеиваиния энергии там, как только они будут выпущены. Затем, вы переключаете первоначальный источник потенциала от коллектора, пока " лошади загруженные энергией " все еще пойманы и тянут изо всех сил, таким образом, что никакая работа не может быть сделана – теми взволнованными лошадями, когда они бросаются в паническое бегство там -- на внутреннем сопротивлении первичного источник, чтобы уничтожить или сократить его. В том же переключающемся действии, коллектор с его "фыркающими но все еще пойманными электронными лошадьми" переключается на нагрузку, чтобы сформировать полностью отдельную цепь с нагрузкой, не имея ничего, чтобы чтол либо сделать с первоначальным первоисточником потенциала. Затем, взволнованные лошади выпущены, и бегут через нагрузку, рассеивая их всадников (дополнительную энергию) во всех направлениях в нагрузке, производя работу/тепло и питая нагрузку. Они также зарядят обратную сторону коллектора, и убьют его разделение зарядов (убьёт его потенциал) так же, как это делает любая обычная схема.

Главный недостаток метода 1, как мы сейчас посмотрели это сделано (однако, проверка Демонстрации Barrett, что патентованная схема Тесла способна к выполнению этого самой схемой), есть что обратно-временная электрическая энергия производится. Так Метод 1 имеет некоторые серьезные недостатки. "обратно-временной материал" энергии, который должен остаться в атомном ядре как противодействующая энегрия из 3-го закона Ньютона и обмен энергиями из этого закона. Могут происходить необычные эффекты на биологических системах. Антигравитационные эффекты могут происходить. Другие скрытые процессы во вселенных, этот аффект атомного ядра, может быть заперт во внешней схеме, вызывая катастрофу. Монополи могут будьте внесенныев магниты, заставляя их взрываться подобно ручным гранатам. Большинство из новой феноменологии "массивной обратно-временной энергии" все еще неизвестно. Вы не можете на этой стадии невежества адекватно гарантировать человеческую безопасность. Я не вижу, как этот вид энергии может быть передана для испытания в Гарантовые Лаборатории и выдачи свидетельства, пока большая исчерпывающая работа сделана, чтобы понимать новую феноменологию.

Метод 2, однако, уступает обычной, разнообразной, электрической прямовременной энергии. Метод представленный в этой бумаге - мое собственное открытие. Никаких необычных обратно-временных явлений не привлечено. Казалось бы, чрезвычайно практично производить и удостоверять энергоблоки, основанные на Методе 2. Феноменология и риски те же, как для обычной, прямовременной энергетической системы.

Метод 2 имеет другую уникальную характеристику, как система: все подсистемы находятся уже в литературе и исследованы. Они точно так же не были заранее соединены таким образом. Так развитие системы действительно представляет только проблему "интеграции", после того, как вы впервые сделаете маленькое развитие надлежащего выродившегося полупроводникового материала (ВПМ). Другими словами, для начала развития (и испытания) необходимы точные легирующие материалы и процент, чтобы получить материал ВПМ, который все еще является хорошим проводником но имеет время релаксации -- скажем – одну сотую миллисекунды. Из этого нового ВПМ строятся провода от батарейки к коллектору. Если вы используете конденсатор для коллектора, пластины должны быть сделаны из нового ВПМ, не обычного "чисто проводящего" материала. Затем вы создаёте переключатель, который переключается во время релаксации (или меньше) ВПМ, или в данном случае в одной сотой миллисекунды. Переключающее время, конечно, легко сделать для любого приличного электронного техника или электронного инженера. Это также развивает расчет времени цепи, которая (1) ощутит статус разгрузки коллектора энергии через нагрузку, и (2) запускают переключение в правильное время таким образом, что двух цикольный (сбор, разряд) результат будет гладким. Отметьте, что длины цикла один и цикла два не обязательно равны вообще. Вы можете использовать многоразовые коллекторы/нагрузки одновременно, каскадировать коллекторы/нагрузки, и т. п. Сотни вариаций возможны и выполняется.

Не возможно сделать что-либо с этим открытием в нормальной форме. Я хотел бы быть экономически независимый, так я смог бы работать полный рабочий день над свободной энергией, антигравитацией, расширенным ЭМ заживлением, раком, и т. п. Много ортодоксальных ученых будут также отчаянно сопротивляться до самого конца этой выскочке понятия "сверхединичных" электрических машин. Когда мощные экономические интересы осознают, что кто-то имеет такую вещь его, конечно, попытаются остановить, заключить в тюрьму, или убить, или он возможно, только "загадочно исчезнет" и никогда не появится вновь.

Так я только свободно выпустил и распространил мое открытие метода 2, в бумаге "Заключительная Тайна Свободной Энергии". Это служит сознательной целью в направлении техников, младших инженеров, и воспитанных непрофессионалов. (Принципы и определения подняты, однако, могут обсуждаться в энной степени хорошо осведомленными учеными). Бумага уже была распространена во всем мире. Сейчас принципы и определения доступны каждому. Если они ошибочны, вскоре это будет доказано в «лопатах». Если они правильны, это также будет установлено вскоре.

Кто-либо, кто пожелает, может развивать и патентовать специфическое применение. Не существует путь, чтобы удерживать эту информацию от того, чтобы распространяться и использоваться. Я надеюсь, что шквал развития и патентования кончится во всем мире. Доберётся дешевая, чистая электрическая энергия к каждому. Поставленное на электрическое авто, без вредных выхлопов, избавленное от гигантских нефтяных факелов, и очистит биосферу.

Tom Bearden

Дополнительная Информация Относительно

Заключительной Тайны Бесплатной Энергии

Update 15 February 1994

© 1994 by T. E. Bearden

____________________________________________________________________________________

Введение

Мои партнеры и я подал первое патентованное заявление на два электрические сверхединичные процессы и устройства; один подобный, чему начерчено контур в «Заключительной Тайне Бесплатной Энергии» и дополнительная вариация использования, как коллектора, стандартного конденсатора вместо выродившихся полупроводниковых материалов. В 60 до 90 дней, мы будем иметь просвещающую бумагу (вероятнее книгу) об этом. Мы также планируем представить несколько больше чрезвычайных фундаментальных приложений сверхединичного патента о дополнительных явлениях и механизмах, которые мы открыли.

В этой бумаге, предполагается, что читатель знаком с содержимым Заключительной Тайны Бесплатной Энергии. Фигура 1 показывает изобретение схематично, и мы кратко суммируем это, как указано ниже:

Краткое описание изобретения

Способ и устройство для извлечения двунаправленной ЭМ волновой энергии из вакуума, через градиент скалярного потенциала через терминалы электрического источника, собирая избыточную энергию в коллекторе без энтропии, затем отдельная разрядка собранной энергии через нагрузку для выполнения работы, не посылая ток нагрузки обратно через Основной источник против его градиент потенциала, то есть против его обратной ЭДС. Отделение тока нагрузки от источника тем самым существенно снижает производство работы внутри Источника, чтобы рассеять его биполярность; хорошо известно, что описанная внутренняя рассеивающая работа причина истощения способности источника продолжать предоставлять ЭДС во внешнюю цепь. При снижении внутреннего рассеивания, источник получает возможность предоставлять больше энергии для рассеивания во внешней нагрузке, чем используется для рассеивания внутри источника. Следовательно, Источник имеет возможность работать со сверхединичной операционной эффективностью. Система работает как "открытая" система, и извлекает и использует избыточную EM свободно-текущую энергию внешнего источника (поток обмена между окружающим вакуумом и биполярностью источника), следовательно, она может работать с эффективностью больше единицы, не нарушение законов физики, аналогично, но совершенно отлично от теплового насоса. В данном изобретении указано, что не является целью основного источника предоставить ток и рассеваемую мощность во внешнюю цепь. Биполярность источника используется прежде всего как диполь-антенна для приема потока энергии двунаправленной ЭМ волны из вакуума, и направить его без энтропии через блок коммутации на коллектор. Передвижение электронов в коллекторе временно сдержано, в то же время они потенциализируются избытком энергии, собирающейся на них. Коллектор и его потенциализированные электроны затем отключаются от первоисточника, и соединяются с нагрузкой в отдельный контур и закрытую токовую петлю. Электроны в коллекторе и их избыток энергии будут автоматически освобождены как разрядный ток через нагрузку, выпуская свою избыточную энергию для выполнения полезной работы в нагрузке. Коллектор затем отключается от нагрузки и обратно через первичный источник, и другой Цикл сбора начинается. Повторение циклов сбора и разряда обеспечивает питание нагрузки. Дополнительная собирающая и сглаживания емкость для сглаживания повторений и оборудование устойчивого питания нагрузки могут быть добавлены по желанию. Изобретение нарушает практику закрытой схемы питания нагрузки, но не нарушает закон сохранения энергии, второй закон термодинамики, или любой из других известных законов физики.

На рисунке 1а. Тип схемы которая используется для разгона зарядки конденсатора без работы, и отдельного сброса собранной энергии в нагрузку без существенного истощения первоисточника.

На рисунке 1б. Тип схемы для одного импульса зарядки дегенеративного полупроводникового коллектора без ощутимой работы, и отдельный разряд собранной энергии в нагрузку без существенного истощения первоисточника.

Использование шагово-заряженного конденсатора, как коллектора

Выполняя наши поиски специального материала для коллектора с длительным временем релаксации электронного газа, предварительно получили сплав материала, который состоит из 98% алюминия и 2% железа. Однако производство этого сплава особенно трудно, поэтому мы все еще исследуем решения, которые легче изготовить. Между тем, необходимость использования специального материала для коллектора была обойдена другой процедурой, которую мы использовали. Строго можно использовать обычный конденсатор, как коллектор, если один шаг его зарядки разбить на несколько сотен небольших дополнительных прямоугольных шагов напряжения (ступенчатый зарядки). Доказательство того, что это может свободно зарядить конденсатора с энергией, без необходимости делать заметную работу, уже известны в литературе. Вы можете зарядить конденсатора без энтропии и, по сути, не привлекая массового электроного тока. [ссылка 2, ссылка 3, ссылка 4, ссылка 5]

На самом деле мы считаем, конденсатор, заряжен потоком безмассового тока смещения, которое для схемных целей мы считаем dφ/dl - поток чистого потенциала (пойманная ЭМ энергия) вдоль проводника или через вакуум, т. е. в условиях, когда потока массового тока смещения не существует. [Номер 6, ссылка 7]

Безмассовый ток смещения находится в свободном доступе из любого источника

Принцип, воплощенный в изобретении является то, что можно извлечь всю свободную ЭМ энергию сколько пожелаем, от любого источника электроэнергии, до тех пор, пока она добывается с помощью безмассового тока смещения, а не потоком электронного массового тока. [ссылка 8] И можно свободно собрать эту энергию извлеченную из источника в обычный конденсатор, если это правильно сделано, потому что можно зарядить конденсатор с помощью безмассового тока смещения без затраты заметной работы внутри источника, чтобы рассеять ее дипольное разделение зарядов.