Заключительная тайна свободной энергии (стр. 5 )

11. Lindsay и Margenau, там же., p. 217.

12. Основное понятие в загадке вечного движения есть, что так или иначе закрытая система в термодинамическом равновесии может бесконечно обеспечить внешнюю энергию на нагрузку за пределами системы. Такое понятие - оксюморон; если система замкнута, энергия не может выйти или войти в систему, следовательно система не может поставить энергию во вне для питания нагрузки или даже для излучения. Мои партнеры и я не предложила в любой манере такую систему или развлекать понятием, что такое может существовать. Но известно, что открытые системы не в термодинамическом равновесии могут свободно извлекать энергию от их окружающей среды и обеспечивать энергией, чтобы питать нагрузку, и это точно, что мы предложили.

13. G. J. Stoney, "XLVIII. On a Supposed Proof of a Theorem in Wave-motion, To the Editors of the Philosophical Magazine," Philosophical Magazine, 5(43), pp. 3

14. . E. T. Whittaker, "On the Partial Differential Equations of Mathematical Physics," Mathematische Annalen, vol. 57, pp. 333-Whittaker математически разлагает скалярный потенциал в двунаправленные серии пар ЭМ волн в гармоническую последовательность. Каждая волновая пара состоит из волны и её фазового сопряжения. (Мы подчеркнули где-то в другом месте, что такая волновая пара – стоячая электрогравитационная волна и стоячая волна в искривлении местного пространства-времени). Чтобы видеть, что вся классическая ЭМ теория может быть заменена интерференцией двух таких скалярных потенциалов (т. е., интерференцией их скрытых мульти-волновых наборов), смотрите E. T. Whittaker, "On an Expression of the Electromagnetic Field Due to Electrons by Means of Two Scalar Potential Functions," Proceedings of the London Mathematical Society, Series 2, vol. 1, pp. 367-

15. Richard W. Ziolkowski, "Localized Transmission of Electromagnetic Energy,"Physical Review A, 39, p. 2For related material, see Richard W. Ziolkowski, "Exact Solutions of the Wave Equation With Complex Source Locations," Journal of Mathematical Physics, 26, pp. 861-See also Michael K. Tippett and Richard Ziolkowski, "A Bidirectional Wave Transformation of the Cold Plasma Equations," Journal of Mathematical Physics, 32(2), pp. 488-

16. C. W. Hsue, "A DC Voltage is Equivalent to Two Traveling Waves on a Lossless, Nonuniform Transmission Line," IEEE Microwave and Guided Wave Letters, 3, pp. 82H. E. Puthoff, "Source of Vacuum Electromagnetic Zero-point Energy," Physical Review A, 40(9), pp. 4857-4Представил самовостанавливающийся космологический цикл обратной связи Puthoffа для источника вакуумной ЭМ энергии нулевой точки.

Наш комментарий: Над любым макроскопическим диапазоном, вакуумные колебания (Ñφ) энергии нулевой точки (ZPE) суммируются к векторному нулевому передающему равнодействию. Индивидуальные компоненты ZPE (Ñφ), однако, все еще присутствуют и активны, и их энергия присутствуют также. Поэтому может полагаться, что этот векторный ноль является безградиентовым потенциалом, или вакуумным потенциалом, поскольку он содержит чрезвычайно плотную, пойманную ЭМ энергию. Так вакуумный потенциал -- чистое пространство-время (ST) непосредственно -- содержит чрезвычайно плотную ЭМ энергию.

Мы можем затем применить Stoney/Whittaker/Ziolkowski (SWZ) методологию что-бы разложить этот мощный вакуумный потенциал, т. е., вакуум, и фактически пространство-время (ST) непосредственно, в невероятно плотном течении ЭМ энергии. Пространство-время раскрывается как невероятно мощный электростатический скалярный потенциал. Электрический заряд (потенциал) заряженной частицы – это маленький градиент потенциала в (ST) потенциале, т. е., это - легкое изменение местного (ST) потенциала. Согласно самовосстанавливающемуся циклу обратной связи Puthoffа, энергия текущая в этом потенциале, обменивается между местным источником и всеми зарядами во вселенной. Этот " градиент потенциала " или электрический заряд может быть разложен через подход SWZ, и становится двунаправленным ЭМ парным волновым обменом дополнительной ЭМ энергии между вакуумным/ST и заряженой частицей массы. Градиент потенциала между концами диполя имеет подобные разложения, с дополнительной характеристикой, что отрицательно заряженный конец диполя получает волны прямовременные волны из SWZ волновых пар, а положительно заряженный конец получает обратновременные волны.

Наш заключительный комментарий это, что Cole и Puthoff строго показали, что, теоретически, вакуумная ЭМ энергия может действительно быть извлечена. See Daniel C. Cole, and Harold E. Puthoff, "Extracting Energy and Heat from the Vacuum," Physical Review E, 48(2), pp. 1562-1

18. T. W. Barrett, "Tesla's Nonlinear Oscillator-Shuttle-Circuit (OSC) Theory," Annales de la Fondation Louis de Broglie, 16(1), pp. 23Barrett показывает что высшая модель (например, ЭМ выразилась в четырех уравнениях) ЭМ топологии позволяет двигать взад и вперед и храненить потенциалы в цепях, а также позволяет дополнительное ЭМ действие цепи, которыое классический ЭМ анализ не может выявить. Как пример, кто-то может встретить оптическое действие без присутствия оптического материала.

Практическое сверхёдиничное электрическое устройство

Обозначения:

·= Заполненое черной точкой (например, скалярное произведение), в оригинальном тексте

Ø = греческая буква Ø для Скалярного Электростатического Потенциального поля

Ñ= Греческая буква Набла (треугольник вверх тормашками)

| х | = Абсолютное значение х (только положительное)

mF = мкФ

Введение

Недавно мои коллеги и я подал заявку на патент на том, что мы считаем, будет наконец-то раскроет механизмы для практического сверединичного электрического устройства. Моя цель в этой статье, чтобы предоставить дополнительную информацию к моим предыдущим двум работам, (1) "Заключительная Тайна свободной энергии", февраль 1993, и (2) "Дополнительная информация о Заключительной Тайне свободной энергии", февраль 1994. В этой настоящей статье, с разрешения моих коллег, я освобождаю суть нашей работы по разделению электрических зарядов на два связанных компонента Ø·(m) , где Ø· представляет безмассовый заряд заряженных частиц или массы, · представляет тот факт, что он связан или пытаются привязаться к специальной массе, которая составляет заряженные частицы [т. е. особый вид массы, которая будет привязана к виртуальной фотонной плотности потока, который представлен символом Ø], и m представляет компонент инертной массы от заряженной массы. Поскольку не все массы будут связаны с Ø·, мы указываем тип массы которая будет связана с ним, как ·m. Таким образом заряженная масса состоит из (Ø·)·(·m), которыt мы объединим в (Ø)·(m),

Заряд не квантуется

Интересным непосредственным результатом является то, что заряд безмассовый заряд основных заряженных частиц не квантуется, он меняется, как Функция фонового потенциала, в который заряд встроен. Так что дискретизация как функция фонового потенциала (т. е. потока виртуальных фотонов обменивающийся между ним и окружающим вакуумом). В противном случае, например, не может быть создан ÑØ на любой заряженной частице q, а, следовательно, нет E-поля, и, следовательно, электроны не будут двигаться в нашей схеме. Так как они двигаются в нашем схеме, заряд не квантуется.

Электрический ток состоит из двух компонентов

Первый ключ к пониманию электрических и магнитных машин свободной энергии это понимать, что электрический ток, на самом деле состоит из двух связаных токов. Наша обеспокоенность электрическим зарядом, как связанной системой (Ø)·(m) также означает, что ток электронов i = dq/dt состоит из двух связанных компонентов [(dØ/dt·)·(·dm/dt)]. Это следует из простого применения оператора d/dt; т. е., d/dt[(Ø)·(m)] = (dØ/dt)·(dm/dt) что то-же самое, что и [(dØ/dt·)·(·dm/dt)]. Компонент (dØ/dt)· известен, но не хорошо понимаемый безмассовый ток смещения, в то время как компонент ·(dm/dt) является массовым током смещения и связующий оператора · означает "привязан к" или "пытается присоединится к". Привязывающий оператор представляет реальную физическую операцию: обмен виртуальных фотонов между потенциалом вакуума и заряженной массой. Любой потенциал Ø1· считается потенциалом, который наложен на потенциал окружающего вакуума Ø0·, чтобы обеспечить потенциал (Ø0 + Ø1)·. Потенциал окружающего вакуума не исчезает только потому, что мы добавляем еще один потенциал к нему!

Путаница в классической Электрической физике

Отметим, что, в книгах по физике, открытый привязывающий эффект по существу неизвестен или проигнорирован, поскольку физика в настоящее время не имеет определений скалярного потенциала или электрического заряда. Традиционная теория просто использует "инертное" выражение dØ/dt для того чтобы представить ток смещения (и еще один инертное выражение q для заряженной массы), и большинство теоретиков чувствуют себя неловко, даже с этим. Ток смещения также путют с силой, приравнивая ток смещения dØ/dt к dE/dt. В свою очередь, это означает, что dØ/dt путают с массой, следовательно, с dm/dt что позже также является компонентом dq/dt. m всегда \ внутренний компонент \ силы, как известно в основах физики, но этот факт продолжает совершенно оставаться без внимания электриков. [Хорошие электрические теоретики признают, что нет такой силы в вакууме, и что сила, ассоциируемая с Е-полем, доказана только во взаимодействии масс. Тем не менее, они продолжают поддерживать E-поля (сила, действующая на точку-кулон заряженных масс) в вакууме, когда нет никакого точки-кулона заряженных масс там!

Масса является внутренним компонентом силы

Легко показать, что масса всегда составляющая силы: Мы просто определяем силу точно. Сначала мы настаиваем, что ни одно уравнение не может использоваться в качестве определения; уравнения просто заявляет, что величина одной из его стороны и величина другой стороны равны. (Длина доски и длиной человека могут быть равны, но надпись в виде уравнения не имеет абсолютно ничего общего с определением доски или человека). Поэтому мы будем настаивать, что любое истинное определение должно быть идентичнстью.

Мы определяем силу F, как Fºd/dt(mv), после чего масса – это составляющая силы априори. Отсюда следует, что, если мы определим Е Е-поля, как сила на кулон, мы определяем его как силу существующую в данной точке и имеющую точку-кулон заряженных масс в качестве одного из основных компонентов. Мы можем точно определить Е как Eº -[(ÑØ)·(q)]/|q|, где абсолютное значение символа в знаменателе –это сущность, q/|q| являясь одной точкой-кулоном. [Мы оставляем в качестве упражнения для читателя дальнейшее сокращение этого определения, рассматривая q как ·(Ø·m)]

Во всяком случае, с новым и правильным определением E-поля, можно видеть, что поток тока смещения (dØ/dt) на коллекторе, таком как жесткий конденсатор, содержащий фиксированный заряд ·(Ø·m), приведет к образованию избытка ÑØ· на этих сдержанных зарядах в пластине конденсатора, так что создается Eº -[(ÑØ)·(q)]/|q|. Поскольку традиционная теория рассматривает антиградиент потенциала как E-поле, то теперь можно увидеть точный механизм, который создает это E-поле, которое растет на конденсаторе (через его пластины), как его заряд. На самом деле, q/|q| не может измениться в конденсаторе, если его пластины и диэлектрик неподвижны. Вместо этого, в этом случае, часть Ø· захваченных ·(q) зарядов, производит изменение (ÑØ)·. Так как компонент (ÑØ)· привязан к массовой компоненте фиксированного ·q как (Ø+ ÑØ)·m, то E-поле создается и существует в виде Eº-[(ÑØ)·(q)]/|q|.

Идеальный конденсатор – это Блокиратор электронного тока

Отметим, что, если компоненты конденсатора являются идеальными, совершенно жесткими, и физически не двигаются, то конденсатор – это "блокиратор ·dm/dt". Если заряды действительно были заморожены на месте, то потенциал будет проходить через пластины со скоростью света, через поток избыточного безмассового тока смещения dØ/dt·. В этом случае, амперметр не покажет классический "экспоненциальный спад" тока во времени; ток электронов dq/dt является в одно-точечной дельта-функции Дирака при t=0, и должен быть равным нулю, после этого. И никакие электроны не смогут двигаться в нулевой момент времени. Напряжение будет показывать мгновенной значение заряда с единичной степ-функцией, а конденсатор будет заряжаться полностью, мгновенно, без каких-либо работ (потери энергии) вообще. И этот заряд из конденсатора не будет рассеиваться в малейший источник предоставления напряжения; не должно быть электронного ток dq/dt через обратную ЭДС источника, следовательно, никакой работы внутри него, разрушающего его разделение зарядов.

Проблемы с обыкновенными конденсаторами

Тем не менее, самые обычные конденсаторы намного больше, чем просто идеальный конденсатор. Пластины двигаются, диэлектрик движется, и т. д. из-за силы, созданного на них E-поля, создаваемого на захваченных зарядах в них. Пространственное перемещение результирующей силы движущихся пластин представляет собой работу, то есть, она рассеивает некоторый поток энергии dØ/dt. Каждое движение пластин и / или диэлектрика двигает с собой все свои внутренние пойманные заряды. Движение этих зарядов является существенным продольным током электронов dq/dt, по сравнению с продольных "дрейф" электронный ток в нормальных цепях. [Электроны проводят большую часть своего времени двигаясь радиально в проводе, а не вдоль него.] Это "перемещение пластины и ее перемещение зарядов" создаёт электронный ток, который качает инертные электроны в обратной линии земли через обратное ЭДС источника, истощая источник. Следовательно, обычный конденсатор будет просто избавлять столько энергии, сколько работы (для перемещения плит и диэлектрика), как его сохранённую. Следовательно, это также будет производить диссипацию источника через количество энергии, запасенной в конденсаторе. Вы получаете "свободную энергию", сохранённую в конденсаторе, но и рассеиваете равное количество из источника.

Жёсткие конденсаторы должны быть использованы

Только жёсткие емкостные коллекторы являются полезными в устройстве свободной энергии. Такие конденсаторы, на самом деле действительно доступны, например, как калибровочные стандарты, но они стоят очень дорого ($ 400 до $ 2000 или около того каждый, для достижения емкости около 1 мкФ).

Так, емкостного типа коллекторы должны быть жёсткими, если они используются в сверединичном устройстве. Тем не менее, в единичной интегральной цепи, хотя она и собирает свободную энергию, она будет использовать половину того, что было собрано, чтобы рассеять источник. Не вся оставшаяся половина будет разряжена через нагрузку; часть будет разряжена в других компонентах цепи и потерях. Таким образом, всегда будет меньше работы, проделанной в нагрузке, чем это делается в источнике, чтобы убить его, в обычной двухпроводной замкнутой цепи. В моём втором дополнении к бумаге(Feb.94), я предусматривает четкие доказательства того, что это правда. Надо использовать сбор энергии и переключение между двумя изолированными цепями, и разрядный ток через нагрузку не должен пройти обратно через первичный источник потенциала.

Мы предварительно вводили, как именно использовать емкостные коллекторы в наших двух предыдущих бумагах. Отметим здесь, что конденсаторы должны быть калибровочного стандарт конденсаторы, или специально сделанные жёсткие конденсаторы.

Не требуется электронного тока для зарядки Идеального конденсатора.

В пользу скептиков, это уже доказано. Мы просто направляем на ссылку (2) и указваем на уравнение, которое представляет К энергии в заряженном конденсаторе. Здесь мы имеем K=½(CV)2. Это совершенно ток смещения dØ/dt· течет (с более высокого потенциала) на заряжаемую пластину, которая производит более высокий потенциал Ø на этой заряженной пластине, и следовательно, V между двух пластин, одна из них (сторона "земли") держится в постоянном потенциале. Текущее массовый компонент dm/dt тока смещения электронного тока dq/dt не имеет ничего общего с накоплением энергии, он имеет общее только с диссипацией энергии, которая происходит одновременно во всех потерь и нагрузки цепи.

Мы подтверждаем, что самые обычные конденсаторы имеют страшное внутреннее движение, и выполняют столько диссипации энергии, сколько они собирают энергии, позволяя быть dq/dt и выполняемой работе на листах и диэлектрикее для их перемещения. Стандартная двухпроводная цепь также гарантирует, что все такие dq/dt ток "через" конденсатор передается обратно через источник против его ЭДС, делая равное количество труда в источнике, чтобы рассеять его разделение зарядов и "уничтожить" источник.

Идеальный конденсатор не проводит dq/dt, а только безмассовый ток смещения, как предположил Максвелл, чтобы сохранить токовую постоянность в цепи, содержащей конденсатор, и, следовательно, для сохранения закона тока Ампера. То есть, идеальный конденсатор блокирующее устройство ·dm/dt. Тем не менее, конденсаторы, используемые в обычных схемах не являются идеальными конденсаторами. Перемещение пластин создаёт электронный ток dq/dt по обе стороны конденсатора. В противном случае не было бы возвращения dq/dt по "Земле", а только возвращение dØ/dt· по "Земле". Это dØ/dt· не будет и не толкает электроны обратно вверх через источник против его ЭДС, иначе сторона "Земли" источника, которая занимается непрерывным dØ/dt· обменом с вакуумом, будет производить разрушительную силу тока dØ/dt· в батарее или источнике потенциализации, против его ЭДС. На самом деле, поток dØ/dt· постоянно бежит от вакуума к положительному выводу, а затем через внутреннюю батарею к отрицательной клемме, а оттуда обратно в окружающий вакуум. Кроме того, входящий поток из вакуума "расщепляется" на положительном терминале, где одна ветвь проходит внутри источника и на отрицательный терминал, а другая ветвь проходит через внешнюю цепь по линии возврата через землю, а оттуда в отрицательный терминал и обратно в вакуум. Во внешней цепи, dØ/dt· толкает свободные электроны и перемещает их в качестве бычных dq/dt. Во внутренней цепи внутри источника, электроны сдержанны, следовательно, они будут двигаться только, когда их сдержанность будет преодолена.

Ток смещения dØ/dt реален

В последние годы SQUID детекторы были использованы для обнаружения магнитного поля, создаваемого между пластинами (под прямым углом) током смещения dØ/dt между пластинами, обеспечивая убедительные доказательства, что ток смещения физически реален. Лучшим доказательством что это реально представляет собой устройство блокировки електронов, две изолированные цепи с использованием сбора энергии и сверединичном питании нагрузки во вторичном контуре.

Проблемы с Амперметрами и измерением dØ/dt

Обратите внимание, что амперметр не может отличить ток смещения dØ/dt· и нормальный ток dq/dt. В амперметр, этот dØ/dt· должен привязаться к свободным электронам, создавая нормальный dq/dt. внутри амперметра. Вождение этого dq/dt через точное сопротивление, например, измеряется и инструмент откалиброван, чтобы показать dq/dt амперы текут. Одной из основных потребностей исследователей свободной энергии является развитие хороших амперметров, которые будут отличать между собой dØ/dt· и dq/dt, и измерять каждый из них. Использование масс-спектрометра что-бы различить массовый ток ·dm/dt, и сравнение этих измерений массового тока с измерениями амперметра "тока" dq/dt, и расчета dØ/dt· от этого, я сейчас не знаю ни одного способа точно и просто измерить и разделить эти две составляющие тока. Я думал использовать многоканальный измеритель, где один канал использует устройство блокировки ·dm/d, такое как Fogal полупроводник, но еще не разработана целостная концепция.

Лучшее решение: Устройство блокировки зарядов

Лучшим решением, чем конденсатор или емкостной коллектор, является использование специального жесткого твердого тела " устройства блокировки заряда", такого как Fogal полупроводник, чтобы разделение ток на две составляющие, блокирование массового компонента потока, и прохождение безмассового компонента тока смещения. В сверединичном электрическом устройстве, безмассовый ток смещения dØ/dt·, который должен быть отдельно передан из первого контура и собран в коллекторе, как E-поле или H-поле. Это обеспечивает "свободную" энергию, которая была извлечена из вакуума, через разность потенциалов между клеммами источника-антенны, и собрана и сохранена в соответствующем поле, без работы. Собранная свободная энергия может быть передана в изолированную цепь нагрузки с помощью различных средств, для отдельного разряда через нагрузку без возвращения dq/dt через источник.

Fogal полупроводник встретил требования Блокировка заряда

Чудесный Fogal полупроводник в блокирует прохождение электронов в его выходные клеммы, но проводит ток смещения dØ/dt· на эти клемы. Полупроводник питается (получает) нормальный ток электронов и избыток dØ/dt·, но выводит чистый безмассовый ток смещения dØ/dt·. Блокатор зарядов, который проводит dØ/dt· идеально подходит для наших сверединичных устройств, что позволяет нам легко получить, как сейчас увидим.

Энергия, поток, конечное количество энергии, и коллекторы

Мы акцентируем, что поток энергии в электрической цепи образуется только с помощью безмассового компонента тока смещения (dØ/dt)·. Поток массового компонента ·(dm/dt) представляет "поток работы" (диссипации энергии) в цепи. Питание, строго, временная скорость выполнения работы, а также ток электронов dq/dt является частью мощности. Она не имеет ничего общего с временой скоростью, с которой энергия переносится без потерь, вместо этого, мощность представляет скорость "утечки" энергии или потери в течении транспортировки.

Все измерения-это работа, а не энергия. Энергия не может быть измерена даже в теории, априори. Энергия также текущий процесс, и никогда не конечное количество в одном месте. Специфический дифференциал потока энергии может существовать на специфическом конкретном коллекторе. Впрочем, это только представляет собой некую постоянную величину дифференциального потока энергии по сравнению с универсальным потоком энергии вакуума или какой-либо другой поток точки отсчета. Это как водоворот в реке. Энергия, как текущая вода, и "количество" энергии, как количество Воды в соборанном в водовороте виде (между его входным потоком и его выходным потоком) в любое время. Очевидно, что форма энергии (установленная) может приходить и уходить, поток воды сам остается. Любая "величина энергии" всегда "пойманное" количество энергии в "коллекторе".

Развязывание компонентов тока и утилизация dØ/dt

Два компонента электронного тока dq/dt могут быть отделены, блокируя компонент ·dm/dt, позволяя dØ/dt· току смещения продолжать течь. В нашей первой статье, мы отметили, один способ: используя специальный вырожденный полупроводниковый материал, время релаксации электронного газа увеличивается, обеспечивая конечное время в течение которого материал служит блокирующим устройством заряду (т. е. заряженной частице), проводя поток потенциала (dØ/dt· безмассовый компонент тока смещения) и сдерживая перемещение массовой составляющей тока ·dm/dt. С приходом Fogal полупроводников процесс стал намного легче для достижения в практических устройствах и схемах.

В нашей второй бумаге мы указали второй путь: использование обычного конденсатора и разгонного пошагового заряда. Мы нашли, однако, что в большинстве обычных конденсаторов, емкостной аспект поражается от небрежного движения пластин и диэлектрика, превращая dØ/dt в dq/dt. Только несколько очень тщательно отобранных конденсатора, достаточно жёстких, могут произвести сверхединичный эффект. Мы должны использовать жёсткие калибровочные конденсаторы для разгонного заряда серией шагов что-бы быть успешными. С обычными конденсаторами, однако, нетрудно показать, что эффективность может приблизиться к 1,0, а не к 0,50, как ожидалось.

Сверхединичные Секреты: Блокировка Заряда, сборка, челночная перезарядка и Две изолированные цепи

Блокирование прохода Зарядов (на самом деле заряженного тела) обеспечивает безмассовый, свободный поток EM энергии вакуума, который можетт быть направлен на коллектор (емкостной или индуктивный), где она может храниться в любом E-поле или B-поле. Эта накопленная энергия может быть передана изолированной цепи нагрузки электроны которой (и, следовательно, их ·dm/dt перемещения массового тока) могут свободно течь, как dq/dt. В изолированных цепи нагрузки, тогда, из двух компонентов [(dØ/dt)·(dm/dt)] еще раз связываются в форму i = dq/dt = [(dØ/dt)·(dm/dt)], для питания нагрузки. Все работы в электрической цепи происходят из-за перемещения массового компонента тока ·dm/dt; безмассовых ток смещения (dØ/dt)· это поток чистого транспорта энергии без потерь, как это хорошо известно. (Например, см. приложение 4).

Таким образом, первый крупный секрет свободной энергии просто блокировать "рабочий" компонент ·dm/dt тока dq/dt, позволяя избытку компоненту " потока энергии без потерь" dØ/dt· поступать в коллектор для производства свободного Е-поля или свободного B-поля в этой связи.

Второй основной секрет состоит в передаче собранной избыточной свободной энергии (с помощью энергии челночной перезарядки), чтобы во второй, изолированной цепи нагрузки, где энергия разряжается через нагрузку в обычном виде (т. е. таком, что две составляющие тока связаны между собой, и электронный ток i = dq/dt проходит через нагрузку). Второй контур должен быть изолирован от исходной схемы сбора, таким образом, чтобы ток нагрузки dq/dt не проходил обратно через оригинальный источник, против его ЭДС.

Если "Земля" между цепью нагрузки и схемой сбора та-же, чтобы ток нагрузки возвращался через ЭДС первичного источника, то ровно столько, сколько избыточной работы будет сделано внутри источника, чтобы рассеять его разделение зарядов, столько было сделано во внешней нагрузке что-бы предоставить полезную работу и во внешних потерях. В этом случае, сверединичность разрушена, потому что мы используем половину избыточной свободной энергии, чтобы уничтожить быстрее источник, в то время как оставшаяся половина распределяется между всеми внешними нагрузками и потерями. Поскольку всегда есть какая-то внешняя потеря, кроме нагрузки, то отношение мощности нагрузки к рассеиваемой мощности источника всегда меньше единицы в обычном замкнутом контуре, содержащем как нагрузку, так и источник. Отсюда необходимость использования двух изолированных цепей: одна, где энергия собирается свободно от источника, и та, где энергия рассеивается в виде работы в нагрузке без рассеиваеморй работы в источнике, и энергии курсирующей между ними.

Простое разомкнутое сверхединичное устройство

На рисунке 1 показана очень простое, но очень мощное усиливающее сверхединичное устройство, используя блокирующий полупроводник (CBS) (такой, как Fogal полупроводник) заряда переменного тока. Суть схемы в том, что источник переменного тока дает переменный ток dq/dt на CBS, который использует некоторую мощность для своего питания, а затем блокирует ·dm/dt - часть dq/dt входного тока, проводя только безмассовую составляющую тока смещения (dØ/dt·) в его выходной цепи. На выходе из CBS (dØ/dt·) подается через первичную обмотку трансформатора, в этом случае повышающий трансформатор. "Коэффициент усиления по току" CBS будет зависеть (1) от нагрузки, подключенной к нему, и (2) Способности CBS продолжать блокировать растущее Е-поле на его пойманных зарядах, поскольку все больше свободного потока энергии (dØ/dt·) обращается через него нагрузкой. Таким образом, нагрузка и CBS должны быть согласованы с операционной способностью CBS, так, что CBS не сбоил катастрофически.

В первичной обмотке трансформатора, (dØ/dt·) тока смещения создает магнитное поле H, храненя избыточную энергию в этом поле. Это нормальное магнитное поле, все магнитные поля создаются (dØ/dt·) составляющюю тока в любом случае. Это магнитное поле, как его заряды, соединяются во вторичной обмотке, создавая нормальные магнитного поля в нем по нормальным соображениям. Во вторичной цепи, электроны не стеснены CBS. Следовательно, (dØ/dt·), индуцированное во вторичной цепи соединяется с электронами, производя нормальный ток электронов dq/dt, и втягивает его через нагрузку питая её. Примечание, что энергия сохраняется по всей первичной и вторичной обмоткам, однако, рассеивающие силы и работы (скорость потери энергии и убыток энергии) не сохраняются, так как свободный поток без потерь избыточной энергии в виде тока смещения течет из вакуума через источник-антенну, оттуда в CBS, через него к первичной обмотке трансформатора и в первичное магнитное поле, через него во вторичное магнитное поле, через него в (dØ/dt·), индуцированный во вторичной цепи и связаное с электронами, через результирующее dq/dt в нагрузку, где происходит рассеивание фотонов в виде энергии тепла разрушает текущую енергию компонента dØ/dt· в токе смещения, протекающем через нагрузку как компонент dq/dt = (dØ/dt·)·(·dm/dt) = (dØ/dt)·(dm/dt).

Свободное усиление «Мощности»

Если поставить амперметр на выходе из CBS, между ним и первичной обмоткой повышающего трансформатора, он будет читать (dØ/dt·), как обычное dq/dt в амперметре. Если подсчитать "свободную мощность" (то есть, скорость диссипации энергии), что происходит в первичной обмотке используя это в качестве "тока", который он показывает, что энергия и "мощность" сохраняются между первичной и вторичной обмотками трансформатора. Тем не менее, фактическая мощность диссипации в первичной обмотке равна нулю, а в реальных схемах, исчезающе мала. Следовательно, устройство имеет очень высокий коэффициент усиления по мощности, зависящий от скорости энергии и диссипации нагрузки на вторичной стороне. Если добавить больше нагрузки, она привлекает больше dq/dt тока на вторичной стороне, следовательно, больше входящего dØ/dt· тока смещения на первичной стороне. Общее "усиление мощности" ограничена способностью Трансформатора для обработки мощности во вторичной обмотке и способность CBS, чтобы выдержать давление внутреннего барьера заряда. Это устройство может быть легко "закрытой-петлей".

Отрицательные Резистор: Закрытая петля "CBS и перезарядка" Система

На рисунке 2 показана закрытая петля устройства, показанного на рисунке 1, таким образом, как только стабильная работа идет полным ходом и нагрузка и ввод стабилизировались, обычный блок питания для CBS может бытьотключён из цепи. В этом случае схема работает как сверединичное устройство с автономным питанием, то есть как отрицательный резистор.

Нормальные резистор получает упорядоченный поток энергии от его внешней цепи и рассеивает эту энергию, как работу в вакуум. Т. е., он получает i = (Ø+ÑØ)/dt·(dm/dt) (рассеивает избыток компонента (ÑØ)/dt (т. е. dq/dt входит в него со стороны высокого потенциала), излучая его дальше, как рассеянные фотоны (тепло) в вакуум), и выводя инертный ток электронов dq/dt (без превышения (ÑØ)· компонент) в землю.

Отрицательный резистор делает как раз наоборот: он принимает входящие инертные электроны от «земли», также принимает входящие (сходящиеся) dØ/dt· энергию из вакуума как виртуальные фотоны поглощаются на этих инертных электронах таким образом ÑØ· добавляется к электронному току, создающему возбуждение, несущего избыток энергии i=(Ø+ÑØ)/dt·(dm/dt),и передает этот возбужденный ток из его высокой стороны и для питания цепи. Другими словами, отрицательный резистор становится автономным свободным источником питания, когда доведен до стабильной работы.

На рисунке 1, все, что нужно сделать, это просто извлечь некоторую часть из вторичного электропитания и подать его обратно для создания мощности потребляемой CBS и другими нормальными компонентами первичной цепи трансформатора.

Multitaps могут быть добавлены к вторичной стороне, чтобы обеспечить различные источники питания для нагрузки требующие разных напряжений.

Энергия сохраняется в устройстве, потому что это всегда функционирующая разомкнутая цепь, получающая избыточную энергию из внешнего источника ( окружающего вакуума, в своем виртуальном обмене фотонами с зарядами в системе). Это далеко от термодинамического равновесия, и классические законы термодинамики (в том числе второго закона) не применяются

Это просто непрерывное свободное питание: это отрицательное сопротивление.

Гораздо более сложные устройства могут быть спроектированы и изготовлены. Основным является то, что этот тип сверхединичного питания непрерывно и с автономным питанием, вызванный насильственной обмен энергии из вакуума, а просто сбор и стробирование часть этой энергии нагрузки для питания нагрузки.

Итог

С этой третьей статье мы завершаем триаду работ котрую мы намереваемся написать чуть более года назад. При наличии устройств барьера заряда, таких как Fogal полупроводников, вместе со сбором, челночной перезарядкой и использования свободно текущей энергии dØ/dt·, Век Свободной, Чистой, электрической энергии, окончательно пришёл.

Давайте использовать его с умом, и на благо человечества, а не для его уничтожения. [Поддержка части этого исследования A. D.A. S. Авторы выражают благодарность за.]

Ссылки и заметки

1. Bearden, T. E., Feb. 9, 1993, "The Final Secret of Free Energy," ADAS, distributed over Internet. The paper was also published in Magnets, 7(5), May 1993, p.4-26, in Explore!, 4(3/4), 1993, p.112-126, and in several other media. See also Bearden, T. E., "Additional Information on the Final Secret of Free Energy," Feb. 15, 1994, distributed on Internet.

2. Для доказательства того, что обычный конденсатор можно заряжать практически без энтропии, смотрите Fundaun, I., C. Reese, and H. H. Soonpaa, "Charging a Capacitor," American Journal of Physics, 60(11),Nov. 1992, p.. See also Calkin, M. G. and D. Kiang, "Entropy change and reversibility," American Journal of Physics, 51(1), Jan. 1983, p.78-79. See also Heinrich, F., "Entropy change when charging a capacitor: A demonstration experiment," American Journal of Physics, 54(8), Aug. 1986, p.742-744. See also Gupta, V. K., Gauri Shanker, and N. K. Sharma, "Reversibility and step processes: An experiment for the undergraduate laboratory," American Journal of Physics, 52(10), Oct. 1984, p.945-947.

3. In most texts, the treatment of displacement current is far from adequate. A better treatment than most is given by Krauss, John D., Electromagnetics, Fourth Edition, McGraw-Hill, New York, p.437-439, 547-549. This treatment must still be augmented by treatment from other texts, and the ensemble "synthesized." Even then, it will never be completely clear until the separation of mass from the massless charge, and separate accounting of the two, is accomplished in the manner pointed out by the present paper.

4. Для подтверждение того, что безмассовый ток смещения уже известен, что он переносит энергию без потерь без энтропии, то есть без работы обратитесь Buchwald, Jed Z., From Maxwell to Microphysics, University of Chicago Press, Chicago and London, 1985, p.44. Утверждает: "... нет преобразования энергии в тепло происходящего в токе смещения". Это должно быть очевидно из этого факт само по себе, что правильный способ сделать сверхединичное электрическое устройство - это использование безмассового тока смещения и хранение избыточной энергии, затем с помощью цикла " тепловой насос" передать собранную энергию в отдельную цепь нагрузки и разрядить отдельно в нагрузку.

5. For a very recent proof that the potential is a flow process, and in fact consists of bidirectional EM waves, see Hsue, C. W., "A DC Voltage is Equivalent to Two Traveling Waves on a Lossless, Nonuniform Transmission Line," IEEE Microwave and Guided Wave Letters, 1993, Vol. 3, p.82-84.

6. For proof that the vacuum EM zero-point energy is continually produced by a cosmological feedback from every charged particle in the universe, see Puthoff, H. E. , "Source of Vacuum Electromagnetic Zero-point Energy," Physical Review A,, Nov. 1, 1989, p..

7. For proof that in theory the vacuum energy can be tapped, see Cole, daniel C. and Harold E. Puthoff, "Extracting Energy and Heat from the Vacuum," Physical Review E, Vol. 48, No. 2, Aug. 1993, p..

8. For proof that a higher topology examination of EM phenomena allows energy collection as potentials and energy shuttling in circuits, see Barrett, T. W., Annales de la Fondation Louis de Broglie, Vol.16, No. 1, 1991, p.23-41. Barrett shows that EM expressed in quaternions allows shuttling and storage of potentials in circuits, and also allows additional EM functioning of a circuit that a conventional EM analysis cannot reveal. He in fact shows that Tesla's patented circuits did exactly this.

9. Stoney, G. J. (1897) "XLVII. On a Supposed Proof of a Theorem in Wave Motion, To the Editors of the Philosophical Magazine," Philosophical Magazine, 5(43), 1897, p.368-373. Stoney first pointed out the bidirectional EM wave decomposition of the scalar potential.

10. Whittaker, E. T., "On the Partial Differential Equations of Mathematical Physics," Mathematische Annalen, Vol. 57, 1903, p.3; "On an Expression of the Electromagnetic Field Due to Electrons by Means of Two Scalar Potential Functions," Proceedings of the London Mathematical Society, Series 2, Vol.1, 1904, p.367-372.