Соглашение об уплате алиментов. Судебные споры относительно соглашения об уплате алиментов.
Подведомственность дел о взыскании алиментов. Исковое и приказное производство по требованиям о взыскании алиментов. Подсудность дел о взыскании алиментов. Состав лиц, участвующих в деле. Вопрос о процессуальном положении ребенка в делах о взыскании на него алиментов. Особенности участия третьих лиц по этим делам.
Подготовка дел о взыскании алиментов к судебному разбирательству. Судебное разбирательство. Взыскание алиментов до разрешения спора судом. Розыск ответчика. Судебные расходы.
Соединение исков в делах о взыскании алиментов. Встречный иск о признании актовой записи об истце недействительной. Иски об увеличении, снижении и об освобождении от уплаты алиментов.
Особенности содержания решения по делам о взыскании алиментов.
Исполнение решений по делам о взыскании алиментов. Состав лиц, участвующих в исполнении. Возбуждение исполнительного производства. Розыск должника. Индексация алиментов. Поворот исполнения решений о взыскании алиментов. Выдача дубликата исполнительного листа. Определение и взыскание задолженности по алиментам. Особенности рассмотрения заявлений по вопросам задолженности алиментов; отличие жалобы на действия судебного пристава-исполнителя от иска об освобождении или уменьшении уплаты задолженности по алиментам.
Тема 6. Судебное рассмотрение споров, связанных с воспитанием детей (об определении места жительства ребёнка; об участии в воспитании ребёнка отдельно проживающего родителя; об ограничении в родительских правах; о лишении родительских прав)
Правовая природа судебных споров о праве на воспитание детей. Основные категории гражданских дел, связанных с воспитанием детей.
Подведомственность и подсудность дел. Возбуждение дела. Лица, участвующие в деле. Стороны. Вопрос о процессуальном положении ребенка в делах, связанных с воспитанием детей. Участие органов опеки и попечительства, формы участия. Участие прокурора.
Основные особенности подготовки и разбирательства данной категории дел. Обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении дел, связанных с воспитанием детей. Выяснение и учет мнения ребенка при рассмотрении и разрешении дел данной категории. Содержание судебного решения, особенности его резолютивной части.
Исполнение решений по делам, связанным с воспитанием детей. Роль суда в процессе исполнения решений. Состав лиц, участвующих в исполнительном производстве. Невозможность принудительного исполнения решений по некоторым спорам. Ответственность за неисполнение решения о передаче ребенка. Изменение порядка и способа исполнения решения по делам о праве на воспитание детей. Розыск ребенка.
Тема 7. Усыновление (удочерение) ребёнка. Отмена усыновления
Усыновление как приоритетная форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей: понятие, правовая сущность. Правовая природа дел об усыновлении.
Подсудность дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления.
Состав лиц, участвующих в деле. Судебное представительство.
Содержание, предмет, основание заявления. Предмет доказывания. Конкретные обстоятельства дела и доказательственные факты, их соотношение с предметом доказывания. Относимость и допустимость доказательств.
Особенности возбуждения, подготовки и судебного разбирательства дел об усыновлении (удочерении) детей. Содержание заявления. Порядок учёта мнения несовершеннолетнего. Заключение органа опеки и попечительства по делам об усыновлении.
Судебное решение: содержание и правовые последствия вступления решения в законную силу.
Общая характеристика отмены усыновления и дел об отмене усыновления.
4. УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
4.1. Основная литература
Антокольская право. М., 2010.
Пчелинцева право России. М., 2008.
Муратова право. М., 2009.
Нечаева право. М., 2008.
Семейное право: учебник / под ред. . М., 2010.
Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. . М., 2004.
Гражданский процесс: учебник / под ред. . М., 2010.
Гражданский процесс: учебник / под ред. . М., 2009.
Осокина процесс: учебник. Общая часть. М., 2008.
Осокина процесс: учебник. Особенная часть. М., 2007.
Сахнова гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008.
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / под ред. . М., 2005.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. . М., 2007.
Трубников разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 1996.
4.2. Программное обеспечение и интернет-ресурсы
1. Справочно-правовая система «Гарант».
2. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
3. Интернет-версия справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» <http://base. *****/cons/cgi/online. cgi? req=home>
4. Официальный сайт Европейского Суда по правам человека <http://www. echr. coe. int/echr/Homepage_EN>
5. Cайт российского домена, посвящённый Европейскому Суду по правам человека <http://www. *****/component/option, com_frontpage/Itemid,1/>
6. Официальный сайт Конституционного Суда РФ <http://ks. *****>
7. Официальный сайт Верховного Суда РФ <http://*****>
8. Официальный сайт Европейского Суда по правам человека <http://www. *****>
9.Официальный сайт Оренбургского областного суда <http://oblsud. orb. *****/>
10. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации <http://*****>
11.Официальный сайт Прокуратуры Оренбургской области<http://www. *****/>
5. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ИЗУЧЕНИЮ КУРСА
Следует иметь в виду, что предметом изучения данного курса является право граждан на защиту своих семейных прав в судебном порядке. Поэтому, наряду с учебными руководствами и литературой, указанной в настоящем УМК, нужно самым тщательным образом изучать нормативные источники гражданского процессуального и семейного права, прежде всего, Гражданский процессуальный кодекс РФ и Семейный кодекс РФ.
Для того чтобы знания, приобретенные при изучении источников права и учебной литературы, были глубже, надо ознакомиться с судебной практикой. Необходимо знать те постановления Пленума Верховного Суда РФ, на которые имеются ссылки в учебной литературе и которые будут рекомендоваться лекторами или преподавателем группы на практических занятиях или консультации.
Студентам рекомендуется также систематически изучать опубликованную судебную практику по журналу «Бюллетень Верховного Суда РФ». В нем публикуются как руководящие постановления Пленума, так и решения и определения по конкретным делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ по первой, кассационной инстанции и в порядке надзора. Хорошо предстатвлена судебная практика и в электронных справочно-поисковых системах «КонсультантПлюс», «Кодекс», «Гарант».
Изучая курс «Судебное рассмотрение семейных дел», следует учитывать, что в рекомендованных учебниках и учебных пособиях многие вопросы решаются неоднозначно, что требует от студента выработки самостоятельного и критического подхода к осмыслению и оценке прочитанного. Как правило, в учебниках дается ссылка на иные позиции, однако, для подробного ознакомления с аргументами сторонников другой точки зрения желательно прочитать по дискуссионным вопросам несколько учебников.
Методические рекомендации при изучении отдельных тем курса
При изучении вопросов темы 1. «Понятие семейного спора, его виды (категории). Подведомственность семейных споров судам» следует определиться с понятием «семейный спор», выделить основные виды (категории) семейных споров. Для этого неминуемо обращение к соответствующим нормам семейного права. Кроме того, принципиальным является решение вопросов подведомственности семейных споров. Следует определиться, с составом юрисдикционных органов, управомоченных рассматривать и разрешать семейные споры, выделить виды подведомственности, применяемых к семейным делам.
Обращаясь к теме 2. «Судебное рассмотрение дел о расторжении брака и признании брака недействительным», прежде всего, следует проанализировать положения глав 3-5 СК РФ, четко определить различия между расторжением брака и признанием брака недействительным. Решение этих вопросов поспособствует в определении процессуальных особенностей рассмотрения данной категории дел. Отдельное внимание следует уделить стадии возбуждения дел указанных категорий, составу лиц, участвующих в деле, а также предмету доказыванию. Немаловажное значение имеет и судебное решение по таким делам. Безусловно полезным будет обращение к материалам судебной практики, рекомендованным для подготовки к семинарским занятиям.
Подготовку к теме 3. «Судебное рассмотрение споров о правовом режиме имущества супругов (о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора)» следует начать с детальной проработки положений СК РФ о договорном регулировании имущественных отношений в семье, а именно, глав 7 и 8 СК РФ. Добросовестный подход к изучению указанных положений норм материального права поспособствует правильному решению вопросов определения предмета доказывания и распределения обязанности по доказыванию по указанным делам. Понимание этих вопросов является ключевым для усвоения специфики всех других стадий гражданского процесса: возбуждения и подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.
Анализ вопросов темы 4. «Установление в судебном порядке происхождения детей (установление отцовства, оспаривание отцовства (материнства))» предполагает обращение к положениям глав 10-12 СК РФ. Скрупулезное изучение данных положений позволит правильно понять специфику судебного рассмотрения подобных дел. В частности, пристальное внимание следует уделить содержанию правовой презумпции отцовства лица, состоявшего в браке с матерью ребёнка, и её роль в разграничении судебной и несудебной подведомственности дел об установлении отцовства. Немаловажное значение имеет и отличие этой презумпции от доказательственных презумпций. Некоторые особенности имеет и процесс доказывания по данным делам. В частности, необходимо проанализировать порядок применение судов специальных знаний при установлении происхождения детей, а именно, обратиться к особенностям исследования и оценки судом заключения эксперта как судебного доказательства в делах об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства). Отдельно рекомендуется остановиться на содержании определение о назначении экспертизы как важного процессуального документа по означенной категории дел. Полезным в этом отношении будет обращение к соответствующим, рекомендованным материалам судебной практики.
Тема 5. «Судебное рассмотрение споров, возникающих из алиментных обязательств» предполагает знание положений Раздела 5 СК РФ. В контексте процессуальных особенностей, помимо прочих вопросов, следует отдельно остановиться на вопросе о подсудности данной категории дел. Кроме того, следует учитывать возможность рассмотрения указанных дел как в порядке искового, так и приказного производства. В этой связи, полезным будет также обращение и к нормам главы 11 ГПК РФ, а также использование знаний, полученных при изучении дисциплины «Гражданское процессуальное право».
Обращение к теме 6. «Судебное рассмотрение споров, связанных с воспитанием детей (об определении места жительства ребёнка; об участии в воспитании ребёнка отдельно проживающего родителя; об ограничении в родительских правах; о лишении родительских прав)» должно начинаться с изучения норм главы 12 СК РФ. Помимо общих вопросов процессуального порядка рассмотрения данной категории дел, следует акцентировать внимание на порядке учета судом мнения несовершеннолетнего ребёнка по данным спорам, а также на особенности опроса (допроса) несовершеннолетних лиц. Принимая во внимание то, что по этим категориям дел обязательно участие органов опеки и попечительства, следует отдельно дать процессуально-правовую оценку заключению органа опеки и попечительства по этим категориям дел.
Тема 7. «Усыновление (удочерение) ребёнка. Отмена усыновления», безусловно, является актуальной и предполагает обращение к нормам главы 19 СК РФ и главы 19 ГПК РФ. Прежде чем начинать рассмотрение процессуальных особенностей следует также определиться что вообще понимается под усыновлением. В решении этого вопроса во многом может поспособствовать доктрина семейного права. Отдельно внимание следует уделить досудебному этапу подготовки дел об усыновлении, проводимой органами опеки и попечительства, а также стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Учитывая то, что к рассмотрению дел об усыновлении в обязательном порядке привлекается орган опеки и попечительства, необходимо проанализировать содержание и доказательственное значение заключения органа опеки и попечительства об обоснованности и соответствии предстоящего усыновления интересам усыновляемого ребенка. Особое внимание следует уделить составу необходимых доказательств по данной категории дел, а также предмету доказывания. Не должен быть оставлен в стороне вопрос о тайне усыновления, и, как следствие, ограничение принципа гласности при рассмотрении дел данной категории.
Что касается дел об отмене усыновления, то следует учитывать исковой порядок их рассмотрения. Особое внимание надлежит уделить основаниям отмены усыновления, лицам, имеющим право инициировать отмену усыновления, процессу доказывания.
По обеим категориям дел важное значение имеет факт вступления судебного решения в законную силу.
Полезным будет обращение к рекомендованным материалам судебной практики.
6. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
для студентов очной и очно-заочной форм обучения
План каждого семинарского занятия включает план семинарского занятия, рекомендуемую для изучения дополнительную литературу (помимо основной), нормативные акты и судебную практику, электронные информационные ресурсы по теме семинарского занятия и задания для самостоятельной работы студентов (задачи, творческие задания, задания для подготовки к деловой игре и т. п.).
По решению преподавателя выполнение дополнительных заданий может быть предложено отдельным студентам или всей группе. Одновременно эти задания могут быть использованы студентами для самостоятельной подготовки к конкретному семинару или при освоении всего курса в целях углублённого изучения гражданского процессуального права.
Тема 1. Понятие семейного спора, его виды (категории). Подведомственность семейных споров судам (2 часа)
План:
1. Понятие семейного спора
2. Виды (категории) семейных споров
3. Подведомственность семейных споров судам общей юрисдикции
Литература:
Батова особенности рассмотрения споров, связанных с воспитанием детей: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 2007.
Батова классификаций судебных споров, связанных с воспитанием детей // Журнал российского права. 2005. № 6. С. 135-145.
Батова устранения противоречий гражданского процессуального и семейного законодательства при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей // Журнал российского права. 2006. № 6. С. 139-144.
Данилов споры. М., 2001.
Прокошкина и практические проблемы обеспечения защиты семейных прав в гражданском судопроизводстве: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. Саратов, 2007.
, Владимирова семейных прав в Европейском Суде по правам человека. М., 2007.
Тема реферата:
Разграничение судебной и несудебной подведомственности по спорам, возникающим из семейных правоотношений
Тема 2. Судебное рассмотрение дел о расторжении брака и признании брака недействительным (2 часа)
План:
1. Подсудность споров о расторжении брака и признании брака недействительным
2. Лица, участвующие в деле. Судебное представительство по делам о расторжении брака и признания брака недействительным
3. Содержание, предмет, основание иска. Тождество исков
4. Предмет доказывания. Конкретные обстоятельства дела и доказательственные факты, их соотношение с предметом доказывания
5. Относимость и допустимость доказательств
6. Особенности возбуждения дел данной категории. Содержание искового заявления (заявления). Уплата государственной пошлины
7. Особенности подготовки дел о расторжении брака и признании брака недействительным к судебному разбирательству
8. Окончание процесса по семейному спору без разрешения его по существу. Примирение сторон
9. Особенности судебного разбирательства дел данной категории
10. Судебное решение (содержание; правовые последствия)
Нормативные акты:
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 01.01.01г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. (Раздел II)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 01.01.01г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. Часть 1. (ст. 167)
3. Федеральный закон от 01.01.01 г. № 000 «Об актах гражданского состояния» //СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
4. Закон Московской области от 01.01.2001г. № 61/2008-О3 «О порядке и условиях вступления в брак на территории Московской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Ежедневные Новости «Подмосковье». 14.05.2008. № 96.
Судебная практика:
1. Определение Конституционного Суда РФ -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации»
2. Определение Конституционного Суда РФ -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Авдеева Виктора Михайловича и Клюкиной Виктории Викторовны на нарушение их конституционных прав п. 1 ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации и частью второй ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»
Литература:
Жучкова применения норм семейного права в судебных спорах, связанных с расторжением брака: Дис. …канд. юрид. наук. М., 2003.
Коржаков брака в судебном порядке: гражданско-процессуальные аспекты: Дис. …канд. юрид. наук. Саратов, 1996.
Косарева проблемы института расторжения брака в РФ // Бюллетень нотариальной практики. 2009. № 2.
Косарева заключения брака и основания его недействительности // Российская юстиция. 2009. № 12. С.26.
Лазарев соглашение в гражданском судопроизводстве: Дис. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
Невзгодина брака недействительным по Семейному кодексу РФ // Нотариус. 2006. № 5.
Панкратова производства по делам о расторжении брака // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 4. С.19.
Задачи:
Супруги и М. Н. обратились в суд с иском о расторжении брака. Исковое заявление было подписано обоими супругами.
В исковом заявлении было указано, что одним из оснований для предъявления иска является то обстоятельство, что каждый из супругов создал вторую семью и в настоящее время они проживают раздельно, каждый на жилой площади своих фактических супругов.
Помимо требования о расторжении брака в исковом заявлении содержалась просьба о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входила и приватизированная квартира.
При подготовке дела к рассмотрению судья выяснил, что в составе имущества, подлежащего разделу, имеется указание на холодильник и стереосистему, которые временно находились в квартире и принадлежали сестре – , которая, однако, не знала о том, что в производстве суда находится дело о расторжении брака Холодовых.
Что касается детей Холодовых – дочери Надежды 9 лет и сына Сергея 11 лет, то родители указали, что ими достигнута договоренность о том, с кем они будут проживать после расторжения брака их родителей.
Однако до рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление от сына, в котором он просил суд удовлетворить его просьбу о том, чтобы вопрос о месте проживания его и сестры после расторжения брака родителей был решен при рассмотрении дела в суде.
Определите процессуальное положение лиц, участвующих в данном деле.
Тема реферата:
Примирение сторон по делам о расторжении брака и признании брака недействительным. Тенденции и перспективы развития судебных примирительных процедур
Составление процессуальных документов:
1. Составьте исковое заявление о расторжении брака.
2. Составьте исковое заявление о признании брака недействительным.
3. Составьте судебное решение по каждой категории дел (расторжении брака и признании брака недействительным).
Творческое задание:
Произведите обобщение судебной практики по каждой категории дел за текущий календарный год.
Тема 3. Судебное рассмотрение споров о правовом режиме имущества супругов (о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора) (2 часа)
План:
1. Подсудность споров о правовом режиме имущества супругов (о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора)
2. Лица, участвующие в деле. Судебное представительство по делам о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора
3. Содержание, предмет, основание иска. Тождество исков
4. Предмет доказывания. Конкретные обстоятельства дела и доказательственные факты, их соотношение с предметом доказывания
5. Относимость и допустимость доказательств
6. Особенности возбуждения дел о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора. Содержание искового заявления (заявления). Уплата государственной пошлины
7. Особенности подготовки дел о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора к судебному разбирательству
8. Окончание процесса по семейному спору без разрешения его по существу. Примирение сторон
9. Особенности судебного разбирательства дел о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора
10. Судебное решение (содержание; правовые последствия)
Нормативные акты:
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 01.01.01г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. (главы 7, 8, 9).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 01.01.01г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. Часть 1.
3. Федеральный закон от 01.01.2001г. № 000 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30.
4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 01.01.01 года № 000-1 // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 35.
Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»
Литература:
Бабкин , пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. М., 2004.
Галаганова вопросы договорного регулирования имущественных отношений в семье // Семейное и жилищное право. 2005. № 1. С.31.
Звенигородская брачного договора: теория и практика // Российская юстиция. 2009. № 5. С.25.
Омарова рассмотрение дел о разделе имущества супругов. Дис. …канд. юрид. наук. М., 1989.
Сосипатрова договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. 1999. № 3.
Шерстнева принципов семейного права в отношениях между супругами // Российская юстиция. 2006. № 9. С.13.
Задачи:
предъявил иск к своей бывшей жене о разделе в реальных долях загородного коттеджа и земельного участка.
В обоснование своих исковых требований он указал, что свидетельство о праве собственности на земельный участок было выдано еще в тот период, когда они состояли в браке.
По договоренности с бывшей женой он фактически имеет право на 15/40 частей домовладения и 1/3 земельного участка. владеет остальной частью дома и земельного участка.
Судья отказал в принятии искового заявления и вынес определение. Основанием для этого послужило то обстоятельство, что истец не приобщил к исковому заявлению ряд документов, в том числе копии свидетельства о праве собственности на землю, инвентарного дела на домовладение, а также отсутствие технического заключения соответствующих органов о реальной возможности раздела дома и отсутствие указания на то, как следует поступить с сараем и оранжереей, построенными на земельном участке уже после расторжения их брака.
Правильны ли основания для отказа в принятии искового заявления? Назовите их и проанализируйте основания для возвращения искового заявления. Как правильно должен поступить суд?
Тема реферата:
Проблемы судебного рассмотрения дел о признании брачного договора недействительным.
Составление процессуальных документов:
1. Составьте исковое заявление о разделе общей собственности супругов.
2. Составьте исковое заявление об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора.
3. Составьте судебное решение по каждой категории дел.
Творческое задание:
Произведите подборку статистических данных, характеризующих процессуальные особенности рассмотрения дел о разделе общей собственности супругов и об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора, и преобразуйте эти данные в схему, график, диаграмму (по выбору студента).
Тема 4. Установление в судебном порядке происхождения детей (установление отцовства, оспаривание отцовства (материнства)) (2 часа)
План:
1. Содержание правовой презумпции отцовства лица, состоявшего в браке с матерью ребёнка, и её роль в разграничении судебной и несудебной подведомственности дел об установлении отцовства. Отличие этой презумпции от доказательственных презумпций.
2. Подсудность дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства)
3. Лица, участвующие в деле. Судебное представительство по делам об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства)
4. Содержание, предмет, основание иска. Тождество исков
5. Предмет доказывания. Конкретные обстоятельства дела и доказательственные факты, их соотношение с предметом доказывания
6. Относимость и допустимость доказательств
7. Применение специальных знаний при установлении происхождения детей. Заключение эксперта как судебное доказательство в делах об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства). Определение о назначении экспертизы
8. Особенности возбуждения дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства). Содержание искового заявления (заявления). Уплата государственной пошлины
9. Особенности подготовки дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) к судебному разбирательству
10. Окончание процесса по семейному спору без разрешения его по существу. Примирение сторон
11. Особенности судебного разбирательства об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства)
12. Судебное решение (содержание; правовые последствия)
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. // Российская газета. 19дек.
2 Семейный кодекс Российской Федерации от 01.01.01г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. (глава 10).
3. Конвенция о правах ребенка. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июля 1990 г. // Ведомости СССР. 1990. № 45. Ст. 955.
4. Федеральный закон от 01.01.01 г. № 000 «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» //СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3802.
5. Федеральный закон от 01.01.01 г. № 000 «Об актах гражданского состояния» //СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
6. Закон г. Москвы от 01.01.01г. № 43 «Об уполномоченном по правам ребенка в городе Москве» // Вестник Мэрии Москвы. Ноябрь 2001. № 41.
7. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (утв. ВС РФ 22.07.1993 № 000-1).
Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей // БВС РФ. № 7.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // БВС РФ. 1997. № 1.
Литература:
Афанасьева регулирование суррогатного материнства // Медицинское право. 2007. № 2.
Ахмедханова отцовства в административном и судебном порядке: по материалам правоприменительной практики Республики Дагестан: Дис. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2003.
Выгловский рассмотрение дел об установлении отцовства: Дис. …канд. юрид. наук. М., 2000.
Гаврилова по делам об оспаривании отцовства (материнства): Дис. …канд. юрид. наук. Саратов, 2001.
О некоторых вопросах применения Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривания отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998, № 1. С. 13-18.
Макаренко вспомогательных репродуктивных технологий: проблемы правового регулирования // Медицинское право. 2007. № 4.
Матерова рассмотрение дел об установлении отцовства. М.: Юрид. лит., 19c.
Трубникова рассмотрения судами гражданских дел об установлении отцовства // Семейное и жилищное право. 2010. № 5. С. 40-41.
Шевчук проблемы правового регулирования применения искусственных методов репродукции // Юрист. 2002. № 9.
Задачи:
обратилась в суд с иском к об установлении отцовства в отношении дочери Ирины. Для разъяснения вопроса, связанного с происхождением ребенка, судья назначил экспертизу, проводимую методом генетической дактилоскопии.
Ответчик на экспертизу не явился, заявив, что проведение такой экспертизы нарушает его конституционные права на личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную тайну.
Он указал, что не может быть отцом ребенка, поскольку длительное время отсутствовал в месте постоянного жительства истицы, находясь в служебной командировке. В подтверждение этого ответчик представил письменные доказательства – авиационные билеты, командировочное удостоверение с отметками, содержащими даты пребывания ответчика на машиностроительном заводе в г. Котовске. также заявил ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей нескольких сослуживцев, находившихся с ним в командировке, которые могут подтвердить, что он постоянно пребывал в этом городе.
В судебном заседании истица пояснила, что ответчик несколько раз приезжал из командировки и его ссылка на постоянное нахождение в г. Котовске не соответствует действительности.
Удовлетворяя исковые требования, судья в решении указал, что представленные истцом письменные доказательства – косвенные, так как из их содержания прямо не следует, что ответчик не отлучался из г. Котовска. В допросе же свидетелей нет необходимости, поскольку отказ от прохождения экспертизы, позволяющей с высокой степенью точности определить происхождение ребенка от определенного лица, явно свидетельствует о том, что ответчик является отцом ребенка, и на основании п. 3 ст. 79 ГПК РФ этот факт может быть признанным установленным.
Какие требования к оценке доказательств предъявляются законом? Есть ли у ответчика правовые основания для обжалования решения суда?
Тема реферата:
Применение специальных знаний при рассмотрении судом дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства).
Составление процессуальных документов:
1. Составьте заявление о признании факта отцовства (в порядке особого производства).
2. Составьте исковое заявление об установлении отцовства (в порядке искового производства).
3. Составьте судебное решение (в порядке особого и искового производства)
Творческое задание:
Приведите процессуально-правовой анализ конкретных гражданских дел, связанных с институтом «суррогатного материнства».
Тема 5. Судебное рассмотрение споров, возникающих из алиментных обязательств (2 часа)
План:
1. Подсудность споров, возникающих из алиментных обязательств
2. Лица, участвующие в деле. Судебное представительство по делам по спорам, возникающим из алиментных обязательств
3. Содержание, предмет, основание иска. Тождество исков
4. Предмет доказывания. Конкретные обстоятельства дела и доказательственные факты, их соотношение с предметом доказывания
5. Относимость и допустимость доказательств
6. Особенности возбуждения дел по спорам, возникающим из алиментных обязательств. Содержание искового заявления (заявления). Уплата государственной пошлины
7. Особенности подготовки дел по спорам, возникающим из алиментных обязательств к судебному разбирательству
8. Окончание процесса по семейному спору без разрешения его по существу. Примирение сторон
9. Особенности судебного разбирательства дел по спорам, возникающим из алиментных обязательств
10. Судебное решение (содержание; правовые последствия)
11. Приказное производство по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Содержание судебного приказа о взыскании алиментов.
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. // Российская газета. 19дек.2. Гражданский кодекс РФ.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 01.01.01г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. (Раздел 5).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 01.01.01г. // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 01.01.01 Г. № 000-1 // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
6. Федеральный закон от 01.01.01 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.
7. Федеральный закон -ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
8. Федеральный закон от 01.01.01 г. № 000 «О судебных приставах» //СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.
9. Положение о признании лица инвалидом (утверждено Постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000) //СЗ РФ. 1996. №34. Ст. 4127.
10. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (утверждено Постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000) // СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3743.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
