Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении, отцовства и о взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.2001г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кокорина Олега Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 3 и частью 2 ст. 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда».
Литература:
Антокольская на содержание детей // Российская юстиция. 1995. № 3.
, Добровольский особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов. Учебное пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 19c.
Качур соглашения об уплате алиментов несовершеннолетним детям путем предоставления недвижимого имущества // Семейное и жилищное право. 2007. № 1.
Корнилов рассмотрения дел о взыскании алиментов. Лекция / отв. ред.: М.: РИО ВЮЗИ, 19c.
Мамедова особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов: Дис. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2000.
Титаренко и расторжение алиментного соглашения // Семейное и жилищное право. 2006. № 1.
Задачи:
При рассмотрении гражданского дела по иску к супругу о взыскании алиментов на свое содержание до исполнения ребенку одного года суд установил, что Касаткиной, которая находится в зарегистрированном браке с ответчиком, всего 17 лет.
Суд постановил определение, которым иск оставил без рассмотрения, сославшись на то, что не обладает гражданской процессуальной дееспособностью.
Допущены ли судом нарушения процессуального закона?
Тема реферата:
Разграничение родовой подсудности по делам из алиментных обязательств. Зарубежный опыт.
Составление процессуальных документов:
1. Составьте исковое заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.
2. Составьте заявление о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка.
3. составьте судебное решение о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.
4. Составьте судебный приказ.
Творческое задание:
Сочинение-рассуждение на тему: «Стоит ли подавать иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, если Вы в разводе?»
Тема 6. Судебное рассмотрение споров, связанных с воспитанием детей (об определении места жительства ребёнка; об участии в воспитании ребёнка отдельно проживающего родителя; об ограничении в родительских правах; о лишении родительских прав) (2 часа)
План:
1. Подсудность споров, связанных с воспитанием детей
2. Лица, участвующие в деле. Судебное представительство по делам по спорам, связанным с воспитанием детей
3. Содержание, предмет, основание иска. Тождество исков
4. Предмет доказывания. Конкретные обстоятельства дела и доказательственные факты, их соотношение с предметом доказывания
5. Относимость и допустимость доказательств
6. Особенности возбуждения дел по спорам, связанным с воспитанием детей. Содержание искового заявления (заявления). Уплата государственной пошлины
7. Особенности подготовки дел по спорам, связанным с воспитанием детей к судебному разбирательству
8. Окончание процесса по семейному спору без разрешения его по существу. Примирение сторон
9. Особенности судебного разбирательства дел по спорам, связанным с воспитанием детей
10. Учёт мнения несовершеннолетнего ребёнка по спорам, затрагивающим его интересы. Особенности опроса (допроса) несовершеннолетних лиц
11. Заключение органа опеки и попечительства по делам, связанным с воспитанием детей
12. Судебное решение (содержание; правовые последствия)
Нормативные акты:
1. Конвенция о правах ребенка. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июля 1990 г. // Ведомости СССР. 1990. № 45. Ст. 955.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 01.01.01г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. (глава 12).
Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей // БВС РФ. № 7.
Литература:
Беспалов -правовое положение ребёнка в РФ. Владимир, 2000.
Гусева особенности рассмотрения в судах дел о лишении родительских прав: Дис. …канд. юрид. наук. Свердловск, 1983.
Ильина ребенка в семейном праве Российской федерации. М.: Городец, 2006.
Ильина интереса в семейном праве Российской Федерации. М., 2007.
Лысова прав ребёнка на воспитание средствами гражданского процессуального права при рассмотрении дел о лишении родительских прав. Дис. …канд. юрид. наук. Саратов, 2003.
Мороз особенности судебного рассмотрения дел о лишении родительских прав, отобрании детей и о восстановлении в родительских правах: Дис. …канд. юрид. наук. М., 1983.
Попова прав несовершеннолетних в гражданском процессе: Дис. …канд. юрид. наук. СПб., 2006.
Текеев теории и практики рассмотрения и разрешения гражданских дел с участием ребёнка: Дис. …канд. юрид. наук. М., 2003.
Фомина о праве на воспитание детей: материально-правовые и процессуальные проблемы. Дис. …канд. юрид. наук. М., 2004.
Задачи:
Прокурор обратился в суд с иском о лишении супругов Алферовых родительских прав в отношении сыновей 2002-го и 2006-го годов рождения. В исковом заявлении указывалось, что в течение шести лет супруги Алферовы систематически злоупотребляют спиртными напитками, не занимаются воспитанием детей, ведут паразитический образ жизни.
Мать постоянно избивает детей, отец в любое время суток выгоняет их на улицу. Старший сын трижды убегал из дома, неделями ночевал в подвалах и на чердаках.
Орган опеки и попечительства, не реагируя на сигналы соседей о бедственном положении, в котором находятся дети, устранился от защиты их интересов.
Согласно заключению наркологической экспертизы оба супруга страдают хроническим алкоголизмом, заболевание у них прогрессирует. В деле имеются справки из травматологических отделений, куда доставлялись дети по поводу побоев.
Показаниями свидетелей подтверждается, что в квартире Алферовых круглосуточно распиваются спиртные напитки, часто возникают скандалы и драки. Дети запуганы, истощены.
Из акта обследования жилищных условий видно, что квартира содержится в антисанитарных условиях, дети спят на полу в кухне. Книг, игрушек, чистой одежды нет.
Определите предмет доказывания по данному делу? Как Вы полагаете, какое решение должен вынести суд?
Тема реферата:
Участие государственных органов в спорах, связанных с воспитанием детей.
Составление процессуальных документов:
1. Составьте исковое заявление о лишении родительских прав; ограничении в родительских правах (по выбору студента).
2. составьте решение суда о лишении родительских прав; ограничении в родительских правах (по выбору студента)
Творческое задание:
Сочинение-рассуждение на тему: «Особенности участия несовершеннолетних родителей в делах о лишении (ограничении) родительских права (родительских прав)»
Тема 7. Усыновление (удочерение) ребёнка. Отмена усыновления (2 часа)
План:
1. Подсудность дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления
2. Лица, участвующие в деле. Судебное представительство по делам об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления
3. Содержание, предмет, основание иска. Тождество исков
4. Предмет доказывания. Конкретные обстоятельства дела и доказательственные факты, их соотношение с предметом доказывания
5. Относимость и допустимость доказательств
6. Особенности возбуждения дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления. Содержание искового заявления (заявления). Уплата государственной пошлины
7. Особенности подготовки дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления к судебному разбирательству
8. Окончание процесса по семейному спору без разрешения его по существу. Примирение сторон
9. Особенности судебного разбирательства дел об усыновлении (удочерении) детей и отмене усыновления
10. Порядок учёта мнения несовершеннолетнего
11. Заключение органа опеки и попечительства по делам об усыновлении
12. Судебное решение (содержание; правовые последствия)
Нормативные акты:
1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989г.). Ратифицирована Постановлением ВС СССР 13 июня 1990г. № 1559-I // Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 01.01.01г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. (глава 19).
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 01.01.01г. // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. (глава 29).
4. Федеральный закон от 01.01.01г. «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
5. Федеральный закон от 01.01.01г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // СЗ РФ. 1996. № 52. Ст. 5880.
6. Федеральный закон от 01.01.01г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.
7. Федеральный закон от 01.01.01г. № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // СЗ РФ. 2001. № 17. Ст. 1643.
8. Федеральный закон от 01.01.2001г. «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.
9. Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996г. № 542 «Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью» // СЗ РФ. 1996. № 19. Ст. 2304.
10. Закон Оренбургской области от 6 марта 1998г. № 000/76-ОЗ «Об организации работы органов опеки и попечительства Оренбургской области» (принят Законодательным Собранием Оренбургской области 25 февраля 1998г.) // Южный Урал. 19марта; Бюллетень Законодательного Собрания Оренбургской области от 01.01.01г. (28 заседание), I часть.
Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Российская газета. 2006. 3 мая.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Российская газета. 19июн.
Литература:
Абрамова прав и интересов детей-граждан России при их усыновлении иностранными гражданами и лицами без гражданства по законодательству Российской Федерации: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 2008. 34с.
Алиева особенности рассмотрения дел об усыновлении детей российскими гражданами (по материалам правоприменительной практики Республики Дагестан): Дисс. …канд. юрид. наук. Махачкала, 20с.
Буянова особенности рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) детей: Дис. …канд. юрид. наук. М., 20с.
Вершинина особенности судопроизводства по делам об усыновлении: Дисс. …канд. юрид. наук. Саратов, 20с.
Участие в гражданском процессе государственных органов местного самоуправления для дачи заключения по делу: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 2006. 24с.
Ионова процессуальная дееспособность: Дис. …канд. юрид. наук. М., 2009.
Кулакова в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления: Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. М., 2001. 25с.
Кустова проблемы установления усыновления в российском праве // Журнал российского права. 2002. № 7. С. 81-87.
Летова в Российской Федерации: правовые проблемы. М.: Волтерс Клувер, 20с.
Михайлова направления дальнейшего совершенствования российского семейного законодательства // Российская юстиция. 2009. № 12. С.23.
Табак положения судебного представительства в гражданском судопроизводстве: Дис. …канд. юрид. наук. Саратов, 2006.
Текеев теории и практики рассмотрения и разрешения гражданских дел с участием ребёнка: Дис. …канд. юрид. наук. М., 2003.
О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 3 // СПС «Гарант».
Задачи:
Супруги: гражданка США Д. Джонсон и гражданин Российской федерации Р. Джонсон – обратились в адвокатское бюро «Грибов и партнеры» с просьбой разъяснить им порядок усыновления ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, в частности, в какой государственный орган следует обращаться, каково содержание заявления об усыновлении, какие документы следует приложить к заявлению, как будет осуществляться подготовка дела об усыновлении к судебному разбирательству и само судебное разбирательство, каково содержание решения по делу.
Какую консультацию Вы, как адвокат, дадите гражданам Д. и Р. Джонсон?
Тема реферата:
Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) ребенка иностранными гражданами
Составление процессуальных документов:
1. Составьте заявление об усыновлении (удочерении) ребенка российскими гражданами (с приложением всех необходимых документов).
2. Составьте заявление об усыновлении (удочерении) российского ребенка иностранными гражданами (с приложением всех необходимых документов).
3. Составьте решение суда по делу об усыновлении.
4. Составьте исковое заявление об отмене усыновления (по любому основанию).
5. Составьте решение суда по делу об отмене усыновления.
Творческое задание:
1. Приведите сквозь призму судебной статистики соотношение числа внутригосударственных и международных усыновлений. Отобразите полученные данные в виде схемы, графика или диаграммы.
2. Сочинение-рассуждение на тему: «Следует ли ограничивать принцип гласности гражданского судопроизводства для всех без исключения дел об усыновлении»?
7. ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ
(студент вправе избрать иную тему, предварительно согласовав ее с научным руководителем)
1. Разграничение судебной и несудебной подведомственности по спорам, возникающим из семейных правоотношений.
2. Разграничение родовой подсудности по спорам, возникающим из семейных правоотношений.
3. Примирение сторон по спорам, возникающим из семейных правоотношений. Тенденции и перспективы развития судебных примирительных процедур.
4. Применение специальных знаний по спорам, возникающим из семейных правоотношений.
5. Участие государственных органов в спорах, затрагивающих вопросы воспитания детей.
6. Защита интересов несовершеннолетних лиц при рассмотрении судами семейно-правовых споров.
7. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) ребёнка иностранными гражданами.
8. Особенности рассмотрения судами дел, вытекающих из института «суррогатного материнства».
9. Особенности судебного доказывания по делам об усыновлении (удочерении).
10. Особенности рассмотрения судами дел с участием несовершеннолетних родителей.
11. Презумпции в семейном праве и доказательственные презумпции: проблемы соотношения.
12. Установление отцовства в судебном порядке.
13. Тайна усыновления: проблемы и пути ее решения.
14. Особенности действия принципов гражданского процессуального права при рассмотрении судами семейных дел.
15. Особенности рассмотрения судами дел с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.
8. ТЕМАТИКА ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ
(студент вправе избрать иную тему, предварительно согласовав ее с научным руководителем)
1. Судебная защита прав несовершеннолетних.
2. Специфика судопроизводства по делам, возникающим из брачно-семейных правоотношений.
3. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о разделе общей собственности супругов.
4. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об изменении, расторжении и признании недействительным брачного договора.
5. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об установлении (оспаривании) отцовства (материнства).
6. Процессуальные особенности рассмотрения дел об определении места жительства ребёнка.
7. Процессуальные особенности рассмотрения дел об участии в воспитании ребёнка отдельно проживающего родителя.
8. Процессуальные особенности рассмотрения дел об ограничении в родительских правах.
9. Процессуальные особенности рассмотрения дел о лишении родительских прав.
10. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) детей.
11. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) российских детей иностранными гражданами.
12. Процессуальные особенности рассмотрения дел об отмене усыновления (удочерения).
13. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел, вытекающих из алиментных обязательств.
14. Перспективы создания ювенальных и семейных специализированных судов (на основе анализа зарубежного опыта).
9. ЗАДАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ
9.1. Общие методические указания для подготовки к семинарским занятиям
Подготовка к семинарскому занятию предполагает не только изучение вопросов, вынесенных на обсуждение к семинарскому занятию, но и обязательное решение дополнительных заданий, в частности, задач, предложенных к каждому семинарскому занятию.
9.1.1. Планы семинарских и практических занятий для студентов заочного отделения
Тема 1. Судебное рассмотрение дел о расторжении брака и признании брака недействительным (2 часа)
План:
1. Подсудность споров о расторжении брака и признании брака недействительным
2. Лица, участвующие в деле. Судебное представительство по делам о расторжении брака и признания брака недействительным
3. Содержание, предмет, основание иска. Тождество исков
4. Предмет доказывания. Конкретные обстоятельства дела и доказательственные факты, их соотношение с предметом доказывания
5. Относимость и допустимость доказательств
6. Особенности возбуждения дел данной категории. Содержание искового заявления (заявления). Уплата государственной пошлины
7. Особенности подготовки дел о расторжении брака и признании брака недействительным к судебному разбирательству
8. Окончание процесса по семейному спору без разрешения его по существу. Примирение сторон
9. Особенности судебного разбирательства дел данной категории
10. Судебное решение (содержание; правовые последствия)
Нормативные акты:
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 01.01.01г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. (Раздел II)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 01.01.01г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. Часть 1. (ст. 167)
3. Федеральный закон от 01.01.01 г. № 000 «Об актах гражданского состояния» //СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
4. Закон Московской области от 01.01.2001г. № 61/2008-О3 «О порядке и условиях вступления в брак на территории Московской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет» // Ежедневные Новости «Подмосковье». 14.05.2008. № 96.
Судебная практика:
1. Определение Конституционного Суда РФ -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации»
2. Определение Конституционного Суда РФ -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Авдеева Виктора Михайловича и Клюкиной Виктории Викторовны на нарушение их конституционных прав п. 1 ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации и частью второй ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»
Задания:
и , имеющие детей от первого брака, решили объединиться в одну семью и в декабре 2004г. зарегистрировали брак в органе загса.
После регистрации брака они произвели обмен занимаемой ими по договорам социального найма жилой площади, в результате чего их семья стала проживать в трехкомнатной квартире. В марте 2008г. Петрова обратилась в суд с иском о признании брака с Петровым недействительным, ссылаясь на то, что ответчик вступил в брак, не имея намерения создать семью, а с единственной целью улучшить в результате брака свои жилищные условия за ее счет. Демин до регистрации брака с Петровой проживал с сыном и дочерью в двух комнатах (20,3 кв. м) в коммунальной квартире, а Петрова с сыном в однокомнатной квартире (17,8 кв. м). Ответчик иск не признал. Утверждения истицы не были подтверждены доказательствами. Наоборот, из дела было видно, что каждая из сторон, имея на воспитании несовершеннолетних детей, нуждалась друг в друге, и в создании семьи, для чего специально обращалась за содействием в службу знакомств города. В этих же целях, как Петрова, так и Демин принимали активные меры к обмену своих квартир, чтобы иметь общую жилую площадь. Все вопросы, связанные с обменом квартир, решала истица, причем в спешном порядке. Доводы истицы о фиктивности брака не нашли подтверждения и в показаниях свидетелей. Судом было установлено, что конфликт между сторонами возник на почве ревности Демина, обвинявшего истицу в нарушении супружеской верности, что не может служить основанием для вынесения решения о признаний брака недействительным. Вместе с тем суд признал, что семья Петровой и Демина распалась, дальнейшая совместная жизнь стала невозможной, и поэтому брак между ними расторг.
Оцените действия судьи.
Определите предмет доказывания по данному делу.
Какие формы защиты мог использовать ответчик против предъявленного Петровой иска?
Тема 2. Судебное рассмотрение споров о правовом режиме имущества супругов (о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора) (2 часа)
План:
1. Подсудность споров о правовом режиме имущества супругов (о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора)
2. Лица, участвующие в деле. Судебное представительство по делам о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора
3. Содержание, предмет, основание иска. Тождество исков
4. Предмет доказывания. Конкретные обстоятельства дела и доказательственные факты, их соотношение с предметом доказывания
5. Относимость и допустимость доказательств
6. Особенности возбуждения дел о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора. Содержание искового заявления (заявления). Уплата государственной пошлины
7. Особенности подготовки дел о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора к судебному разбирательству
8. Окончание процесса по семейному спору без разрешения его по существу. Примирение сторон
9. Особенности судебного разбирательства дел о разделе общей собственности супругов; об изменении, расторжении, признании недействительным брачного договора
10. Судебное решение (содержание; правовые последствия)
Нормативные акты:
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 01.01.01г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. (главы 7, 8, 9).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 01.01.01г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. Часть 1.
3. Федеральный закон от 01.01.2001г. № 000 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30.
4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 01.01.01 года № 000-1 // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 35.
Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»
Задания:
1. и с 1984 по 2007гг. проживали одной семьей без государственной регистрации заключения брака. В апреле 2008г. Манько обратилась в суд с иском к Горохову о разделе вклада, внесенного в акционерный банк «Инкомбанк» в 2002г. на имя Горохова в сумме 30 тыс. руб., а также дома, капитально отремонтированного при совместной жизни (дом принадлежал Горохову и был зарегистрирован на его имя). Суд запросил сведения о вкладе, о доме и своим решением произвел раздел вклада в равных частях между Манько и Гороховым. Дом также был поделен в равных частях между Манько и Гороховым.
Правильно ли поступил суд?
2. , увлекаясь нумизматикой, в течение длительного времени тайно от жены приобретал по высокой цене редкие монеты. В этих целях он брал деньги взаймы у знакомого - Васнева, не соизмеряя постепенно увеличивающийся размер долга со своими материальными возможностями. При этом он надеялся в будущем рассчитаться с Васневым путем продажи некоторых монет, стоимость которых росла. Однако через некоторое время вся коллекция у Попова была похищена, а виновные лица не были установлены. Спустя два года после случившегося Васнев потребовал возврата долга, чего Попов вследствие своего стесненного имущественного положения сделать не смог. Тогда Васнев обратился с исковым заявлением в суд, который признал его требование обоснованным. При выполнении решения суда взыскание было обращено на личное имущество Попова, но его оказалась недостаточно для полного погашения долга. Тогда Васнев потребовал выдела доли Попова из общего имущества супругов (дачного домика и автомашины) для обращения на нее взыскания.
Обоснованно ли требование Васнева?
Какое решение по его заявлению должен принять суд?
Тема 3. Судебное рассмотрение споров, возникающих из алиментных обязательств (2 часа)
План:
1. Подсудность споров, возникающих из алиментных обязательств
2. Лица, участвующие в деле. Судебное представительство по делам по спорам, возникающим из алиментных обязательств
3. Содержание, предмет, основание иска. Тождество исков
4. Предмет доказывания. Конкретные обстоятельства дела и доказательственные факты, их соотношение с предметом доказывания
5. Относимость и допустимость доказательств
6. Особенности возбуждения дел по спорам, возникающим из алиментных обязательств. Содержание искового заявления (заявления). Уплата государственной пошлины
7. Особенности подготовки дел по спорам, возникающим из алиментных обязательств к судебному разбирательству
8. Окончание процесса по семейному спору без разрешения его по существу. Примирение сторон
9. Особенности судебного разбирательства дел по спорам, возникающим из алиментных обязательств
10. Судебное решение (содержание; правовые последствия)
11. Приказное производство по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Содержание судебного приказа о взыскании алиментов.
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. // Российская газета. 19дек.2. Гражданский кодекс РФ.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 01.01.01г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. (Раздел 5).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 01.01.01г. // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 01.01.01 Г. № 000-1 // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
6. Федеральный закон от 01.01.01 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.
7. Федеральный закон -ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.
8. Федеральный закон от 01.01.01 г. № 000 «О судебных приставах» //СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.
9. Положение о признании лица инвалидом (утверждено Постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000) //СЗ РФ. 1996. №34. Ст. 4127.
10. Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (утверждено Постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000) // СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3743.
Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении, отцовства и о взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.2001г. -О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кокорина Олега Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 3 и частью 2 ст. 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда».
Задания:
обратилась с иском об алиментах к падчерице . В заявлении истица указала, что она состояла в зарегистрированном браке с отцом Завьяловой и воспитывала ответчицу в течение 4 лет до ее совершеннолетия. Затем падчерица поступила в ателье по пошиву одежды ученицей, вскоре стала работать и жить самостоятельно. В настоящее время муж истицы умер, материально она обеспечена плохо, так как получаемая ею пенсия по возрасту невелика, а другие источники доходов у нее отсутствуют.
Завьялова просила суд в иске Зубовой отказать, так как мачеха воспитывала ее только 4 года, хотя относилась к ней очень хорошо, поддерживала ее морально и, по возможности, материально.
Какое решение должен принять суд?
Тема 4. Судебное рассмотрение споров, связанных с воспитанием детей (об определении места жительства ребёнка; об участии в воспитании ребёнка отдельно проживающего родителя; об ограничении в родительских правах; о лишении родительских прав) (2 часа)
План:
1. Подсудность споров, связанных с воспитанием детей
2. Лица, участвующие в деле. Судебное представительство по делам по спорам, связанным с воспитанием детей
3. Содержание, предмет, основание иска. Тождество исков
4. Предмет доказывания. Конкретные обстоятельства дела и доказательственные факты, их соотношение с предметом доказывания
5. Относимость и допустимость доказательств
6. Особенности возбуждения дел по спорам, связанным с воспитанием детей. Содержание искового заявления (заявления). Уплата государственной пошлины
7. Особенности подготовки дел по спорам, связанным с воспитанием детей к судебному разбирательству
8. Окончание процесса по семейному спору без разрешения его по существу. Примирение сторон
9. Особенности судебного разбирательства дел по спорам, связанным с воспитанием детей
10. Учёт мнения несовершеннолетнего ребёнка по спорам, затрагивающим его интересы. Особенности опроса (допроса) несовершеннолетних лиц
11. Заключение органа опеки и попечительства по делам, связанным с воспитанием детей
12. Судебное решение (содержание; правовые последствия)
Нормативные акты:
1. Конвенция о правах ребенка. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июля 1990 г. // Ведомости СССР. 1990. № 45. Ст. 955.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 01.01.01г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. (глава 12).
Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей // БВС РФ. № 7.
Задания:
В ходе занятий в школе спортивного мастерства тренер обратил внимание на то, что один из его учеников, Петр Иванов, часто приходит на занятия с кровоподтеками. Из беседы с ним Воронин узнал, что родители часто избивают Петра, объясняя это повышенной требовательностью к его поведению. По информации Воронина районный отдел образования провел проверку, в ходе которой было установлено, что Ивановы в целом характеризуются положительно, имеют постоянный источник дохода, заботятся о ребенке, но иногда допускают факты рукоприкладства к сыну под различными предлогами. В этой связи с Ивановыми была проведена профилактическая беседа. Однако через месяц Петр вновь пришел в школу спортивного мастерства со следами побоев, а в ходе занятий высказал нежелание возвращаться домой из-за опасения опять быть избитым. Возмущенный Воронин, жалея мальчика, в тот же день обратился в отдел образования с просьбой незамедлительно произвести отобрание Петра у родителей. В этой просьбе Воронину было отказано со ссылкой на отсутствие непосредственной угрозы жизни ребенка. Тогда по просьбе Воронина директор школы спортивного мастерства направил в суд по месту жительства Ивановых исковое заявление об ограничении их в родительских правах.
Какие лица и органы вправе обращаться в суд с исковым заявлением об ограничении родителей в родительских правах?
Какое решение может принять суд по исковому заявлению директора школы спортивного мастерства?
9.2. Общие методические указания по выполнению контрольных работ
Контрольная работа является важной формой учебного процесса.
Целью контрольной работы следует признать углубленное изучение одной из важнейших отраслей права – гражданского процессуального права. При выполнении контрольной работы большое внимание уделяется самостоятельной работе с рекомендованной литературой, умению применять нормы права практически. Перед выполнением контрольной работы необходимо внимательно ознакомиться с содержанием темы, к которой относится теоретический вопрос, изучить рекомендованную литературу, также законодательство, регулирующее судебную деятельность.
При освещении теоретического вопроса важно коснуться мнений различных авторов по существующим проблемам, а также, логически проанализировав правовые позиции, сделать собственный вывод. Заключение следует подтвердить примерами из практики. При анализе практических ситуаций важно изучить теоретические вопросы, которые затронуты в описании задачи. Нужно изучить нормы права, в соответствии с которыми ситуация подлежит разрешению. Рекомендуется уделить внимание практике применения выделенных при анализе норм права (имеются в виду Постановления Пленума Верховного Суда).
Детально проанализировав условие задачи, теоретически обосновав, вывод изложить письменно в развернутом виде, обосновывая этапы, по которым пришли к выводу. При оформлении решения должны быть ссылки на нормативные акты, в соответствии с которыми задача была разрешена.
Отрицательными будут признаны короткие решения «да», «нет» и другие, которые не позволят проследить глубину проработки конкретной ситуации.
Объём контрольной работы не должен превышать 20 страниц обычной ученической тетради и 10 страниц печатного текста (формат А4). Шрифт 14, интервал полуторный.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
