Тема 2: Правосубъектность в здравоохранении

Ссылка на резервное размещение материала

Круглый стол № 3

07 сентября 2011 года

Тема 2: Правосубъектность в здравоохранении

Уважаемые коллеги!

В ходе работы Национальной медицинской палаты совместно с Общероссийским народным фронтом по сбору поправок и предложений к проекту федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», поступили различные предложения, которые были обобщены и распределены по тематикам.

Просим Вас высказать свое отношение к вопросам, выносимым на обсуждение, для чего принять участие в заочном голосовании. Отметьте, пожалуйста, свое согласие или несогласие с каждым пунктом.

Ф. И.О.___________________________________________________________________________

заполнение этой строки не обязательно

Статус (нужное подчеркнуть):

1.Ученый 2. Руководитель ЛПУ 3. Практикующий врач

4. Государственный (муниципальный) служащий 5. Представитель пациентов 6. иное

Место работы (нужное подчеркнуть):

1.Федеральное учреждение 2. Государственное учреждение

3. Муниципальное учреждение 4. Частная организация 5. Иное

Являетесь ли Вы членом какой-либо общественной организации? Если да, укажите какой? ____________________________________________________________________________________

Контакты (по желанию)___________________________________________________________________

e-mail, телефон

Часть 2.1: Права и обязанности граждан (пациентов) и медицинских работников (медицинских организаций) в сфере охраны здоровья. Социальные гарантии медицинских работников. Ограничение в связи с занятием медицинской деятельностью.

№ п/п	Вопросы для заочного голосования	Согласны/ не cогласны (да/нет или +/-)	Ваши комментарии
В законопроекте все обязанности по отношению к человеку, гражданину, пациенту ограничиваются только обязанностями медицинских работников (медицинских организаций). Верно ли это?
Соблюден ли в законопроекте баланс взаимных прав и обязанностей медицинских работников и пациентов?
Понятны ли вам из теста законопроекта механизмы реализации прав и обязанностей пациентов и медицинских работников?
Должны ли быть в законе обязанности граждан и (или) пациентов? Если да, приведите примеры.
Согласны ли Вы с правом выбора врача с учетом его согласия?
Согласны ли Вы с неограниченным правом выбора медицинской организации, изложенным в законопроекте?
Должна ли быть только письменная форма отказа от медицинского вмешательства?
Должна ли быть только письменная форма информированного согласия?
Целесообразно ли оформление письменного информированного согласия на незначительные медицинские вмешательства (пальпация, термометрия и пр.)?
Согласны ли вы с авторами законопроекта, предлагающими оформление информированного согласия при выборе медицинского учреждения сроком на год?
Считаете ли Вы, что в настоящее время умаляются права на получение медицинской помощи лиц, задержанных, заключенных под стражу, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста?
С какого возраста у несовершеннолетних должна наступать полная правоспособность в сфере охраны здоровья (ст. 54)? Укажите возраст.
Оправданно ли появление в законопроекте новой статьи: «Ограничения, налагаемые на медицинских и фармацевтических работников при осуществлении ими профессиональной деятельности». (статья 74)
Считаете ли вы, что введение понятия «конфликт интересов» и процедуры его разрешения, может стать коррупционной нишей?
На федеральном или региональном уровне, по вашему мнению, должен рассматриваться «конфликт интересов» (ст. 75)? Обведите ответ с которым Вы согласны.	1.Федеральном 2. Региональном
Достаточным ли образом в законопроекте обозначены социальные гарантии медицинских и фармацевтических работников (ст. 72).

Часть 2.2: Ответственность медицинских работников.

«Медицинская помощь» или «медицинская услуга»

№ п/п	Вопросы для заочного голосования	Согласны/ не cогласны (да/нет или +/-)	Ваши комментарии
Оправдано ли введение в законопроект термина «медицинская услуга?
Можно ли термин "услуга" заменить на другой термин? Если да, приведите пример.
Приведет ли введение термина «медицинская услуга» к многочисленным неоправданным рискам для медицинских работников, связанным с возможностью взыскания вреда независимо от вины исполнителя на основании Закона "О защите прав потребителей"?
Считаете ли вы необходимым введение термина «медицинская ошибка» (ст. 98)?
Считаете ли вы введение института «медицинской ошибки» излишним, поскольку нормы об ответственности вследствие причинения вреда уже достаточным образом урегулированы гражданским кодексом РФ?
Считаете ли вы корректным, что в главе 13 «Ответственность в сфере охраны здоровья» содержится только ответственность медицинских работников и медицинских организаций?
Ответственностью каких участников правоотношений по поводу охраны здоровья граждан необходимо дополнить главу 13 законопроекта?
Должна ли быть на законодательном уровне ответственность граждан за сохранение своего здоровья и здоровья окружающих людей?
Должна ли быть на законодательном уровне ответственность работодателей за сохранение здоровья граждан?

Ваши дополнения, предложения:_____________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Предложения по законопроекту Вы можете направлять по адресам: *****@***ru или leonid. *****@***com