Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение
«Средняя общеобразовательная школа №63»
Чебоксары»
АНАЛИЗ РАБОТЫ ШМО
учителей естественно-математического цикла
за 1 полугодие учебного года
Руководитель ШМО:
Чебоксары 2012
Анализ работы ШМО учителей естественно - математического цикла
За 1 полугодие учебного года.
Цель анализа: выяснить причины удач и проблем, которые возникали в процессе работы в течении учебного года; наметить пути усовершенствования учебного процесса, выявить наиболее удачные и наименее удачные применяемые технологии
Источники анализа: отчеты качественного и количественного выполнения учебных программ, аналитическая справка о проведении предметной недели, протоколы заседаний ШМО учителей естественно - математического цикла, протоколы олимпиад.
ШМО учителей математики, физики, информатики в учебном году работает над темой «Личностно-ориентированный подход при изучении предметов естественно-математического цикла».
Работа над единой методической темой способствует повышению профессионального и методического уровня педагогических кадров, активизации творческого потенциала педагогов.
В процессе работы над темами самообразования, которые органически перекликаются с общей методической темой ОУ: «Развитие творческих способностей при индивидуальном подходе к учащимся в урочной и внеурочной деятельности.», педагоги ШМО составили планы по самообразованию, общий план работы.
План работы ШМО учителей математики, физики, информатики на учебный год был составлен в соответствии со следующими целями и задачами:
Цели:
1. Продолжить работу по развитию творческих способностей учащихся в изучении математики, физики и информатики
2. Работать над повышением методического уровня учителей математики, физики, информатики
3. Работать над повышением успеваемости и качества
знаний по предметам на основе внедрения новых форм и методов
обучения
4. Инновационная деятельность ШМО
Задачи:
1. Продолжить работу по формированию системы диагностики творческих возможностей и уровня развития личности школьника и учителя.
2. Вести работу по апробации и внедрению в практическую работу современных образовательных технологий.
3. Продолжить работу по освоению УМК и созданию методического обеспечения образовательного процесса в соответствии с особенностями комплекта (разработки уроков, календарно - тематического планирования, дидактического и раздаточного материала.;
4. Обеспечить выявление, изучение, обобщение и распространение передового педагогического опыта.
Основными составляющими элементами методической деятельности учителей математики, физики, информатики в учебном году являлись:
· Прохождение плановой и внеплановой курсовой подготовки
· Участие в семинарах, конференциях различного уровня
· Взаимопосещение уроков, открытые уроки
· Работа над индивидуальной методической темой
· Обобщение опыта собственной педагогической деятельности
· Изучение передового педагогического опыта
Было проведено 7 заседания ШМО учителей естественно-математического цикла, на которых обсуждались и решались следующие вопросы и задачи:
1. Анализ результатов выпускных экзаменов за учебный год, результатов тренировочных, диагностических работ, пробных экзаменов, проводимых в течение 1 полугодия в 9-х классе.
2. Рассмотрение рабочих учебных программ по предметам, элективным курсам, ПДОУ.
3. Нормативно-методическое обеспечение по предметам математика, физика, информатика в учебном году
4. Критерии работы учителя.
5. Работа с одаренными детьми.
6. Работа со слабоуспевающими учащимися
7. Проведение олимпиад, конкурсов, предметной недели.
1. Кадровый состав ШМО учителей математики, физики, информатики.
Численность: ( в процентах к общему количеству учителей школы)
| |
Всего учителей | 7(28%) |
мужчин | 1(4%) |
женщин | 6(24%) |
Возраст:
| |
До 25 лет | 0 |
25-40 лет | 1(4%) |
40-55 лет | 5(20%) |
55 и выше | 1(4%) |
Образовательный ценз:
образование |
|
высшее | 7(28%) |
средне - специальное | 0 |
нет педагогического образования | 0 |
Квалификация
| |
высшая | 0(0%) |
первая | 3(15%) |
вторая | 1( 4%) |
без категории | 3(15%) |
Звания и награды
| |
«Заслуженный учитель РФ» | 0 |
«Отличник народного просвещения» | 0 |
«Почетный работник общего образования» | 1 |
Почетная Грамота МО РФ | 0 |
Орден «Знак почета» | 0 |
Стаж работы
| |
до 2-х лет | 1(3,4%) |
от 2 до 5 лет | 0 |
от 5 до 10 лет | 0 |
от 10 до 20 лет | 2 (6,85%) |
свыше 20 лет | 4(13,6%) |
Вывод: В ШМО работают 7 учителей, 0(0% от общего кол-ва учителей) специалистов высшей квалификационной категории, 3(15%) специалистов первой квалификационной категории, 1(4%) специалистов второй квалификационной категории, 1 новый учитель математики,1 новый информатики и учитель по химии пока не имеет квалификационную категорию. Средний возраст педагогического коллектива – 46 лет.
Основной стаж педагогической деятельности – 20 лет
Высшее профессиональное образование имеют 100 % педагогов.
43% состава ШМО имеют первую квалификационную
категорию. 14% имеет награды и звания.
Анализ данных позволяет сделать вывод о том, что в ШМО работают
в основном опытные, квалифицированные специалисты.
2. Сводная таблица результатов аттестации учащихся
за 1 полугодие
учебный год, 1 полугодие | ||||
Ф. И.О. учителя | Кол-во уч-ся | Успеваемость | Качество знаний | Средний балл |
математика | 142 | 94% | 38% | 3,5 |
математика | 62 | 94% | 58% | 3,6 |
физика | 89 | 98% | 52% | 3,7 |
Сергеева математика | 24 | 100% | 42% | 3,6 |
информатика | 63 | 94% | 57% | 3,8 |
биология | 137 | 96% | 65% | 3,9 |
география | 63 | 94% | 57% | 3,8 |
технология | 95 | 98% | 81% | 4,4 |
химия | % | % | ||
физическая культ. | 221 | 100% | 88% | 4,3 |
ОБЖ | ||||
Вывод: Как видно из таблицы, высокую успеваемость дают учителя математики В (5а класс) и учитель физической культуры . Хорошее качество знаний по физике у учащихся 7а и 10а классов ( ) В этом учебном году порадовали успеваемостью 5-е классы.
К сожалению, по ШМО есть неуспевающие учащиеся по математике: 2 чел. из 8 класса по алгебре (учитель ), 1 чел. из 9а класса по геометрии ( уч. Степанова.) и 2 чел. из 10а класса по алгебре и геометрии (Уч. -.). Учителями проводится дополнительная работа со слабоуспевающими учащимися в течении всего года, однако эти учащиеся не справились с итоговыми контрольными работами. Во время зимних каникул с ними будет организованы индивидуальные консультации.
3.1. Сведения об итогах обучения школьников за 1 полугодие
учебном году по математике, алгебре.
класс | Всего учащихся на 31.12.2012г. (количество) | Всего учащихся успевает на 31.12.2012 г. (количество) | В том числе | Качество знаний | |
Успевают только на «5» (количество) | Успевают на «4» и «5» (количество) | ||||
5 а | 24 | 24 | 3 | 10 | 42% |
6 а | 26 | 26 | 2 | 15 | 58% |
7 а | 25 | 25 | 3 | 8 | 32% |
8 а | 22 | 20 | 6 | 9 | 41% |
9 а | 24 | 22 | 2 | 9 | 38% |
ИТОГО с 5 по 9 классы: | 121 | 119 | 16 | 51 | 42% |
10 а | 18 | 16 | 2 | 11 | 56% |
ИТОГО с 5 по 10 кл. | 139 | 135 | 18 | 62 | 44,6% |
Вывод: Наибольший процент качества показывают учащиеся 6а и 10а классов учитель() а успеваемость показывают учащиеся 5а,6а,7а классов, . Анализ данных, приведенных в таблице, показывает, что знания, умения и навыки школьников соответствуют требованию обязательного минимума содержания и находятся на среднем уровне. Наблюдается достаточная стабильность показателей за 1 и 2 четверть, что свидетельствует об объективности оценки ЗУН учащихся педагогами.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


