«Уголовный процесс» (стр. 8 )

Постановлением судьи Кемеровского областного суда от 8 декабря 2003 г. уголовное дело в отношении Русакова и Бикеева в части их обвинения по ст. 115 УК РФ выделено в отдельное производство и направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье участка

N 2 Рудничного района г. Кемерово.

Законно ли постановление судьи Кемеровского областного суда о выделении дела и направлении его по подсудности? Ответ обоснуйте ссылками на нормы УПК РФ.

Основная литература

1.  Конституция Российской Федерации. Ст. ст. 2, 19, 46-52, 54, 118-123.

2.  УК РФ (с изменениями и дополнениями).

3.  УПК РФ (с изменениями и дополнениями). Главы 35-38, 40.Ст. ст. 15, 30, 31,240-295,314-317.

4.  ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 01.01.01 г. (с изменениями и дополнениями).

5.  ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 01.01.01 г. (с изменениями и дополнениями).

6.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применена судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

7.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // РГ. – 2006. – 20 декабря; Бюллетень Верховного Суда РФ№ 2.

8.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ№ 5.

9.  Уголовный процесс: Учебник/под редакцией А. Божьева, М.:Высшее образование – 2005.

10.  Уголовный процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям/, – М.:ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право,2007.

11.  , Калиновский процесс. Краткий курс.2-е изд.-СПБ.: Питер,2008.

12.  Уголовный процесс: Учебник для вузов/ под ред. , . – 2-е изд., перераб. И доп. – М: издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010.

13.  Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: практикум / отв. ред. ; сост. и науч. ред. . – М.: Норма, 2009. С. 240 – 243.

Дополнительная литература

1.  Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля в судебном следствии по уголовному делу. - Уголовное право№ 2.

2.  Барабанов явки свидетелей в суд. - Уголовный процесс. – 2007. - № 6.

3.  Отказ прокурора от обвинения. - Уголовное право. – 2005. - № 4.

4.  Мартышкин судебного усмотрения. - Уголовный процесс. - № 7. – 2007.

5.  Меркушов вопросы практики применения судами уголовно-процессуальных норм при осуществлении правосудия. - Бюллетень Верховного Суда РФ№ 8.

6.  Подготовка государственного обвинителя к судебному следствию. - Законность. – 2007. - № 3.

Контрольные вопросы

1.  Что следует понимать под общими условиями судебного разбирательства?

2.  Непосредственность и устность судебного разбирательства.

3.  Гласность как принцип судебного разбирательства.

4.  В каких случаях допускается закрытое судебное разбирательство?

5.  Значение принципа неизменности состава суда.

6.  Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного судопроизводства.

7.  Пределы судебного разбирательства.

8.  Судебное разбирательство – как самостоятельная стадия уголовного процесса.

9.  Каковы полномочия председательствующего в судебном заседании?

10.  Прокурор как участник судебного разбирательства.

11.  Стороны в судебном заседании, иные его участники.

12.  Какова роль секретаря судебного заседания?

13.  Регламент и процессуальное оформление хода судебного заседания, его протокол.

14.  В каких случаях судебное разбирательство откладывается, а в каких производство по делу приостанавливается?

15.  Постановления и определения суда. Порядок их вынесения.

16.  Сущность и содержание протокола судебного заседания.

Тема 17. Порядок судебного разбирательства. Приговор.

Практическое занятие – 6 часов

1. Подготовительная часть судебного разбирательства.

2. Судебное следствие.

3. Судебные прения и последнее слово подсудимого.

4.Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

5.  Понятие, значение и свойства приговора.

6.  Порядок постановления приговора. Виды и содержание приговора.

Задача № 1.

В судебном заседании подсудимый Филатов отказался от услуг защитника, заявив, что свою защиту будет осуществлять сам. Суд удовлетворил данное ходатайство подсудимого и освободил адвоката от участия в деле. По окончании судебного следствия суд выслушал речь обвинителя, а затем предоставил подсудимому Филатову возможность выступить с последним словом. Во время последнего слова подсудимый изложил аргументы в свою защиту и в заключение обратился к суду с просьбой о снисхождении.

Соблюдены ли судом требования закона о порядке судебных прений и последнего слова подсудимого?

Если Вы считаете, что требования закона нарушены, укажите, в чем эти нарушения выразились и как следовало поступить суду в данном случае?

Задача № 2.

Керимов и Диланов обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство). Фабула дела следующая: 13 августа 2004 г. Керимов потребовал у частного предпринимателя Абросимова в помещении магазина, принадлежащего последнему, крупную денежную сумму за «покровительство». При этом свои угрозы он подкрепил тем, что указал на молодого человека, стоящего у входа в магазин, пригрозив, что если деньги им не будут получены, то тот зайдет сюда и они вместе разберутся с Абросимовым.

Получив требуемую сумму денег, Керимов вышел из магазина и передал эти деньги молодому человеку, стоящему у магазина, которым оказался Диланов.

Диланов виновным себя не признал и показал, что Керимова знает давно, поэтому некоторое время назад дал ему деньги в долг. 13 августа он встретил Керимова и напомнил ему о необходимости возвращения долга. Тот согласился долг вернуть немедленно, пояснив, что сейчас он зайдет в магазин, хозяин которого в свою очередь должен вернуть долг ему, и потом отдаст деньги. Он в магазин не заходил, а ждал у входа. О чем разговаривал Керимов с хозяином магазина он не знает, но когда Керимов из магазина вышел, он отдал ему ту сумму денег, которую был должен.

Керимов в ходе судебного следствия настаивал на том, что вымогал деньги у Абросимова по предварительному сговору и по поручению Диланова.

В последнем слове подсудимый Керимов заявил, что он оговорил Диланова и просил суд о снисхождении.

Раскройте назначение последнего слова подсудимого.

Имея в виду, что в своем последнем слове подсудимый Керимов коснулся обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, мог ли суд во время произнесения последнего слова задать ему вопросы для уточнения этих обстоятельств?

При отрицательном ответе на предыдущий вопрос покажите, как должен поступить суд, чтобы исследовать обстоятельства, связанные с заявлением Керимова об оговоре? Каким процессуальным актом должно быть оформлено такое решение суда?

Основная литература

1.  Конституция РФ. Главы 2, 7. Статьи 46, 49, 50.

2.  УПК РФ. Глава

3.  Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 01.01.2001 г. (с изм. от 01.01.2001 г. № 11) «Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел» // СПП ВС РСФСР. С. 346-350.

4.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // БВС РФ. 2002. №1.

5.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 г. № 1 «О применении судами норм УПК РФ».

6.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»// Бюллетень Верховного Суда РФ .2007. № 7.

7.  Уголовный процесс: Учебник/под редакцией А. Божьева, М.:Высшее образование – 2005.

8.  Уголовный процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям/, – М.:ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право,2007.

9.  , Калиновский процесс. Краткий курс.2-е изд.-СПБ.: Питер,2008.

10.  Уголовный процесс: Учебник для вузов/ под ред. , . – 2-е изд., перераб. И доп. – М: издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010.

11.  Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: практикум / отв. ред. ; сост. и науч. ред. . – М.: Норма, 2009. С. 244 – 279.

Дополнительная литература

1.  , Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. - Уголовное право. – 2004. - № 2.

2.  Ошибки сторон и суда глазами следователя. - Законность. – 2007. - № 2.

3.  Грицай повышения эффективности уголовно-процессуальных мер обеспечения исполнения приговора.// Российская юстиция. – 2009. - № 4.

4.  Особый порядок судебного разбирательства нуждается в совершенствовании. - Уголовное право. – 2004. - № 3.

5.  Согласие потерпевшего как обязательное условие рассмотрения уголовного дела в особом порядке: практические проблемы реализации требований закона. - Уголовное право№ 1.

6.  Подготовка государственного обвинителя к судебному следствию. - Законность. – 2007. - № 3.

Контрольные вопросы

1. Каковы задачи и предмет судебного разбирательства по уголовному делу?

2. Какова структура судебного разбирательства по действующему уголовно-процессуальному законодательству?

3. Чем определяются пределы судебного разбирательства?

4. Какие действия совершаются в подготовительной части?

5. Каковы содержание и значение судебного следствия?

6. Из каких частей состоит процедура судебного следствия?

7. Каков порядок исследования доказательств в суде?

1.  Из каких действия складывается окончание судебного следствия?

2.  Кто имеет право выступать в судебных прениях?

3.  Каково содержание выступлений обвинителя и защитника в суде?

4.  Что такое судебные реплики и кто вправе выступать с ними в суде?

5.  Когда подсудимому предоставляется последнее слово, и каков порядок его заслушивания?

6.  Что является основанием для применения процедуры, предусмотренной главой 40 УПК?

7.  В чем состоит особый порядок судебного разбирательства?

8.  Каков процессуальный порядок заключения с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения по сотрудничеству?

9.  Конституция РФ о значении приговора как акта правосудия.

10.  Что понимается под «приговором» в уголовно-процессуальном законодательстве?

11.  Какие требования, предъявляется законом, к качеству приговора и условиям его постановления?

12.  Каковы значение и сущность тайны совещательной комнаты?

13.  Каков порядок постановления приговора?

14.  Какие вопросы подлежат решению составом суда при вынесении приговора?

15.  Какие виды приговоров Вы знаете?

16.  Каковы содержание и структура приговора суда?

17.  Основания вынесения оправдательного приговора и его содержание.

18.  Виды обвинительного приговора и его содержание.

19.  Какие вопросы разрешаются судом одновременно с постановлением приговора?

20.  Какие иные решения, кроме приговора, вправе выносить суд в совещательной комнате?

21.  Что такое «особое мнение судьи» при постановлении приговора и как оно оформляется процессуально?

Тема 18. Особенности производства у мирового судьи

Практическое занятие – 4 часа

1.  Подсудность уголовных дел мировому судье.

2.  Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения.

3.  Полномочия мирового судьи по уголовному делу с обвинительным актом.

4.  Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании. Приговор мирового судьи.

Задача № 1.

Лютиков приговором мирового судьи признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (побои).

Не согласившись с приговором, Лютиков подал апелляционную жалобу, в которой указал, что дела частного обвинения, к которым относится и преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ, возбуждаются лишь по жалобе потерпевшего. Между тем, в деле отсутствует заявление потерпевшей Рычковой в адрес суда с просьбой о принятии ее жалобы к производству, а имеющееся в деле заявление Рычковой о привлечении его к уголовной ответственности адресовано не суду, а начальнику районного отдела милиции.

Имеют ли значение для решения вопроса о законности постановленного мировым судьей приговора доводы, изложенные в жалобе?

Какое решение должно быть принято апелляционной инстанцией? Ответ мотивируйте ссылками на нормы уголовно-процессуального закона.

Основная литература

1.  Конституция РФ. Ст. 50, 118-123.

2.  УПК РФ. Ст. 31, главы 41 – 44.

3.  ФКЗ. «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) от 01.01.2001 г. № 1 – ФКЗ.

4.  ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) от 01.01.2001 г. № 000 - ФЗ.

5.  Постановление Пленума Верховного суда РФ от 01.01.2001 г. № 1 «О применении судами норм УПК РФ».

6.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 г. «О судебном приговоре»/ БВС РФ. 1996. №7. С.8.

7.  Уголовный процесс: Учебник/под редакцией А. Божьева, М.:Высшее образование – 2005.

8.  Уголовный процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям/, – М.:ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право,2007.

9.  , Калиновский процесс. Краткий курс.2-е изд.-СПБ.: Питер,2008.

10.  Уголовный процесс: Учебник для вузов/ под ред. , . – 2-е изд., перераб. И доп. – М: издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010.

11.  Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: практикум / отв. ред. ; сост. и науч. ред. . – М.: Норма, 2009.

Дополнительная литература

1.  Колоколов за клевету и оскорбление: пределы судебной практики.// Уголовный процесс. – 2008. - № 2.

2.  Непринцев обвинение: вопросы практики.// Уголовный процесс. – 2009. - № 7.

3.  Осипов по делам, подследственным дознанию, должен осуществлять мировой судья.// «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2008. - № 5.

4.  Савченко сторон: пределы толкования// Уголовный процесс. – 2008. - № 10.

5.  , Шалумова по делам частного обвинения.// Уголовный процесс. – 2008. - № 10.

Контрольные вопросы

1.  Дайте общую характеристику институту мировых судей и покажите их роль в осуществлении правосудия.

2.  Как формируется система мировых судов, и какие требования предъявляются к мировым судьям?

3.  Раскройте полномочия мирового судьи в уголовном процессе и сравните их с полномочиями судьи районного (городского) суда.

4.  Какова подсудность уголовных дел мировым судьям?

5.  Какие требования к заявлению потерпевшего по делу частного обвинения предъявляет закон?

6.  В каких случаях мировой судья вправе не принять к производству заявление потерпевшего?

7.  Каковы особенности возбуждения дел частного обвинения? С какого момента считается возбужденным дело частного обвинения?

8.  Суть полномочий мирового судьи по делу частного обвинения до начала судебного разбирательства.

9.  Кто и в каком порядке вправе оказать помощь потерпевшему по делу частного обвинения в собирании доказательств?

10.  Укажите сроки рассмотрения дела в судебном заседании.

11.  Процессуальный порядок рассмотрения мировым судьей уголовных дел публичного обвинения (с обвинительным актом)?

12.  Кто может поддерживать государственное обвинение перед мировым судьей?

13.  На каких основаниях, и в каком порядке объединяются в одно производство первоначальное и встречное заявление по делу частного обвинения?

14.  Назовите условия и порядок примирения сторон по делу частного обвинения.

15.  Процессуальный порядок рассмотрения мировым судьей уголовных дел публичного обвинения (с обвинительным актом)?

Тема № 19. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

Практическое занятие – 4 часа

1.  Подсудность уголовных дел с участием присяжных заседателей.

2.  Формирование коллегии присяжных заседателей.

3.  Полномочия присяжных заседателей.

4.  Особенности проведения отдельных частей судебного разбирательства с участием присяжных заседателей.

5.  Вынесение и провозглашение вердикта присяжных заседателей.

Задача № 1.

При формировании коллегии присяжных заседателей для рассмотрения уголовного дела по обвинению Пескарева в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 162 УК РФ, председательствующий судья разъяснил кандидатам в присяжные их права и обязанности, сообщил, что будет задавать вопросы, на которые они должны отвечать правдиво, а также представлять информацию о себе. Тем не менее, при отборе для участия в рассмотрении дела кандидат в присяжные заседатели Куницын (избранный потом старшиной) утаил, что он работал в органах внутренних дел, а в течение шести месяцев был дознавателем.

Как Вы полагаете, имеет ли указанное обстоятельство существенное значение для формирования объективной коллегии присяжных заседателей?

Раскройте предоставленные законом возможности, позволяющие сторонам добиться оптимального, с их точки зрения, состава жюри присяжных. Какими процессуальными правами могут воспользоваться стороны, если бы сокрытая кандидатом в присяжные заседатели информация была доведена до их сведения в процессе формирования коллегии присяжных?

Как должен поступить суд, если данная информация станет известной уже после формирования скамьи присяжных в ходе судебного разбирательства?

Должен ли быть отменен кассационной инстанцией приговор суда, если информация о сокрытии кандидатом в присяжные заседатели информации о себе станет известной уже после провозглашения вердикта и постановления на его основе приговора?

Задача № 2.

Органами следствия Рокотов обвинялся в убийстве, совершенном из хулиганских побуждений, общеопасным способом, в отношении лица, выполнявшего общественный долг.

При рассмотрении данного дела старшина присяжных заседателей провел самостоятельное расследование обстоятельств дела, а затем собственные выводы изложил остальным присяжным в ходе выработки коллегией присяжных своего вердикта по делу в совещательной комнате.

При рассмотрении этого же дела присяжные заседатели более 10 раз непосредственно задавали вопросы допрашиваемым лицам.

Раскройте процессуальные права присяжных заседателей. Какие требования установлены законом применительно к присяжным заседателям при рассмотрении ими уголовного дела?

Были ли допущены нарушения закона в данном случае? Если да, то укажите, в чем эти нарушения выразились.

Какую ответственность несут присяжные заседатели в случае нарушения ими требований закона?

Основная литература

1.  Конституция РФ. Статьи 20, 45-54, 118, 123.

2.  УПК РФ. Глава 42.

3.  ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» от 01.01.2001 г. // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3528.

4.  Постановление Конституционного Суда РФ от 8.12.2003 г. по делу о проверке конституционности ряда статей УПК РФ в связи с запросом судов общей юрисдикции и жалобами граждан //РГ.2003.23 декабря.

5.  Постановление Пленума Верховного суда РФ от 01.01.2001 г. № 1 «О применении судами норм УПК РФ».

6.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей»// Бюллетень Верховного Суда РФ.2006. № 1.

7.  Уголовный процесс: Учебник/под редакцией А. Божьева, М.:Высшее образование – 2005.

8.  Уголовный процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям/, – М.:ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право,2007.

9.  , Калиновский процесс. Краткий курс.2-е изд.-СПБ.: Питер,2008.

10.  Уголовный процесс: Учебник для вузов/ под ред. , . – 2-е изд., перераб. И доп. – М: издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010.

11.  Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: практикум / отв. ред. ; сост. и науч. ред. . – М.: Норма, 2009. С. 283 – 306.

Дополнительная литература

1.  О проблемах регулирования судебного разбирательства с участием присяжных заседателей. // Уголовное право. – 2008. - № 2.

2.  Маркова , не подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей. // Уголовный процесс№ 9.

3.  Маркова , не подлежащие разрешению коллегии присяжных заседателей.// Уголовный процесс№ 9.

4.  Ограничение компетенции суда присяжных признано конституционным. // Уголовный процесс№ 5.

5.  Фомин доказывания в суде с участием присяжных заседателей.// Уголовный процесс№ 10.

6.  Яворский появляются основания для обжалования оправдательного приговора суда присяжных.// Уголовный процесс№ 5.

Контрольные вопросы

1.  Дайте общую характеристику суду присяжных и укажите место этого суда в судебной системе РФ.

2.  Какие дела подсудны суду присяжных в суде субъекта России и при каких условиях дело может быть рассмотрено этим судом?

3.  Назовите момент заявления и процессуальный порядок оформления заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении его дела судом присяжных?

4.  Определите порядок производства в суде с участием присяжных заседателей при участии в уголовном деле нескольких обвиняемых?

5.  Каков порядок подготовки дела к судебному заседанию при наличии ходатайства обвиняемого о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей, и какие решения выносит судья при этом?

6.  Какие решения может принять судья на предварительном слушании?

7.  Какие требования предъявляются законом к кандидатам в присяжные заседатели?

8.  В каком порядке осуществляется отбор присяжных заседателей – составление предварительного списка и как формируется коллегия присяжных заседателей?

9.  Перечислите права и обязанности присяжных заседателей.

10.  Каковы особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей?

11.  Как обеспечивается состязательность в суде присяжных?

12.  Какие вопросы подлежат разрешению присяжными заседателями?

13.  Каковы особенности прений сторон в суде присяжных?

14.  В чем состоит смысл напутственного слова председательствующего?

15.  Дайте понятие вердикту присяжных заседателей

16.  Каковы действия председательствующего после провозглашения вердикта?

17.  Какие юридические последствия имеет вердикт для суда?

Тема 20. Производство в суде второй инстанции

Практическое занятие – 4 часа

1. Порядок апелляционного и кассайионного обжалования приговора и иного судебного решения.

2. Порядок производства в суде апелляционной инстанции. Решение суда апелляционной инстанции.

3. Порядок производства в суде апелляционной инстанции. Решение суда кассационной инстанции.

Задача № 1.

Подсудимый Храпченко обжаловал вынесенный в его отношении приговор мирового судьи в апелляционном порядке, указывая на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости.

В своих возражениях на апелляционную жалобу потерпевший Панов указал на новые, ранее неизвестные обстоятельства, отягчающие ответственность Храпченко и просил назначить более строгое наказание.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции было подтверждено наличие обстоятельств, отягчающих ответственность Храпченко. С учётом этого суд апелляционной инстанции согласился с мнением потерпевшего, отменил приговор мирового судьи в связи с его чрезмерной мягкостью и вынес по делу новый приговор, который ужесточил наказание подсудимого.

Правомерны ли действия суда апелляционной инстанции?

В каких случаях приговор суда может быть изменён судом апелляционной инстанции в сторону ухудшения положения осужденного?

Задача № 2.

При рассмотрении судом первой инстанции уголовного дела по обвинению Салтыкова, Жуковского и Кузина, защитником подсудимого Жуковского было заявлено ходатайство об изменении порядка допроса подсудимых. В заявленном ходатайстве судом было отказано. Определение суда об отказе в ходатайстве было обжаловано Жуковским в кассационном порядке.

Как следует поступить суду кассационной инстанции, получившему жалобу Жуковского?

В каких случаях постановления и определения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, не подлежат обжалованию в кассационном порядке?

Основная литература

1.  Конституция РФ. Статьи 18, ч.3 ст.50, 126.

2.  УПК РФ. Главы 43, 44.

3.  УИК РФ.

4.  ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

5.  Постановление Пленума Верховного суда РФ от 01.01.2001 г. № 1 «О применении судами норм УПК РФ».

6.  Постановление Пленума Верховного суда РФ от 01.01.2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // РГ. 2001. 5 декабря.

7.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.г. № 28 «О применении норм УПК РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанции»// Бюллетень Верховного Суда РФ.2009. № 3.

8.  Приказ Генерального прокурора РФ от 01.01.2001 г. № 27 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний и содержания подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах».

9.  Уголовный процесс: Учебник/под редакцией А. Божьева, М.:Высшее образование – 2005.

10.  Уголовный процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям/, – М.:ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право,2007.

11.  , Калиновский процесс. Краткий курс.2-е изд.-СПБ.: Питер,2008.

12.  Уголовный процесс: Учебник для вузов/ под ред. , . – 2-е изд., перераб. И доп. – М: издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010.

13.  Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: практикум / отв. ред. ; сост. и науч. ред. . – М.: Норма, 2009. С 307 – 375.

Дополнительная литература

1.  Назначение уголовного дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.// Уголовный процесс№ 2.

2.  Кассационное обжалование приговоров: теория и практика.// Уголовный процесс№ 1.

3.  Дикарев обжалования приговоров, постановленных в соответствии с требованиями глав 40 и 40.1 УПК РФ.// Уголовный процесс№ 12.

4.  Колоколов в призме постановления Пленума Верховного Суда РФ .// Уголовный процесс№ 1.

5.  Смирнов требования к изготовлению резолютивной части определений и постановлений судов кассационной и надзорной инстанций. // Уголовный процесс. – 2008. – № 9.

6.  Порядок кассационного обжалования промежуточных судебных решений. // Уголовное право, 2008. - № 3.

Контрольные вопросы

1.  Каковы пределы полномочий суда по проверке судебных решений, не вступивших в законную силу?

2.  Охарактеризуйте стадию апелляционного производства как самостоятельную стадию уголовного процесса.

3.  Что входит в предмет судебной проверки при апелляционном пересмотре дела?

4.  Назовите основные требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы.

5.  Какие судебные решения могут быть пересмотрены в апелляционном порядке?

6.  Каковы сроки обжалования приговора в апелляционном порядке?

7.  Назовите сроки апелляционного пересмотра, обжалованных судебных решений.

8.  Каковы случаи и порядок восстановления срока на обжалование, пропущенного по уважительной причине?

9.  Какие вопросы может решать суд апелляционной инстанции?

10.  Какие лица могут участвовать в рассмотрении дела в апелляционной инстанции?

11.  Какие виды решений может принять суд апелляционной инстанции, в какой форме они закрепляются и какова их юридическая сила?

12.  Возможно ли обжалование решений суда апелляционной инстанции?

13.  стадию кассационного производства как самостоятельную стадию уголовного процесса.

14.  Кто из участников уголовного судопроизводства вправе обжаловать приговор в кассационном порядке?

15.  Назовите основные требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы.

16.  Какие решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке?

17.  Какие вопросы может решать суд кассационной инстанции?

18.  Каковы сроки рассмотрения в суде кассационной инстанции?

19.  Каков состав суда кассационной инстанции?

20.  Какие лица могут участвовать в рассмотрении дела в кассационной инстанции?

21.  В чем отличие судебного следствия в суде апелляционной и кассационной инстанции?

22.  Что следует понимать под «проверкой доказательств» в суде кассационной инстанции?

23.  Предусматривает ли ведение протокола в суде кассационной инстанции?

24.  Какие решения могут быть приняты судом кассационной инстанции?

25.  Каковы основания отмены или изменения решений первой инстанции судом кассационной инстанции?

26.  Каковы пределы прав кассационной инстанции? Что означает правило – «недопустимость поворота к худшему»?

27.  В каких случаях возможно применение закона о более тяжком преступлении?

28.  Какие вопросы не вправе предрешать суда кассационной инстанции?

29.  Назовите основные отличия апелляционного порядка пересмотра судебных решений от кассационного производства.

Тема 21. Исполнение приговора.

Практическое занятие – 4 часа

1.  Обращение приговора суда к исполнению.

2.  Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора.

3.  Процессуальный порядок разрешения судом, возникающих при исполнении приговора вопросов.

Задача № 1.

Лобанов осужден 10 февраля по ч. 1 ст.112 УК к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мерой пресечения осужденному избрано заключение под стражу. Копия приговора Лобанову вручена 17 февраля. Кассационную жалобу осужденный и потерпевший не подавали, прокурор кассационное представление не приносил.

В течение какого срока и в каком порядке данный приговор вступит в законную силу? Как он будет обращаться к исполнению?

Задача № 2.

Сомов и Васильев приговорены судом к разным срокам лишения свободы. В течение семи дней после провозглашения приговора поступила кассационная жалоба от одного лишь Сомова. По истечении установленного законом срока на кассационное обжалование начальнику места предварительного заключения направлено подписанное судьей распоряжение об исполнении приговора в отношении Васильева, законность и обоснованность приговора которым не обжаловалась. Обращение приговора в отношении осужденного Сомова было приостановлено до рассмотрения его жалобы судом кассационной инстанции.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Соблюдены ли в данном случае правила обращения приговора к исполнению?

Основная литература

1.  Конституция РФ. Статьи 18, ч.3 ст.50, 126.

2.  УПК РФ. Главы 47.

3.  УИК РФ.

4.  ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

5.  ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) от 01.01.2001 г.

6.  ФЗ от 01.01.2001 г. «Об исполнительном производстве».

7.  Постановление Пленума Верховного суда РФ от 01.01.2001 г. № 1 «О применении судами норм УПК РФ».

8.  Постановление Пленума Верховного суда РФ от 01.01.2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // РГ. 2001. 5 декабря.

9.  Приказ Генерального прокурора РФ от 01.01.2001 г. № 27 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний и содержания подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах».

10.  Уголовный процесс: Учебник/под редакцией А. Божьева, М.:Высшее образование – 2005.

11.  Уголовный процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям/, – М.:ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право,2007.

12.  , Калиновский процесс. Краткий курс.2-е изд.-СПБ.: Питер,2008.

13.  Уголовный процесс: Учебник для вузов/ под ред. , . – 2-е изд., перераб. И доп. – М: издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010.

14.  Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: практикум / отв. ред. ; сост. и науч. ред. . – М.: Норма, 2009.

Дополнительная литература

1.  Алексеев отсрочки наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей.// Уголовный процесс№ 10.

2.  , Толкаченко условно-досрочного освобождения от наказания в судебной практике.// Уголовный процесс№ 4.

3.  Мартышкин -досрочное освобождение от отбытия наказаний.// Уголовный процесс. – 2008. - № 7.

4.  Контрольный срок при условно-досрочном освобождении от наказания.// Уголовное право№ 6.

5.  Юрченко обратной силы уголовного закона в стадии исполнения приговора.// «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2008. - № 4.

Контрольные вопросы

1.  Какими нормативными актами, кроме УПК, регламентируются решения вопросов, возникающих при исполнении приговоров?

2.  Когда приговор может быть обращен к исполнению?

3.  Каковы сроки обращения приговора (определения, постановления) к исполнению со дня вступления приговора в законную силу?

4.  Какие вопросы относятся к компетенции суда при исполнении приговора, охарактеризуйте порядок их разрешения.

5.  Каков процессуальный порядок обращения приговоров к исполнению, связанных с лишением свободы?

6.  В чем состоит суть отсрочки исполнения приговора, в чем ее отличие от освобождения от отбывания наказания?