Управление предпринимательством в рекреационном кластере (стр. 1 )

На правах рукописи

ЯКОВЛЕВА-ЧЕРНЫШЕВА Анна Юрьевна

УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВОМ

В РЕКРЕАЦИОННОМ КЛАСТЕРЕ

Специальность 08.00.05. – Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Санкт-Петербург

2011 г.

Работа выполнена в НОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет

управления и экономики»

Научный консультант:	доктор экономических наук, профессор
Официальные оппоненты:	доктор экономических наук, профессор ; доктор экономических наук, профессор Айрапетова Ануш Генриховна; доктор экономических наук, профессор
Ведущая организация:	НОУ ВПО «Балтийская академия туризма и предпринимательства»

Защита состоится « » ____________ 2012 г. в ____ часов на заседании диссертационного совета Д 521.009.01 при НОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет управления и экономики» по адресу 190103 г. Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., в зале диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НОУ ВПО «Санкт-Петербургский университет управления и экономики».

Автореферат разослан «_____» _______ 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Д 521.009.01, доктор экономических наук,

профессор

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Одним из основных положений Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года является переход к инновационной социально ориентированной модели экономического роста[1]. Достижение этой цели, во многом, связано с формированием эффективных механизмов взаимодействия общества, предпринимательства и государства, обеспечением учета интересов всех указанных сторон при проведении социально-экономической политики. В частности, в рамках взаимодействия органов государственной власти и субъектов предпринимательской деятельности предполагается соблюдение ряда принципов, включающих создание благоприятных условий для свободы предпринимательства и конкуренции, развитие механизмов саморегулирования предпринимательского сообщества, повышение общественного статуса предпринимателей, развитие государственно-частного партнерства. Среди приоритетных направлений реализации новой модели экономического роста в указанной выше Концепции рассматривается развитие человеческого потенциала. В связи с этим, возрастает значение рекреации, обеспечивающей расширенное воспроизводство сил человека, что является предпосылкой активизации предпринимательской деятельности в рекреационной сфере.

Таким образом, современный этап социально-экономического развития России характеризуется повышением значимости предпринимательства, в том числе и в сфере рекреации. В то же время существует ряд проблем, препятствующих развитию предпринимательства в рекреационной сфере. Они включают нестабильную экологическую ситуацию в принимающих рекреантов регионах, дефицит квалифицированного кадрового обеспечения организаций, несоответствие качества оказываемых рекреационных услуг предъявляемым ценам на них, относительно низкую инвестиционную и инновационную активность и др. Все вышеперечисленные проблемы в значительной мере обусловлены недостаточным уровнем эффективности применяемых технологий управления предпринимательством.

Формирование технологий управления, адекватных тенденциям развития предпринимательства, требует исследования этого явления как специфической открытой социально-экономической системы, активно взаимодействующей со средой функционирования, важнейшими условиями и факторами которой являются потоки экономических ресурсов, социальные нормы, сложившиеся в обществе, а также интересы групп влияния, или стейкхолдеров. Растущие требования общества к предпринимательской деятельности по поводу осуществления социально значимых функций, необходимость учета ценностных ориентаций, лежащих в основе интересов стейкхолдеров, обусловливают значимость дальнейшего развития теории и методологии управления предпринимательством. Одновременно особую актуальность на современном этапе приобретают кластерные технологии управления предпринимательством, в том числе и в рекреационной сфере. Балансирование интересов и согласование целей групп влияния в ней происходят в тесной взаимосвязи с наблюдающимися процессами формирования рекреационных кластеров, которые приводят к активизации механизмов конкуренции и сотрудничества, повышению интенсивности формальных и неформальных взаимодействий между участниками и на этой основе создают предпосылки для роста эффективности управления предпринимательством.

Все вышеизложенное порождает научную проблему, связанную с необходимостью развития теоретических и методологических положений, выработки методических рекомендаций по повышению эффективности управления предпринимательством в рекреационном кластере, что предопределило выбор темы настоящего исследования и ее актуальность.

Степень разработанности проблемы. Проведенный автором диссертационного исследования анализ научной литературы позволяет сделать вывод, что формирование подходов к управлению предпринимательством в рекреационном кластере как самостоятельное направление научных исследований не получило достаточного развития в работах отечественных и зарубежных ученых.

Исследуемая проблема носит комплексный характер. Различными вопросами управления предпринимательством занимались многие зарубежные и отечественные ученые. Основополагающие положения теории предпринимательства, проблемы его становления и развития нашли отражение в трудах зарубежных исследователей: Кейнса Дж., Маршалла А., , и др.

Тенденции развития и проблемы управления предпринимательством на современном этапе исследуются такими отечественными учеными, как , , , , , и др.

Те или иные аспекты, связанные с предпринимательской деятельностью в рекреационной сфере, затрагивались многими исследователями, среди которых: , , , и др.

Значительное распространение в экономической теории и практике также получила идея кластерного подхода, которая в течение нескольких десятилетий разрабатывается за рубежом, однако в России стала предметом научных исследований относительно недавно.

Наибольший вклад в развитие кластерной теории среди зарубежных ученых внес Также можно выделить работы и др.

Кластеры исследуются в работах отечественных ученых , , , и др.

Вместе с тем проведенное исследование показывает, что в настоящее время очень мало работ, в которых бы рассматривались проблемы управления предпринимательством как открытой социально-экономической системой, характеризующейся взаимосвязанным сочетанием социальных, экономических и системных аспектов ее функционирования. Также, практически, не изучены вопросы, связанные с управлением предпринимательством в рекреационном кластере, что определило цель, задачи, объект и предмет данного исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в развитии теоретических и методологических положений, разработке методических рекомендаций по повышению эффективности управления предпринимательством в рекреационном кластере.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие взаимосвязанные задачи:

- исследовать сущность специфической открытой социально-экономической системы предпринимательства как объекта управления, определить характер взаимосвязей между составляющими ее элементами и выявить особенности взаимодействия со средой функционирования;

- развить существующие теоретические положения управления предпринимательством, исходя из концепции ценностей как методологической основы, позволяющей исследовать процесс управления в единстве взаимосвязанных и взаимообусловленных социальных, экономических и системных аспектов;

- сформулировать методологические принципы управления предпринимательством, определить содержание процесса управления с учетом обеспечения сбалансированности интересов групп влияния (стейкхолдеров) и на этой основе доказать целесообразность применения кластерных технологий управления предпринимательством;

- разработать теоретические положения по управлению предпринимательством в рекреационных кластерах, в том числе выявить особенности применения кластерных технологий управления предпринимательством в рекреационной сфере, исследовать предпосылки и закономерности формирования рекреационных кластеров, их основные признаки, структуру, сформулировать критерии, позволяющие позиционировать рекреационные кластеры как развитые или развивающиеся;

- сформировать методическое обеспечение идентификации рекреационного кластера в регионе, включающее выявление наличия аттракторов, организаций, оказывающих относительно конкурентоспособные рекреационные услуги, конкурентных преимуществ, особенностей локализации рекреационных и вспомогательных организаций, уровня инновационной активности, существования устойчивых экономических связей, свидетельствующих о кластерном взаимодействии;

- разработать концепцию формирования механизма управления предпринимательской деятельностью в рекреационном кластере, позволяющую на основе анализа современного состояния и тенденций развития предпринимательской деятельности в идентифицированном рекреационном кластере выявить существующие проблемы, определить основные направления осуществления мер управляющего воздействия, состав и особенности взаимодействия элементов механизма управления;

- сформировать систему критериев и показателей оценки эффективности управления предпринимательской деятельностью в рекреационном кластере и разработать методические рекомендации по проведению интегральной оценки эффективности управления предпринимательской деятельностью;

- осуществить многокритериальную оптимизацию достижения целевого уровня интегральной эффективности управления предпринимательской деятельностью в рекреационном кластере;

- выявить тенденции развития взаимодействия участников рекреационного кластера, определить целесообразность применения инструментов государственно-частного партнерства в целях оптимизации кластерного взаимодействия и разработать практические рекомендации по их использованию.

Объектом исследования является социально-экономическая система предпринимательства в рекреационном кластере.

Предмет исследования – управленческие отношения, возникающие в процессе формирования кластерных технологий управления предпринимательством в рекреационной сфере.

Гипотеза исследования состоит в том, что повышение эффективности управления предпринимательством в рекреационной сфере связано с обеспечением сбалансированности интересов групп влияния, которое целесообразно осуществлять на основе кластерного взаимодействия. Применение кластерных технологий управления предпринимательством в рекреационной сфере базируется на формировании соответствующего механизма управления, выборе наиболее действенных инструментов его реализации и обосновании критериев эффективности управления с позиций участников кластерного взаимодействия, что получит дальнейшее развитие в теории и методологии исследуемой проблемы.

Исходя из этого, можно с высокой степенью достоверности утверждать, что существует объективная необходимость научного обоснования и разработки методологического подхода к повышению эффективности управления предпринимательством в рекреационном кластере.

Методология исследования. Методологической основой исследования являются принципы и инструментарий системного, комплексного, процессного, конкретно-исторического и аксиологического подходов.

В ходе исследования использованы общенаучные и конкретно-научные методы и приемы, включающие классификацию, сравнение, логический и экономический анализ, обобщение и синтез, метод расстановки приоритетов, экономико-математическое моделирование, в том числе построение трендовых моделей зависимостей, многокритериальную оптимизацию достижения целевого уровня эффективности управления при помощи матричных сверток и построения сетевых графов и др.

Методология исследования включает также инструменты, применяемые для достижения поставленных целей и решения сформулированных задач, в том числе механизмы кластерного взаимодействия и государственно-частного партнерства.

Теоретической основой исследования являются фундаментальные и прикладные труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов, разработанные в области теории управления, теории систем, теории предпринимательства, кластерной теории, концепции ценностей, социоэкономической теории, теории групп влияния (стейкхолдеров).

Эмпирической базой исследования служат официальные данные Росстата, Краснодарстата, Сочинского городского отдела государственной статистики; законодательные и подзаконные правовые акты государственных органов; сведения о предпринимательской деятельности рекреационных организаций Азово-Черноморского побережья Краснодарского края; материалы, содержащиеся в монографиях, изданиях периодической печати, сборниках научно-практических конференций и семинаров, в сети Интернет; результаты проведенных автором исследований.

Соответствие темы исследования требованиям паспорта специальности ВАК РФ. Содержание диссертационной работы соответствует п. 8.1 «Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства», п. 8.19 «Многокритериальные оценки эффективности предпринимательской деятельности», п. 8.21 «Закономерности и особенности развития хозяйственных связей предпринимательских структур» раздела 8 паспорта специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 201 источников и приложений. Основной текст работы изложен на 264 страницах, включает 30 таблиц и 44 рисунка.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, раскрыта степень ее разработанности, определены цель, задачи, объект, предмет и методология исследования, представлены основные результаты исследования, их научная новизна, теоретическая и практическая значимость.

В первой главе «Теория и методология управления предпринимательством как социально-экономической системой» проведено исследование предпринимательства как специфической открытой социально-экономической системы. Разработаны теоретические положения и методологические подходы к управлению предпринимательством на основе концепции ценностей. Выявлены используемые на современном этапе формы, методы и технологии управления предпринимательством и обоснована необходимость применения кластерных технологий.

Во второй главе «Кластерные технологии управления предпринимательством в рекреационной сфере» исследованы сущность и закономерности формирования экономических кластеров. Определено, что в рекреационной сфере существуют предпосылки и наблюдаются процессы формирования кластеров, выявлены признаки их существования и критерии позиционирования. Предложен алгоритм идентификации рекреационного кластера и проведена его апробация на примере туристских дестинаций Краснодарского края.

В третьей главе «Механизм управления предпринимательской деятельностью в рекреационном кластере» исследовано состояние предпринимательской деятельности в курортно-рекреационных районах Азово-Черноморского побережья Краснодарского края на современном этапе и выявлены тенденции ее развития. Осуществлено формирование механизма управления предпринимательской деятельностью в рекреационном кластере.

В четвертой главе «Оценка эффективности управления предпринимательской деятельностью в рекреационном кластере» разработана система критериев и показателей оценки эффективности управления предпринимательской деятельностью в рекреационном кластере. Проведена оценка интегральной эффективности управления предпринимательской деятельностью рекреационных организаций. Решена задача многокритериальной оптимизации достижения целевого уровня интегральной эффективности управления предпринимательской деятельностью организаций рекреационного кластера.

В пятой главе «Оптимизация кластерного взаимодействия в управлении предпринимательством» исследованы особенности взаимодействия участников рекреационного кластера. Проведено позиционирование предпринимательской деятельности рекреационных организаций на основе оценки текущей и прогнозируемой интенсивности кластерного взаимодействия. Выявлены тенденции развития кластерного взаимодействия. Предложены методические рекомендации по обеспечению развития государственно-частного партнерства как инструмента оптимизации взаимодействия участников рекреационного кластера в целях повышения эффективности управления предпринимательством.

В заключении сформулированы основные выводы по теме диссертационного исследования.

В приложениях содержатся справочные и информационные материалы, использованные автором в процессе проведения исследования.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Сущность предпринимательства как открытой социально-экономической системы. Проведенное автором исследование показывает, что многоуровневый и многоаспектный характер функционирования предпринимательства определяет необходимость его исследования как социально-экономической системы. Исходя из этого, в диссертации предложена следующая трактовка указанного понятия.

Предпринимательство – это открытая социально-экономическая система, целенаправленное функционирование которой определяется осуществлением взаимосвязанной и взаимообусловленной совокупности инновационных, экономических, социальных, управленческих и ресурсно-экологических функций в процессе предпринимательской деятельности.

В диссертационном исследовании представлена модель предпринимательства как социально-экономической системы (рис. 1).

Рис. 1. Модель социально-экономической системы предпринимательства*

* Составлено автором.

Системный подход к исследованию обусловливает необходимость ее совместного рассмотрения со средой функционирования, которая представляет собой совокупность взаимосвязанных внутренних и внешних, объективных и субъективных факторов и условий в социально-экономической надсистеме общества, оказывающих разнонаправленное воздействие на систему предпринимательства. Наиболее важные составляющие среды включают: экономические ресурсы, социальные нормы и интересы групп влияния (стейкхолдеров).

Представляется целесообразным различать понятия «среда функционирования» и «предпринимательская среда». По мнению автора, предпринимательская среда – это подсистема предпринимательства, которая объединяет совокупность социально-экономических контактов, устанавливаемых и воспроизводимых предпринимателями внутри системы и в среде ее функционирования, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, процессы регулирования и саморегулирования предпринимательства, а также предпринимательские риски, возникающие вследствие ее неопределенности и неустойчивости.

Одной из ключевых составляющих системы предпринимательства являются ценностные ориентации предпринимателей, непосредственно влияющие на процессы целеполагания, то есть определяющие совокупность целей системы предпринимательства. В свою очередь, формулируемые цели определяют функции предпринимательства, осуществляемые в процессе предпринимательской деятельности, который включает выработку, обоснование и реализацию предпринимательских идей.

Практическое осуществление предпринимательской деятельности происходит в рамках создаваемых предпринимателями предпринимательских структур. В них протекают процессы основного и сопутствующих видов предпринимательской деятельности, обеспечивающие и инновационно-инвестиционные процессы. В качестве «выхода» системы предпринимательства выступают результаты (эффекты), то есть продукт предпринимательской деятельности.

Рассмотрение составляющих системы предпринимательства во взаимосвязи и диалектическом единстве создает основу для дальнейшего исследования, которое необходимо для раскрытия сущности проблем управления предпринимательством.

2. Развитие теории и методологии управления предпринимательством на основе концепции ценностей. Наблюдаемое в настоящее время развитие новых форм социально-экономических взаимодействий, управленческих отношений в системе предпринимательства, ставит вопрос о расширении предмета теории управления. Реализация такого подхода возможна при условии использования методологической основы, позволяющей рассматривать социальные, экономические и системные аспекты предпринимательства в единстве и взаимосвязи.

С учетом вышеизложенного, в диссертации обосновано, что специфика функционирования системы предпринимательства, определяемая, в частности, ценностными установками предпринимателей и других стейкхолдеров, их ориентациями на выработанные обществом нормы социально-экономического поведения, определяет необходимость развития существующих теоретических и методологических подходов к исследованию предпринимательства на основе концепции ценностей.

Можно выделить следующие основные аспекты концепции ценностей применительно к теории управления предпринимательством: экономические, социальные и системные (рис. 2).

Рис. 2. Основные аспекты применения концепции ценностей

в теории управления системой предпринимательства*

*Составлено автором.

Экономические аспекты ценностных ориентаций, как правило, превалируют в деятельности отдельных предпринимателей, которые максимизируют ценности (экономические блага), ставя конкретные цели, связанные с извлечением экономических выгод, и выбирая оптимальные варианты их достижения. Однако для системы предпринимательства в целом существенно возрастает роль социальных аспектов ценностных ориентаций, в том числе в связи с тем, что акценты при осуществлении управления смещаются в сторону интересов, формирующихся на мезо - и макроэкономическом уровне, то есть на уровне государства и общества. Системные аспекты ценностных ориентаций в теории управления связаны с тем, что наличие ценностной ориентированности обеспечивает поддержание на должном уровне качественных характеристик функционирования системы предпринимательства в процессе достижения целевых количественных параметров, определяемых субъектами управления. Концепция ценностей, являясь основой для развития теории управления, одновременно расширяет границы методологических подходов к управлению предпринимательством, базирующихся на общих законах управления системами.

В целях развития методологии управления с учетом ценностных аспектов предпринимательства, автором предложено дополнить общесистемные методологические принципы управления специфическими, включающими принципы ценностной ориентированности, расширения предмета управления и учета интересов стейкхолдеров. Принцип ценностной ориентированности означает, что управление предпринимательством направлено на максимизацию ценности, которая рассматривается одновременно в экономической, социальной и системной проекции. Принцип расширения предмета управления определяется усложнением системы предпринимательства, изменением ее качественных характеристик, трансформацией старых и формированием новых социально-экономических институтов, процессов и явлений в ней. Принцип учета интересов стейкхолдеров связан с тем, что функционирование предпринимательства происходит в условиях пересечения интересов различных групп влияния, непосредственно или косвенно участвующих в управлении им. Значимость предложенных методологических принципов состоит в том, что они создают основу для более эффективного осуществления процесса управления, связанного с применением определенных технологий. В диссертации предложена авторская трактовка понятия «технология управления предпринимательством», рассматриваемого как упорядоченная, целенаправленная и обусловленная средой функционирования системы предпринимательства совокупность форм, методов и средств решения задач, ставящихся органами управления.

Проведенное исследование показывает, что на современном этапе в России предпринимаются меры по формированию технологий управления предпринимательством, однако существуют недостатки в реализации этих мер, приводящие к сохранению и воспроизводству существующих проблем. В связи с этим, возрастает актуальность совершенствования технологий управления с учетом обеспечения сбалансированности интересов групп влияния, в том числе на основе формирования и поддержки развития кластеров.

3. Закономерности формирования кластеров в рекреационной сфере. Современные тенденции социально-экономического развития во всем мире, связанные с изменением характера конкуренции, распространением сетевых способов ведения хозяйственной деятельности, повышением значимости взаимодействия с контрагентами, создают предпосылки для развития кластеров в различных областях экономики, в том числе и в рекреационной сфере. Поскольку рекреационная сфера является одним из приоритетных направлений социально-экономического развития общества, актуальность формирования рекреационных кластеров особенно высока. В диссертации выявлено, что все организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность в рекреационной сфере, можно ус­ловно разделить на три большие группы: рекреационные организации, вспо­могательные организации и организации-контрагенты (рис. 3).

Межотраслевые взаимодействия, усиливающиеся процессы развития различных форм сотрудничества, происходящие в совокупности указанных групп организаций, создают предпосылки для возникновения и развития рекреационных кластеров.

В диссертационном исследовании предложено следующее определение данного понятия.

Рекреационный кластер – это совокупность географически локализованных относительно конкурентоспособных организаций, взаимодействующих между собой и с органами управления, образовательными, научными учреждениями в сфере оказания рекреационных услуг на базе эффективного использования рекреационного потенциала.

 

Рис. 3. Классификация организаций, осуществляющих

предпринимательскую деятельность в рекреационной сфере*

*Составлено автором.

По своим характеристикам рекреационные кластеры относятся к региональным, межотраслевым кластерам, основанным на сочетании горизонтальных и вертикальных связей между участниками. Целесообразно условное разделение всех рекреационных кластеров на развитые и развивающиеся на основе использования следующих критериев:

- сбалансированность территориальной структуры;

- стабильность спроса на рекреационные услуги;

- уровень локализации рекреационных и вспомогательных организаций;

- уровень инновационной активности участников;

- характер взаимодействия участников внутри рекреационного кластера и с организациями из других отраслей и секторов экономики.

Можно выделить два основных направления возникновения и развития рекреационных кластеров: спонтанное и целенаправленное формирование, проводимое органами власти. Целенаправленное формирование рекреационного кластера может существенно различаться в зависимости от его масштабов, привлекаемых ресурсов и используемых инструментов. Роль органов власти при этом заключается в устранении препятствий на пути развития рекреационного кластера. Одной из важнейших предпосылок осуществления целенаправленной поддержки развития рекреационного кластера органами власти является его идентификация.

4. Методическое обеспечение идентификации рекреационного кластера в регионе. Управление предпринимательством в рекреационном кластере предполагает, что все входящие в него организации рассматриваются не обособленно, а во взаимосвязи с остальными участниками. Следовательно, объективно существует необходимость обеспечения органов управления аналитической информацией, раскрывающей состояние и тенденции развития всего рекреационного кластера. Такая информация может быть сформирована посредством его идентификации.

В диссертационной работе предложен алгоритм идентификации рекреационного кластера, включающий шесть логически взаимосвязанных, последовательно реализуемых этапов выявления:

- наличия аттракторов, обеспечивающих рекреационную привлекательность региона, в котором идентифицируется рекреационный кластер;

- существования организаций, оказывающих конкурентоспособные рекреационные услуги, что является одним из главных признаков рекреационного кластера;

- конкурентных преимуществ, являющихся условиями и факторами формирования рекреационного кластера;

- особенностей локализации рекреационных и вспомогательных организаций;

- уровня инновационной активности организаций;

- устойчивых экономических связей, свидетельствующих о наличии кластерного взаимодействия между участниками.

На каждом из перечисленных этапов исследования решаются соответствующие задачи, позволяющие доказать наличие признаков и выявить особенности анализируемого рекреационного кластера.

В диссертационном исследовании проведена апробация разработанного алгоритма проведения идентификации рекреационного кластера на примере туристских дестинаций Краснодарского края. В частности, выявлено, что рекреационная система Азово-Черноморского побережья Краснодарского края характеризуется наличием чрезвычайно богатых рекреаци­он­ных ресурсов, включающих комфортный климат, разнообразные водные и гидроминеральные ресурсы, живописные ландшафты, культурно-исторические достопримечательности.

Анализ статистических данных за гг. показал, что доля рекреационных организаций Азово-Черноморского побережья в течение анализируемого периода составляла 10-11% от общего числа рекреационных организаций в Российской Федерации и 86-88% от общего числа аналогичных организаций в Краснодарском крае. Число лиц, обслуженных в рекреационных организациях Азово-Черноморского побережья в гг., было равно 7-8% от общего числа лиц, размещенных в рекреационных организациях Российской Федерации и 84-86% от соответствующего показателя по Краснодарскому краю. Таким образом, данные статистического наблюдения подтверждают наличие значительного числа рекреационных организаций на Азово-Черноморском побережье и относительную конкурентоспособность их услуг, пользующихся стабильным спросом.

В ходе исследования установлено, что Азово-Черноморское побережье обладает следующими конкурентными преимуществами: инфраструктура, достаточная для организации и развития предпринимательской деятельности; наличие трудовых ресурсов, а также образовательные учреждения, осуществляющие подготовку и переподготовку квалифицированных специалистов необходимого профиля; поддержка предпринимательства государственными и общественными организациями; выгодность географического расположения относительно регионов постоянного проживания рекреантов, транспортных магистралей и т. п.; многофункциональность, то есть разнообразие видов предоставляемых рекреационных услуг.

Исследование данных о распределении рекреационных организаций по курортно-рекреационным районам Азово-Черноморского побережья, показало, что наиболее разветвленной их сетью располагают районы Черноморского побережья, в первую очередь, г. Сочи, Туапсинский район и г. Анапа. В указанных трех курортно-рекреационных районах сосредоточено 76% рекреационных организаций рассматриваемого региона. В диссертации проведен расчет коэффициентов локализации на основе статистических сведений об объемах производства в отраслях экономики г. Сочи (в сравнении с соответствующими данными по России за период гг.). Выявлено, что уровень локализации санаторно-курортных организаций в наиболее развитой туристской дестинации Краснодарского края превышает среднее по России значение этого показателя почти в 100 раз; специализированных учреждений отдыха (с учетом турбаз) – в 85 раз; гостиниц – в 12 раз. Также высок уровень локализации вспомогательных организаций (общественного питания, отдыха, развлечений, культуры и спорта).

В диссертации определено, что для организаций, локализованных в курортно-рекреационных районах Азово-Черноморского побережья, характерно форми­рование тесного взаимодействия в сфере продви­жения и реализации рекреационных услуг, общественного питания, роз­ничной торговли, транспорта, бытовых услуг, экскурсионного обслуживания и т. д.

Таким образом, проведенная идентификация позволяет сделать вывод о наличии признаков рекреационного кластера, локализованного в туристских дестинациях Краснодарского края.

Выявленная в диссертации структура рекреационного кластера представлена на рис. 4.

В настоящее время часть элементов и взаимосвязи между ними в рассматриваемой структуре находятся в стадии формирования, что характерно для развивающихся кластеров. Этот вывод подтверждает проведенное на основе предложенных выше критериев позиционирование выявленного рекреационного кластера, которое показало, что он относится к числу развивающихся рекреационных кластеров.