Участие населения Самарской области в различных формах гражданской активности в зависимости от уровня образования

(в % от числа опрошенных в каждой группе)

Формы гражданской активности

Группы по образованию

Всего

Неполное среднее

Среднее

Среднее специальное или среднее техническое

Незаконченное высшее, высшее

Ученая степень, два и более высших образования

Мероприятия по благоустройству территории

21,4

25,0

33,2

29,7

31,1

30,1

Экологические акции

0,0

5,7

5,6

7,7

9,8

7,1

Членство в общественной организации

0,0

11,4

9,5

14,4

26,2

16,5

Членство в политической партии, движении

7,1

5,7

2,6

6,5

14,8

5,9

Голосование на выборах, референдумах

42,9

37,5

31,9

38,3

52,5

37,5

Участие в митингах, демонстрациях, пикетах

7,1

10,2

2,6

8,8

9,8

7,3

Работа в местных органах власти, сотрудничество с ними

0,0

3,4

0,9

5,0

13,1

4,2

Благотворительные, добровольческие акции

0,0

9,1

7,8

14,2

21,3

12,4

Акции и мероприятия по защите гражданских прав

0,0

3,4

1,7

3,1

3,3

2,7

Другое

0,0

1,1

0,4

2,9

1,6

1,9

Ни в каких не принимал

50,0

27,3

33,2

29,3

14,8

29,4

Не дали ответа

0,0

1,1

0,9

0,6

1,6

0,8

Таблица 5

Участие населения Самарской области в различных формах гражданской активности в зависимости от территории проживания

(в % от числа опрошенных в каждой группе)

Формы гражданской активности

Тип территории

Всего

крупные города

малые города

села

Участие в мероприятиях по благоустройству территории

29,0

32,1

32,3

30,1

Экологические акции

5,9

11,9

7,9

7,1

Членство в общественной организации

18,2

4,6

4,2

16,5

Членство в политической партии, движении

5,9

1,8

8,5

5,9

Голосование на выборах, референдумах

41,1

17,4

38,1

37,5

Участие в митингах, демонстрациях, пикетах

9,4

6,4

1,6

7,3

Работа в местных органах власти, сотрудничество с ними

4,7

3,7

3,2

4,2

Участие в благотворительных, добровольческих акциях

13,2

11,9

10,1

12,4

Акции и мероприятия по защите гражданских прав

3,1

3,7

1,1

2,7

Другое

2,8

0

0,5

1,9

Ни в каких не принимал

25,9

33,9

37,6

29,4

Не дали ответа

0,9

1,8

0

0,8


Таблица 6

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Социальные характеристики граждан,

неучаствующих в общественной деятельности

Социальная характеристика

Группа

Доля в группе абсентеистов

Доля в выборке

Коэффициент

пол

Мужской

49,8

45,9

1,1

Женский

50,2

54,1

0,9

образование

Неполное среднее

2,7

1,6

1,7

Среднее

9,3

10,1

0,9

Среднее спец. или среднее техническое

30,0

26,6

1,1

Высшее

54,5

54,6

1,0

Ученая степень, два и более высших

3,5

7,0

0,5

Занятость

Работают

77,8

81,6

1,0

Не работают

21,8

17,8

1,2

доход

Низкий

10,5

10,7

1,0

Относительно низкий

30,4

31,9

1,0

Средний

39,3

37,0

1,1

Относительно высокий

14,0

13,4

1,0

Высокий

0,4

0,9

0,4

Возраст

18-25

26,5

21,3

1,2

26-35

26,1

22,2

1,2

36-45

22,2

24,0

0,9

46 и старше

25,3

32,6

0,8

Территория проживания

крупные города

58,0

65,8

0,9

малые города

14,4

12,5

1,2

села

27,6

21,7

1,3


[1] Приводятся данные социологического исследования на тему: «Проведение социологического исследования оценки удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления Самарской области», проведенного СГОО «Исследовательская группа "Свободное мнение"» по заказу аппарата Правительства Самарской области в 2010 году.

[2] См.: мониторинговые исследования ВЦИОМ на сайте http://*****

[3] http://*****/factsline/336162.html

[4]См.: Протестный потенциал: октябрьский срез. Пресс-выпуск ВЦИОМ № 000 от 01.11.2010 http://*****/index. php? id=268&uid=13966

[5] 78,2 % опрошенных выбрали вариант ответа «Ни в каких из этих форм не принимал участие».

[6] См.: Голд Дж. Психология и география: основы поведенческой географии. М.: Прогресс, 1990 С.169.

[7] См.: Понкалина экология городского пространства //http://*****/HTML/ponukalina_doc. htm

[8] Человек в городе. Киев,1990. С.146.

[9] Здесь и далее приводятся результаты репрезентативных (от фр. социологических опросов населения Самарской области, проведенных СГОО «ИС «Свободное мнение» в 2009 и 2010 гг. (объем выборок 301 и 875 человек соответственно)

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8