Для фазовых областей ограниченных твердых растворов α/ и (Pb) токи растворения сплавов, рассчитанные по ур. (2) существенно больше экспериментальных – табл. 13 и 14. Для учета этих отклонений введен коэффициент активности растворяющейся фазы в ур. (2)
(9)
Таблица 13
Максимальные токи растворения сплавов индий-свинец в насыщенном растворе KCl для фазовой области ограниченных твердых растворов (α/) (
;
)
Элементный состав, % масс. Pb | Молярная доля Ф1 в фазовой области α/ | Ток растворения сплава, мкА | ||
Эксперимент | Теория (ур.2) | Теория (ур.9) | ||
25 | 0,837 | 459 | 530 | 437 |
30 | 0,594 | 408 | 469 | 403 |
35 | 0,329 | 371 | 402 | 366 |
39 | 0,111 | 330 | 348 | 336 |
Средняя относительная погрешность вычислений по ур. 2 – 10,99 %.
Средняя относительная погрешность вычислений по ур. 9 – 2,3 %.
Для фазовой области ограниченных твердых растворов (Pb) наблюдается прямопропорциональная зависимость коэффициента активности растворяющейся фазы от ее мольной доли, поэтому f(Pb)=N(Pb), а ур. (9) преобразуется к следующему виду
(10)
Расчет токов растворения гомогенных сплавов (Pb), произведенный по ур. (10), приведен в табл. 14. Очевидно, что расчетные и экспериментальные данные находятся в хорошем согласии.
Таблица 14
Максимальные токи растворения сплавов индий-свинец в насыщенном растворе KCl для фазовой области ограниченных твердых растворов (Pb) (
;
)
Элементный состав, % масс. Pb | Молярная доля (Pb)-фазы | Ток растворения сплава, мкА | ||
Эксперимент | Теория (ур.2) | Теория (ур.10) | ||
60 | 0,874 | 170 | 186 | 166 |
75 | 0,601 | 89 | 135 | 90 |
80 | 0,498 | 74 | 116 | 69 |
90 | 0,267 | 37 | 72 | 35 |
Средняя относительная погрешность вычислений по ур. 2 – 53,12 %.
Средняя относительная погрешность вычислений по ур. 10 – 3,91 %.
Гетерогенная фазовая область α/+( Pb) состоит из двух фаз α/ и (Pb), образовавшихся по перитектическим реакциям. Сплавы индий-свинец, соответствующие этой двухфазной области имеют неоднородную кристаллическую структуру, поэтому расчет парциальных токов растворения α/- и (Pb)–фаз проведен по ур. (8), аналогично рассмотренной ранее системе ε-η в сплавах медь-олово – табл. 15.
Таблица 15
Парциальные токи растворения α/- и (Pb)–фаз из матрицы сплава In-Pb в насыщенном растворе KCl для фазовой области α/- и (Pb)
(
,
, a=(2,82±0,01)·10-3, b=0,245±0,001;
,
, a=(4,76±0,01)·10-3, b=1,365±0,001)
Элементный состав, % масс. Pb | Фазовый состав, % масс. α/- фазы | Ток, мкА | |||
α/- фаза | (Pb)–фаза | ||||
Эксперимент | Теория (ур.8) | Эксперимент | Теория (ур.8) | ||
42 | 92,94 | 319 | 309 | 19 | 10 |
46 | 55,76 | 245 | 245 | 74 | 68 |
50 | 18,59 | 141 | 142 | 148 | 148 |
Средняя относительная погрешность вычислений по ур. 8 значений парциальных токов растворения для α/- фазы – 1,28 %.
Средняя относительная погрешность вычислений по ур. 8 значений парциальных токов растворения для (Pb)–фазы – 18,49 %.
В четвертой главе проведено обсуждение результатов моделирования фазовых диаграмм «состав-температура» и «состав-ток» солевых и металлических систем в физико-химическом анализе. Обоснован выбор метода расчета характеристик (состава и температуры) эвтектик солевых систем, проведено сравнение результатов расчетов различными методами. Проанализированы результаты расчета парциальных токов, полученные по уравнениям, применявшимся ранее для расчетов токов растворения фаз металлических систем в условиях ЛЭА. Проведено сравнение погрешностей расчетных данных по различным уравнениям.
Дальнейшее развитие АС предполагается, по крайней мере, в трёх направлениях: во-первых, моделирование характеристик эвтектик для систем с числом компонентов более четырех; во-вторых, моделирование не только характеристик эвтектик, но и характеристик других нонвариантных точек (перитектик, минимумов твёрдых растворов), кривых моновариантных равновесий и, наконец, полной поверхности кристаллизации систем в разнообразным морфологическим типом взаимодействия компонентов (обменные реакции, комплексообразования инконгруэнтного характера, твёрдых растворов различной степени устойчивости и др.); в-третьих, моделирование диаграмм «состав – ток» для систем с числом компонентов более двух.
Выводы:
1. Разработаны алгоритмы расчета состава и температуры эвтектики тройных, тройных взаимных, четверных эвтектических систем, а также тройных и тройных взаимных систем с комплексообразованием конгруэнтного плавления на основе термодинамического метода Мартыновой – Сусарева расчета характеристик тройных эвтектик (температуры и состава) по данным об элементах огранения.
2. На основе указанных алгоритмов создана автоматизированная система, спроектирована база данных, содержащая экспериментальные сведения по изученным системам и по элементам огранения. Разработанная методика компьютерного моделирования позволила оптимизировать изучение фазовых диаграмм трёхкомпонентных, трёхкомпонентных взаимных, четырехкомпонентных эвтектических систем, трёхкомпонентных, трёхкомпонентных взаимных систем с комлексообразованием.
3. На примере ряда исследованных ранее модельных трёхкомпонентных, трёхкомпонентных взаимных, четырехкомпонентных эвтектических систем, трёхкомпонентных, трёхкомпонентных взаимных систем с комлексообразованием конгруэнтного плавления проведена апробация разработанной методологии, показавшая удовлетворительные результаты.
4. Разработаны алгоритмы теоретического расчета значения парциального тока фазовых диаграмм «состав-ток» с помощью данных о максимальном токе анодного растворения чистых металлов, их плотности и содержании металлов в сплаве.
5. Рассмотрены особенности морфологии диаграмм «состав – ток» неограниченных твердых растворов. Установлены аналитические выражения для зависимости тока растворения сплава от его состава. Установлена взаимосвязь тока растворения гомогенного сплава с работой выхода электрона.
6. Установлено влияние структуры эвтектики на морфологию фазовых диаграмм «состав – ток» в методе локального электрохимического анализа (ЛЭА). Показано, что для эвтектических структур нормального кристаллического строения расчет парциального тока растворения фазы можно производить по преобразованному соответствующим образом уравнению Гаусса. Для эвтектических структур с аномальной и разъединенной эвтектикой расчет парциальных токов растворения фаз можно производить по уравнению, предложенному ранее для порошковых композиций.
7. Рассмотрены особенности морфологии диаграмм «состав-ток» металлических систем сплавов с интерметаллическими соединениями и промежуточными фазами. Установлены аналитические выражения для зависимости токов растворения ограниченных твердых растворов, перитектических и эвтектических структур.
8. Важным достоинством автоматизированной системы (АС) фазовых диаграмм является широкая область ее использования для солевых и металлических систем. Применение АС фазовых диаграмм даёт возможность перейти к принципиально новому виду электронных справочников.
Список цитируемой литературы
1. Комплексная методология исследования многокомпонентных систем. Самара. CамГТУ. СамВен. 19с.
2. , , Инверсионные электроаналитические методы. М. Химия. 19с.
3. , Выявление концентрационной области расположения тройной эвтектики в простых эвтектических системах по данным о бинарных эвтектиках и компонентах. // Журн. прикл. химии. 1968. Т. 41. № 9. С. .
4. , , Расчет состава четверной эвтектики по данным для тройных и бинарных. // Журн. прикл. химии. 1974. №3. С. 497-500.
Основное содержание диссертации опубликовано:
1. Трунин. А.С., , Компьютерные технологии в физико-химическом анализе. Программа «Эвтектический калькулятор». В кн.: Тр. 4-й Международн. конференции молодых ученых «Актуальные проблемы современной науки». Ч.9. Химическая физика. Физическая химия, физико-химический анализ. Самара. 2003. С. 48-49.
2. , , Алгоритм моделирования характеристик эвтектик по методу Мартыновой – Сусарева В кн.: Тр. 4-й Международн. конференции молодых ученых «Актуальные проблемы современной науки». Ч.9. Химическая физика. Физическая химия, физико-химический анализ. Самара. 2003. С. 44-48.
3. , , Автоматизация математического моделирования характеристик нонвариантных эвтектических точек трехкомпонентных систем методом Мартыновой-Сусарева. // Вестник Самарского гос. техн. ун-та. Сер. Физико-математические науки. 2004. № 26. С. 159-164.
4. , Расчет составов многокомпонентных систем В кн.: Тр. 5-й Международн. конференции молодых ученых «Актуальные проблемы современной науки». Ч.12. Физико-химический анализ. Самара. 2004. С. 162-165.
5. , Идеология расчета составов эвтектик четырехкомпонентных систем В кн.: Тр. 5-й Международн. конференции молодых ученых «Актуальные проблемы современной науки». Ч.12. Физико-химический анализ. Самара. 2004. С. 176-179.
6. , Моделирование и расчет характеристик четырехкомпонентных систем // Вестник Самарского гос. техн. ун-та. Сер. Физико-математические науки. 2004. № 30. С. 202-205.
7. , , Закономерности анодного растворения сплавов с неограниченной взаимной растворимостью компонентов в условиях локального электрохимического анализа. // Известия ВУЗов. Химия и химическая технология. 2005. Т.48. Вып. 10. С. 110-112.
8. , , Закономерности анодного растворения эвтектических сплавов в условиях локального электрохимического анализа. Эвтектические системы нормального строения с взаимной нерастворимостью компонентов в твердом состоянии // Известия ВУЗов. Химия и химическая технология. 2005. Т. 48. Вып. 10. С. 112-116.
9. , Закономерности анодного растворения эвтектических сплавов в условиях локального электрохимического анализа. Эвтектические системы нормального строения с повышенной межкристаллитной хрупкостью. // Известия ВУЗов. Химия и химическая технология. 2005. Т. 48. Вып. 10. С. 119-120.
10. , , Закономерности анодного растворения сплавов c интерметаллическими соединениями и промежуточными фазами в условиях локального электрохимического анализа. // Известия ВУЗов. Химия и химическая технология. 2005. Т. 48. Вып. 10. С. 122-126.
11. Св-во об офиц регистрации программы для ЭВМ «Моделирование нонвариантных точек трёхкомпонентных эвтектических систем» № от 01.01.2001./ С, ,
12. , , Слепушкин В. В., Анализатор поверхности ЭФА-11. // 2-я Всероссийская конференция «Аналитические приборы». Санкт-Петербург. 2005. С. 194.
13. , Моделирование характеристик эвтектик в трёхкомпонентных необратимо-взаимных системах с подчинённой адиагональю и образованием соединения конгруэнтного плавления. // Вестник Самарского гос. техн. ун-та. Сер. Физико-математические науки. 2006. № 2. С 109-113.
14. , , Локальный электрохимический анализ как метод исследования металлов, сплавов, порошковых и композиционных материалов. // XVI Международная конференция «Физика прочности и пластичности материалов». Самара. 2006 г. С. 145.
15. J. *****blinetskaya, V. V.Slepushkin, E. J.Moshchenskaya, E. L.Suskina The General Theory Of An Analytical Signal In A Method Of The Local Electrochemical Analysis Of Alloys. // International Congress on Analytical Sciences *****ssia. Moscow. 2006. P. 446.
Подписано в печать 04.07.2006.
Формат 60x84 1/16. Объем 1,5 печ. л.
Бумага офсетная. Гарнитура «Таймс», печать офсетная.
Заказ № 000 от 01.01.2001. Тираж 100 экз.
Отпечатано в типографии Самарского государственного технического университета, 44., корп. 8
_______________________________________________________________
Размножено в соответствии с решением диссертационного совета Д 212.217.05 в количестве 100 экз.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


