Анализ деятельности районных (городских) судов Республики Татарстан (стр. 2 )

Таблица 5.1

Количество дел с общим сроком рассмотрения свыше 2-х лет
№ п. п	Наименование суда	Общ. срок от 2 до 3 лет	Наименование суда	Общ. срок свыше 3 лет
1	Бавлинский	1	Зеленодольский	2
2	Нижнекамский	1	Итого	2
3	Авиастроительный	1
4	Ново-Савиновский	1
5	Сабинский	1
6	Тукаевский	1
7	Вахитовский	2
8	Приволжский	2
9	Зеленодольский	3
10	Советский	4
	Итого	17

График 3

Суммируя ежегодные данные о сроках рассмотрения дел, приведенные в Таблице 4 и 5, можно сделать вывод о сохраняющейся тенденции их увеличения в гражданском судопроизводстве. (См. Таблицу 5.2).

Таблица 5.2

Количество дел с увеличенным сроком рассмотрения
Судопроизводство	2006	2007	2008	2009	2010
Уголовное	2116/11,1%	2155/12,3%	1566/9,9%	1360/9,0%	1506/10,6%
Гражданское	3850/6,1%	4370/7,1%	6375/8,3%	7626/7,4%	10597/9,6%

Если в 2009 году количество гражданских дел, срок рассмотрения которых (вместе со сроком на приостановление) превысил установленные ГПК РФ пределы, составляло 7,4% от общего количества рассмотренных дел, то в 2010 году количество таких дел составило 9,6%, т. е. увеличилось на 2,2%. В абсолютном же исчислении количество таких дел выросло в 1,4 раза.

В уголовном судопроизводстве значение аналогичного показателя («Количество дел, срок рассмотрения которых колеблется от полутора месяцев до года и более») по сравнению с прошлым годом также увеличилось, как в относительном исчислении - на 1,6%, так и в абсолютном – на 146 дел.

Анализ данного показателя за последние пять лет позволяет говорить о его нестабильности как в уголовном, так и в гражданском судопроизводстве (см. График 4). Однако метод сглаживания интервалов динамических рядов значений, представленных в Таблице 5.2, показывает тенденции изменения данных показателей. В уголовном производстве наблюдается тенденция к уменьшению значения данного показателя, в гражданском – тенденция роста.

График 4

Показатель «Утверждаемость» рассчитывается как доля дел в общем числе обжалованных, решения и приговоры по которым оставлены без изменения при рассмотрении во второй инстанции. По отношению к 2009 году этот показатель снизился как в уголовном, так и в гражданском судопроизводстве соответственно на 3,5% и 1,6%.

Таблица 6

Утверждаемость приговоров и решений в процентах к обжалованным делам
Судопроизводство	2006	2007	2008	2009	2010
Уголовное	87,8	88,9	87,2	88,8	85,3
Гражданское	76,6	80,0	81,4	82,4	81,3

Выравнивание представленных в Таблице 6 динамических рядов способом скользящей средней позволяет сделать выводы о сохраняющейся тенденции к увеличению этого показателя в гражданском судопроизводстве, в уголовном же судопроизводстве, напротив, намечается формирование тенденции в сторону уменьшения. (см. График 5).

График 5

В соответствии с письмом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 24/06/2005 работа судов может оцениваться и таким показателем, как качество (стабильность), расчет которого основывается на определении доли отмененных и измененных решений и приговоров в общем количестве дел, рассмотренных судом.

Качество работы районных (городских) судов в РТ
Судопроизводство	2006	2007	2008	2009	2010
Уголовные	97,2	97,0	96,5	96,2	98,1
Гражданские	98,4	98,4	98,4	98,4	96,3

Таблица 6.1

В связи с ростом количества рассмотренных дел показатель качества работы судов республики в гражданском судопроизводстве несколько снизился, но сохраняет достаточно высокий уровень – 96,3%. Что касается значения указанного показателя в уголовном производстве, то он, напротив, в связи с уменьшением количества рассмотренных дел, вырос (на 1,9%) по сравнению с 2009 годом.

1.1 Уголовное судопроизводство. Наибольшее количество уголовных дел, как и в прошлом году, рассмотрено судами о преступлениях, предусмотренных следующими статьями Уголовного Кодекса Российской Федерации:

§  кража (ст.158) – 4834 дела, что составляет 34,0% от общего количества рассмотренных дел;

§  незаконные действия с наркотическими средствами (ст.228-233) – 2248 дел, или 15,8%;

§  грабеж (ст.161) – 1568 дел, или 11,0%;

§  мошенничество (ст.159) – 834 дела, или 5,9% от общего количества рассмотренных уголовных дел.

Наиболее часто такие дела в 2010 году рассматривались следующими судами Республики Татарстан (см. Таблицу 7).

Таблица 7

№п. п.	Наименование суда	Ст. 158	Наименование суда	Ст. 228-233	Наименование суда	Ст. 161	Наименование суда	Ст. 159
1	Наб. Челнинский	533	Наб. Челнинский	388	Наб. Челнинский	232	Наб. Челнинский	169
2	Нижнекамский	392	Нижнекамский	197	Советский	148	Нижнекамский	77
3	Советский	382	Ново-Савиновский	186	Нижнекамский	125	Советский	68
4	Приволжский	248	Альметьевский	175	Зеленодольский	106	Ново-Савиновский	55
5	Зеленодольский	247	Кировский	158	Альметьевский	97	Вахитовский	54
6	Ново-Савиновский	199	Московский	153	Приволжский	86	Московский	44
7	Вахитовский	181	Приволжский	135	Ново-Савиновский	77	Приволжский	43
8	Бугульминский	165	Бугульминский	134	Московский	76	Бугульминский	42
9	Кировский	159	Советский	131	Бугульминский	69	Кировский	32
10	Альметьевский	156	Авиастроительный	101	Вахитовский	59	Авиастроительный	28

В связи с общим уменьшением количества рассмотренных уголовных дел в 2010 году уменьшилось и количество дел, связанных с указанными преступлениями, соответственно на 0,4%, 6,1%, 8,2% и 5,3%.