В предлагаемом диссертантом варианте размер и структура посевной площади под зерновыми и зернобобовыми культурами в среднем на одно хозяйство агрорайона различны. Для северных агрорайонов (Северо-Восточный (I) и Центральный левобережный (II)) производство зерновых культур рентабельно на посевных площадях размером до 500 га в среднем на одно хозяйство агрорайона, при этом доля посевных площадей под зерновыми и зернобобовыми культурами в них сокращается. Такое изменение обусловлено тем, что в северной части Нижегородской области производство зерновых культур требует дополнительного вложения средств, наиболее пригодным для этой зоны является производство льна и других культур, устойчивых к климату северных агрорайонов.
В остальных агрорайонах отмечается рост как размера посевной площади под зерновыми культурами, так и увеличение их доли в общей структуре посевов. В результате этого во всех агрорайонах производство зерновых и зернобобовых культур является рентабельным, а рентабельность от продажи зерновых и зернобобовых культур в целом по Нижегородской области составит 22,59 %.
Предложенный размер и структура посевных площадей под зерновыми культурами в среднем на одно хозяйство способствует более эффективному использованию сельскохозяйственных земель в агрорайонах, в результате чего от реализации продукции сельского хозяйства Нижегородская область получит прибыль в размере 1609,05 млн руб., что на 182,75 млн руб. больше фактического уровня.
4. Выявлены внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения
В современных рыночных условиях существует множество факторов, влияющих на рост эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения, зачастую их влияние существенно отражается на результате деятельности организации.
В ходе исследования диссертантом было определено, что существенное влияние на сельскохозяйственных товаропроизводителей Нижегородской области в современных рыночных отношениях оказывают внутренние факторы. Для выявления резервов, способствующих росту эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения у сельскохозяйственных товаропроизводителей Нижегородской области, были детально исследованы следующие внутрихозяйственные факторы: масштаб производства; величина заработной платы; организационно-правовая форма.
Для анализа влияния отмеченных факторов на эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения были выполнены группировки по сельскохозяйственным организациям Нижегородской области различных организационно-правовых форм с учетом влияния отмеченных факторов на показатели экономической эффективности.
Таблица 4 – Группировки, отражающие влияние размера посевных площадей под зерновыми на стоимостные показатели экономической эффективности
№ группы | Группировка хозяйств по размеру посевных площадей под зерновыми, колл. (га.) | Выручка от реализации продукции растениеводства | Себестоимость 1 ц зерновых и зернобобовых в среднем на одно хозяйство группы, руб. | Рентабельность производства продукции растениеводства в среднем на одно хозяйство группы, % | ||||||||||||
АО | ООО | СПК | Прочие | АО | ООО | СПК | Прочие | АО | ООО | СПК | Прочие | АО | ООО | СПК | Прочие | |
1 | 39 (до 1200) | 168 (до 1200) | 92 (до 700) | 6 (до 500) | 810,16 | 243,12 | 58,93 | 36,61 | 383,07 | 510,18 | 381,95 | 389,09 | 17,52 | 17,85 | 13,70 | 32,70 |
2 | 23 (1201 – 2400) | 41 (1201 – 2400) | 48 (701 – 1400) | 12 (501 – 1000) | 228,54 | 330,46 | 115,59 | 212,95 | 409,32 | 531,70 | 296,47 | 419,37 | 1 | 14,23 | -7,67 | 14,97 |
3 | 5 (2401 – 3600) | 9 (2401 – 3600) | 30 (1401 – 2100) | 6 (1001 – 1500) | 132,19 | 369,79 | 190,49 | 635,47 | 707,28 | 720,90 | 320,96 | 479,97 | -25,72 | 12,17 | -4,85 | 43 |
4 | 3 (свыше 3601) | 5 (3601 – 4800) | 7 (2101 – 2800) | 5 (1501 – 2000) | 252,58 | 373,61 | 130,54 | 302,31 | 372,5 | 998,90 | 340,54 | 260,53 | -2,67 | -1,22 | -11,81 | 26,75 |
5 | - | 6 (св. 4801) | 3 (св. 2801) | 5 (св. 2001) | - | 539,45 | 497,88 | 308,27 | - | 1116,63 | 466,80 | 306,18 | - | 24,23 | -12,35 | 25,43 |
На основании группировок можно отметить, что рентабельными являются все сельскохозяйственные организации области при размере посевных площадей под зерновыми культурами в среднем до 1 200 га ((I) группа), по остальным группам организационно-правовых форм отмечается убыточность (табл. 4). Эффективнее остальных функционируют организации, относящиеся к группе прочих хозяйств (ТНВ, племенные хозяйства, организации на базе учебных заведений и др.).
Анализируя группировку, отражающую влияние заработной платы на конечные результаты деятельности отрасли растениеводства, следует отметить, что выручка на 100 га сельскохозяйственных угодий, а также в расчете на 1 работника с ростом заработной платы во всех организационно-правовых формах увеличивается (табл. 5).
Таблица 5 – Группировка, отражающая влияние заработной платы на конечные результаты деятельности сельскохозяйственных организаций Нижегородской области за 2010 год
Группы по среднемесячной заработной плате, руб. | Число хозяйств в группе | Выручка, тыс. руб. | Рентабельность (убыточность) продаж продукции растениеводства, % | Группы по среднемесячной заработной плате, руб. | Число хозяйств в группе | Выручка, тыс. руб. | Рентабельность (убыточность) продаж продукции растениеводства, % | ||
на 100 га с.-х. угодий | на одного работника | на 100 га с.-х. угодий | на одного работника | ||||||
ООО | СПК | ||||||||
до 5 000 | 55 | 216,5 | 255,9 | 13,8 | до 5 000 | 52 | 82,0 | 55,6 | 1,25 |
от 5 001 до | 132 | 380,67 | 239,1 | 19,4 | от 5 001 до | 110 | 139,6 | 104 | 0,4 |
свыше | 30 | 810,75 | 188,5 | 12,1 | свыше | 15 | 2176,7 | 956,8 | 20,6 |
АО | Прочие | ||||||||
до 5 000 | 5 | 192,4 | 883,8 | -1,8 | до 5 000 | 8 | 20,24 | 82,48 | 13,4 |
от 5 001 до | 31 | 555,7 | 201,2 | 16,8 | от 5 001 до | 24 | 217,22 | 162,75 | 11,37 |
свыше | 19 | 333,0 | 201,8 | 13,6 | свыше | 8 | 1218,09 | 934,542 | -8,36 |
При этом по результатам группировок, наиболее эффективными можно признать сельскохозяйственные организации с организационно-правовой формой ООО. При анализе влияния факторов на эффективность по обеим группировкам уровень рентабельности у них был одним из наибольших.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


