Повышение эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения (стр. 4 )

Таким образом, на данном этапе для всех организационно-правовых форм хозяйствования Нижегородской области имеются внутрихозяйственные резервы, направленные на повышение эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения, которые призваны стимулировать хозяйственную деятельность и повышать её результативность. Но наиболее существенное влияние оказывают: организационно-правовая форма, размер хозяйства, размер заработной платы работников.

5. Предложены мероприятия, совершенствующие программу

субсидирования сельскохозяйственных организаций, по возмещению

части затрат на приобретение минеральных удобрений с учетом

принадлежности их к агроклиматическим районам

Повышение эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения невозможно без поддержки государства. На сегодняшний день существует множество программ, позволяющих поддерживать и повышать эффективность хозяйствующих субъектов, в том числе программы, направленные на сохранение и восстановление плодородия земель сельскохозяйственного назначения.

Существующая программа определяет субсидии исходя из норм внесения минеральных удобрений на 1 га посевов в целом по области. В программе предполагается, что субсидирование выделяется для хозяйствующих субъектов, если они будут вносить на 1 га посевной площади под зерновыми культурами не менее 30 кг действующего вещества (д. в.).

Диссертантом было определено, что для эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения необходимо учитывать принадлежность сельскохозяйственных организаций к агроклиматическим районам. В связи с этим был разработан вариант субсидирования сельскохозяйственных организаций Нижегородской области относительно их принадлежности к агроклиматическим районам.

Исходя из агроклиматических условий, структуры почвы, а также опираясь на данные корреляционно-регрессионного анализа, отражающего зависимость урожайности от внесения минеральных удобрений и от балла бонитета сельскохозяйственных земель, был рассчитан минимальный объем внесения минеральных удобрений на 1 га по агроклиматическим районам для поддержания плодородия почв.

В результате хозяйствующим субъектам каждого агрорайона необходимо вносить разное количество минеральных удобрений в кг д. в. на 1 га посевной площади под зерновыми, чтобы получить субсидию в размере 160 рублей на 1 га из регионального бюджета и 265 рублей на 1 га из федерального бюджета (табл. 6).

Таблица 6 – Эффективность производства зерна в агрорайонах Нижегородской области в зависимости от норм внесения минеральных удобрений и уровня субсидирования в 2010 году

№ агрорайона	Субсидируемый объем внесения минеральных удобрений кг д. в. на 1 га	Себестоимость 1 ц реализации зерна, руб.	Прибыль от реализации 1 ц зерна, руб.	Размер субсидий на 1 га посева зерновых, руб.	Рентабельность (убыточность) от реализации зерновых,%	Рентабельность (убыточность) от реализации зерновых с учетом субсидий,%
факт	предложенный вариант	федеральный бюджет	региональный бюджет
I	30	30	533,25	4,93	265	160	0,92	78,94
II	30	31	545,89	-35,08	265	160	-6,43	69,78
III	30	32	562,52	-79,47	265	160	-14,13	59,83
IV	30	33	590,52	-99,63	265	160	-16,87	53,57
VI	30	34	468,77	-48,51	265	160	-10,35	78,39
V	30	36	521,91	-83,58	265	160	-16,01	63,69
VII	30	38	474,2	-56,1	265	160	-11,83	75,90

* I – Северо-Восточный; II – Центральный левобережный; III – Приречный почвозащитный; IV – Пригородный; V – Центральный правобережный; VI – Юго-Западный; VII – Юго-Восточный.

Предложенная методика субсидирования ставит хозяйствующие субъекты агрорайонов с менее плодородными почвами на один уровень с хозяйствующими субъектами, которые осуществляют свою деятельность на более плодородных почвах.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основе проведенного исследования в диссертационной работе можно сделать следующие выводы.

1. При исследовании особенностей земли как средства сельскохозяйственного производства были выделены этапы развития почвенного плодородия как одного из главных её свойств.

2. В современных условиях особую значимость приобретает система общих и частных показателей эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения в различных формах хозяйствования. Она позволяет наиболее полно и объективно проводить анализ деятельности различных сельскохозяйственных товаропроизводителей.

3. Основополагающим условием повышения уровня эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения является рациональное использование всего комплекса факторов.

Совокупность факторов, влияющих на эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения, поделена на две группы: внутренние и внешние. Влияние каждой из групп определено совокупностью факторов, включенных в неё.

4. В агропромышленном производстве Нижегородской области в настоящее время наблюдаются негативные тенденции: снижается общая площадь сельскохозяйственных угодий; резкое снижение урожайности всех сельскохозяйственных культур влечет за собой сокращение валового сбора; снижается уровень внесения минеральных и органических удобрений. Отмечается тенденция роста нагрузки пашни на 1 трактор и нагрузки посевных площадей соответствующих культур на единицу техники.

5. Опираясь на проведенные исследования, отмечено, что эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения существенно отличается по агроклиматическим районам области, и эффективное развитие получат те агрорайоны, которые имеют лучшие агроклиматические условия хозяйствования.

На основе экономико-математической модели оптимизирован размер и структура посевных площадей под зерновыми и зернобобовыми культурами с учетом принадлежности к агроклиматическим районам, в результате чего прибыль от продажи сельскохозяйственной продукции в целом по Нижегородской области может составить 1609,50 млн руб., что на 12,84 % больше фактического значения.

6. В целом по Нижегородской области существенное влияние на эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения оказывают внутрипроизводственные резервы, которые воздействуют на устойчивое развитие сельскохозяйственного производства различных форм хозяйствования: организационно-правовая форма организации, размер хозяйства, размер заработной платы работников, повышающее заинтересованность и ответственность за конечные результаты деятельности.

7. В целях совершенствования форм и механизмов государственной поддержки сельского хозяйства предложена методика распределения субсидий для хозяйствующих субъектов относительно объемов внесения минеральных удобрений в кг д. в. на 1 га с учетом принадлежности к агроклиматическим районам Нижегородской области. Данная методика позволила уравнять возможности хозяйствующих субъектов на менее плодородных землях к возможностям хозяйствующих субъектов на более плодородных землях путем определения для каждого агрорайона своего минимального критерия, относительно которого будет предоставляться субсидия.

Реализация разработанных в диссертационной работе подходов будет способствовать повышению эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения в различных формах хозяйствования, а также дальнейшему развитию организаций Нижегородской области.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНЫ

В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях,

рекомендованных Высшей аттестационной комиссией:

1.  Шоина, эффективности использования сельскохозяйственных земель в организациях Нижегородской области / , // Региональная экономика теория и практика, 2010. – №– С. 42 – 49. 0,62 п. л, в том числе авторских – 0,31 п. л.

2.  Мишина, эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения //Аграрная Россия, 2012. – № 1. – С. 40 – 44. 0,5 п. л.

3.  Мишина, поддержка как одно из направлений повышения эффективности производства зерновых в зависимости от внесения минеральных удобрений и норм субсидирования // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2012. – № 3. – № гос. рег. статьи: .

Статьи в международных и всероссийских

научно-практических изданиях:

4.  Шоина, З. А., Оценка стоимости земельного участка / , // Проблемы становления и развития аграрной экономики: материалы Международной научно – практической конференции, посвященной 85-столетию со дня рождения академика РАСХН . – г. Княгинино: НГИЭИ, 2009. – С. 87 – 91. 0,1 п. л, в том числе авторских – 0,05 п. л.

5.  Шоина, земель сельскохозяйственного назначения в земли других категорий / , // Социально-экономические проблемы развития муниципальных образований: материалы XIV Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. Том 1 – г. Княгинино: НГИЭИ, 2009. – С. 50 – 52 0,1 п. л, в том числе авторских – 0,05 п. л.

6.  Шоина, собственности на землю // «Руководство Независимого научного аграрно-экономического общества России и организаторы XIV-й Международной научно-практической конференции НАЭКОР: «Теоретико-методологические основы и практика инновационного пути развития экономики АПК» ТОМ 1. – Казань – Москва, 2010. – С. 387 – 390. 0,1 п. л.

7.  Мишина, потенциал сельскохозяйственных организаций Нижегородской области // Наука и просвещение: II Международная научно-практическая конференция (15 мая 2011 г.): В 3-х частях. – Ч. 3. / Отв. Ред. . Киев, 2011. – С. 108 – 114. 0,1 п. л.

8.  Мишина, состояние земель сельскохозяйственного назначения в сельскохозяйственных организациях Нижегородской области // Учетно-аналитические инструменты развития инновационной экономики: материалы II Международной научно-практической конференции. Том 3. – Княгинино: НГИЭИ, 2012. – С. 297. 0,1 п. л.

Статьи в других научных и научно-практических изданиях:

9.  Шоина, предприятий различных организационно-правовых форм по финансово-экономическому состоянию и пути их оздоровления / , // Стратегическое направление социально-экономического развития муниципальных образований на современном этапе: материалы VII научно-практической конференции. – Н. Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2007. – С. 13 – 16. 0,1 п. л. в том числе авторских – 0,05 п. л.

10.  Шоина, З. А., Перспективы развития личных подсобных хозяйств в Нижегородской области / , , // Стратегические направления социально-экономического развития имущественных образований на современном этапе: материалы IX научно-практической конференции студентов и молодых ученых. – г. Княгинино: НГИЭИ, 2007. – С. 93 – 96. 0,1 п. л., в том числе авторских – 0,03 п. л.

11.  Шоина, -математическая модель оптимизации структуры использования посевных площадей в МТС» Княгининского района Нижегородской области / , // Стратегические направления социально-экономического развития имущественных образований на современном этапе: материалы X научно-практической конференции студентов и молодых ученых. – г. Княгинино: НГИЭИ, 2007. – С. 7 – 10. 0,1 п. л., в том числе авторских – 0,05 п. л.

12.  Шоина, опыт использования земельных ресурсов / , // Социально-экономические проблемы развития Нижегородской области: материалы XI научно-практической конференции студентов и молодых ученых. – г. Княгинино: НГИЭИ, 2007. – С. 67 – 69. 0,1 п. л, в том числе авторских – 0,05 п. л.

13.  Шоина, опыт эффективного использования земельных ресурсов / , // Наследие и будущее АПК России. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, 28 – 29 января 2008 г. – Княгинино: Нижегородский государственный инженерно-экономический институт, 2008. – С. 174 – 178. 0,1 п. л, в том числе авторских – 0,05 п. л.

14.  Шоина, предпосылки для формирования новой аграрной политики в Российской Федерации / , // Изменяющаяся Россия: аграрные преобразования начала XXI века – результаты и перспективы. Научные труды НАЭКОР. Вып. 12. Том 1 – М.: Издат-во ФГНУ «Росинформагротех», 2008. – С. 178 – 182. 0,2 п. л, в том числе авторских – 0,1 п. л.

15.  Шоина, ресурсного потенциала при использовании сельскохозяйственных угодий в рыночных условиях / , // Социально-экономические проблемы развития муниципальных образований: материалы ХII областной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. – Княгинино: НГИЭИ, 2008. – С. 117 – 119. 0,2 п. л, в том числе авторских – 0,1 п. л.

16.  Шоина, тенденции социально-экономического развития муниципальных образований Нижегородской области // Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки (13; 2008) – Н. Новгород: , 2009. – С. 76 – 78. 0,2 п. л.

17.  Шоина, земель сельскохозяйственного назначения в земли других категорий / , // Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки (14; 2009) / Отв. за выполнение – Н. Новгород: , 2009. – С. 50 – 52. 0,1 п. л, в том числе авторских – 0,05 п. л.

18.  Мишина, эффективности использования земли как средства сельскохозяйственного производства // Вестник Нижегородского государственного инженерно-экономического института. Серия экономические науки. Выпуск 1. – Княгинино: НГИЭИ, 2010. – С. 72 – 86. 0,5 п. л.

19.  Шоина, использования земельных ресурсов у различных сельскохозяйственных товаропроизводителей // Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки (15;2010) / Отв. за вып. – Н. Новгород: , 2010. – С. 204 – 206. 0,1 п. л.

20.  Мишина, опыт в области земельных отношений // Вестник Нижегородского государственного инженерно-экономи-ческого института. Серия экономические науки. Выпуск 1 (2). – Княгинино: НГИЭИ, 2011. – С. 107 – 117. 0,5 п. л.

21.  Мишина, использования земельных ресурсов в хозяйствах всех категорий Нижегородской области // Вестник НГИЭИ. Серия экономические науки. Выпуск 2 (3). – Княгинино: НГИЭИ, 2011. – С. 58 – 77. 0,5 п. л.

22.  Мишина, и финансовый потенциал сельскохозяйственных организаций Нижегородской области // Вестник НГИЭИ. Серия экономические науки. Выпуск 3 (4). – Княгинино: НГИЭИ, 2011. – С. 58 – 71. 0,5 п. л.

23.  Мишина, агроклиматических условий на эффективное использование сельскохозяйственных земель Нижегородской области // Вестник Нижегородского государственного инженерно-экономического института. Выпуск 4(5). – Княгинино: НГИЭИ, 2011. – С. 48 – 54. 0,5 п. л.

24.  Мишина, эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения в Нижегородской области // Вестник НГИЭИ. Выпуск 5(6). – Княгинино: НГИЭИ, 2011. – С. 39 – 50. 0,6 п. л.

Подписано в печать __________

Усл. печ. л.______ Тираж 100 экз. Заказ ______

_____________________________________________________________

Типография НГИЭИ

Нижегородская обл., г. Княгинино.