Рабочая программа (стр. 1 )

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Тихоокеанский государственный университет

Дальневосточный юридический институт

Кафедра истории Отечества, государства и права

СОГЛАСОВАНО Директор института (декан факультета) ______________ _________________ подпись ФИО “_____” ________________200_ г.

Утверждаю Начальник учебно-методического управления ______________ _____________________ подпись ФИО “_____” ____________________200_ г.

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА, ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

Региональные аспекты современных международных отношений на Востоке

Аббревиатура специальности

Отчетность

Часов занятий

экзамен

зачет

КП

КР

РГР

контрольная работа

тест (контр. задание)

учебный план основной траектории

Учебный план специальности (направления) заданной траектории

по ГОС

уч. план

переат

лкц

лбр

прз

ауд

Сам раб

всего

на сес.

Р

5

119

34

34

68

51

Цели и задачи курса

Программа дисциплины «Региональные аспекты современных международных отношений на Востоке» составлена в соответствии с государственным образовательным стандартом специальности 032301 – регионоведение.

Цель дисциплины – состоит в том, чтобы

- рассмотреть особенности современных международных отношений на Востоке в период 1991 г. – начало XX вв.; дать представление о современном состоянии международных отношений в изучаемом регионе, осветить цели и задачи внешней политики государств данного региона.

- ввести студентов в современную проблематику международных отношений на Востоке. Вопросы внешней политики ведущих стран региона рассмотрены в курсе во взаимосвязи с экономическими интересами, историческими задачами.

Задачи:

- научить студентов анализировать современные международные отношения, понимать их природу; критически оценивать заявления политических лидеров; уметь применять теоретические знания к анализу международных отношений, оценивать эффективность внешнеполитических действий государств региона в достижении своих геополитических интересов.

- показать студентам генезис международных отношений на Востоке на рубеже XX-XXI веков, в условиях прекращения холодной войны и создания однополярной системы международных отношений.

- проследить процесс возрастания роли таких стран как Китай, Южная Корея, в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

- дать студентам представление об основных источниках и литературе по проблемам современных международных отношений на Востоке.

Требования к уровню освоения содержания дисциплины

Студенты должны знать:

v  свободно владеть понятийным аппаратом курса.

v  уметь ориентироваться в источниках и литературе по современным проблемам международных отношений на Востоке; знание специальных научных исследований по данной проблематике.

v  понимание логики формирования международных отношений и их современное состояние на Востоке.

v  знание современного уровня решений международных проблем на Востоке.

v  понимание роли и места России в международных отношениях в Восточном регионе.

v  усвоение содержания курса предполагает знание фактологического материала, понимание глубинных причин тех или иных внешнеполитических акций той, или иной региональной державы, их вероятных последствий, умение прогнозировать возможные последствия внешнеполитических акций стран - участников политического процесса на Востоке.

Тематический план лекционных занятий

№ п/п	Тема дисциплины	Объем в часах
1.	Введение в дисциплину «Региональные аспекты современных международных отношений на Востоке»	2
2.	Формирование современной системы международных отношений в Восточной Азии.	2
3.	Проблема безопасности в системе международных отношений на Востоке.	2
4.	Внешнеполитические интересы США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.	2
5.	Внешнеполитические интересы Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе.	2
6.	Противоречия интересов американского и китайского полюсов силы и опасность возникновения регионального конфликта.	2
7.	Корея – мир расколотый надвое.	2
8.	Отрицательное влияние исторического прошлого на формирование отношений Японии со странами региона.	2
9.	Китай как основной объект внешнеполитических интересов Японии в Восточной Азии.	2
10.	Политика Японии на Корейском полуострове.	2
11.	Россия и Япония — старые счеты и новые возможности.	2
12.	Политика Японии в области региональной безопасности.	2
13.	Глобализация и сотрудничество в Восточном регионе.	2
14.	Сотрудничество и безопасность в АТР.	2
15.	Особенности региональной экономической интеграции.	2
16.	Об участии России в экономическом сотрудничестве в Восточной Азии.	2
17.	Перспективы развития международных отношений на Востоке.	2
	Итого	34

Тема 1. Введение в дисциплину «Региональные аспекты современных международных отношений на Востоке»

Современная международная ситуация на Дальнем Востоке. В Восточной Азии (здесь и далее имеется в виду географический регион, где рас­положены Китай, Япония, Россия, КНДР и Южная Корея) окончание «холодной войны» не ознаменовалось сколько-нибудь впечатляющими последствиями. Не сущест­венного изменения государственных границ. Не было здесь и вооруженных конфликтов с большим количеством жертв среди мирного населения. Однако начавшее быстро раз­виваться в Восточной Азии формирование нового китайского полюса силы, грядущие изменения на Корейском полуострове, а также надви­гающееся разрешение тайваньской проблемы способны в краткосроч­ной и среднесрочной перспективе не только существенно преобразить геополитический и геостратегический ландшафт региона, но и бро­сить серьезный вызов политике американского гегемонизма. Стратегическая ситуация в Восточной Азии в XXI веке, то есть решение вопроса войны и мира в рамках региональной системы отно­шений, в первую очередь определяется особенностями формирования здесь нового баланса сил и внешнеполитических интересов региональ­ных игроков - Китая, России, Японии, обоих корейских государств, а также США. Формулирование новых геополитических и стратегиче­ских задач лидерами восточноазиатских государств, адекватное пони­мание ими внешних угроз национальным интересам в конечном счете и будут определять траекторию развития событий в регионе в XXI веке: либо в направлении углубления сотрудничества и мирного разрешения спорных вопросов между государствами в рамках международного права, либо по конфронтационному сценарию с применением силы из-за попыток американского неоимпериализма вмешиваться во внут­ренние дела суверенных государств региона.

Тема 2. Формирование современной системы международных отношений в Восточной Азии.

Соотношения силовых потенциалов ведущих государств Восточной Азии. Биполярная система международных отношений, просуществовав­шая почти всю вторую половину XX века, обеспечивала стратегический баланс сил между двумя сверхдержавами и минимизировала возмож­ности возникновения глобальных конфликтов при сохранении условий для развития локальных войн. Однако на рубеже XX и XXI веков эта система рухнула, и в мире начался процесс перегруппировки сил на глобальном и региональном уровнях. Нарушение баланса сил заметно дестабилизировало систему международных отношений, появилась реальная угроза возникновения вооруженных конфликтов. Разрушение глобальной биполярной системы дало толчок про­цессу формирования новой биполярной структуры международных отношений в Восточной Азии с китайским и американским полюсами силы. Новая бипо­лярная конфигурация международных отношений в Восточной Азии заменила просуществовавшую здесь на протяжении всех десятилетий «холодной войны» относительно стабильную биполярную систему, в которой друг другу противостояли СССР и США, имевшие при­мерно равные стратегические потенциалы. За годы распре­деление сил в Восточной Азии претерпело существенные изменения. Силовой потенциал России по сравнению с потенциалом СССР сократился в 3 раза. Китай реально превратился во второй после США региональный полюс силы, заняв место СССР. Япония и Южная Корея фактически удвоили свои силовые потенциалы, хотя и намного уступали по этому показателю Китаю

Тема 3. Проблема безопасности в системе международных отношений на Востоке.

В начале XXI века в Восточной Азии фор­мируется новая биполярная система международных отношений с двумя полюсами силы - американским и китайским. Разновеликость силовых потенциалов, разнонаправленность геополитических устрем­лений двух держав, а главное - попытки Соединенных Штатов во что бы то ни стало закрепить сложившийся после окончания «холодной войны» выгодный для них дисбаланс сил делают международную ситуацию в Восточной Азии на ближайшую перспективу крайне неста­бильной и потенциально конфликтной. Восстановление баланса сил и стабильности в Восточной Азии на многие десятилетия вперед зависит от возможности установить консенсус между основными игроками, от их способности и желания отложить в сторону традиционное военно-политическое соперничество и сконцентрироваться на более кооперативной модели взаимодействия, по крайней мере в экономической и политической сферах.

Тема 4. Внешнеполитические интересы США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Под внешнеполитическими интересами государства мы понимаем его потребности в сохранении и укреплении собственных международ­ных позиций, в обеспечении наиболее благоприятных международных условий реализации целей своего внутреннего развития и влияния на внутреннюю и внешнюю политику других стран. Внешнеполитические интересы Соединенных Штатов в Восточной Азии вытекают из глобальных потребностей этой страны, основу кото­рых составляют последовательная реализация идеи о лидирующей роли Америки в мире, подчинение или устранение от власти нелояль­ных США режимов в других странах, ослабление или нейтрализация антиамериканских настроений в мире. Основу внешне­политических интересов США в Восточной Азии составляют потреб­ности воспрепятствовать формированию здесь сильного стратеги­ческого соперника, внешняя политика которого противоречила бы американским амбициям на лидерство в системе международных отношений в XXI веке. США не откажутся для реализации своих интересов в регионе от политики свержения неугодных им режимов (либо силой, либо используя несиловые методы), ибо в основе этих интересов лежит не реальная угроза безопасности Америки, как это изображают средства американской пропаганды, а сугубо имперские потребности по формированию однополярного мира под контролем США. В Восточной Азии потенциальную угрозу осуществлению планов Вашингтона на мировое лидерство может представлять только силь­ный Китай. Поэтому главный интерес США в этом регионе состоит в том, чтобы по возможности не дать ему сравняться с Америкой по новым видам вооружений, по макроэкономическим показателям
, по достижениям в области высоких технологий. К первоочередным зада­чам США в Восточной Азии относятся также управление ситуацией на Корейском полуострове и укрепление военного союза с Японией.

Тема 5. Внешнеполитические интересы Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Главные внешнеполитические интересы Китая в Восточной Азии после окончания «холодной войны», сформировались вокруг потребностей заполнить стратегический вакуум, образо­вавшийся после ухода Советского Союза из региона: закрепить здесь свое лидерство в экономической, политической и военной областях, не допустить объявления Тайванем независимости от Пекина и поме­шать Японии и США реализовать на практике политику сдержива­ния КНР, - вступили в противоречие с курсом Соединенных Штатов на доминирование в Восточной Азии. Использование в этих целях тайваньской проблемы, укрепление японо-американского военного союза и усиление его антикитайской направленности на фоне расту­щей военной мощи Японии и ослабления прежних ограничителей ее военной политики подрывают стабильность в Восточной Азии, спо­собствуют наращиванию конфликтного потенциала в регионе.

Тема 6. Противоречия интересов американского и китайского полюсов силы и опасность возникновения регионального конфликта.

На отношения между американским и китай­ским полюсами силы в Восточной Азии после окончания «холодной войны» воздействует неразрешенность ряда сложных региональных проблем, каждая из которых может легко стать причиной конфликта. В их числе такие старые вопросы, как неопределенность статуса Тай­ваня и незавершенность процесса стабилизации на Корейском полу­острове, а также новые - борьба за влияние на других участников формирующейся после окончания «холодной войны» системы между­народных отношений в Восточной Азии. Противоречия между двумя полюсами силы в этих областях могут привести к региональному конфликту, в том числе с применением силы, уже в первой четверти XXI века. Главными источниками потенциального конфликта в регионе явля­ются курс США на глобальное доминирование, включая и Восточную Азию, и сопротивление такому курсу со стороны Китая. Последний воспринял разрушение биполярного мира как исторический шанс реализовать свои амбиции на формирование сферы влияния в Восточ­ной Азии, заполнив вакуум силы после ухода из региона Советского Союза. Поэтому КНР будет последовательно проводить курс на при­соединение к себе Тайваня, а также на включение в свою сферу влия­ния стран Восточной и Юго-Восточной Азии. Ряд факторов будет осложнять формирование в Восточной Азии нового баланса сил и развитие ситуации в направлении стабильности и мира. Прежде всего это отсутствие эффективного международного механизма, который был бы в состоянии оперативно реагировать на вызовы безопасности, например на угрозу нанесения ракетных уда­ров со стороны США по одной из стран региона. В этой ситуации для государств Восточной Азии наиболее действенным механизмом укрепления безопасности и профилактики конфликта могли бы стать двусторонние или многосторонние договоры о сотрудничестве в вопро­сах безопасности. Япония и Южная Корея, как известно, имеют такие двусторонние договоры с США, однако подавляющее большинство акторов системы международных отношений в Восточной и Юго-Восточной Азии, по сути, беззащитны перед угрозой нападения со стороны Вашингтона. Договор о коллективной безопасности в Азии, проект которого в период «холодной войны» выдвигался Советским Союзом, мог бы стать основой для укрепления региональной стабиль­ности и определенным барьером на пути реализации политики США по установлению однополюсного мирового порядка. Однако перспек­тива заключения такого договора весьма проблематична вследствие разнонаправленности внешнеполитических интересов стран Восточ­ной Азии. Вместе с тем задача создания эффективных структур безопасности в Восточной Азии как механизма поддержания стабильности остается весьма актуальной. Эти структуры тем более необходимы, ибо при­меру Америки могут последовать и другие государства региона, обла­дающие достаточным силовым потенциалом. Китай, на территории которого сосредоточено 65% всего населе­ния Восточной Азии, большие запасы природных ресурсов и развитая промышленная инфраструктура, имеет все основания выступить ста­билизатором системы международных отношений в регионе. Однако КНР понадобится еще несколько десятилетий для того, чтобы срав­няться по силовому потенциалу с США и эффективно играть роль такого стабилизатора, каковым в биполярной системе второй поло­вины XX века являлся Советский Союз. Вопреки логике многих исследований по проблемам безопасности в Восточной Азии в XXI веке, в которых причиной угрозы дестаби­лизации и конфликтов обычно называется международное поведе­ние Китая или КНДР, следует подчеркнуть, что главным источником возможных дестабилизации и конфликтов выступают Соединенные Штаты Америки, их агрессивная политика по отношению к другим государствам, в том числе и в Восточной Азии.

Тема 7. Корея – мир расколотый надвое.

Нынешняя ситуация в мире и азиатско-тихоокеанском регионе создает благоприятные предпосылки для положи­тельных изменений на Корейском полуострове. Новые позитивные моменты в политической и военно-стратегиче­ской ситуации в Азии и на Дальнем Востоке связаны как с улучшением общей атмосферы в международных отноше­ниях, прогрессом в области разоружения, так и с более заметным проявлением реализма в политике ряда стран этого региона. Нельзя не отметить, что в свое время СССР достаточно убедительно продемонстрировал политическую волю, решительные практические шаги, направленные на снижение уровня военного противостояния в Азии и пол­итическое решение существующих конфликтных ситуаций на основе баланса интересов. Конструктивный подход к урегулированию на Корей­ском полуострове на основе учета существующих здесь реалий, на принципах национального примирения и баланса интересов, несомненно, создаст необходимые условия для обеспечения мира и стабильности на полуострове. Еще предстоит преодолеть немалые препятствия, но наметивша­яся в мире устойчивая тенденция к углублению разрядки и разоружения неизбежно будет вести к урегулированию в Корее, где политические, военные и экономические вопросы переплетаются в один узел застаревшего конфликта.