Таблица 5.1

Количество дел с общим сроком рассмотрения свыше 2-х лет

№ п. п

Наименование суда

Общ. срок от 2 до 3 лет

Наименование суда

Общ. срок свыше 3 лет

1

Альметьевский

2

Сабинский

1

2

Бавлинский

1

Зеленодольский

1

3

Бугульминский

3

Лениногорский

3

4

Лениногорский

3

Нижнекамский

1

5

Авиастроительный

2

Чистопольский

2

6

Вахитовский

2

Авиастроительный

1

7

Кировский

1

Советский

2

8

Московский

1

9

Ново-Савиновский

1

10

Приволжский

6

11

Советский

6

12

Кукморский

1

13

Сабинский

1

Итого

30

Итого

11

Суммируя ежегодные данные о сроках рассмотрения дел, приведенные в Таблице 4 и 5, можно сделать вывод о сохраняющейся тенденции их увеличения в гражданском судопроизводстве. (См. Таблицу 5.2).

Таблица 5.2

Количество дел с увеличенным сроком рассмотрения

Судопроизводство

2004

2005

2006

2007

2008

Уголовное

1674/9,9%

1856/10,9%

2116/11,1%

2155/12,3%

1566/9,9%

Гражданское

2474/5,9%

3482/7,5%

3850/6,1%

4370/7,1%

6375/8,3%

Если в 2007 году количество гражданских дел, срок рассмотрения которых превысил установленные ГПК РФ пределы, составляло 7,1% от общего количества рассмотренных дел, то в 2008 году количество таких дел составило 8,3%, т. е. увеличилось на 1,2%. В абсолютном исчислении количество таких дел выросло в 1,5 раза.

В уголовном судопроизводстве значение аналогичного показателя («Количество дел, срок рассмотрения которых колеблется от полутора месяцев до года и более») по сравнению с прошлым годом, напротив, уменьшилось в относительном исчислении на 2,4%.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Анализ данного показателя за последние пять лет позволяет говорить о его нестабильности в уголовном судопроизводстве, а также о ярко выраженной тенденции роста в гражданском (см. График 4).

График 3

Метод сглаживания интервалов динамического ряда значений, представленных в Таблице 5.2, показывает тенденции изменения данных показателей (см. график 4).

График 4

Показатель «Утверждаемость» рассчитывается как доля дел в общем числе обжалованных, решения и приговоры по которым оставлены без изменения при рассмотрении во второй инстанции. По отношению к 2007 году этот показатель в уголовном судопроизводстве снизился на 1,7%. В гражданском судопроизводстве увеличение составило 1,4%.

Таблица 6

Утверждаемость приговоров и решений в процентах к обжалованным делам

Судопроизводство

2004

2005

2006

2007

2008

Уголовное

85,0

87,7

87,8

88,9

87,2

Гражданское

72,0

76,7

76,6

80,0

81,4

Выравнивание представленных в Таблице 6 динамических рядов способом скользящей средней позволяет сделать вывод о сохраняющейся тенденции к увеличению этого показателя в гражданском судопроизводстве. В уголовном судопроизводстве некоторое снижение утверждаемости приговоров в 2008 году не разрушает сложившуюся с 2004 года тенденцию роста данного показателя (см. График 5).

График 5

В соответствии с письмом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 24/06/2005 работа судов может оцениваться и таким показателем, как качество (стабильность), расчет которого основывается на определении доли отмененных и измененных решений и приговоров в общем количестве дел, рассмотренных судом.

Качество работы районных (городских) судов в РТ

Судопроизводство

2004

2005

2006

2007

2008

Уголовные

96,8

97,2

97,2

97,0

96,5

Гражданские

96,2

98,0

98,4

98,4

98,4

Таблица 6.1

Из данных, представленных в Таблице 6.1, следует, что показатель качества работы судов республики в гражданском судопроизводстве сохраняет достаточно высокий уровень в течение трех последних лет – 98,4%. Что касается значения указанного показателя в уголовном производстве, то он незначительно снизился по сравнению с 2007 годом.

1.1 Уголовное судопроизводство. Наибольшее количество уголовных дел, как и в прошлом году, рассмотрено судами о преступлениях, предусмотренных следующими статьями Уголовного Кодекса Российской Федерации:

§  кража (ст.158) – 4956 дел, что составляет 31,2% от общего количества рассмотренных дел;

§  незаконные действия с наркотическими средствами (ст.228-233) – 2661 дела – 16,7%;

§  грабеж (ст.161) – 1955 дела – 12,3%;

§  мошенничество (ст.159) – 911 дел, или 5,7% от общего количества рассмотренных уголовных дел.

Наиболее часто такие дела рассматривались следующими судами Республики Татарстан (см. Таблицу 7).

Таблица 7

№п. п.

Наименование суда

Ст. 158

Наименование суда

Ст. 228-233

Наименование суда

Ст. 161

Наименование суда

Ст. 159

1

Наб. Челнинский

524

Наб. Челнинский

573

Наб. Челнинский

316

Наб. Челнинский

140

2

Советский

385

Приволжский

254

Нижнекамский

161

Советский

114

3

Нижнекамский

350

Нижнекамский

247

Советский

157

Вахитовский

74

4

Бугульминский

283

Новосавиновский

211

Зеленодольский

115

Новосавиновский

70

5

Зеленодольский

275

Кировский

205

Бугульминский

114

Приволжский

61

6

Новосавиновский

219

Советский

189

Московский

96

Нижнекамский

59

7

Приволжский

207

Альметьевский

186

Приволжский

95

Московский

54

8

Чистопольский

166

Бугульминский

146

Вахитовский

93

Кировский

41

9

Авиастроительный

150

Московский

123

Альметьевский

91

Авиастроительный

35

10

Альметьевский

149

Зеленодольский

102

Новосавиновский

82

Бугульминский

30

В связи с общим уменьшением количества рассмотренных уголовных дел уменьшилось и количество дел, связанных с такими преступлениями, как кража и грабеж, соответственно на 10,1% и 11,2%.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3