18. Конституционные и процессуальные гарантии обеспечения неприкосновенности жилища и тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
19. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Право на обжалование процессуальных действий и решений суда, прокурора, следователя, дознавателя.
20. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.
21. Суд как орган судебной власти. Его полномочия в уголовном судопроизводстве. Состав суда по уголовным делам.
22. Прокурор в уголовном процессе, его задачи и полномочия в различных стадиях уголовного процесса.
23. Следователь как субъект уголовно-процессуальной деятельности. Его полномочия и взаимодействие с руководителем следственного органа и прокурором.
24. Орган дознания и дознаватель в уголовном судопроизводстве, их полномочия.
25. Потерпевший и его представитель в уголовном судопроизводстве. Их права, обязанности и ответственность.
26. Процессуальное положение подозреваемого в уголовном судопроизводстве.
27. Обвиняемый, его процессуальное положение.
28. Защитник, его права и обязанности. Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве. Отказ от защитника.
29. Иные участники уголовного судопроизводства.
30. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы.
31. Уголовное преследование, его понятие и виды.
32. Сущность, значение и формы реабилитации в уголовном судопроизводстве. Особенности возмещения морального и имущественного вреда.
33. Понятие, предмет и значение гражданского иска в уголовном процессе. Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе.
34. Процессуальные сроки. Порядок исчисления, продления и восстановления пропущенного срока.
35. Ходатайства в уголовном процессе (порядок их заявления, рассмотрения и разрешения).
36. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
37. Доказывание как процесс познания. Цель доказывания в уголовном судопроизводстве. Проблемы истины в уголовном судопроизводстве.
38. Понятие, содержание и структура процесса доказывания по уголовному делу.
39. Предмет и пределы доказывания по уголовным делам. Преюдиция.
40. Понятие и классификация доказательств. Допустимость, относимость и достоверность доказательств.
41. Показания свидетеля как источник доказательств. Проверка и оценка показаний свидетеля.
42. Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка.
43. Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка.
44. Показания обвиняемого, их виды. Проверка и оценка показаний обвиняемого.
45. Заключение и показания эксперта и специалиста как источник доказательств. Проверка и оценка заключения эксперта.
46. Вещественные доказательства: понятие и виды. Проверка и оценка вещественных доказательств. Хранение вещественных доказательств.
47. Протоколы следственных и судебных действий как источник доказательств. Их проверка и оценка. Иные документы, допускаемые в качестве доказательств. Их отличие от вещественных доказательств.
48. Сущность, значение и классификация мер уголовно-процессуального принуждения.
49. Задержание лица в качестве подозреваемого. Основания, мотивы и процессуальный порядок.
50. Понятие, виды и основания применения мер пресечения, процессуальный порядок изменения и отмены мер пресечения.
51. Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключение под стражу. Сроки содержания под стражей при расследовании преступлений и порядок их продления.
52. «Иные» меры процессуального принуждения, их виды и основания применения.
53. Стадия возбуждения уголовного дела, ее роль и место в уголовно-процессуальной деятельности.
54. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
55. Порядок возбуждения уголовного дела. Предварительная проверка сообщений о преступлении. Возбуждение уголовных дел частно-публичного обвинения.
56. Отказ в возбуждении уголовного дела. Основания и порядок принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
57. Понятие, сущность и значение предварительного расследования. Его формы.
58. Общие условия предварительного расследования: понятие и система.
59. Дознание по уголовным делам. Особенности его производства и окончания. Сроки дознания и порядок их продления.
60. Сроки предварительного следствия. Основания и порядок их продления.
61. Понятие и виды подследственности. Место производства предварительного расследования. Процессуальные правила соединения и выделения уголовных дел.
62. Начало и окончание предварительного расследования. Производство неотложных следственных действий.
63. Производство предварительного следствия следственной группой и дознания группой дознавателей.
64. Соглашение о досудебном сотрудничестве со следствием. Процессуальный порядок проведения предварительного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
65. Следственные действия: понятие и виды, общие правила производства и оформления. Участники следственных действий.
66. Допрос, его виды. Порядок вызова и общие правила проведения допроса на предварительном следствии. Особенности допроса отдельных лиц.
67. Очная ставка (понятие, основания к её назначению, задачи, условия и порядок проведения).
68. Предъявление для опознания, виды и процессуальный порядок.
69. Проверка показаний на месте.
70. Обыск, его виды. Основания и порядок производства. Личный обыск. Особенности его производства.
71. Выемка, ее виды. Основания и порядок производства.
72. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка: особенности производства.
73. Контроль и запись телефонных и иных переговоров: порядок производства.
74. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
75. Следственный осмотр, его виды. Основания и порядок производства. Освидетельствование.
76. Следственный эксперимент (понятие, задачи, виды, основания и условия производства).
77. Судебная экспертиза: понятие и классификация. Назначение и производство судебной экспертизы на предварительном следствии.
78. Заключение эксперта, его структура. Основания и процессуальный порядок проведения допроса эксперта.
79. Получение образцов для сравнительного исследования (понятие, условия и основания, процессуальный порядок получения).
80. Помещение в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы.
81. Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Процессуальный порядок предъявление обвинения. Допрос обвиняемого.
82. Приостановление и возобновление предварительного расследования: основания, условия и порядок. Действия следователя (дознавателя) после приостановления предварительного расследования.
83. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования на предварительном следствии: основания и порядок. Особенности прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям.
84. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением. Деятельность следователя по окончании предварительного расследования с обвинительным заключением.
85. Обвинительное заключение: понятие, структура, содержание и значение.
86. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением (обвинительным актом).
87. Понятие и виды подсудности.
88. Вопросы, решаемые судьей и полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу.
89. Основания и процессуальный порядок проведения предварительного слушания. Виды решений, принимаемых по результатам предварительного слушания.
90. Сущность и значение судебного разбирательства 1-й инстанции. Пределы судебного разбирательства в суде 1-й инстанции. Регламент судебного заседания. Роль суда и судьи в судебном заседании. Неизменность состава суда.
91. Непосредственность и устность судебного разбирательства. Гласность судебного разбирательства. Случаи проведения закрытого судебного разбирательства.
92. Отложение и приостановление судебного разбирательства. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в судебном заседании: основания и порядок.
93. Форма и процессуальный порядок принятия решений в ходе судебного разбирательства.
94. Участие обвинителя и потерпевшего в судебном разбирательстве.
95. Участие подсудимого и защитника в судебном разбирательстве.
96. Решения вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого. Сроки содержания подсудимого под стражей во время рассмотрения дела в суде и порядок их продления.
97. Полномочия секретаря судебного заседания. Протокол судебного заседания. Замечания на протокол и порядок их рассмотрения.
98. Подготовительная часть судебного заседания.
99. Сущность, значение и содержание судебного следствия. Возобновление судебного следствия.
100. Особенности допроса подсудимого. Оглашение его показаний.
101. Особенности допроса свидетелей и потерпевших в ходе судебного следствия. Оглашение показаний свидетеля или потерпевшего.
102. Производство экспертизы в суде.
103. Прения сторон и последнее слово подсудимого.
104. Приговор суда, его понятие, значение и виды. Требования, предъявляемые к приговору.
105. Процессуальные правила составления приговора. Структура и содержание приговора.
106. Процессуальный порядок постановления приговора. Провозглашение приговора. Вопросы, решаемые судом при постановлении приговора.
107. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: основания его применения и порядок постановления приговора.
108. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
109. Подсудность уголовных дел мировому судье. Возбуждение уголовного дела частного обвинения и полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения.
110. Особенности процессуального порядка подготовки к судебному заседанию материалов уголовного дела частного обвинения. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.
111. Общая характеристика производства в суде с участием присяжных заседателей (понятие, значение, формирование коллегии присяжных заседателей, права присяжных).
112. Особенности судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей. Формирование вопросного листа. Напутственное слово председательствующего.
113. Вынесение и провозглашение вердикта. Постановление приговора в суде с участием присяжных заседателей.
114. Общая характеристика производства в суде 2-й инстанции: формы производства, поводы и основания, сроки обжалования приговоров (иных судебных решений). Пределы рассмотрения уголовного дела судом 2-й инстанции.
115. Структура, процессуальный порядок и сроки судебного разбирательства уголовного дела в апелляционной инстанции. Виды решений, принимаемых судом апелляционной инстанции.
116. Назначение и подготовка заседания суда кассационной инстанции. Процессуальный порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.
117. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке.
118. Виды решений, принимаемых судом по рассмотрении кассационных жалобы или представления.
119. Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговора. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению.
120. Вопросы, связанные с исполнением приговора. Процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с приведением приговора в исполнение.
121. Общая характеристика производства в суде надзорной инстанции. Поводы и основания для возбуждения данного производства. Пределы прав суда надзорной инстанции.
122. Субъекты и процессуальный порядок надзорного обжалования приговоров и иных судебных решений, вступивших в законную силу.
123. Порядок и сроки рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции.
124. Понятие, значение и сроки возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
125. Порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
126. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
127. Основания и условия для производства о применении принудительных мер медицинского характера. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по данной категории дел.
128. Предварительное следствие и судебное разбирательство по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера.
129. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
130. Общая характеристика взаимодействия субъектов уголовной юрисдикции Российской Федерации с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями в сфере уголовного судопроизводства.
131. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора.
132. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является.
Варианты заданий для выполнения контрольных работ
Категория слушателей: студенты заочного отделения 4 курса
Срок обучения: 6 лет (7 семестр)
Категория слушателей: студенты заочного отделения 2 курса
Срок обучения: 3,5 года (4 семестр)
Выбор варианта контрольной работы.
Номер варианта студент определяет по последней цифре номера своей зачетной книжки:
вариант № 1 – выполняют студенты, номера зачетной книжки которых заканчиваются на «1»;
вариант № 2 – выполняют студенты, номера зачетной книжки которых заканчиваются на «2»;
вариант № 3 – выполняют студенты, номера зачетной книжки которых заканчиваются на «3»;
вариант № 4 – выполняют студенты, номера зачетной книжки которых заканчиваются на «4»;
вариант № 5 – выполняют студенты, номера зачетной книжки которых заканчиваются на «5»;
вариант № 6 – выполняют студенты, номера зачетной книжки которых заканчиваются на «6»;
вариант № 7 – выполняют студенты, номера зачетной книжки которых заканчиваются на «7»;
вариант № 8 – выполняют студенты, номера зачетной книжки которых заканчиваются на «8»;
вариант № 9 – выполняют студенты, номера зачетной книжки которых заканчиваются на «9»;
вариант № 10 – выполняют студенты, номера зачетной книжки которых заканчиваются на «0».
Например:
1.Зачетная книжка № 172 / 05АФ
Номер варианта, который выполняет студент - 2
2. Зачетная книжка № 0005
Номер варианта, который выполняет студент – 5
Вариант № 1
1. Теоретический вопрос
Российское уголовно-процессуальное законодательство.
Примерный план раскрытия вопроса:
Сущность уголовно-процессуального закона и его значение в осуществлении уголовно-процессуальной деятельности. Соотношение уголовно-процессуального права и уголовно-процессуального закона. Уголовно-процессуальные нормы, их виды и структура. Источники уголовно-процессуального права. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц.2. Практические задания
Задача № 1
Следователь следственного отдела РОВД, в производстве которого находилось уголовное дело по обвинению Климова в совершении кражи, вызвал его жену и предложил ей дать поручительство за надлежащее поведение мужа до суда. Климова согласилась. Следователь вынес постановление о применении к Климову меры пресечения – личного поручительства.
Правильно ли поступил следователь?
Кто может быть инициатором применения личного поручительства?
В чем суть этой меры пресечения? Как процессуально она оформляется? Каковы последствия ее нарушения?
Задача № 2
Потерпевший Сидоркин написал заявление на имя руководителя следственного органа РОВД, в котором указал, что Степанов, обвиняемый в разбойном нападении на него и Ивлева, возместил ему имущественные убытки, компенсировал моральный вред и принес извинения. Ссылаясь на указанные обстоятельства и на то, что у Степанова на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, Сидоркин просил руководителя следственного органа прекратить уголовное преследование в отношении Степанова и освободить его из-под стражи. Руководитель следственного органа разъяснил Сидоркину, что его заявление не может быть удовлетворено ввиду публичного характера уголовного дела, по которому Степанов привлекается к уголовной ответственности.
Назовите виды уголовного преследования. Изложите критерии разграничения уголовного преследования на вышеуказанные виды и полномочия участников уголовного процесса по их возбуждению и производству.
Дайте письменный ответ Сидоркину на его заявление и изложите его права по осуществлению уголовного преследования.
Вариант № 2
1. Теоретический вопрос
Понятие, сущность и назначение (задачи) уголовного процесса.
Примерный план раскрытия вопроса:
Понятие и сущность уголовного процесса. Социальное и правовое назначение (задачи) уголовного процесса. Стадии уголовного процесса. Понятие уголовно-процессуальных правоотношений. Процессуальная форма и процессуальные гарантии. Уголовно-процессуальные функции.2. Практические задания
Задача № 1
Подсудимый Алмазов заявил отвод судье Малковой на том основании, что она является его соседкой и ввиду личных неприязненных отношений не может быть объективной в процессе рассмотрения дела.
Подлежит ли удовлетворению заявленный отвод?
Изложите обстоятельства, исключающие участие судьи в производстве по уголовному делу.
Кто и в каком порядке разрешает отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, и членам суда при коллегиальном рассмотрении суда?
Задача № 2
08 августа 2008 года примерно в 23 часа 30 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки «Газель» приехал к хозяйственному двору, расположенному на территории домовладения, принадлежащего . Находясь там, , воспользовавшись темным временем суток и убедившись, что дома никого нет, перелез через забор, проник на территорию вышеуказанного хозяйственного двора, где, подойдя к сараю, сорвал с ворот навесной замок и проник в помещение данной хозяйственной постройки, откуда похитил двух коз серой масти: одна коза в возрасте трех лет по цене 1 500 рублей, вторая коза в возрасте пяти лет по цене 1 500 рублей, на общую сумму 3 000 рублей. Затем, похищенным козам , принесенным заранее ножом, перерезал мягкие ткани шеи. Погрузив туши животных на вышеуказанное транспортное средство, с места совершения преступления скрылся. Мясо впоследствии реализовал на рынке «Большие Исады» в г. Астрахани.
Таким образом, преступными действиями потерпевшей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3.000 рублей.
Своими действиями совершил преступление, предусмотренное п. п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Составьте исковое заявление о возмещении вреда, причиненного преступлением, а также иные необходимые документы от имени потерпевшего применительно к изложенной ситуации.
Вариант № 3
1. Теоретический вопрос
Принципы уголовного процесса.
Примерный план раскрытия вопроса:
Понятие, сущность и значение принципов уголовного процесса. Система принципов уголовного процесса РФ, их классификация. Нравственные начала уголовного судопроизводства.2. Практические задания
Задача № 1
Избрав в отношении Пчелинцева, обвиняемого в совершении кражи, в качестве меры пресечения подписку о невыезде, следователь в обоснование принятого им решения в постановлении указал: «Пчелинцев имеет постоянное место жительства, женат, работает, и нет опасения, что он скроется от следствия и суда».
Дайте определение оснований для применения мер пресечения, охарактеризуйте их.
Какие обстоятельства учитываются при применении мер пресечения?
Допустимо ли приведенное обоснование меры пресечения? Если нет, то как следователь должен был мотивировать свое решение?
Задача № 2
Адвокат Ивашов, участвующий в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего, в ходе производства предварительного следствия заявил ходатайство о проведении обыска в гараже, принадлежащем обвиняемому, с целью отыскания автомобиля, использованного при совершении преступления, и орудия убийства – ножа, находящегося в автомобиле обвиняемого. Следователь отказал в удовлетворении этого ходатайства, ссылаясь на то, что автомобиль обвиняемого объявлен в розыск, все необходимые мероприятия по розыску доказательств по делу им проводятся и отметил, что адвокат должен защищать интересы потерпевшего, а не изобличать обвиняемого, так как последним занимается именно он.
Обсудите правильность действий адвоката и ответа следователя.
Назовите субъектов уголовного преследования. Изложите их роли и полномочия по осуществлению этой деятельности.
Вариант № 4
1. Теоретический вопрос
Суд как орган судебной власти и правосудия, его полномочия в уголовном процессе.
Примерный план раскрытия вопроса:
Полномочия суда, его самостоятельность и независимость. Состав суда по уголовным делам. Подсудность уголовных дел. Виды (признаки) подсудности.2. Практические задания
Задача № 1
На предварительном следствии Игнатов, имущество которого было уничтожено в результате поджога, обратился к следователю с ходатайством о признании его гражданским истцом и о возмещении ему стоимости дачного домика в размере 160 тыс. рублей. Следователь в признании Игнатова гражданским истцом отказал, указав, что ходатайство заявлено преждевременно, поскольку преступник на данный момент не установлен, а значит, отсутствует лицо, которое несет ответственность за вред, причиненный преступлением. Устно следователь Игнатову пояснил, что сроки предварительного следствия подходят к концу и производство по делу, скорее всего, будет приостановлено. При обнаружении лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, следствие будет возобновлено, Игнатов поставлен в известность, и тогда он сможет заявить гражданский иск.
Оцените правомерность действий следователя.
Дайте определение гражданского иска в уголовном процессе.
Кто и в какой момент вправе заявить гражданский иск по уголовному делу?
Изложите порядок предъявления гражданского иска и признания лица гражданским истцом.
Задача № 2
По уголовному делу, возбужденному по признаку ч.1 ст.264 УК РФ, дознаватель установил свидетелей-очевидцев дорожно-транспортного происшествия, которые назвали номер автомашины марки «Volkswagen», сбившей пешехода. Водитель с места происшествия скрылся. По данным ГИБДД было установлено, что указанная автомашина принадлежит Павлову. Последний был задержан у себя дома, доставлен к следователю, который тут же помести его в ИВС.
Оцените действия следователя.
Изложите основания, мотивы, условия и порядок задержания лица в качестве подозреваемого.
Какими правами наделен подозреваемый?
Вариант № 5
1. Теоретический вопрос
Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
Примерный план раскрытия вопроса:
1. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
2. Краткая характеристика процессуального положения участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
3. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу и отводы участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
2. Практические задания
Задача № 1
Чикиладзе, грузин по национальности, обвиняемый в сбыте наркотиков, в судебном заседании заявил ходатайство об обеспечении его переводчиком. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд отказал Чикиладзе в удовлетворении этого ходатайства, сославшись на то, что он окончил в г. Астрахани школу и институт, достаточно хорошо говорит на русском языке.
Правильно ли поступил суд?
В какой мере решение вопроса о привлечении переводчика зависит от уровня знания подсудимым языка, на котором ведется судопроизводство?
Задача № 2
Ситникову предъявлено обвинение в совершении краж норковых шкурок со склада меховой фабрики, на которой он работал начальником отдела сбыта. Хищения совершались им в период с января 2008 года по октябрь 2009 года. В процессе расследования у Ситникова были изъяты автомобиль марки «Volkswagen», приобретенный в 2006 году; аудио - и видеотехника, купленные в 2007 году; золотые украшения, подаренные обвиняемым своей жене в течение последних пяти лет. Постановлением следователя это имущество было признано нажитым преступным путем и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств.
Правильно ли поступил следователь?
Что может являться по делу вещественным доказательством?
Каков процессуальный порядок оформления вещественных доказательств?
Вариант № 6
1. Теоретический вопрос
Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.
Примерный план раскрытия вопроса:
1. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства со стороны защиты.
2. Краткая характеристика процессуального положения участников уголовного судопроизводства со стороны защиты.
3. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу и отводы участников уголовного судопроизводства со стороны защиты.
2. Практические задания
Задача № 1
14 мая 2009 года примерно в 14 часов с целью совершения кражи, так как ей нужны были деньги, пришла к дому, принадлежащему , заранее зная, что у последнего имеются кролики. Подойдя ко двору и убедившись, что дома никого нет, через калитку вошла во двор, где и увидела клетки крольчатника, в которых находились кролики белой и серой масти. Из одной клетки похитила двух белых крольчат по цене 400 рублей каждый, на сумму 800 рублей, и одного взрослого кролика белой масти по цене 600 рублей. Из другой клетки похитила кролика серой масти по цене 600 рублей. Всех кроликов она положила в свою сумку, и пошла искать покупателя. В пути следования, когда осматривала похищенное, один кролик серой масти убежал. Затем пошла к , которой предложила купить трех кроликов за 300 рублей, сказав при этом, что кролики ее, на что последняя согласилась. В последствии, все вырученные от продажи кроликов деньги истратила на продукты и спиртное.
Таким образом, преступными действиями потерпевшему был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.
Своими действиями совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
Составьте исковое заявление о возмещении вреда, причиненного преступлением, а также иные необходимые документы от имени потерпевшего применительно к изложенной ситуации.
Задача № 2
Вахтером АО «Контакт» в 24 часа при попытке вынести через дыру в заборе 100 метров медного провода был задержан работник АО Трошкин, который был связан и помещен в подсобное помещение, закрытое на замок, где находился до 10 часов утра, после чего был сдан прибывшим работникам милиции.
Оцените действия вахтера в свете принципов законности и неприкосновенности личности.
Изложите суть и значение указанных принципов российского уголовного процесса.
Вариант № 7
1. Теоретический вопрос
Доказательства и доказывание в уголовном процессе
Примерный план раскрытия вопроса:
Общетеоретические и философские проблемы доказывания и доказательств в уголовном процессе. Процесс доказывания по уголовному делу. Предмет и пределы доказывания.2. Практические задания
Задача № 1
Фокин, который нигде не работал и не имел постоянного места жительства, был задержан на вокзале по подозрению в краже чемодана у Камышина. Через сутки после задержания он был допрошен в качестве подозреваемого без разъяснения его прав, в том числе и права иметь защитника. Перед допросом Фокин был предупрежден об ответственности по ст.307, 308 УК РФ, но отрицал совершение им хищения и дать какие-либо объяснения по существу отказался.
Соответствует ли порядок получения показаний от подозреваемого требованиям уголовно-процессуального закона?
Каковы предмет и значение показаний подозреваемого?
Задача № 2
На предварительном следствии Хаджимуратов, узбек по национальности, отказался от переводчика, хотя на русском языке говорил очень плохо.
Как должен поступить следователь?
Дайте характеристику принципа языка судопроизводства.
Как обеспечиваются права лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство.
Вариант № 8
1. Теоретический вопрос
Виды (источники) доказательств.
Примерный план раскрытия вопроса:
Понятие уголовно-процессуальных доказательств и их классификация. Относимость, допустимость и достоверность доказательств. Система уголовно-процессуальных доказательств.2. Практические задания
Задача № 1
23 февраля 2009 года около 22 часов на улице Радищева г. Астрахани группа неизвестных подростков совершила нападение на Макарову. В результате нападения Макарова получила телесные повреждения и была доставлена в больницу. Кроме того, у Макаровой были похищены часы, меховая шапка и деньги. По данному факту было возбуждено уголовное дело.
Определите процессуальное положение Макаровой.
Какими процессуальными правами и обязанностями обладает Макарова в уголовном процессе?
Задача № 2
В связи с кражей в общежитии университета участковый уполномоченный полиции Ленинского Р Астрахани в присутствии коменданта произвел обыск в трех комнатах общежития, где проживали студенты, которые, по мнению потерпевшего, могли совершить кражу.
Дайте оценку действиям участкового уполномоченного полиции РОВД с точки зрения норм действующего законодательства об охране жилища граждан.
Изложите суть, значение и правовую регламентацию принципа неприкосновенности жилища.
Вариант № 9
1. Теоретический вопрос
Меры уголовно-процессуального принуждения.
Примерный план раскрытия вопроса:
Понятие, значение и классификация мер уголовно-процессуального принуждения. Общая характеристика мер уголовно-процессуального принуждения.2. Практические задания
Задача № 1
Зверев был задержан по подозрению в совершении убийства. После предъявления обвинения к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. На следующий день в одной из местных газет было опубликовано сообщение об этом, и Зверев был уволен с работы. Через месяц следователь, считая, что доказательств, подтверждающих виновность Зверева, недостаточно, изменил ранее избранную меру пресечения. Зверев был освобожден из-под стражи и явился по месту работы. На вопрос Зверева, может ли он приступить к исполнению своих служебных обязанностей, директор ответил, что он разрешит ему продолжить работу только после его официальной реабилитации.
Что такое реабилитация, в чем ее сущность и значение?
Перечислите лиц, имеющих право на реабилитацию.
Что вправе требовать Зверев в изложенной ситуации, и имеет ли он право на реабилитацию?
Задача № 2
При расследовании уголовного дела об изнасиловании Веселкиной следователь вынес постановление о применении к подозреваемому Ибрагимову меры пресечения в виде подписки о невыезде и приступил к его допросу. Подозреваемый заявил ходатайство о предоставлении ему защитника. Следователь отклонил его ходатайство без приведения каких-либо доводов.
Обсудите правомерность действий подозреваемого и следователя.
С какого момента и в каком порядке к участию в уголовном деле допускается защитник?
В чем сущность и значение принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту?
Вариант № 10
1. Теоретический вопрос
Меры уголовно-процессуального пресечения, их виды и общая характеристика.
Примерный план раскрытия вопроса:
1. Понятие, значение и классификация мер уголовно-процессуального пресечения.
2. Основания и условия для избрания мер уголовно-процессуального пресечения.
3. Характеристика мер уголовно-процессуального пресечения по действующему уголовно-процессуальному законодательству.
2. Практические задания
Задача № 1
Подсудимый Дремов, не признавая себя виновным, заявил в суде, что в день совершения преступления он находился в деревне, расположенной в 30 км от места совершения преступления, у знакомой женщины, фамилию которой назвать отказался. Суд вынес в отношении Дремова обвинительный приговор, в котором среди доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в совершении преступления, фигурировал факт отказа от подтверждения выдвинутого алиби.
Правомерны ли действия суда?
В чем сущность и значение принципа презумпции невиновности? Дайте его определение.
Задача № 2
в начале октября 2008 года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию дачного участка № 7, расположенного в дачном обществе «Садовод» и принадлежащего , где реализуя свои преступные намерения, тайно похитил следующие металлические изделия:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
