Расследование незаявленных ядерных программ на основе результатов анализа проб окружающей среды (стр. 1 )

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

МОСКОВСКИЙ ИНЖЕНЕРНО-ФИЗИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

(государственный университет)

Факультет: «Гуманитарный»

Кафедра: № 55 ___________________________________

Специальность: 350200 «Международные отношения»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

НА ТЕМУ:

Расследование незаявленных ядерных программ на основе

результатов анализа проб окружающей среды

Студент
	подпись	ФИО

Руководитель работы
	подпись	ФИО

Соруководитель работы
	подпись	ФИО

Консультант
	подпись	ФИО

Рецензент
	подпись	ФИО

Заведующий кафедрой
	подпись	ФИО

Титульный лист и аннотация в библиотеке ИМО размещены __________

Москва – 2009 г.

Аннотация

В данной работе приведено расследование деталей незаявленной ядерной программы Ирана, Ливии, Северной Кореи, а также инцидента, связанного с возможной ядерной деятельностью в Сирии, на основе результатов анализа проб окружающей среды. Данная работа состоит из трех частей: первая часть посвящена описанию ядерных программ и инцидента, связанного с обнаружением незаявленного ядерного материала, вторая часть включает характеристику основных методов отбора и анализа проб окружающей среды и в третьей части показана роль метода при расследовании незаявленной ядерной деятельности, а также как результаты анализа проб связаны с решениями МАГАТЭ о характере ядерной деятельности страны. Работа выполнена на основе анализа докладов Генерального Директора МАГАТЭ 2годов.

This graduation work includes investigation of details of Iran, North Korea, Libya undeclared nuclear programs and also incident in Syria relating to possible nuclear activity based on the results of environmental sample analysis. The work comprises three parts. The first part covers the description of nuclear programs and incident, connected with disclosure of undeclared nuclear material. The second part includes the description of basic methods of environmental sample analysis. And the third part is devoted to significance and place of the results of environmental sample analysis and connection between the results of environmental sample analysis and IAEA decisions on the nuclear activity. The graduation work is based on analysis of IAEA Director General reports from 2003 to 2008.

Содержание

1.ВВЕДЕНИЕ............................................................................................................................ 4

2.ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ........................................................................................................... 6

2.1.Ядерная программа Ирана................................................................ 6

2.1.1.Обогащение урана........................................................................... 6

2.1.2.Конверсия урана............................................................................ 29

2.1.3.Лавизиан – Шиан............................................................................ 31

2.1.4.Карта Ирана................................................................................... 36

2.2.Ядерная программа Ливии............................................................... 37

2.2.1.Деятельность, связанная с реакторами......................................... 39

2.2.2.Ядерный материал........................................................................ 40

2.2.3.Деятельность, связанная с конверсией......................................... 41

2.2.4.Деятельность, связанная с обогащением урана........................... 42

2.3.Ядерная программа КНДР................................................................ 46

2.4.Инцидент в Сирии.............................................................................. 52

2.4.1.Деятельность МАГАТЭ по контролю......................................... 54

2.4.2.Текущая оценка ситуации............................................................. 56

2.5. Характеристика методов отбора и анализа проб......................... 59

2.6.Роль метода отбора и анализа проб при расследовании скрывавшихся ядерных программ................................................................................................... 64

2.6.1.Иран................................................................................................ 64

2.6.2.Ливия............................................................................................... 68

2.6.3.Северная Корея.............................................................................. 70

2.6.4.Сирия.............................................................................................. 72

3.Заключение................................................................................................................. 74

4.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ............................................... 76

5.Список сокращений............................................................................................. 78

1.вВЕДЕНИЕ

Цель данной выпускной квалификационной работы заключается в выявлении зависимости решений, принимаемых в процессе расследования скрывавшихся ядерных программ, а также окончательных решений о характере незаявленной ядерной деятельности от результатов анализа проб окружающей среды.

В рамках поставленной цели были выделены следующие задачи:

1)  Выполнить анализ ядерных программ Ирана, Ливии и Северной Кореи, а также материалов, связанных с обнаружением микрочастиц урана в Сирии.

2)  Выполнить анализ материалов о методах исследования и информативности проб окружающей среды.

3)  Проследить изменение во времени решений, принимаемых о незаявленной ядерной деятельности по мере получения результатов анализа проб.

Для достижения цели основное внимание уделяется анализу незаявленной ядерной деятельности Ирана, Ливии, Северной Кореи и инцидента в Сирии, выполненному на основе докладов генерального директора МАГАТЭ, а также других доступных источников информации.

Актуальность определяется тем, что в современном мире все большее количество стран стремится к обладанию ядерным оружием как инструментом влияния на международном уровне. В свою очередь МАГАТЭ было создано, чтобы предотвратить возможность распространения ядерного оружия. Не допустить дальнейшее распространение ядерного оружия - это сложная задача, требующая международного сотрудничества и укрепления системы гарантий МАГАТЭ. С момента своего создания свыше 50 лет тому назад система гарантий МАГАТЭ постоянно развивается и укрепляется путем регулярного внедрения новых методов и способов, повышающих ее эффективность и действенность. В середине 1997 года Совет управляющих МАГАТЭ одобрил Дополнительный протокол к существующим соглашениям о гарантиях. Новые меры обеспечивают более быстрое и эффективное оповещение международного сообщества о возможном производстве или переключении ядерных материалов на военные цели.

В число мер, предусматриваемых в Дополнительном протоколе к соглашениям о гарантиях, входит:

·  получение информации и доступ инспекторов ко всем аспектам ядерного топливного цикла государств, от урановых рудников до хранилищ урановых отходов, а также к любым другим местам нахождения, где имеется ядерный материал, предназначенный для неядерного использования;

·  получение информации об исследованиях и разработках, связанных с топливным циклом, и механизмы их инспектирования;

·  получение информации о всех зданиях, находящихся на ядерной площадке, и доступ к ним инспекторов с краткосрочным уведомлением;

·  получение информации об изготовлении и экспорте чувствительных технологий, связанных с ядерной областью, и механизмы инспекций в местах, связанных с изготовлением и импортом

·  административные мероприятия, улучшающие процесс назначения инспекторов, выдачу многократных въездных виз (необходимых для необъявленных инспекций) и доступ МАГАТЭ к современным средствам связи;

·  отбор и анализ проб окружающей среды.

Роль и место метода отбора и анализа проб среди других мер МАГАТЭ по контролю определено в данной работе.

2.ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

2.1.Ядерная программа Ирана

Осуществление иранской ядерной программы началось в 1967 году. В 1968 году Иран подписал Договор о нераспространении ядерного оружия и ратифицировал его в 1970 году. В 1974году была создана Организация по атомной энергии Ирана.

В рамках деятельности по контролю МАГАТЭ проводит независимые инспекции в Иран, чтобы проверить, что весь ядерный материал и установки соответствуют тем, которые были заявлены Агентству.

2.1.1.Обогащение урана

Газоцентрифужный метод

Реализация газоцентрифужного метода в Иране осуществляется на 2 площадках в Натанзе и на заводе "Kalaye Electric Company" в Тегеране.

2003год

Во время визита в Иран 21-22 февраля 2003 года Генерального директора МАГАТЭ, заместителя Генерального директора по гарантиям и директора отдела операций по гарантиям иранские компетентные органы информировали о ядерной программе Ирана, включающей деятельность по обогащению урана. Тогда впервые были заявлены 2 установки, расположенные в Натанзе, а именно, пилотный каскад центрифуг для обогащения урана, строительство которого к тому времени завершалось, и большой завод по обогащению урана, который также находился в стадии строительства. В официальных документах МАГАТЭ эти установки называются соответственно экспериментальной установкой по обогащению топлива (ЭУОТ) и большой установкой по обогащению топлива промышленного масштаба (УОТ).

Во время этого же визита Агентство привело данные, появившиеся в открытых источниках, о возможном проведении работ по обогащению урана на заводе фирмы "Kalaye Electric Company" в Тегеране. Иранские компетентные органы заявили, что этот завод использовался для производства компонентов центрифуг, но разработка центрифужного обогащения с использованием ядерного материала не производилась. Агентство обратилось к Ирану с просьбой разрешить посетить завод и произвести там отбор проб окружающей среды для проверки заявления Ирана и подтверждения отсутствия незаявленных ядерных материалов и деятельности. В феврале эта просьба была отклонена. Иранские компетентные органы заявили Агентству, что Иран будет считать такие посещения и запрошенный отбор проб окружающей среды обязательными только тогда, когда формально вступит в силу Дополнительный протокол. Тем не менее, в марте они разрешили инспекторам доступ на завод и заявили, что рассмотрят вопрос о том, чтобы разрешить отбор проб окружающей среды во время визита в Иран экспертов МАГАТЭ.

В марте 2003 года МАГАТЭ начало проверку объектов в Иране, имеющих отношение к обогащению урана. Инспекторы Агентства отобрали пробы окружающей среды на ЭОУТ в Натанзе до ввода ядерного материала в установку. В то время Иран заявлял, что до отбора Агентством на ней первых проб он не проводил обогащения урана ни на ЭОУТ, ни в каком другом месте в Иране. Однако результаты отбора проб, которые были представлены Ирану 11 июня 2003 года, показали наличие частиц высокообогащенного (ВОУ) и низкообогащенного урана (НОУ), который не был заявлен Агентству [1, п.5]. Кроме того, анализ этих проб выявил присутствие высокообогащенного урана с разной степенью обогащения. Агентство предложило иранским компетентным органам провести расследование в отношении возможных различий в истории изготовления этих элементов оборудования.

Во время встречи в августе того же года иранские компетентные органы заявили, что они провели широкое расследование для разрешения этого вопроса и пришли к выводу, что источником происхождения частиц ВОУ, которые были обнаружены в пробах, являются компоненты центрифуг, которые были импортированы Ираном [1, п.36].

Следующий объект, который посетили инспекторы МАГАТЭ с целью оценки его роли в программе НИОКР Ирана по обогащению урана, был завод фирмы "Kalaye Electric Company". Во время визита 9-12 августа 2003 года на этом предприятии были отобраны пробы окружающей среды на заводе. Инспекторы отметили, что после их первого посещения в марте 2003 года были осуществлены значительные работы по переоборудованию объекта. Иранские компетентные органы информировали Агентство, что изменения обусловлены тем, что теперь завод используется не в качестве хранилища, а в качестве лаборатории неразрушающего анализа [1, п.32].

Такое переоборудование могло существенно повлиять на возможность Агентства проверить при помощи метода отбора и анализа проб заявления Ирана о видах деятельности, ранее осуществлявшейся там. Однако анализ отобранных в августе проб показал присутствие частиц ВОУ и НОУ, который не был заявлен Агентству. МАГАТЭ потребовало разъяснить, почему анализ проб, взятых на компонентах центрифуг иранского производства, указал преимущественно на следы работы с НОУ, в то время как анализ проб с импортных компонентов показал наличие, как микрочастиц НОУ, так и микрочастиц ВОУ. Другой вопрос, который интересовал Агентство, почему микрочастицы урана на компонентах центрифуг имеют разные степени обогащения, если, как заявлял Иран, присутствие урана на деталях центрифуг иранского производства объясняется исключительно попаданием на них микрочастиц с импортных компонентов.

Чтобы объяснить наличие частиц НОУ в пробах, отобранных с отечественных центрифуг, на совещании 1 ноября 2003 года компетентным органам Ирана пришлось признать, что Иран обогащал уран по изотопу урана - 235 до 1,2% [2, п.35].

Для подтверждения этой информации, а также для разрешения остальных вопросов Иран по запросу Агентства предоставил перечень импортированных и изготовленных в Иране компонентов центрифуг, материалов и оборудования, а также данные о партиях предметов, которые, как утверждал Иран, являются источником происхождения частиц ВОУ и НОУ. Тогда же Агентство провело еще одну кампанию по отбору проб, во время которой пробы были отобраны на всех основных импортированных и изготовленных внутри страны компонентах, а также на различных образцах производственного оборудования.

После того как вопрос о развитии Ираном незаявленной ядерной деятельности был поставлен, вице-президент Исламской Республики Иран, являющийся и одновременно председателем Организации по атомной энергии Ирана заявил, что "Исламская Республика Иран приняла решение дать полную картину своей ядерной деятельности с целью снятия любых неоднозначностей и сомнений в отношении исключительно мирного характера этой деятельности и открытия новой фазы доверия и сотрудничества в этой области на международном уровне"[2, п.15]. В этом же письме было заявлено, что Иран готов "предоставить, в рамках полной транспарентности, любые дополнительные разъяснения, которые Агентство может считать необходимыми"[2,п.15].

Другим шагом на пути к сотрудничеству Ирана с МАГАТЭ стало добровольное приостановление Ираном всей связанной с обогащением деятельности и деятельности по переработке в ноябре 2003 года [3, п.2].

Несколько позже, 18 декабря 2003 года Иран подписал Дополнительный протокол и заявил о его немедленном вступлении в силу. Однако парламент Ирана не ратифицировал Дополнительный протокол, тем самым власти Ирана оставили за собой право в любой момент прекратить выполнение этого протокола.

2004год

В период с 10 по 28 января 2004 года Агентство провело инспекции по гарантиям и проверку информации о конструкции в Натанзе, Карадже, Исфаханском центре ядерных технологий (ИЦЯТ) и Тегеранском центре ядерных исследований (ТЦЯИ). Агентство посетило те площадки на заводе фирмы "Kalaye Electric Company", куда раньше доступ был запрещен, и на ряд горячих камер, расположенных в лабораториях им. Джабира ибн Хайяна (ЛДХ) ТЦЯИ. Агентству был также предоставлен доступ к ряду военных площадок с целью отбора проб окружающей среды на заводах, связанных с отечественным производством компонентов газовых центрифуг.

Посещение Агентством цехов по производству компонентов центрифуг позволило раскрыть существование двух филиалов фирмы "Kalaye Electric Company": "Farayand Technique" в районе Исфахана и "Pars Trash" в Тегеране. На этих филиалах инспекторы Агентства произвели отбор проб, анализ которых показал частицы ВОУ и НОУ, который не был заявлен Агентству.

Наиболее важные заключения, сделанные на основе анализа проб окружающей среды, можно обобщить следующим образом [4,п.38]:

1)  Компоненты отечественного производства показали преимущественно наличие частиц НОУ, в то время как импортированные компоненты показали как НОУ, так и ВОУ;

2)  Частицы ВОУ и НОУ, которые были обнаружены в пробах, отобранных на ЭУОТ, отличались от частиц ВОУ и НОУ, обнаруженных в пробах на заводе фирмы "Kalaye Electric Company" и в ее дочерней фирме "Farayand Technique";

3)  На импортированных компонентах на заводе в Натанзе и на фирме "Pars Trash", а также в помещениях на заводе фирмы "Kalaye Electric Company" и на использовавшихся там балансировочных машинах, обнаружены степени обогащения почти до 70% по изотопу урана–235 (далее степени обогащения указаны по изотопу урана–235);

4)  Частицы НОУ и ВОУ во многих пробах имеют содержание урана–236, превышающее его концентрацию в коммерческом природном уране. Это указывает на то, что в центрифуге находился рециклированный уран. Некоторые результаты анализа проб окружающей среды, предоставленные Агентству возможной страной – поставщиком центрифуги, также указывают на относительно высокое содержание урана–236 (хотя и на другом уровне);

5)  Что касается частиц урана, обогащенного до 36% (диапазон 32%-38%), то было обнаружено:

·  частицы урана, обогащенного до 36%, на заводе фирмы "Kalaye Electric Company" (главным образом в одном помещении) и на балансировочных машинах, которые были перемещены с этого завода на фирму "Farayand Technique";

·  на заводе присутствовало значительно больше частиц урана, обогащенного до 36%, по сравнению с количеством частиц урана–235 с иными степенями обогащения.

6)  Многочисленные частицы урана, обогащенного до 54% (диапазон 50%-60%) были обнаружены на импортированных компонентах и на испытывавшихся роторах, которые были собраны с использованием импортированных компонентов; частицы урана, обогащенные до 54%, были также обнаружены на заводе фирмы "Kalaye Electric Company";

7)  Некоторые частицы урана, обогащенного до 54%, были обнаружены в пробе, отобранной из химических ловушек ЭУОТ, эксплуатация которой еще не была начата в то время, когда проводился отбор проб.

Для решения вопроса о происхождении микрочастиц ВОУ И НОУ Агентство попросило другое государство (в более поздних докладах МАГАТЭ указывается, что это Пакистан) предоставить доступ для отбора проб окружающей среды в местах, из которых, как предполагается, импортированные центрифуги направлялись в Иран. Это государство предоставило Агентству новую информацию относительно результатов своих расследований, касающихся вопроса о поставщике, которые указывают на то, что, возможно, не все компоненты центрифуг, импортированные Ираном, изготовлены в этом государстве.

Агентство при помощи собеседований с должностными лицами Ирана пыталось выяснить информацию, касающуюся приобретения компонентов центрифуг. Иран признал, что в 1994 году он получил чертежи центрифуги Р-2 из иностранных источников и провел некоторые механические испытания роторов, изготовленных в Иране, без заполнения их ядерным материалом. Иранские компетентные органы заявили, однако, что Иран не получал никаких центрифуг Р-2 или их компонентов из-за границы и что те компоненты, которые Иран действительно имел, были изготовлены внутри страны [3, п.44].

В ответ на вопрос Агентства, почему проект Р-2 и связанные с ним работы не были включены в заявление Ирана относительно программы исследований и разработок центрифуги от 01.01.01 года, иранские компетентные органы заявили, что из-за спешки при подготовке заявления они забыли включить информацию об этом.

Позднее Иран, вопреки предшествующим заявлениям, признал, что он импортировал некоторые магниты, имеющие отношение к центрифуге Р-2, и поставщиками являлись азиатские страны[5, п.22].

В связи с приостановлением Ираном работ по обогащению урана инспекторы Агентства осуществили проверку и опечатывание компонентов центрифуг в Натанзе [5, п.16].

2005год

В мае 2005 года Агентство получило от государства, которое поставляло центрифуги, ряд компонентов центрифуг, отбор проб окружающей среды с которых, как полагали, мог бы дать информацию о происхождении частиц НОУ и ВОУ, обнаруженного на заводе в Натанзе и на фирме "Kalaye Electric Company" в Тегеране. Анализ мазковых проб с этих компонентов, выполнявшийся в Аналитической лаборатории по гарантиям Агентства (АЛГ), был завершен в начале августа 2005 года. Результаты этого анализа свидетельствовали в пользу заявления Ирана об иностранном происхождении большей части частиц ВОУ [6, п.12].

На совещании, состоявшемся 12 января 2005 года в Тегеране, Иран обеспечил Агентство информацией, имеющей отношение к приобретению Ираном центрифужной технологии [6].

Иранские компетентные органы продемонстрировали Агентству рукописный документ объемом в одну страницу, содержащий предложение, которое было сделано Ирану в 1987 году одним из иностранных посредников. Это предложение включало поставку [6, п.14]:

·  образцов центрифуги (в разобранном виде), а также чертежи, описания и технические условия для производства;

·  чертежей, технических условий и расчетов, касающихся "полномасштабной установки";

·  материалов для изготовления 2000 центрифуг;

·  вспомогательного вакуумного оборудования и электропривода, а также средства для реконверсии урана и литья.

Иран заявил, что поставлены были только некоторые из этих наименований и что все они уже были заявлены Агентству. Иран далее заявил, что блок для реконверсии и литейное оборудование посредники предложили по собственной инициативе и что, поскольку Организация по атомной энергии Ирана это оборудование не запрашивала, она его не получила. Иран утверждал, что это единственный существующий документ, отражающий предложение 1987 года. Также в январе 2005 года Иран предоставил Агентству копии множества транспортных документов, указывающих на четыре поставки в период годов.

В апреле 2005 года Агентство попросило Иран дать разрешение на просмотр подлинной папки, содержащей документы о поставках 1994 года, и предоставить вспомогательные документы, отражающие содержимое поставок, отправленных в Иран в 1994 году. В августе 2005 года, Иран продемонстрировал Агентству подлинники транспортных документов, а также ведомостей таможенной очистки, относящихся к поставкам 1годов. Однако эти документы не содержали дополнительной информации о фактическом содержании поставок.

В октябре и ноябре 2005 года состоялся ряд встреч, в ходе которых Агентству была представлена дополнительная документация, которую Иран получил от страны - поставщика компонентов центрифуг. Агентство смогло побеседовать с двумя лицами (ранее не доступными для Агентства), которые принимали участие с иранской стороны в переговорах с поставщиком.

По заявлению Ирана [6, п. 20] детали центрифуг Р-2 были получены в 1годах. В период годов Иран не проводил работы по конструированию центрифуги Р-2 или какой-либо другой центрифуги, кроме Р-1, так как в силу нехватки специалистов и изменений в управлении ОАЭИ основное внимание в то время уделялось преодолению трудностей, с которыми Иран сталкивался в связи с центрифугой Р-1. Но такие объяснения не дают полной уверенности, тем более лицо, нанятое для проведения работ над конструкцией Р-2, было в состоянии произвести необходимые модификации композитных роторов в короткий период после начала 2002 года, когда, по данным Ирана, он впервые увидел чертежи.

Ирану было предложено предоставить больше информации, а также любую вспомогательную документацию, имеющую отношение к программе по центрифугам Р-2, в особенности ту, что касается масштабов первоначального предложения, связанного с конструкцией Р-2, и приобретения Ираном предметов в связи с этой программой [6,п.20].

2006год

В начале января 2006 года Агентство получило от Ирана письмо с просьбой снять печати, установленные в качестве мер контроля приостановления деятельности по обогащению урана, в Натанзе, на фирмах "Pars Trash" и "Farayand Technique". Эти печати были сняты Ираном 10 и 11 января 2006 года в присутствии инспекторов Агентства. После снятия печатей Иран начал существенную реконструкцию газовой системы на ЭУОТ в Натанзе. Иран также информировал Агентство о том, что на фирме "Farayand Technique" и в Натанзе проводятся работы по контролю качества компонентов центрифуг, а также некоторые испытания роторов [7, п.41,42].

После этого, 9 января 2006 года Иран решил возобновить «НИОКР в рамках программы использования ядерной энергии в мирных целях, которые были приостановлены на основании его добровольного и юридически не обязывающего решения о приостановлении».

В феврале 2006 года Иран информировал Агентство, в частности, о следующем [7,п.31]:

«1. Как предусмотрено в пункте 7 документа 1NFC1RC/666, наши обязательства, касающиеся осуществления мер по гарантиям, будут основываться только на Соглашении о гарантиях между Исламской Республикой Иран и Агентством в связи с ДНЯО (INFCIRC/214).

2. Все добровольно приостановленные юридически не обязательные меры, в том числе положения Дополнительного протокола и даже сверх того, будут приостановлены».

Иран начал испытания по обогащению урана на ЭОУТ 11 февраля 2006 года путем подачи газообразного гексафторида урана в отдельную центрифугу Р-1. В это время другие отдельные центрифуги Р-1 были готовы к эксплуатации, а на каскаде из 10 центрифуг проводились вакуумные испытания. Подача газа в 10-машинный каскад началась15 февраля 2006 года, а 22 февраля 2006 года проводились вакуумные испытания 20-машинного каскада. В марте 2006 года было завершено сооружение каскада из 164 центрифуг, и начались его испытания с использованием гексафторида урана [7,п.44].

В апреле 2006 года Иран заявил Агентству [8, п.31], что достигнут уровень обогащения 3,6%. В этом же месяце представители Агентства взяли пробы на ЭУОТ, результаты анализа которых подтвердили по состоянию на ту дату уровень обогащения, объявленный Ираном.

Агентство провело еще одну инспекцию на ЭУОТ 6-7 июня. Процесс обогащения и соответствующая продукция на ЭУОТ, включая станции подачи и отвода газа, охватывалась мерами Агентства по сохранности и наблюдению. Эти меры включают в себя печати, и камеры постоянного наблюдения, установленные МАГАТЭ на объектах. Вместе с тем Иран отказался обсуждать внедрение на ЭУОТ дистанционного мониторинга, который является важной мерой проверки на установках по обогащению.

В июне 2006 года Иран заявил, что в ходе испытаний на каскаде со 164 центрифугами он достиг 5-процентного уровня обогащения урана–235 [9, п.5]. В качестве подтверждения этого заявления Иран представил результаты измерений, полученных с помощью онлайнового масс-спектрометра. Агентство произвело отбор проб окружающей среды на установке. Но в доступе к эксплуатационной документации, касающейся анализа продукта и отходов, Иран Агентству отказал.

В ответ на возобновления испытаний по обогащению урана в Иране 23 декабря 2006 года Совет Безопасности Организации Объединенных Наций принял резолюцию 1, в которой он, в частности, постановил, что Ирану следует без промедления приостановить следующие виды чувствительной в плане распространения ядерной деятельности [10, п.2]:

·  всю деятельность, связанную с обогащением и переработкой урана, включая исследования и разработки, что должно подлежать контролю со стороны Агентства;

·  работы в рамках проектов, связанных с тяжелой водой, включая строительство исследовательского реактора с тяжеловодным замедлителем, что должно также подлежать контролю со стороны Агентства.

Совет Безопасности ООН постановил, что Иран должен обеспечить требуемые Агентством доступ и сотрудничество, чтобы проверить приостановку ядерной деятельности и решить все имеющиеся вопросы, указанные в докладах Агентства. Совет Безопасности призвал Иран незамедлительно ратифицировать Дополнительный протокол.

2007год

В связи с намерением Ирана начать испытания по обогащению урана на УОТ в январе и феврале 2007 года Агентство провело отбор проб окружающей среды на этом объекте до ввода ядерного материала в установку. В это же время Агентство начало реализацию на УОТ мер по сохранности и наблюдению. К 31 январю 2007 года Иран перевез на УОТ в контейнере приблизительно 8,7 т природного гексафторида урана с установки по конверсии урана (УКУ) [10, п.10].

По причине большого числа установленных на УОТ центрифуг 22 марта 2007 года Иран согласился на изменение подхода к применению гарантий в отношении этой установки, что помимо месячной промежуточной инспекции и проверки информации о конструкции, в частности, будет включать необъявленные инспекции и меры по сохранности и наблюдению. Необъявленные инспекции – это мера по контролю МАГАТЭ, которая подразумевает приезд в страну инспекторов Агентства без предупреждения с целью проверки ядерных объектов, таким образом, страна не имеет возможности скрыть незаявленную ядерную деятельность, если такая существует. Первая необъявленная инспекция была проведена 13 мая 2007 года.

На вопрос Агентства намеревается ли Иран предпринять какие - либо действия для решения остающихся вопросов, приостановить деятельность, определенную в резолюции 1Совета Безопасности, и ратифицировать Дополнительный протокол, он заявил о своей "полной готовности и стремлении вести переговоры по механизму разрешения остающихся вопросов с МАГАТЭ при условии, что данные вопросы будут рассматриваться в рамках Агентства без вмешательства Совета Безопасности Организации Объединенных Наций" [10,п.14].