Таблица 4 – Урожайность картофеля, т/га
Биологическое удобрение | Традиционная технология | Голландская технология | ||||||
Годы | годы | |||||||
2005 | 2006 | 2007 | средняя | 2005 | 2006 | 2007 | средняя | |
Обработка клубней Псевдобактерином | ||||||||
Навоз + Байкал ЭМ-1 | – | 28,2 | 29,5 | 28,9 | – | 29,5 | 31,4 | 30,5 |
Байкал ЭМ-1 | 20,8 | 19,5 | 21,0 | 20,4 | 23,0 | 19,3 | 21,7 | 21,3 |
Навоз | 29,2 | 23,9 | 28,7 | 27,3 | 29,5 | 27,3 | 29,7 | 28,8 |
Горчица-сидерат (весна) | 27,1 | 20,4 | 25,2 | 24,2 | 27,8 | 21,1 | 26,1 | 25,0 |
Горчица-сидерат (осень) | 21,7 | 20,5 | 20,1 | 20,8 | 21,0 | 22,7 | 28,0 | 23,9 |
Озимая рожь-сидерат | 28,3 | 23,4 | 25,4 | 25,7 | 29,1 | 25,9 | 29,5 | 28,2 |
Контроль | 19,6 | 19,3 | 20,2 | 19,7 | 20,3 | 21,1 | 21,8 | 21,1 |
Среднее | 24,5 | 22,2 | 24,3 | 23,9 | 25,1 | 23,8 | 26,9 | 25,5 |
Обработка клубней Байкалом ЭМ-1 | ||||||||
Навоз + Байкал ЭМ-1 | – | 25,4 | 27,2 | 26,3 | – | 29,3 | 29,7 | 29,5 |
Байкал ЭМ-1 | 19,6 | 19,0 | 21,6 | 20,1 | 22,4 | 19,0 | 20,5 | 20,6 |
Навоз | 27,9 | 23,5 | 25,9 | 25,8 | 27,8 | 28,1 | 28,9 | 28,3 |
Горчица-сидерат (весна) | 27,5 | 22,3 | 24,8 | 24,9 | 28,9 | 25,8 | 27,1 | 27,3 |
Горчица-сидерат (осень) | 19,8 | 19,2 | 26,4 | 21,8 | 21,1 | 21,6 | 27,0 | 23,2 |
Озимая рожь-сидерат | 25,4 | 21,7 | 25,9 | 24,3 | 29,4 | 24,7 | 27,9 | 27,3 |
Контроль | 19,5 | 19,1 | 19,4 | 19,3 | 20,1 | 19,1 | 19,7 | 19,6 |
Среднее | 23,3 | 21,5 | 24,5 | 23,2 | 25,0 | 23,9 | 25,8 | 25,1 |
НСР05 фактора А | – | 0,9 | 0,7 | 0,6 | – | 0,9 | 0,7 | 0,6 |
НСР05 фактора C | 2,5 | 1,6 | 1,3 | 1,1 | 2,5 | 1,6 | 1,3 | 1,1 |
НСР05 факторов BC | – | – | 2,0 | – | – | 2,0 | ||
НСР05 факторов ABC | – | – | 2,7 | – | – | 2,7 | ||
В течение вегетации НСР05 фактора В, взаимодействия факторов АВ, взаимодействия факторов ВС – Fф <Fтабл – в гг. влияние данных факторов несущественно (по данным вариантам прибавка урожая недостоверна). |
Голландская технология способствовала увеличению урожайности картофеля на 1,98-2,08 т/га, по сравнению с традиционной.
Лучшими вариантами с биоудобрениями были: с внесением навоза совместно с Байкалом ЭМ-1, где урожайность составила 26,3-30,5 т/га, навоза (25,8-28,8 т/га) и сидеральной массы озимой рожи – 24,3-28,2 т/га. Внесение в почву Байкала ЭМ-1 не способствовало повышению урожайности клубней.
Предпосадочная обработка клубней биологическими препаратами не эффективна, т. к. прибавка урожая по данному фактору была не достоверной. Кроме того, в годы исследований не было выявлено влияние на урожайность картофеля следующих факторов – предпосадочной обработки клубней, технологий возделывания совместно с предпосадочной обработкой клубней и применением удобрений.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
В среднем за годы исследований более высокий (1,41) энергетический коэффициент получен на варианте с весенней запашкой горчицы на сидерат при предпосадочной обработке клубней Байкалом ЭМ-1 и голландской технологии возделывания. В целом энергетический коэффициент более 1,0 был на вариантах с применением зеленых удобрений, навоза и на контроле – от 1,03 до 1,41. Наименее энергетически эффективно внесение в почву Байкала ЭМ-1 – энергетический коэффициент не превышает 0,60.
При голландской технологии возделывания картофеля энергетический коэффициент на 0,01 – 0,15 больше, чем при традиционной. Энергетическая эффективность при обработке клубней картофеля Байкалом ЭМ-1 и Псевдобактерином равнозначна.
Наибольший (179 %) уровень рентабельности возделывания картофеля с меньшей себестоимостью (1,69 руб./кг) и самым высоким (61950,26 руб.) условно чистым доходом получен при использовании озимой ржи в качестве промежуточного сидерата с предпосадочной обработкой клубней Псевдобактерином и традиционной технологии возделывания. Наименее (20 %) рентабельными были варианты с внесением в почву биологического препарата Байкала ЭМ-1 и навоза с Байкалом ЭМ-1 (58 %).
Использование зеленых удобрений независимо от технологии возделывания картофеля и контрольные варианты с традиционной технологией картофеля являются окупаемыми. В среднем при традиционной технологии рентабельность на 2-41 % выше, чем по голландской. Наименьшая разница рентабельности по технологиям возделывания картофеля получена при внесении навоза и совместного его использования с Байкалом ЭМ-1, что подтверждается урожайностью клубней на данных вариантах.
ВЫВОДЫ
1. Возделывание картофеля сорта Удача по голландской технологии на светло-серой лесной почве Волго-Вятского региона, в сравнении с традиционной, увеличивает период всходов и стеблевания культуры и вегетацию на 4-5 дней.
2. Густота всходов картофеля на вариантах с внесением навоза и биомассы сидератов составила от 51 до 52 тыс. шт./га, а полевая всхожесть – более 92 %. При использовании Байкала ЭМ-1 густота насаждений и полевая всхожесть картофеля были на уровне контрольного варианта.
3. Голландская технология возделывания картофеля по сравнению с традиционной способствует снижению плотности сложения пахотного слоя (0-30 см) почвы в среднем на 0,02-0,03 г/см3. Внесение навоза и использование промежуточных сидератов также улучшает физические свойства почвы. Наибольшее (на 0,09 г/см3) снижение плотности почвы в слое 10-20 см выявлено при внесении навоза (как в чистом виде, так и совместно с Байкалом ЭМ-1) при традиционной технологии возделывания и предпосадочной обработке клубней Байкалом ЭМ-1.
4. Водный режим пахотного слоя почвы складывался лучше при голландской технологии возделывания картофеля, чем традиционной. Содержание продуктивной влаги в пахотном слое почвы (0-30 см) повышается при использовании промежуточных сидератов – на 3,38-7,2 мм/га в зависимости от варианта.
5. Потери гумуса в пахотном слое светло-серой лесной почвы при возделывании картофеля по голландской технологии на 0,04 % меньше, чем по традиционной. Внесение навоза способствует стабилизации гумуса в почве – потери гумуса снижаются на 0,03-0,07 %.
6. Внесение навоза и использование пожнивной сидерации способствовало сохранению и повышению элементов питания в почве при возделывании картофеля. Так, при внесении навоза снижение содержания нитратного азота в пахотном слое почвы было минимальным – 10,4-12,8 мг/кг, а содержание подвижного фосфора при запашке горчицы весной увеличилось на 4,5-13,0, осенью – на 1,2-3,1 и озимой ржи – на 0,5-5,6 мг/кг почвы. Подвижный фосфор пахотного слоя почвы при предпосадочной обработке клубней Байкалом ЭМ-1 использовался картофелем в течение вегетации на 100 мг/кг экономнее, чем при обработке Псевдобактерином.
7. Более высокая биологическая активность почвы была при внесении навоза совместно с Байкалом ЭМ-1 и в зависимости от варианта степень разложения льняного полотна изменялась от 58,0 до 72,6 %. При голландской технологии возделывания картофеля и предпосадочной обработки клубней Псевдобактерином как при внесении навоза, так и при использовании сидератов микробиологическая активность почвы также высокая – 48,1-58,0 % .
8. Возделывание картофеля по голландской технологии, в сравнении с традиционной, и использование сидератов способствуют снижению засоренности посадок соответственно на 7-27 и 7-37 шт./м2, в зависимости от варианта.
9. Наибольшая урожайность картофеля – 30,5 т/га получена при внесении навоза совместно с Байкалом ЭМ-1 и предпосадочной обработке клубней данным биопрепаратом при голландской технологии возделывания. Голландская технология возделывания повышает урожайность клубней на 1,98-2,08 т/га по сравнению с традиционной. Предпосадочная обработка клубней биологическими препаратами и внесение в почву Байкала ЭМ-1 не влияли на урожайность картофеля.
10. Энергетически эффективным было возделывание картофеля с использованием промежуточной сидерации. Так, энергетический коэффициент при возделывании картофеля по голландской технологии с весенней запашкой горчицы на сидерат и предпосадочной обработкой клубней Байкалом ЭМ-1 составил 1,41. Наименее эффективным было возделывание картофеля с внесением в почву Байкала ЭМ-1 – энергетический коэффициент не превышает 0,60.
11. Более высокий уровень рентабельности (179 %) с меньшей себестоимостью (1,69 руб./кг) и самым большим условно чистым доходом (61950,26 руб./га) получен при традиционной технологии возделывания картофеля с использованием промежуточной озимой ржи на сидерат и предпосадочной обработкой клубней Псевдобактерином. Применение Байкала ЭМ-1 под картофель было менее эффективным – при внесении его в чистом виде в почву рентабельность составила 20, с навозом – 58 %.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. На светло-серой лесной почве Волго-Вятского региона при возделывании картофеля применять голландскую технологию, предусматривающую посадку клубней по гладкой поверхности поля с последующим формированием гребней и отсутствием последующих междурядных обработок.
2. Для сохранения и повышения плодородия почвы в качестве зеленого удобрения выращивать горчицу и озимую рожь промежуточно с запашкой весной.
СПИСОК
работ соискателя, опубликованных по теме диссертации
Ведущие рецензируемые научные журналы, рекомендованные ВАК Министерством образования и науки России для кандидатских диссертаций:
1. Ивенин различных технологий возделывания картофеля в условиях биологической системы земледелия / , , // Аграрная Россия. – 2009. – № 6. – С. 47-49.
2. Ивенин различных технологий и приемов возделывания картофеля / , , // Земледелие. – 2010. – № 1. – С. 33-34.
3. Ивенин различных технологий и операций возделывания картофеля / , , // Техника и оборудование для села. – 2010. – № 5. – С. 37-39.
Научные статьи:
4. Ивенин микробиологических препаратов и промежуточных культур на биологическую активность почвы и урожайность картофеля / , , // Агрохимия и экология: история и современность: материалы международной научно-практич. конф. – Н. Новгород, 2008. – Т. 1. – С. 143-145.
5. Ивенин элементов биологизации на фитосанитарное состояние почв и урожайность картофеля / , , // Агрохимия и экология: история и современность: материалы международной научно-практич. конф. – Н. Новгород, 2008. – Т. 3. – С. 264-265.
6. Левина оценка влияния различных технологий возделывания картофеля и элементов биологизации на засоренность посадок и урожайность картофеля / // Совершенствование технологий производства и повышение качества продукции растениеводства
. – Сб. научн. тр. / НГСХА. – Н. Новгород, 2008. – С. 117-120.
Подписано в печать Тираж 100 экз., заказ № 59 формат.
Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия
Нижний Новгород, пр. Гагарина, 97
Типография НГСХА
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


