На правах рукописи
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ
НА СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
ЭЛЕМЕНТОВ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
В ВОЛГО-ВЯТСКОМ РЕГИОНЕ
06.01.01 - общее земледелие
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Йошкар-Ола - 2010
Работа выполнена на кафедре общего земледелия ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» в гг.
Научный руководитель: | Доктор сельскохозяйственных наук, профессор |
Официальные оппоненты: | Доктор сельскохозяйственных наук, профессор
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
|
Ведущая организация: | ГНУ «Нижегородский научно-исследовательский проектно-технологический институт АПК» |
Защита состоится « 12 » ноября 2010 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.116.02 в ГОУ ВПО «Марийский государственный университет» по адресу: 424002 г. Йошкар-Ола, , ауд. 320.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Марийский государственный университет».
Факс: 8(83, е-mail: а*****@***ru
Автореферат разослан « 02 » октября 2010 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В агропромышленном комплексе Российской Федерации в связи с увеличением на рынке страны удельного веса картофеля значимость его постоянно возрастает. Это вызывает необходимость увеличения урожайности картофеля, главным образом, за счет более полного использования факторов роста и развития, внедрения сортов интенсивного типа и совершенствования технологии возделывания культуры. Не менее важным в условиях ограниченного наличия энергоресурсов является сохранение и повышение плодородия почвы. Особую актуальность эта проблема приобретает в картофелеводстве, характеризующегося энергоемкой технологией с высоким выносом из почвы питательных веществ, повышенной минерализацией органического вещества почвы. Возникает необходимость поиска ресурсо - и энергосберегающих технологий возделывания картофеля, обеспечивающих получение запланированной урожайности с высокими показателями экономической эффективности.
Цель исследований. Изучение влияния традиционной и голландской технологий возделывания на урожайность картофеля и плодородие светло-серой лесной почвы в условиях биологической системы земледелия в Волго-Вятском регионе.
Задачи исследований:
– изучить влияние технологий возделывания на урожайность картофеля;
– провести сравнительную оценку влияния технологий возделывания картофеля на плодородие светло-серой лесной почвы;
– определить влияние технологий возделывания и элементов биологизации на засоренность посадок картофеля;
– изучить влияние предпосадочной обработки клубней картофеля биологическими препаратами Псевдобактерин и Байкал ЭМ-1 на урожайность картофеля и плодородие светло-серой лесной почвы;
– определить эффективность использования навоза, биологического препарата Байкал ЭМ-1, промежуточного сидерата (горчицы, озимой ржи) при возделывании картофеля;
– дать энергетическую и экономическую оценку возделывания картофеля.
Научная новизна. Впервые в условиях Нижегородской области проведена сравнительная оценка влияния традиционной и голландской технологий возделывания на урожайность картофеля и плодородие светло-серой лесной почвы с использованием элементов биологической системы земледелия (применение органических удобрений, сидератов, биологических препаратов). Впервые проведен сравнительный анализ способов применения биологических препаратов (обработка клубней перед посадкой и заделка их в почву) при возделывании картофеля, и влияния их на урожайность и плодородие светло-серой лесной почвы.
Практическая значимость работы. На основании результатов проведенных исследований даны рекомендации производству по возделыванию картофеля по голландской технологии с использованием промежуточных сидератов.
Основные положения, выносимые на защиту:
– значение технологий возделывания, предпосадочной обработки клубней биопрепаратами и применения биологических удобрений в повышении продуктивности картофеля;
– влияние технологий возделывания картофеля и биологических удобрений на плодородие светло-серой лесной почвы;
– энергетическая и экономическая оценка технологий возделывания картофеля.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены в гг. на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных работников и молодых ученых Нижегородской ГСХА, посвященных профессору .
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 6 научных работах, в том числе 3 – в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Материал диссертации изложен на 143 страницах печатного текста и состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа содержит 33 таблицы, 16 рисунков и 42 приложений. Список литературы включает 184 источников, в том числе 11 на иностранных языках.
УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Экспериментальная работа проведена в гг. на производственных посадках картофеля, размещенных в звене севооборота после озимой пшеницы, в Богородского района Нижегородской области.
Трехфакторный полевой опыт был заложен по следующей схеме:
Фактор А – технология возделывания картофеля:
1. традиционная;
2. голландская.
Фактор В – предпосадочная обработка клубней картофеля биологическими препаратами:
1. Псевдобактерин (1:100);
2. Байкал ЭМ-1» (1:100).
Фактор С – биологическое удобрение:
1. внесение навоза (60 т/га) + Байкал ЭМ-1 (1:500)1;
2. внесение Байкала ЭМ-1 (1:500);
3. внесение навоза (60 т/га);
4. посев горчицы на сидерат с запашкой весной;
5. посев горчицы на сидерат с запашкой осенью;
6. посев озимой ржи на сидерат с запашкой весной;
7. контроль (без удобрений).
Размещение опытных делянок рендомизированное, повторность вариантов четырёхкратная. Площадь под опытами составила 19488 м². Общая площадь делянки при традиционной технологии 168 м²; голландской – 180 м². Учётная площадь делянок – соответственно 142,8 и 154 м². Для исследований при проведении полевых опытов использовали картофель сорта Удача. Норма посадки 55 тыс. шт./га.
Почва опытного участка светло-серая лесная остаточно-карбанатная легко- и среднесуглинистая на меловых отложениях. Содержание гумуса по Тюрину среднее (табл. 1).
Таблица 1 – Агрохимическая характеристика почвы опытных участков
Год | Гумус, % | pH сол. | Hг | S | T | V, % | P2O5, мг/кг почвы | K2O, мг/кг почвы |
мг-экв./100 г почвы | ||||||||
2005 | 2,25 | 6,00 | 2,25 | 17,34 | 19,59 | 88,51 | 330,9 | 183,6 |
2006 | 2,27 | 6,03 | 2,31 | 19,21 | 21,52 | 89,27 | 201,5 | 286,9 |
2007 | 2,01 | 5,72 | 3,14 | 15,76 | 18,90 | 83,39 | 332,2 | 208,7 |
Емкость поглощения катионов составила 18,90-21,52 мг-экв./100 г почвы, согласно Суркова – высокая. Почвы характеризуются высокой степенью насыщенности основаниями, невысокой гидролитической и близкой к нейтральной обменной кислотностью. Содержание подвижного фосфора и обменного калия по Кирсанову характеризуется как высокое и очень высокое.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ И ПЛОДОРОДИЕ СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ
Рост и развитие растений. Установлено, что продолжительность вегетационного периода картофеля сорта Удача, выращиваемого по голландской технологии, составляла 101-103, а по традиционной – 97-98 дней.
1 – вариант с внесением навоза (60 т/га) + Байкал ЭМ-1 (1:500) введен в схему опыта с 2006 года.
Удлинение вегетационного периода картофеля по голландской технологии возделывания связано с растягиванием периодов всходы и стеблевания. При предпосадочной обработке клубней биопрепаратами и применении биологических удобрений продолжительность вегетационного периода картофеля изменялась незначительно и в большей степени зависела от погодных условий.
Технология возделывания картофеля и предпосадочная обработка клубней существенно не влияют на изменение густоты всходов и полевую всхожесть картофеля. Густота стояния картофеля в вариантах с биологическими удобрениями – навозом и сидератами (горчица, озимая рожь) находилась в пределах от 51 до 52 тыс. шт./га, а полевая всхожесть составила более 92 %. При внесении в почву Байкала ЭМ-1 густота стояния (49,7-50,2 тыс. шт./га) и полевая всхожесть картофеля (90,4-91,3 %) были на уровне контрольного варианта.
Плотность сложения пахотного слоя почвы. Голландская технология способствует снижению плотности почвы пахотного слоя в среднем на 0,01-0,03 г/см3, по сравнению с традиционной. При предпосадочной обработке клубней картофеля биологическими препаратами и внесении в почву Байкала ЭМ-1 плотность 0-30 см слоя почвы по сравнению с контрольным вариантом практически не изменялась. Внесение навоза (в том числе совместно с Байкалом ЭМ-1) и использование промежуточных сидератов (озимой ржи и горчицы с разным временем запашки) уменьшают плотность пахотного слоя почвы. Наибольшее влияние на плотность пахотного слоя почвы оказывает навоз (как в чистом виде, так и совместно с Байкалом ЭМ-1). Так, наибольшее (на 0,09 г/см3) снижение плотности почвы слоя 10-20 см наблюдалось при внесении навоза при традиционной технологии возделывания картофеля и обработке клубней Байкалом ЭМ-1.
Влажность почвы. Влажность почвы в слое 0-20 см при голландской технологии возделывания картофеля выше на 0,3-0,4 %, чем при традиционной (табл. 2). Предпосадочная обработка клубней биопрепаратами и внесение в почву Байкала ЭМ-1 не влияли на влажность почвы. Запашка горчицы весной увеличивает влажность пахотного слоя почвы (0-30 см) с 0,6 до 2,1 %. В засушливые годы запашка горчицы весной способствует наибольшему накоплению почвенной влаги. Лучшими по накоплению влаги в подпахотном (30-50 см) слое почвы были вариантами с использованием горчицы на сидераты с весенней запашкой и внесение навоза (как в чистом виде, так и совместно с Байкалом ЭМ-1).
Таблица 2 – Содержание продуктивной влаги, мм (в среднем за гг.)
Биологическое удобрение | Слой почвы, см | Традиционная Технология | Голландская Технология | ||
в начале вегетации | в конце вегетации | в начале вегетации | в конце вегетации | ||
Обработка клубней Псевдобактерином | |||||
Навоз + Байкал ЭМ-1 | 0-30 | 70,7 | 58,9 | 72,6 | 60,7 |
0-100 | 178,1 | 166,0 | 179,8 | 168,1 | |
Байкал ЭМ-1 | 0-30 | 67,0 | 53,1 | 66,7 | 55,8 |
0-100 | 173,9 | 160,4 | 174,0 | 163,0 | |
Навоз | 0-30 | 69,3 | 57,4 | 69,0 | 57,9 |
0-100 | 176,7 | 164,6 | 176,4 | 165,0 | |
Горчица-сидерат (весна) | 0-30 | 73,3 | 61,8 | 73,5 | 62,6 |
0-100 | 180,6 | 168,8 | 180,8 | 169,6 | |
Горчица-сидерат (осень) | 0-30 | 69,5 | 58,0 | 71,1 | 57,4 |
0-100 | 176,9 | 165,2 | 178,5 | 164,5 | |
Озимая рожь-сидерат | 0-30 | 72,8 | 59,8 | 71,4 | 59,0 |
0-100 | 180,0 | 166,9 | 178,7 | 166,2 | |
Контроль | 0-30 | 64,8 | 52,8 | 66,9 | 55,2 |
0-100 | 172,0 | 159,7 | 174,1 | 162,1 | |
Среднее | 0-30 | 69,6 | 57,4 | 70,2 | 58,4 |
0-100 | 176,9 | 164,5 | 177,5 | 165,5 | |
Обработка клубней Байкалом ЭМ-1 | |||||
Навоз + Байкал ЭМ-1 | 0-30 | 70,4 | 58,4 | 69,9 | 58,3 |
0-100 | 177,8 | 165,7 | 177,3 | 165,6 | |
Байкал ЭМ-1 | 0-30 | 65,2 | 53,6 | 66,1 | 53,2 |
0-100 | 172,6 | 160,7 | 173,5 | 160,3 | |
Навоз | 0-30 | 68,8 | 57,0 | 67,9 | 58,2 |
0-100 | 176,2 | 164,1 | 175,2 | 165,3 | |
Горчица-сидерат (весна) | 0-30 | 71,7 | 62,4 | 70,3 | 61,1 |
0-100 | 179,0 | 169,2 | 177,6 | 168,1 | |
Горчица-сидерат (осень) | 0-30 | 68,7 | 57,2 | 66,8 | 56,8 |
0-100 | 176,1 | 164,2 | 174,1 | 163,8 | |
Озимая рожь-сидерат | 0-30 | 70,5 | 60,9 | 69,0 | 60,4 |
0-100 | 177,9 | 167,8 | 176,4 | 167,5 | |
Контроль | 0-30 | 65,0 | 52,5 | 64,8 | 56,3 |
0-100 | 172,3 | 159,5 | 172,1 | 163,3 | |
Среднее | 0-30 | 68,6 | 57,4 | 67,8 | 57,8 |
0-100 | 176,9 | 164,5 | 175,2 | 164,8 | |
НСР05 фактор С | 0-30 | 2,9 | 3,7 | 2,9 | 3,7 |
В течение вегетации НСР05 факторов А, B, С (в слое 0-100 см), взаимодействия | |||||
факторов AB, AC, ВС, ABC – Fф<Fтабл – в среднем за три года влияние | |||||
данных факторов несущественно (недостоверно) | |||||
Наибольшее содержание продуктивной влаги в слое почвы 0-30 см наблюдалось при запашке горчицы на сидерат весной, как в начале вегетации – 73,55, так и в конце – 62,6 мм. Технологии возделывания картофеля и предпосадочная обработка клубней существенно не повлияли на содержание продуктивной влаги в пахотном слое почвы. В метровом слое почвы продуктивной влаги также было больше при запашке горчицы весной на сидерат: в начале вегетации – 180,8, в конце – 169,6 мм. Существенных различий в содержании продуктивной влаги метрового слоя почвы между вариантами ни по одному фактору и взаимодействиям факторов как в начале, так и в конце вегетации не выявлено (табл. 2).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


