На территории Москвы реализуется всё большее количество программ поддержки инновационного предпринимательства. Малый бизнес – это важная часть инновационного процесса, итак как он является связующим звеном между фундаментальной наукой и производством.
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТРУКТУР В ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНЕМАТЕЛЬСТВА В Г. МОСКВЕ
3.1. Проблемы в сфере участия государственных структур в поддержке малого предпринимательства
Рассмотрим основные проблемы, связанные с участием государственных структур в поддержке МБ в Москве.
Эти проблемы проявились в период кризиса гг. В своем выступлении на заседании Президиума Госсовета РФ в марте 2008 г. Президент РФ отметил: «Основной причиной медленного роста малого бизнеса продолжает оставаться чрезмерный административный прессинг, давление, которое сегодня существует на всех стадиях развития малого предпринимательства».[48]
После этого выступления были намечены мероприятия, ориентированные на активизацию МБ.
Мероприятия следующие:
· упрощение доступа МБ к ресурсам;
· создание венчурных гарантийных фондов;
· расширение грантовой поддержки новых производств;
· создание финансовых институтов для кредитования МБ;
· замена лицензирования страхованием ответственности;
· сокращение перечня сертифицируемых видов продукции;
· облегчение доступа МБ к инфраструктур.
Можно сказать, что все эти меры реализованы полностью в Москве. Но и при наличии развитой системы поддержки МБ, в сфере было, именно в Москве, самое большое снижение показателей в период кризиса.
Рассмотрим основные проблемы, обусловившие снижение роста МБ в Москве. На наш взгляд, кризис показал, что в условиях коррумпированности чиновничества, прямая целевая государственная поддержка МБ не способствует его росту.
В рамках социологических опросов в период кризиса представители МБ Москвы назвали основными проблемами:
· административные барьеры;
· коррупция чиновничества.
Согласно данным Transparency International за 2010 г., РФ находилась на 154-м месте по индексу восприятия коррупции (ИВК) из 178 стран, рядом с Папуа — Новой Гвинеей, Таджикистаном, Конго и Гвинеей-Бисау.[49] Именно коррумпированность чиновничества толкает МБ к уходу в теневую экономику, а она тормозит экономический рост и консервирует бедность, а она, в свою очередь, стимулирует теневую экономику и коррупцию чиновников. Это замкнутый круг, своего рода институциональная ловушка, выбраться из которой крайне сложно.[50]
Если до кризиса доходы МБ позволяли перераспределять часть средств в пользу коррумпированного чиновничества, то в в кризис такой возможности не стало, что и вызвало снижение объемов МБ в экономике мегаполиса.
Таким образом, кризис выявил главную проблему МБ в городе - коррупция и административные барьеры.
Вторая проблема – это отсутствие четкого структурированного механизма согласованных действий всех организаций инновационного поля. Именно от этого будет зависеть эффективность государственной политики по поддержке инновационной деятельности.
Третья проблема – это недостаточность информационного обеспечения государственных структур данными о ситуации в секторе экономики МБ.
Другой проблемой является отсутствие ориентации профессиональной подготовки трудовых ресурсов в городе на работу в МБ. Сохраняющаяся важность проблем профессиональной подготовки и переподготовки определяется тем, что, столкнувшись уже в самое ближайшее время с усилением конкуренции на рынке работодателей, МБ города будет вынужден в большей мере ориентироваться на качественные показатели своих рабочих мест. Стоит отметить, что в МБ города работало много квалифицированных трудовых ресурсов из Подмосковья, что было обусловлено «застоем» в областной экономике. Однако, в настоящее время экономики двух взаимосвязанных регионов начинают выравниваться, что формирует проблему недостатка квалифицированных кадров в связи с возвращением их на предприятия Подмосковья.
Следующей проблемой является отсутствие разделения мер по стимулированию на меры для, собственно МБ и среднего предпринимательства. Средний бизнес вырастает из МБ, но задачи поддержки его являются другими.
Важной социальной проблемой является недостаточная правовая защищенность наемных работников, работающих на предприятиях МБ города. Поэтому необходимы меры по усилению социальной защищенности работников в МБ. Помощи и поддержки со стороны профсоюза работающим в МБ ожидать также не приходится и пр. Имеющиеся профессиональные объединения, претендующие на представительство интересов работников малых предприятий, существенным влиянием не обладают. Отсутствие специального правового режима занятости для МБ приводит к тому, что существующие нормы трудового законодательства предпринимателями игнорируются.
На рис. 6 наглядно представлен весь комплекс проблем МБ, решение которого зависит от участия государственных структур в поддержке МБ.
Рис. 6. Комплекс проблем МБ, решение которого зависит от участия государственных структур в поддержке МБ
Решение данного комплекса проблем позволит оживить рост МБ в экономике города, решить социальные и демографические проблемы в городе, проблемы кадрового обеспечения МБ.
В рамках данного дипломного исследования будут намечены основные направления устранения отмеченных проблем, их же решение требует основательной разработки специальных институциональных механизмов.
3.2. Комплекс перспективных направлений по поддержке малого предпринимательства государственными структурами г. Москвы
По прогнозам МБ в Москве в течение ближайшего десятилетия будет развиваться. В таблице 4 представлены прогнозные данные по развитию МБ в Москве.
Таблица 4
Прогнозные данные по состоянию МБ в Москве в 2020 г.[51]
Годы | Количество малых предприятий (тыс.) | Число занятых в сфере малого предпринимательства (тыс. чел. среднесписочного состава, плюс совместители и работающие по договорам, тыс. чел.) | Число занятых на одном малом Предприятии (чел.) |
2020 – А | 220,0 | 2860,0 | 13,0 |
2020 – Б | 230,0 | 3105,0 | 13,5 |
2020 – В | 240,0 | 3240,0 (*) | 13,5 |
Примечание: по наиболее достоверным оценкам, это соответствует примерно 60% от прогнозируемого общего числа занятых в городе; здесь и далее в таблицах, приведенных в приложении, строка А означает “пессимистический” вариант прогноза, Б – “усредненный” и В – “оптимистический” вариант прогноза.
*) Примечание: по наиболее достоверным оценкам, это соответствует примерно 60% от прогнозируемого общего числа занятых в городе; здесь и далее в таблицах, приведенных в приложении, строка А означает “пессимистический” вариант прогноза, Б – “усредненный” и В – “оптимистический” вариант прогноза.
Вклад МБ в социальное развитие Москвы будет определяться следующими факторами:
· создание дополнительных рабочих мест;
· расширение социальной базы так называемого «среднего класса»;
· развитие инновационной экономики;
· облегчение положения социально менее защищенных слоев общества.
Развитие МБ требует решения наиболее актуальных проблем, препятствующих его интенсивному развитию, решение которых зависит от роли участи государственных структур в данных процессах.
На рис. 7 представлены направления решения выделенных в пп. 3.1 проблем МБ.
Рассмотрим направления более подробно.
Для развития МБ в столице необходимо решить проблему с коррупцией и административными барьерами. Обе проблемы взаимосвязаны. Для решения проблемы необходимо создание комиссии при правительстве Москвы, одна из основных задач которой, должна стать контроль за коррупцией в госструктурах, работающих с МБ.
Ситуация изменится, когда российские чиновники перестанут рассматривать систему поддержки МСП как один из каналов обеспечения собственной «статусной ренты».
Одна из важнейших задач, которая, на наш взгляд, требует решения — это разработка единого механизма согласованных действий всех организаций инновационного поля МБ. Именно от этого будет зависеть эффективность государственной политики по поддержке инновационной деятельности.
Целесообразным использовать заложенные в комплексную программу развития и поддержки МБ средства в размере 200 млн. руб. для создания еще одного венчурного фонда.
Рис. 7. Направления решения проблем господдержки МБ
Для управления его средствами можно привлечь на конкурсной основе другую управляющую компанию или создать собственную. Это позволит обеспечить конкуренцию между управляющими компаниями и в итоге приведет к более выгодным для МБ условиям инвестирования.
Для информационного обеспечения госструктур, работающих с МБ, необходимо разработать аналитическую базу специальных средств накопления, хранения, обработки, проверки, структуризации, представления, дополнения и адаптации информации по МБ.
В рамках программ поддержки СБ и МБ необходимо провести дифференциацию мер поддержки СБ и МБ. Это обусловлено разными требованиями к финансовой, инвестиционной, консультационной поддержки для предприятий разного уровня.
В среднесрочной перспективе исчезнет источник пополнения кадрового потенциала для наиболее перспективного лидера в среде московского малого бизнеса - инновационных малых и средних фирм. Дальнейшее развитие и обогащение рынка труда, в том числе, для нужд малого инновационного бизнеса в решающей мере будет определяться не прошлыми достижениями, а уровнем постановки образования и профессиональной подготовки в столичном регионе. МБ с не только будет предъявлять спрос на кадры высокой квалификации, но и – в более дальней перспективе – может рассматриваться как один из основных источников финансирования (точнее – софинансирования) системы подготовки и переподготовки кадров.
В настоящее время действует система профессиональной подготовки предпринимателей для МБ. На наш взгляд, необходимо создать институт подготовки специалистов (менеджеров, бухгалтеров и др.), ориентированный на специализированную профессиональную подготовку и переподготовку специалистов для работы в МБ.
Специализированные органы поддержки должны сформировать механизм привлечения средств частного сектора к финансированию программ подготовки и переподготовки кадров, в том числе – на базе действующих ПТУ, колледжей и т. п. образовательных учебных заведений, дающих профессиональные знания и навыки для сферы малого бизнеса. На этой базе возможно развитие и тиражирование «модульного» типа профессиональной подготовки для взрослых обучаемых с учетом конкретных потребностей работодателей МБ. Более весомую роль в программах обучения могли бы играть не азы предпринимательства и бухучета, а профессионально-техническая, инженерная и менеджерская подготовка, в преобладающей мере ориентированная на специфику каждого отдельного инвестиционного проекта в рамках МБ.
В рамках проблемы по социальной защищенности наемных работников в МБ проблему мог бы решить специальный раздел КЗоТ, ориентированный именно на специфику малых форм хозяйствования, однако в данном случае возможности города ограничены лишь правом законодательной инициативы в федеральных органах представительной власти. Для субъектов МБ необходимо разработать ряд специфических норм по социальной защите наемных работников.
На уровне города вполне можно разработать и ввести механизмы льготирования тех предприятий МБ, на которых присутствует низкий уровень оборота рабочей силы, высокий средний официальный уровень оплаты труда и т. п.
Интересы социальной защищенности работников МБ в долгосрочной перспективе получить отражение политике Правительства Москвы по регулированию рамочных условий на рынке труда города через механизм трехсторонних комиссий с участием объединений предпринимателей, профсоюзов и городских властей.
Выводы
Определены следующие проблемы поддержки МБ сос стороны государственных структур.
· коррупция и административные барьеры;
· отсутствие четкого структурированного механизма согласованных действий всех организаций инновационного поля;
· недостаточность информационного обеспечения государственных структур данными о ситуации в секторе экономики МБ.
· отсутствие ориентации профессиональной подготовки трудовых ресурсов в городе на работу в МБ;
· отсутствие разделения мер по стимулированию на меры для, собственно МБ и среднего предпринимательства;
· недостаточная правовая защищенность наемных работников, работающих на предприятиях МБ города.
Решение данного комплекса проблем позволит оживить рост МБ в экономике города, решить социальные и демографические проблемы в городе, проблемы кадрового обеспечения МБ.
В рамках данного дипломного исследования намечены следующие направления устранения проблем:
· создание комиссии при правительстве Москвы, одна из основных задач которой, должна стать контроль за коррупцией в госструктурах, работающих с МБ;
· разработка единого механизма согласованных действий всех организаций инновационного поля МБ;
· создание аналитической базы специальных средств накопления, хранения, обработки, проверки, структуризации, представления, дополнения и адаптации информации по МБ;
· дифференциация мер поддержки СБ и МБ;
· создать института подготовки специалистов (менеджеров, бухгалтеров и др.), ориентированного на специализированную профессиональную подготовку и переподготовку специалистов для работы в МБ, прежде всего, инновационной сферы;
· разработка механизмов льготирования тех предприятий МБ, на которых присутствует низкий уровень оборота рабочей силы, высокий средний официальный уровень оплаты труда и т. п. и отражение в политике Правительства Москвы по регулированию рамочных условий на рынке труда МБ.
Реализация этих мероприятий требует разработки организационно-экономического механизма, который должен включать организационные меры, экономическое, правовое и информационное обеспечения выделенного комплекса мероприятий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ роли государственных структур в развитии малого предпринимательства показал следующее.
Малое предпринимательство во всех странах мира играет важную роль в экономике. Малый бизнес в развитых странах дает 2/3 прироста новых рабочих мест. Основная задача государства в поддержке малого бизнеса – это формирование благоприятных правовых и экономических (включая и налоговых) режимов функционирования.
Для определения малого бизнеса используется около 50 критериев, но наиболее часто применяемыми являются численность персонала; объём выручки; объем валюты баланса или стоимость всего имущества предприятия.
Нормативно-правовая база включает ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», а также ряд постановлений Правительства РФ, ориентированных на господдержку малых предприятий. Также НК РФ предусматривает упрощенные, льготные режимы налогообложения. На устранение излишних административных барьеров развития МБ направлены ряд федеральных законов.
В целом, правовое регулирование господдержки малого бизнеса не является совершенным. На наш взгляд, несовершенным остается еще налоговое законодательство в отношении налогообложения малого бизнеса, предприятия еще не имеют достаточных правовых гарантий для своего развития.
Система господдержки включает: нормативные акты, госструктуры, участвующие в развитии малого бизнеса, государственная инфраструктура поддержки малого бизнеса. Но, в целом, конкретный выбор механизмов государственной поддержки малого предпринимательства в том или ином случае определяется состоянием и структурой производства, наличием ресурсов в распоряжении госорганов и органов местного самоуправления.
Анализ участия госструктур в поддержке малого предпринимательства показал следующее.
Москва характеризуется повышенным вниманием государственных структур к поддержке МБ, что обусловлено важной ролью МБ в экономике столицы. Малый бизнес в городе активно развивается, благодаря участию в его поддержке специально сформированных для этого государственных структур и независимых общественных организаций, которые также создаются при содействии государственных структур города.
Наиболее эффективная система поддержки малого бизнеса из всех регионов создана в Москве. Она структурирована, как по вертикали, так и по горизонтали и является полигоном апробации управленческих и организационных решений в отношении МБ. В Москве действует гибкая дифференцированная система налогового стимулирования малого бизнеса.
Для финансовой поддержки малого бизнеса, которая является самой значимой, создан специальный фонд, который координирует кредитование малого бизнеса. Это позволило фонду занять достойное место среди организаций, способствующих не только развитию экономики города, но и росту ВВП России в целом. Программа правительства Москвы, которую реализует фонд, способствует созданию новых рабочих мест, росту качества продукции и услуг, увеличению валового регионального продукта и ВВП России. Реализация политики стимулирования развития предпринимательства на местном уровне также осуществляется муниципальными фондами поддержки предпринимательства. Они обеспечивают В число задач таких финансовую поддержку в форме осуществления инвестиций, выдачи льготных кредитов, беспроцентных ссуд, краткосрочных займов, грантов, предоставления муниципальных гарантий по обязательствам малых предприятий перед финансовыми институтами.
На территории Москвы реализуется всё большее количество программ поддержки инновационного предпринимательства. Малый бизнес – это важная часть инновационного процесса, итак как он является связующим звеном между фундаментальной наукой и производством.
В ходе исследования были выделены следующие проблемы поддержки МБ со стороны государственных структур.
· коррупция и административные барьеры;
· отсутствие четкого структурированного механизма согласованных действий всех организаций инновационного поля;
· недостаточность информационного обеспечения государственных структур данными о ситуации в секторе экономики МБ.
· отсутствие ориентации профессиональной подготовки трудовых ресурсов в городе на работу в МБ;
· отсутствие разделения мер по стимулированию на меры для, собственно МБ и среднего предпринимательства;
· недостаточная правовая защищенность наемных работников, работающих на предприятиях МБ города.
Определенны основные направления устранения проблем:
· создание комиссии при правительстве Москвы, одна из основных задач которой, должна стать контроль за коррупцией в госструктурах, работающих с МБ;
· разработка единого механизма согласованных действий всех организаций инновационного поля МБ;
· создание аналитической базы специальных средств накопления, хранения, обработки, проверки, структуризации, представления, дополнения и адаптации информации по МБ;
· дифференциация мер поддержки СБ и МБ;
· создать института подготовки специалистов (менеджеров, бухгалтеров и др.), ориентированного на специализированную профессиональную подготовку и переподготовку специалистов для работы в МБ, прежде всего, инновационной сферы;
· разработка механизмов льготирования тех предприятий МБ, на которых присутствует низкий уровень оборота рабочей силы, высокий средний официальный уровень оплаты труда и т. п. и отражение в политике Правительства Москвы по регулированию рамочных условий на рынке труда МБ.
Реализация этих мероприятий требует разработки организационно-экономического механизма, который должен включать организационные меры, экономическое, правовое и информационное обеспечения выделенного комплекса мероприятий.
Практическая значимость дипломного исследования обусловлена возможностью использования результатов для разработки детализированных конкретных мероприятий по повышению роли участия государственных структур в поддержке малого бизнеса.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Конституция Российской Федерации от 01.01.01 года с внесенными в нее поправками от 01.01.2001 опубликована в изданиях. «Российская газета», № 7, 21.01.2009
2. Бюджетный кодекс РФ от 01.01.2001. с последними изменениями, внесёнными Федеральным законом от 06.г. //СЗ РФ. 1998. № 31. Ст.-3821; 2003. № 52. Ст. – 5038.
3. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 01.01.2001. с последними изменениями, внесёнными Федеральным законом от 01.01.2001. //СЗ РФ. 1998. № 3. Ст.-3824; 2004. № 31. Ст. – 3231; СЗ РФ. 2007. № 22. – Ст. 2564.
4. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от //СЗ РФ. №11. Ст. – 3122; 2004. № 31. Ст. – 3231; СЗ РФ. 2007. № 22. – Ст. 2564.
5. Таможенный кодекс РФ от 01.01.2001. с последними изменениями, внесёнными Федеральным законом от 02.г.68-ФЗ//СЗ РФ. 2003. № 22. Ст.-2066; 2004. № 27, Ст.- 2711
6. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 01.01.2001. № 12 –ФЗ с последними изменениями, внесёнными Федеральным законом от //СЗ РФ. 1998. № 43. Ст. – 4190; 2003. № 52. Ст. – 5031
7. Федеральный закон «О бухгалтерском учёте» от 01..1996. с последними изменениями, внесёнными Федеральным законом от 01.//СЗ РФ. № 48. Ст. – 5369; 2003. № 27. Ст. – 2700.
8. Федеральный закон от 01.01.01 года «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации»
9. Федеральный закон РФ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от с последними изменениями от г. № 000- ФЗ//СЗ РФ. № 12. Ст. – 2734
10. Федеральный закон - ФЗ. «О финансовой аренде (лизинге)» (в ред. 08.г.)//СЗ РФ. 2002. № 3. Ст. 3211
11. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 года № 000 «О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства»
12. Постановление Правительства РФ от 01.01.01 года № 65 «О Фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере»
13. Постановление «О первоочередных мерах по развитию малого предпринимательства в Российской Федерации» от 01.01.01 г. № 000
14. Приказ Министерства РФ по налогам и сборам от 01.01.2001. № БГ-3-22/706 «Об утверждении методических рекомендаций по применению главы 26.2 «Упрощенная система налогообложения» Налогового кодекса Российской Федерации».
15. Приказ Минфина РФ от 01.01.01 года № 67н «О формах бухгалтерской отчётности организаций»
16. Закон г. Москвы № 29 от 01.01.2001 г. (в редакции от 01.01.2001 г.) «О порядке налогообложения субъектов малого предпринимательства, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности»
17. Положение N674-ПП от 01.01.01 г «О Департаменте поддержки и развития малого и среднего предпринимательства в г. Москве»
18. Постановление Правительства Москвы от 01.01.01 г. «О создании Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы
19. Постановлением Правительства Москвы от 19 января 2010 года «О включении Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в перечень организаций, образующих инфраструктуру поддержки малого предпринимательства города Москвы для выполнения Плана мероприятий Комплексной целевой программы развития и поддержки малого предпринимательства в городе Москве на гг.»
20. «Концепция создания общегородской системы центров развития предпринимательства в г. Москве» утвержденная Постановлением Правительства Москвы от 01.01.01г.
21. Постановление Правительства Москвы № 000 от 01.01.01 г. «О создании в каждом административном округе г. Москвы Территориальных агентств по развитию предпринимательства (ТАРП)»
22. Постановление правительства Москвы от 01.01.2001 «О создании некоммерческой организации Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы».
23. Постановление Правительства Москвы от 7 сентября 2010 г. «О реестре инновационной продукции субъектов малого и среднего предпринимательства города Москвы».
Литература и периодические издания:
24. Александров и налогообложение. – М.: Дашков и К. 2008.
25. Инновационный менеджмент. – М., Дело, 2007.
26. , , Тараскина анализ. – М., Проспект. 2005
27. Береславская потенциал как основа стратегии развития региона // Экономика региона, 2008, №4
28. Бородина предприятия. М.: Книжный мир, 2009.
29. Булатова . М.: Экономист. 2009.
30. О роли малого предпринимательства в развитии экономики России / , // Вестник РГНФ. 2008. - №1.
31. Парадокс поддержки малого бизнеса/Вопросы экономики №– С. 151
32. Власов механизм финансовой поддержки малого предпринимательства в Москве//Стратегия развития региона. №– С.63
33. Власова предпринимательской деятельности. / – М.: Финансы и статистика. 2009.
34. Володина финансами. – М., Инфра-М, 2008.
35. Вылкова планирование. – СПб.: Питер. 2009.
36. Гаврилова организаций. – М.: Кнорус. 2009.
37. Глазко механизма налогообложения прибыли на экономическую деятельность организации/Дис. канд. экон. наук. – М.: РЭА им. . 2009.
38. , Швандар предприятия: организация, экономика, учет, налоги. Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
39. Гурдин проблемы малого бизнеса // Аргументы Недели. 2010. № 10. С. 26.
40. Джобава регулирование малого предпринимательства. – СПб.: Питер. 2011
41. Дубов налоговая система и пути её совершенствования. – М., Финансы и статистика. 2010.
42. Исследование эффективности системы государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации: состояние, направления развития/Под ред. , , С. В Мигина, и др. – М.: 2010.
43. Коничев цикл малого предприятия. – Новосибирск.: НГУ. 2011.
44. Кузнецова малого бизнеса. // Финансы— №11.
45. Куликова планирования налоговой нагрузки хозяйствующих субъектов: Автореф. дис. Канд. экон. наук – Ивановский гос. Технолог. Ун-тет, - 2008.
46. , Гринкевич налоговая политика на современном этапе/Известия томского Государственного университета. 2010. Т. 312. № 6. – С. 16
47. Малое предпринимательство //Налоговый вестник, №2. 2010
48. Малое предпринимательство в России. 2010 г./Росстат. 2011
49. Малое предпринимательство в России. Стат сб. / Госкомстат России. М.: Госкомстат. 2009.
50. , , Карпухин -факторное моделирование социально-экономического состояния и тенденций развития совокупности малых предприятий региона/Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 8
51. Перспективы развития малого предпринимательства в России // Вопросы статистики. 2002. №7.
52. Плотникова предпринимательство и его роль в обеспечении развития национальной экономики Российской Федерации. Монография. – М.: Московский гуманитарный ун-тет. 2008.
53. Самохвалова в России: Правовые основы, бухгалтерский учёт, налогообложение. – М.: Дашков и К, 2010.
54. Тарануха и предпринимательство в трансформируемой экономике. М.: 2009
55. Технологии лизинга и инвестиции. 2011-. № 5 –С. 54-57
56. О структуре малого бизнеса и особенностях его мотивации // Вопросы статистики. 2008. №7.
Электронные ресурсы:
57. Государственная поддержка малого бизнеса. http://*****
58. Нуримухаметов P. M. Инвестиционные ресурсы в трансформирующейся экономике // дисс. канд. экон. наук. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www. diss. *****.
59. Долгосрочные перспективы развития малого предпринимательства в Москве/ Малый бизнес Москвы/http://mbm. *****/content/document
[1] Плотникова предпринимательство и его роль в обеспечении развития национальной экономики Российской Федерации. Монография. – М.: Московский гуманитарный ун-тет. 2008. – С. 11
[2] Стёпин науки. – М.: Гардарики., 2006.-С. 153
[3] Булатова . М.: Экономист. 2009. – С. 362.
[4] О роли малого предпринимательства в развитии экономики России / , // Вестник РГНФ. 2008. - №1.
[5] Джобава регулирование малого предпринимательства. – СПб.: Питер. 2011 – С. 61
[6] , Швандар предприятия: организация, экономика, учет, налоги. Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – С. 21
[7] Бородина предприятия. М.: Книжный мир, 2001. – С. 33
[8] Бородина предприятия. М.: Книжный мир, 2001. – С. 33
[9] Плотникова предпринимательство и его роль в обеспечении развития национальной экономики Российской Федерации. Монография. – М.: Московский гуманитарный ун-тет. 2008. С. 22
[10] О структуре малого бизнеса и особенностях его мотивации // Вопросы статистики. 2008. №7.
[11] Бородина предприятия. М.: Книжный мир, 2011. – С.32.
[12] Федеральный закон Российской Федерации от 01.01.01 «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»//СЗ РФ. 2007.
[13] Ст. 4. Федеральный закон РФ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от с последними изменениями от г. № 000- ФЗ//СЗ РФ. № 12. Ст. – 2734
[14] Федеральный закон «О бухгалтерском учёте» от 01..1996. с последними изменениями, внесёнными Федеральным законом от 01.//СЗ РФ. № 48. Ст. – 5369; 2003. № 27. Ст. – 2700.
[15]Федеральный закон РФ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от с последними изменениями от г. № 000- ФЗ//СЗ РФ. № 12. Ст. – 2734
[16] Постановление Правительства РФ от 01.01.01 года № 000 «О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства»
[17] Федеральный закон Российской Федерации «Об упрощенной системе налогообложения» от 01.01.01 г.
[18] Гл. .262 Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от //СЗ РФ. №11. Ст. – 3122; 2004. № 31. Ст. – 3231; СЗ РФ. 2007. № 22. – Ст. 2564.
[19] Приказ Минфина РФ от 01.01.01 года № 67н «О формах бухгалтерской отчётности организаций»
[20] Постановление Правительства РФ от 01.01.01 года № 65 «О Фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере»
[21]Постановление «О первоочередных мерах по развитию малого предпринимательства в Российской Федерации» от 01.01.01 г. № 000
[22] Федеральный закон от 01.01.01 года «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации»
[23] Исследование эффективности системы государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации: состояние, направления развития/Под ред. , , С. В Мигина, и др. – М.: 2010. – С. 98
[24] Гурдин проблемы малого бизнеса // Аргументы Недели. 2010. № 10. С. 23.
[25] Государственная поддержка малого бизнеса. http://*****
[26] Малый бизнес Москвы/http://mbm. *****/content/document
[27] Малое предпринимательство в России. 2010 г./Росстат. 2011
[28] Долгосрочные перспективы развития малого предпринимательства в Москве/ Малый бизнес Москвы/http://mbm. *****/content/document
[29] Государственная поддержка малого бизнеса. http://*****
[30] Закон г. Москвы от 01.01.01 г. «Об основах малого предпринимательства в Москве (в ред. 28.12.2005)
[31] Тарануха и предпринимательство в трансформируемой экономике. М.: 2009 - С. 189
[32] Закон г. Москвы № 29 от 01.01.2001 г. (в редакции от 01.01.2001 г.) «О порядке налогообложения субъектов малого предпринимательства, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности»
[33] Малое предпринимательство //Налоговый вестник, №2. 2010 – С. 52-53
[34] Положение N674-ПП от 01.01.01 г «О Департаменте поддержки и развития малого и среднего предпринимательства в г. Москве»
[35]Долгосрочные перспективы развития малого предпринимательства в Москве/ Малый бизнес Москвы/http://mbm. *****/content/document
[36] Постановление Правительства Москвы от 01.01.01 г. «О создании Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы»
[37] Постановлением Правительства Москвы от 01.01.01 года «О включении Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в перечень организаций, образующих инфраструктуру поддержки малого предпринимательства города Москвы для выполнения Плана мероприятий Комплексной целевой программы развития и поддержки малого предпринимательства в городе Москве на гг.»
[38]«Концепция создания общегородской системы центров развития предпринимательства в г. Москве», утвержденная Постановлением Правительства Москвы от 01.01.01г. .
[39] Постановление Правительства Москвы № 000 от 01.01.01 г. «О создании в каждом административном округе г. Москвы Территориальных агентств по развитию предпринимательства (ТАРП)»
[40] , , Карпухин -факторное моделирование социально-экономического состояния и тенденций развития совокупности малых предприятий региона/Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 8
[41] , , Карпухин -факторное моделирование социально-экономического состояния и тенденций развития совокупности малых предприятий региона/Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 8
[42] Постановление правительства Москвы от 01.01.2001 «О создании некоммерческой организации Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы».
[43] Власов механизм финансовой поддержки малого предпринимательства в Москве//Стратегия развития региона. №– С63
[44] Костров системы государственной поддержки малого предпринимательства в Москве/Инициативы ХХ века. №4. 20011 – С. 12
[45] Плотникова предпринимательство и его роль в обеспечении развития национальной экономики Российской Федерации. Монография. – М.: Московский гуманитарный ун-тет. 2008. – С. 107
[46] Костров системы государственной поддержки малого предпринимательства в Москве/Инициативы ХХ века. №4. 20011 – С. 15
[47] Постановление Правительства Москвы от 7 сентября 2010 г. «О реестре инновационной продукции субъектов малого и среднего предпринимательства города Москвы».
[48] Вопросы экономики №
[49] Парадокс поддержки малого бизнеса/Вопросы экономики №– С. 151
[50] Исследование эффективности системы государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации: состояние, направления развития/Под ред. , , С. В Мигина, и др. – М.: 2010. – С. 78
[51] Долгосрочные перспективы развития малого предпринимательства в Москве/ Малый бизнес Москвы/http://mbm. *****/content/document
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
