Формирование производственной программы на предприятиях с локальными вертикально интегрированными производствами минеральных калийных удобрений (стр. 5 )

Выявление зависимости предельного дохода от производства руды, расходуемой на изготовление гранулированного хлористого калия, от изменения совокупного объема его выпуска на предприятии

Взаимодействующие ЛВИП, рудник (РУ)	Объем выпуска ГРкалия, тыс. т/год	Номинальная (оптовая) цена ГРкалия, руб./т	Предельные издержки изготовления ГРкалия из ФЛкалия, руб./т	Норма расхода ФЛкалия на изготовление ГРкалия, т/т	Предельный доход от производства одной тонны ФЛкалия, расходуемой на изготовление ГРкалия, руб./т	Предельные издержки изготовления ФЛкалия из руды, руб./т	Норма расхода руды на изготовление ФЛкалия, т/т	Предельный доход от производства одной тонны руды, расходуемой на изготовление ГРкалия, руб./т
«шаг» прироста по ЛВИП	совокупный объем по предприятию
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ЛВИПГР №1, ЛВИПФЛ №1, РУ-2	0	0	4400,0	-	1,04	-	-	3,730	-
1263,6	1263,6	431,8	(4400,0-431,8)/1,04=3815,6	644,0	(3815,6-644,0)/3,73= 850,3
ЛВИПГР №2, ЛВИПФЛ №2, РУ-4	0	1263,6	-	1,04	-	-	3,886	-
631,8	1895,4	418,0	3828,8	595,0	832,2
631,8	2527,2	432,0	3815,4	633,5	818,8

Сокращения: ГРкалий, ФЛкалий – соответственно, гранулированный и флотационный хлористый калий

Таблица 11

Выявление динамики изменения предельной прибыли от производства руды по предприятию

РУ	Объем производства руды, тыс. т/год	Предельный доход от производства руды, расходуемой на изготовление товарных продуктов, руб./т	Предельные издержки рудника по производству руды, руб./т	Предельные издержки по доставке руды на фабрику, руб./т	Предельная прибыль от производства руды, руб./т
«шаг» прироста по руднику	совокупный по предприятию	ЛВИП	итого значение предельного дохода	в том числе
от товарного продукта фабрики	от продукта отделения грануляции
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
РУ-2	5311,6	5311,6	взаимодействующие ЛВИПГР №1, ЛВИПФЛ №1	1527,5	677,2	850,3	111,6	21,0	1527,5-111,6-21,0= 1394,9
РУ-4	7298,2	12609,8	взаимодействующие ЛВИПГР №2, ЛВИПФЛ №2	1494,8	662,6	832,2	300,0	58,5	1136,3
1471,5	652,7	818,8	300,0	186,0	985,5
4574,1	17183,9	ЛВИПГАЛ №2	764,5	764,5	-	363,9	26,0	374,6
764,5	764,5	-	363,9	32,5	368,1
764,5	764,5	-	363,9	39,2	361,4
1812,2	18996,1	ЛВИПГАЛ №1	825,5	825,5	-	385,0	124,9	315,6
825,5	825,5	-	385,0	166,6	273,9

В условиях растущего спроса и цен на калийные удобрения для достижения 100 %-го использования мощностей отдельных ЛВИП может возникнуть необходимость в доставке руды с рудников одних на фабрики других ЛВИП. Для соблюдения условия максимизации прибыли предприятия внутрифирменные поставки руды должны осуществляться по утвержденным для каждого рудника трансфертным ценам. Трансфертную цену руды определяет величина предельных издержек рудника при стопроцентном уровне использования его мощности. Партия руды, обеспечивающая полную загрузку мощности любого рудника, может быть произведена на предприятии только в том случае, если ее выпуск обеспечит численно равную нулю либо большую нуля величину предельной прибыли от ее переработки в товарный продукт ЛВИП, с учетом издержек по доставке руды на фабрику.

Управление объемами выпуска разновидностей хлористого калия и определение уровней загрузки мощностей отдельных ЛВИП при краткосрочных колебаниях в спросе на удобрения осуществляется на основе показателей предельных доходов от переработки руды в конечные продукты фабрик при каждом уровне загрузки их мощностей. Данные показатели позволяют ранжировать фабрики на «лучшие» и «худшие». Каждая дополнительная партия удобрения конкретного вида должна производиться на той из фабрик, выпускающих данный продукт, где соответствующий выпуску этой партии продукта уровень загрузки ее мощности обеспечивает наибольшее значение предельного дохода от переработки руды, рассчитанное с учетом издержек по доставке руды на фабрику («лучшая»). В последнюю очередь должны загружаться мощности той фабрики, где выпуск партий продукта обеспечивает наименьшие значения показателя предельного дохода («худшие»).

Основные выводы:

1)  предложенный в диссертации подход к структурированию мощностей калийных предприятий позволяет обеспечить максимально интенсивное их использование для выпуска пользующейся устойчивым спросом конкурентоспособной продукции, способствует росту потенциала предприятий и, в конечном итоге, повышает эффективность функционирования отечественной калийной отрасли;

2)  объем производства, максимизирующий прибыль калийного предприятия как совокупности вертикально интегрированных производственно-технологических структурных единиц, одновременно выпускающих несколько товарных разновидностей удобрения, следует выявлять в зависимости от объемов добычи исходного сырья и рентабельности выпуска конкретных видов удобрения, пока доход от переработки сырья превышает издержки на добычу;

3)  разработанный в диссертации механизм трансфертного ценообразования на стадии добычи исходного сырья позволяет в условиях краткосрочных колебаний цен и спроса на продукцию балансировать мощностные показатели предприятий с потребностями покупателей, повышая тем самым экономическую эффективность деятельности калийных рудников и фабрик.

Основные выводы и положения диссертационной работы отражены в следующих публикациях.

Ведущие рецензируемые научные журналы и издания из Перечня ВАК

1.  Казанцева управление прибылью (на примере предприятий по добыче и обогащению природных калийных солей) // Проблемы теории и практики управления. – 2007 – № 9 – С. 53-57.

Статьи в научных сборниках, монографии

2.  Казанцева прибылью калийных предприятий в краткосрочном периоде // Математические методы в технике и технологиях: Международ. науч. конф.: сб. науч. тр. Вып. 20. Т.8. - Ярославль, 2007. – С. 260-262.

3.  , Казанцева территориальной компоненты при подготовке экономистов-менеджеров в Березниковском филиале Пермского государственного технического университета // Высокие технологии в промышленности России
и методические особенности преподавания в техническом вузе: Региональн. науч.-практич. конф.: сб. науч. тр. Березники-Пермь, изд. ПГТУ, 2004. – С. 97-99.

4.  , Казанцева установления внутризаводских цен на продукцию подразделений предприятия // Сб. науч. трудов БФ ПГТУ«Наука в решении проблем Верхнекамского региона». Вып. 3. Березники, 2003. – С. 252-254.

5.  , Казанцева объемов производства в краткосрочном периоде на предприятиях с локальными вертикально интегрированными производствами (на примере предприятий горнохимической промышленности по добыче и обогащению природных калийных солей) / Монография. – Перм. гос. техн. ун-т, Березниковский филиал. Пермь, 20с.

Подписано в печать 10.10.2007 г. Формат 60 х 84 1 / 16.

Усл. печ. л. 1,63. Тираж 120 экз. Заказ № 000/2007.

Отпечатано в

г. Соликамск, Соликамское шоссе, 17.