3.5 Выводы
На исследуемой территории найдено 17 видов прибрежных и 8 видов водных растений и 21 вид представителей макрозообентоса. Среди них выявлено 13 индикаторных видов растений и 14 индикаторных видов беспозвоночных, что позволило оценить экологическое состояние данного водоёма с помощью методов биоиндикации. Результаты, полученные в ходе работы, позволяют сделать следующие выводы:
1. Озеро Острочинное является олиго-бета-мезосапробным водоемом.
2. Уровень эвтрофирования озера невысок, по данному параметру экологическое состояние водоёма оценено как хорошее.
3. Растения-индикаторы указывают на присутствие в воде тяжёлых металлов, наличие органического загрязнения, а также на незначительное повышение содержания биогенных элементов и ацидофикацию озера Острочинное.
4. В целом состояние воды в озере оценено как промежуточное между удовлетворительным и загрязненным, что соответствует 3-4 классу качества воды.
5. Наиболее подвержены загрязнению участки озера вблизи площадок 1 и 2; на площадке 3 состояние озера наиболее благоприятное, что подтверждается визуальными наблюдениями уровня антропогенной нагрузки на водоём и его прибрежную зону.
6. Способность озера к самоочищению довольно высока, что частично компенсирует его загрязнение.
7. Результаты, полученные с помощью разных методов биоиндикации, в основном, соответствуют друг другу, наиболее сходны результаты оценки сапробности по макрофитам и индикаторным видам моллюсков. Более точные результаты получены по методикам, использующим индикаторные виды моллюсков.
Заключение
Биоиндикационные методики позволяют выявить наличие некоторых видов загрязнения и оценить экологическое состояние водоёма. Но они не дают количественной оценки содержания в воде тех или иных загрязняющих веществ. Поэтому для подтверждения и уточнения полученных результатов необходимо продолжить работу и провести химическое исследование качества воды в озере Острочинное.
Практическая значимость работы заключается в том, что в процессе исследования были освоены некоторые биоиндикационные методики и дана характеристика экологического состояния озера Острочинное. Выявлено, что водоём и его окрестности подвергаются определённой антропогенной нагрузке, поэтому рекомендуется проведение следующих мероприятий для сохранения экосистемы озера:
1. Регулярная очистка озера от бытового мусора силами учащихся МОУ «Будогощская СОШ» и волонтеров;
2. Создание экологической тропы, которая несла бы учебно-просветительскую информацию об озере Острочинное, его обитателях и мероприятиях по охране водоёма;
3. Освещение через местную прессу результатов исследования экологического состояния озера Острочинное.
Авторы приносят благодарность Ивановой Татьяне Васильевне, методисту эколого-биологического отдела МОУДОД «Киришский ДДЮТ», за консультации при оформлении работы.
Список использованной литературы
1. Изучение водных беспозвоночных реки и оценка ее экологического состояния: метод. пособие / Сост. , . – М.: Экосистема, 1999 – 8 с.
2. Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области / Под ред. и . – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. – 799 с., илл.
3. , Олигер атлас-определитель беспозвоночных. – М.: Просвещение, 1991. – 207 с.
4. Комплексная экологическая практика школьников и студентов. Программы. Методики. Оснащение. Учебно-методическое пособие. Под редакцией проф. . Изд. 3-е, перераб. и дополн. – СПб.: Крисмас– 268 с.
5. Красная книга природы Ленинградской области. Том 1. Особо охраняемые природные территории./ сост. , . – СПб.: Биологический НИИ СПбГУ, изд-во «Акционер и К», 1999. – 352 с.
6. Методы гидрологических исследований: проведение измерений и описание озер: метод. пособие / Сост. – М.: Экосистема, 1996 – 12 с.
7. , Губанов атлас-определитель высших растений: Кн. для учащихся. – М.: Просвещение, 1991. – 240 с.
8. , Кудряшов прибрежно-водной растительности (учебное пособие для студентов вузов). – М.: Изд-во НИА-Природа, РЭФИА, 2004. – 220 с.: 15 ил.
9. Хейсин определитель пресноводной фауны. М.:Учпедгиз, 1962 – 148 с.
10. Школьный экологический мониторинг. Учебно-методическое пособие / Под ред. . – М.:АГАР, 2000 – 386 с.
11. Экологический мониторинг: шаг за шагом / и др., под ред. . – М.: РХТУ им. , 2003. – 252 с.
Приложение 1
Приложение 2
Типовой бланк описания водоема на пробных площадках
(по )
Пробная площадка №
Дата:
Время:
Автор:
1. Метеоусловия (t0С; облачность, ветер, осадки):
2. Тип и название водного объекта:
3. Местоположение пункта наблюдения:
4. Описание окружающей местности:
5. Морфометрические особенности участка:
а. Ширина:
б. Длина:
в. Глубина:
6. Прибрежно-водная растительность (основные виды, в порядке убывания обилия):
7. Высшая водная растительность (основные виды, в порядке убывания обилия):
8. Характер берега:
9. Описание грунта на дне и берегу водного объекта:
10. Общая характеристика воды:
а. температура воды:
б. цвет воды:
в. прозрачность воды в см.:
г. запах:
11. Характеристика обрастания на подводных предметах:
12. Фауна водоёма и окрестностей:
13. Загрязнение поверхности воды:
14. Основные формы антропогенных воздействий:
Приложение 3
Отбор проб и определение некоторых физических и органолептических показателей воды
Методика отбора и разбора проб
На каждой площадке берётся по 3 пробы со дна водоёма с помощью специальной ловушки-скребка. Скребок представляет собой обшитый прочной сетчатой тканью сачок, имеющий в нижней части обода заточенную металлическую пластинку длиной до 25 см. Промывка проб осуществляется после каждого наполнения скребка донным материалом непосредственно в орудии лова.
Выловленные организмы при помощи пинцета помещаются в эмалированные кюветы с небольшим количеством чистой воды. Затем определяются виды или группы бентосных организмов с помощью определителей и подсчитывается количество особей каждого вида/группы. Для более детального изучения организма используется лупа. Полученные данные заносятся в полевые бланки [4, стр.93-95].
Определение запаха воды
100 мл исследуемой воды наливают в колбу вместимостью 150-200 мл с широким горлом, накрывают пробкой, встряхивают вращательным движением, открывают пробку и быстро определяют характер и интенсивность запаха (см. табл. 1,2) [10, стр.204-205].
Таблица 1
Характер и род запаха воды естественного происхождения
Характер запаха | Примерный род запаха |
Ароматический | Огуречный, цветочный |
Болотный | Илистый, тенистый |
Гнилостный | Фекальный, сточной воды |
Древесный | Мокрой щепы, древесной коры |
Землистый | Прелый, свежевспаханной земли, глинистый |
Плесневый | Затхлый, застойный |
Рыбный | Рыбы, рыбьего жира |
Сероводородный | Тухлых яиц |
Травянистый | Скошенной травы, сена |
Неопределённый | Не подходящий под предыдущие определения |
Таблица 2
Интенсивность запаха воды
Баллы | Интенсивность запаха | Качественная характеристика |
0 | Никакой | Отсутствие ощутимого запаха |
1 | Очень слабая | Запах, не поддающийся обнаружению потребителем, но обнаруживаемый в лаборатории опытным исследователем |
2 | Слабая | Запах, не привлекающий внимания потребителя, но обнаруживаемый, если на него обратить внимание |
3 | Заметная | Запах, легко обнаруживаемый и дающий повод относиться к воде с неодобрением |
4 | Отчетливая | Запах, обращающий на себя внимание и делающий воду непригодной для питья |
5 | Очень сильная | Запах настолько сильный, что вода становится непригодной для питья |
Определение прозрачности воды с помощью цилиндра
Мерой прозрачности может служить высота столба воды, при которой можно различить на белой бумаге стандартный шрифт с высотой букв 3,5 мм. Воду хорошо перемешивают и наливают в высокий цилиндр с внутренним диаметром 2,5 см. и дном из плоско отшлифованного стекла. Цилиндр устанавливают неподвижно над стандартным шрифтом на высоте 4 см. Просматривая шрифт сверху через столб воды и сливая или доливая воду в цилиндр, находят высоту столба воды, еще позволяющую читать шрифт [10, стр.204].
Определение прозрачности воды с помощью диска Секки
Диск Секки представляет собой окрашенный в белый цвет металлический круг диаметром 30 см. Через центр диска пропущен размеченный на метры трос, с помощью которого диск опускается в воду с лодки; на трос под диском привязан съемный груз. Диск медленно опускают в воду с теневой стороны лодки и в момент, когда диск становится невидимым, отмечают глубину его погружения по делениям на тросе. Затем диск опускают немного глубже, а через 2-3 минуты начинают его поднимать и снова засекают глубину, на которой он стал видимым. Средняя глубина из этих двух измерений является показателем прозрачности воды[6, стр.7].
Определение температуры воды
Температуру воды определяют водным термометром. Держать его в воде следует не менее 3 мин. Затем термометр быстро извлекают и производят отсчет по его шкале [6, стр.9].
Приложение 4
Таблица 3
Шкала оценок обилия видов по Друде (Drude, 1913) [8, стр.51].
Условное обозначение | Балл | Степень обилия |
Soc. (socialеs) | 6 | растения обильны, образуют фон, смыкаются |
Cop.3 (copiosae) | 5 | растений очень много |
Cop.2 | 4 | растений много |
Cop.1 | 3 | растений довольно много |
Sp. (sparsae) | 2 | растения в небольших количествах, вкрапления |
Sol. (solitariae) | 1 | растения единичны |
Un. (unicum) | + | встречаются единичные экземпляры |
Gr. (gregarius) | гр. | растения встречается группами; это обозначение ставится рядом с категорией обилия |
Приложение 5
Индикаторные виды гидрофитов
Растения – индикаторы самоочищения водоёмов
1. Аир болотный
2. Белокрыльник болотный
3. Водокрас лягушачий
4. Вахта трёхлистная
5. Ирис
6. Камыш лесной
7. Камыш озёрный
8. Манник
9. Рдест
10. Рогоз широколистный
11. Роголистник
12. Сабельник болотный
13. Тростник обыкновенный
14. Уруть
15. Хвощ речной
16. Элодея канадская
Таблица 4
Высшие водные растения в системе сапробности
(по Сладечеку, 1963; Кокину, 1982)
Вид | s | x | o | β | α | P | I | S |
Водокрас лягушачий | β-o | - | 5 | 5 | - | - | 3 | 1,5 |
Горец земноводный | β | - | 3 | 6 | 1 | - | 3 | 1,75 |
Кубышка желтая | β-o | - | 5 | 5 | - | - | 3 | 1,7 |
Кувшинка белая | β-o | - | 7 | 3 | - | - | 3 | 1,4 |
Маршанция изменчивая | o | 1 | 8 | 1 | - | - | 4 | 1,0 |
Многокоренник обыкновенный | β | - | 1 | 8 | 1 | - | 4 | 2,0 |
Пузырчатка обыкновенная | β | - | 2 | 8 | - | - | 4 | 1,8 |
Рдест разнолистный | β | - | 3 | 7 | - | - | 4 | 1,7 |
Рдест пронзеннолистный | β | - | 3 | 7 | - | - | 4 | 1,7 |
Рдест блестящий | β-o | - | 6 | 4 | - | - | 3 | 1,4 |
Рдест курчавый | β | - | 2 | 8 | - | - | 4 | 1,8 |
Риччия сизая | o | - | 7 | 3 | - | - | 4 | 1,3 |
Риччия плавающая | o | - | 7 | 3 | - | - | 4 | 1,3 |
Риччиокарпус плавающий | o | - | 8 | 2 | - | - | 4 | 1,2 |
Роголистник темно-зеленый | β | - | 1 | 9 | - | - | 5 | 1,9 |
Ряска горбатая | β | - | 1 | 8 | 1 | - | 4 | 2,0 |
Ряска малая | β | - | 1 | 6 | 3 | - | 3 | 2,25 |
Ряска тройчатая | β-o | - | 5 | 5 | - | - | 3 | 1,8 |
Сальвиния плавающая | o | - | 9 | 1 | - | - | 5 | 1,1 |
Стрелолист обыкновенный | β-o | - | 6 | 4 | - | - | 3 | 1,4 |
Сфагнум | o | - | 10 | - | - | - | 5 | 1,0 |
Уруть колосистая | β | - | 2 | 8 | - | - | 4 | 1,8 |
Хвощ речной | o | 2 | 8 | - | - | - | 4 | 0,8 |
Элодея канадская | β | - | 2 | 7 | 1 | - | 3 | 1,85 |
s – сапробность, I– индикаторное значение вида, S–индекс сапробности
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
