Методические материалы для специалистов 3 курса отделения заочного обучения юридического факультета (на базе среднего профессионального образования) (стр. 10 )

4.  Понятие судебных доказательств и их классификация.

5.  Требования, предъявляемые к доказательствам: относимость, допустимость, достоверность и достаточность. Оценка доказательств.

6.  Обеспечение доказательств.

7.  Использование отдельных средств доказывания в гражданском процессе.

Литература

1.  Решетникова, доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве/.- М., 2000.

2.  Треушников, доказательства/.- М., 2004.

3.  Сериков, в гражданском судопроизводстве/ .- М., 2006.

Нормативный материал

1.  ГПК РФ. Гл. 6.

2.  ГК РФ. Ст. ст. 152, 158-164, 808, 1073, 1074, 1076, 1079.

3.  СК РФ. Ст. ст. 16, 48.

4.  О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон -ФЗ (ред. от 01.01.2001)// СЗ РФ. 2009. № 26. Ст. 3122.

Судебная практика

1.  О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума ВС РФ от 01.01.2001 (п. п.4-14)// БВС РФ.- 2008. - № 9.

2.  О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции Постановление Пленума ВСР от 01.01.2001 (п. п. 7, 8, 11, 13-16)// БВС РФ.- 2008. - № 10.

3.  О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001//БВС РФ.-1995.- № 4.

4.  О судебном решении: Постановление Пленума ВС РФ от 01.01.2001 (п. п. 6-9)// БВС РФ.- 2004. - № 2.

З а д а ч и

Задача 1. На приеме у адвоката Язова пояснила, что дело по её иску к строительному управлению об увеличении размера платежей, взысканных ранее судом в возмещение вреда, причиненного гибелью кормильца, было рассмотрено спустя семь месяцев после подачи искового заявления.

Язова намерена предъявить иск о взыскании 6 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в результате длительного нерассмотрения судом дела по её иску она испытывала нравственные страдания.

Дайте консультацию Язовой по поводу предполагаемой подачи иска, определите предмет доказывания, какие доказательства необходимо собрать!

Задача 2. Г. обратился в суд с иском к С. о защите чести и достоинства и взыскании 5 тыс. руб. в качестве компенсации морально­го вреда, сославшись на то, что ответчик в заявлении на имя главы администрации области распространил позорящие его сведения: утверждал, что истец, работая первым заместителем начальника областного ГУВД, установил негласное наблюдение за главой администрации.

Решите вопрос о распределении обязанности по доказыванию.

Задача 3. Решите вопрос о допустимости следующих доказа­тельств:

а) расписка о передаче в долг 3 тыс. долл. в споре об истребовании указанной суммы денег;

б) микрофильм, созданный в отношении документа, хранившего­ся в архиве. В настоящее время сам документ утрачен;

в) воспроизведение с помощью компьютера дорожно-транс­портного происшествия;

г) свидетельские показания о фиктивности обмена квартир;

д) видеозапись аварии, случайно отснятая кинолюбителем на улице.

Задача 4. Имеет ли свидетель в гражданском процессе право:

1) на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд;

2) на получение денежной компенсации по причине потери времени;

3) на получение вознаграждения за исполнение обязанности свидетеля;

4) явиться в судебное заседание по собственной инициативе (без соответствующего ходатайства стороны о его вызове в качес­тве свидетеля) и дать показания;

5) просить суд о проведении допроса в порядке обеспечения доказательств;

6) пользоваться услугами переводчика;

7) отказаться от дачи показаний;

8) заявлять самоотвод;

9) заявлять отвод другим свидетелям;

10) давать показания под присягой;

11) давать показания в письменном виде;

12) при даче показаний пользоваться письменными материа­лами;

13) просить о допросе в месте своего пребывания;

14) заявлять ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с невозможностью явки по вызову суда в назначенное время;

15) обжаловать определение суда о наложение штрафа за не­явку в судебное заседание по причинам, признанным судом не­уважительными;

16) присутствовать в зале судебного заседания во время допро­са других свидетелей;

17) просить разрешения удалиться из зала суда после оконча­ния допроса;

18) задавать вопросы лицам, участвующим в деле, экспертам, специалистам, другим свидетелям;

19) участвовать в осмотре письменных и вещественных дока­зательств по месту их нахождения;

20) присутствовать при производстве экспертизы?

Ответы обоснуйте ссылками на соответствующие правовые нормы.

Задача 5. Судья оставил исковое заявление Жарова без движения, установив 10 дневный срок для исправления недостатков. Истец, не возражая против вынесенного определения, обратился в суд с заявлением о допросе в качестве свидетеля Никифорова – единственного очевидца ДТП. Жаров в заявлении указал, что Никифоров через 5 дней уезжает за границу на ПМЖ.

Как следует поступить суду?

Каковы основания и порядок совершения действий по обеспечению доказательств?

Составьте заявление об обеспечении доказательств.

Занятие 5.

Тема: Иск и возбуждение гражданских дел в суде (2 часа).

1. Понятие и сущность искового производства.

2. Понятие иска. Элементы иска и их значение. Виды исков.

3.  Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и условия реализации (осуществления) права на предъявление иска.

4.  Обеспечение иска. Защита интересов ответчика.

5.  Порядок предъявления иска. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления.

6.  Принятие искового заявления. Отказ в принятии искового заявления. Возвращение искового заявления.

Литература

1.  Беков судебное заседание – элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству/ // Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 10.- С. 11-16.

2.  Институт подготовки гражданских дел в системе гражданского процессуального права/С. Жиляев//Арбитражный и гражданский процесс.- 2006.- № 9.- С.

3.  Осокина, (теория и практика)/ .- М., 2000.- С. 9-30, 109-124.

4.  Осокина, процесс. Общая часть/ .- М., 2003.- Главы 15-16.

Нормативный материал

1.  ГПК РФ ст. ст. 131-136, 147-153.

2.  СК РФ, ст. ст.27, 28, 30, 107, 110.

3.  ТК РФ, глава 60.

4.  ГК РФ, глава 8.

Задачи

1.  Определите вид и элементы следующих исков:

а) Рогов предъявил иск к Роговой о признании недействительным брака заключенного ими в 2006 г. В обоснование своих требований Рогов указал, что ответчица с 2001 г. состоит в другом нерасторгнутом браке, о чем ему не было известно в момент заключения брака.

б) Иск потребителя к изготовителю о защите товара ненадлежащего качества.

в) Иск об изменении соглашения об уплате алиментов.

г) Аникин обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула. В исковом заявлении он указал, что был уволен в связи с сокращением штатов в НИИ. В действительности же сокращения штатов не было, он был уволен за критику заведующего лабораторией, а на его место был принят другой работник.

2. Ирисов обратился в суд с иском к об изменении формулировки причины увольнения. Судья вынес определение о возвращении искового заявления, указав, что, во-первых, истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд, во-вторых, истцу следовало прежде обратиться в КТС.

Оцените действия судьи. Назовите условия реализации (осуществления) права на предъявление иска. Как следует поступить истцу? Составьте соответствующий процессуальный документ.

3. При рассмотрении дела представитель ответчика заявил:

а) истец ограниченно дееспособен и не может вести дело;

б) требование истца погашено исковой давностью;

в) истец неправильно толкует нормы гражданского права;

г) судья является родственником (двоюродным братом) истца и поэтому дело не может быть рассмотрено в данном составе суда.

Какие из указанных возражений можно отнести к материально-правовым и какие к процессуальным?

4. и обратились в суд с иском к о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований ссылались на то, что ответ­чик в течение 10 лет после расторжения брака с добровольно оставил квартиру, не вносит коммунальных плате­жей, забрал свои личные вещи.

В свою очередь иск не признал и обратился со встречным иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

пояснил, что был вынужден оставить жилье из-за препятствий со стороны бывшей жены и ее сожителя Дмитрие­ва А. Ю., никогда не отказывался от квартиры, другого жилья не имеет, проживает временно в другой квартире. Ввиду того, что истица сменила все замки в квартире, он лишен возможности пользоваться жилым помещением.

Что такое встречный иск? Укажите основания для предъявления встречного иска.

5. Саранина предъявила к Мещерских иск о разделе дома. В связи с тем, что исковое заявление не было оплачено госпошлиной и к нему не были приложены необходимые документы оно было оставлено без движения. В течение недельного срока, установленного определением судьи, Саранина внесла госпошлину, но требуемых документов предъявить не смогла. Определением судьи производство по делу прекращено.

Правильны ли действия судьи? Составьте исковое заявление (недостающие данные восполните по своему усмотрению).

6. В суд с иском о взыскании алиментов на дочь в твердой денежной сумме обратилась Трухина. В заявлении указывалось, что ее 18-летняя дочь после автокатастрофы прикована к постели, является инвалидом. Отец живет отдельно и никакой материальной помощи не оказывает.

Подлежит ли данное исковое заявление принятию к производству суда?

ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ И СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Занятие 1.

Тема: Подготовка и судебное разбирательство гражданских дел (2 часа).

1. Подготовка дела к судебному разбирательству: задачи стадии, действия судьи и лиц, участвующих в деле.

2. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.

3. Понятие, значение и место стадии судебного разбирательства среди других стадий процесса. Части судебного заседания.

4. Отводы судей и других участников процесса.

5. Отложение разбирательства дела.

6. Приостановление производства по делу.

7. Прекращение производства по делу. Оставление заявления без рассмотрения.

Литература

5.  Беков, судебное заседание – элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству / // Арбитражный и гражданский процесс№ 10. - С. 11-16.

6.  Войтович, суда при подготовке гражданских дел к судебному заседанию / // Юрист. – 2008. - № 4.

7.  Жиляев, С. Институт подготовки гражданских дел в системе гражданского процессуального права / С. Жиляев //Арбитражный и гражданский процесс№ 9. - С.

8.  Фоков, судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству / // Российский судья. – 2008 - № 10.

Нормативный материал

1.  ГПК РФ. Гл. 2, 14, 15, 17-19, 21.

2.  Кодекс РФ об административных правонарушениях. Ст. 17.3.

3.  УК РФ. Ст. ст. 294, 297, 307, 308.

4.  О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - № 9.

5.  О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - № 10.

6.  О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №27 // Бюллетень Верховного Суда РФ№ 27.

З а д а ч и

Задача 1. Бокова и Панов обратились в суд с иском к Бойко о разделе квартиры, находящейся в общей совместной собственности. Бокова, предъявившая исковое заявление, была сразу опрошена судьей по обстоятельствам дела. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья назначил предварительное судебное заседание с целью собеседования со сторонами и выяснения существа заявленных требований и имеющихся возражений. О месте и времени предварительного заседания судья известил Панова и Бойко. Бокова в заседание не вызывалась.

Правильны ли действия судьи? По каким категориям дел, и с какой целью проводится предварительное судебное заседание? Каков его процессуальный порядок?

Задача 2. Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:

а) вынести определение о замене ненадлежащей стороны;

б) назначить дополнительную или повторную экспертизу;

в) отказать в принятии искового заявления;

г) истребовать необходимые по делу письменные и вещественные доказательства, не представленные сторонами;

д) оставить заявление без движения;

е) направить судебное поручение;

ж) прекратить производство по делу.

Задача 3. После открытия судебного заседания председательствующий предложил секретарю доложить о явке лиц, вызванных в процесс, после чего кратко изложил суть дела и предоставил слово сторонам. Первым выступил истец, затем – прокурор, после чего слово было предоставлено третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчику и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца. После исследования представленных доказательств суд перешел к судебным прениям, в которых лица, участвующие в деле, выступали в том же порядке. После этого суд удалился в совещательную комнату для постановления решения.

Соблюдена ли последовательность процессуальных действий? Все ли необходимые действия совершены?

Задача 4. При рассмотрении иска Морозовой к Лосевой в суд явилась только истица. После открытия судебного заседания истица обратилась к суду с ходатайством об отложении слушания дела, поскольку ответчица по телефону сообщила ей, что находится в автомобильной пробке, вовремя явиться в суд не может и просит об отложении судебного заседания. Учитывая причины отсутствия ответчицы, суд объявил перерыв на два часа и приступил к рассмотрению другого гражданского дела.

Дайте оценку действиям судьи. Каковы основания и порядок отложения судебного разбирательства по делу?

Задача 5. Круглова обратилась в районный суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов. В судебном заседании истица подала письменное заявление об отказе от иска. Суд отказ от иска принял, производство по делу прекратил. Спустя два месяца Круглова обратилась в тот же суд с тождественным иском. Суд отказал в принятии искового заявления. Круглова обжаловала определение судьи о прекращении производства по делу в вышестоящий суд, указав, что суд не имел права принять отказ от иска без согласия органов опеки и попечительства, так как в этом случае нарушаются права ее несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов.

Обоснованны ли доводы Кругловой? Правомерны ли действия суда? Изложите основания и последствия прекращения производства по делу.

Задача 6. Тальков обратился в суд с иском к Стеблину о защите авторских прав. Суд назначил судебное заседание, в которое явились Стеблин и представитель Талькова, предоставивший медицинскую справку о госпитализации истца с диагнозом «маниакально-депрессивный психоз». Стеблин обратился к суду с ходатайством об оставлении заявление без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом.

Как следует поступить суду?

Занятие 2.

Тема: Постановления суда первой инстанции (2 часа).

1.  Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.

2.  Сущность и значение судебного решения.

3.  Содержание судебного решения.

4.  Требования, предъявляемые к судебному решению.

5.  Устранение недостатков решения вынесшим его судом.

6.  Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу.

7.  Определения суда первой инстанции. Виды определений.

Литература

1.  Грось, Л. А. О постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении»/ //Арбитражный и гражданский процесс. -2004.- № 10. - С. 37-43.

2.  Завадская, судебных решений/ .- М., 1989. С. 7-27.

3.  Князев, как свойство вступившего в законную силу решения суда/ А. А Князев // Арбитражный и гражданский процесс.- 2003.- № 12- С. 2-6.

4.  Ткачев, и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам/ .- Саратов., 1987.

Нормативный материал

1. ГПК РФ. Гл. 16.

2. О судебном решении: Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.03. // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2004.- №1.

Задачи

1. Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений (жалоб):

а) заявление ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства;

б) заявление Ивановой о наложении ареста на автомашину «Волга» в порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу Иванову о разделе совместно нажитого имущества;

в) заявление Кузнецова об отсрочке исполнения решения;

г) заявление Ефимовой об освобождении ее имущества от ареста, наложенного судебным исполнителем при обращении взыскания на имущество Курочкина;

д) заявление Кувшинова о сложении штрафа, наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного заседания во время разбирательства дела;

е) заявление Шебанова с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.

2. Через несколько дней после вынесения решения председатель суда заметил, что в резолютивной части решения не сказано о немедленном исполнении. Он внес в решение дополнение и заверил его своей подписью.

Дайте оценку действиям председателя суда. Как следует поступить, если вынесенное решение подлежит обязательному немедленному исполнению?

3. Суд удовлетворил иск Цыганкова к Балашову о взыскании 4.800 рублей. После того, как решение вступило в законную силу, ответчик обратился в тот же суд с заявлением об отсрочке исполнения решения сроком на 4 года, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение. Суд постановил определение, указав: «Рассрочить уплату присужденных с Балашова сумм на четыре года, взыскивая с него ежемесячно по 100 рублей в пользу истца».

Правильно ли поступил суд?

4. В каком из названных случаев можно выносить дополнительное решение:

а) разрешив иск об изменении формулировки увольнения, судья не указал норму трудового законодательства, в соответствии с которой изменена формулировка;

б) в решении о взыскании алиментов не указано, что оно подлежит немедленному исполнению;

в) по заявленным истцом требованиям о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости цветного телевизора, возмещении морального вреда исследовались представленные доказательства, выяснялись фактические обстоятельства, однако решением суда было удовлетворено лишь требование о взыскании стоимости телевизора, по поводу же остальных требований в решении ничего не сказано;

г) рассмотрев иск о разделе жилой площади и встречное требование о признании истца утратившим право на жилую площадь, судья забыл указать в решении о распределении судебных издержек;

д) решением суда за истцом признано право на получение от частного предприятия денежной компенсации, но не указана вся сумма, подлежащая взысканию.

6. Федотова обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в решение, которым удовлетворен ее иск к Василенко о взыскании алиментов. В решении суда неправильно записаны имя и отчество Василенко – «Олег Семенович» вместо «Ольгерт Самсонович». Кроме того судом допущена арифметическая ошибка при исчислении размера задолженности по алиментам за прошлое время.

Может ли суд изменить вынесенное решение?

Занятие 3.

Тема: Заочное производство. Приказное производство (2часа).

1.  Основания и порядок заочного производства.

2.  Обжалование заочного решения суда.

3.  Понятие приказного производства.

4.  Требования, по которым возможно обращение за выдачей приказа.

5.  Процессуальный порядок рассмотрения требований о выдаче приказа. Отмена судебного приказа.

Литература

1. Дамбаева, И. Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации/ И. Дамбаева// Арбитражный и гражданский процесс.- 2006.- № 10.- С. 18-20.

2. Диордиева, приказ как форма защиты в гражданском процессе/ // Арбитражный и гражданский процесс.- 2003.- № 6.- С. 2-3.

3. Черных, производство в гражданском процессе/ .- М., 2000.

4. Черемин, производство в российском гражданском процессе/.- М., 2001.

Нормативный материал

1. ГПК РФ. Гл. 11 , 22 . Ст.23.

Задачи

1. Беляева предъявила иск к Дягилеву о возмещении вреда здоровью. Дягилев в суд не явился, хотя был извещен. Суд отложил рассмотрение дела на 3 сентября 2006 г. Ответчик вновь в суд не явился, потому что находился в больнице. Истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения, так как ответчик по­вторно отсутствует в суде, но против иска не возражает и никаких доказательств не представляет. Истица же, наоборот представила необходимые доказательства в подтверждение фактов, изложен­ных в исковом заявлении.

Может ли суд удовлетворить такое ходатайство?

2. Потапов предъявил иск к Киселеву о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 25 июля 2006 г., когда было назначено слушание дела, ответчик в суд не явился, хотя был извещен.

Дело было отложено на 10 августа 2006 г. Однако ответчик вновь не явился, а от принятия повестки уклонился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении
дела в упрощенном порядке и вынесении заочного решения. Суд
удовлетворил это ходатайство. В процессе рассмотрения дела истец изменил сумму возмещения ущерба.

Как должен поступить суд?

3. Ответчик, против которого было вынесено заочное решение, обратился в суд с заявлением об отмене этого решения. Он заявил, что не знал о возможности разрешения спора в его отсутствие, а если бы знал о таком правиле, обязательно бы явился на заседание суда.

Подлежит ли удовлетворению такое заявление об отмене заочного решения?

4. Зворыгина обратилась в суд с заявлением о взыскании с Бардиной 500 000 руб., переданных ей по договору займа. В подтверждение заявленных требований Зворыгина представила выданную Бардиной расписку, в которой последняя удостоверила своей подписью факт получения указанной денежной суммы и обязалась вернуть долг по первому требованию.

Мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, указав в нем, что дело неподсудно мировому судье, поскольку цена иска превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на момент подачи заявления. В определении судья также разъяснил Зворыгиной, что заявленное требование может быть предъявлено в районный суд в порядке искового производства.

Правомерно ли поступил мировой судья?

5. Красногорский Р к мировому судье с заявлением о взыскании с Селина расходов по его розыску, осуществлявшемуся в связи с необходимостью взыскания с Селина алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, сославшись на то, что должник, вызванный на беседу, выразил желание возместить расходы по его розыску добровольно.

Правильно ли поступил мировой судья? Как может поступить взыскатель при вынесении мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа?

6. Каменева обратилась к мировому судье с заявлением, в котором просила выдать судебный приказ на взыскание с должников – предприятия, где она работает, и администрации района задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда.

Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с предприятия в пользу Каменевой задолженности по выплате пособия на ребенка в сумме 2 000 руб. и 1 000 руб. в возмещение компенсации морального вреда. Кроме того, мировой судья устно сообщил Каменевой, что при отсутствии у предприятия денежных средств она может вновь обратиться к судье с заявлением о выдаче судебного приказа, и задолженность по пособию и денежная компенсация морального вреда будут взысканы с администрации района.

Дайте оценку действиям судьи.

Занятие 4.

Тема: Особое производство (2часа).

1.  Понятие и сущность особого производства, отличие особого производства от искового и производства из публичных правоотношений.

2.  Установление фактов, имеющих юридическое значение.

3.  Усыновление (удочерение) ребенка.

4.  Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.

5.  Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

6.  Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.

Литература

1.  Жильцова, Н. А. О спорности в делах особого производства / , // Арбитражный и гражданский процесс№2. - С. 33-36.

2.  Францифоров, положение лиц, участвующих в делах особого производства / // Законность. – 2009 -№ 3.

3.  Францифоров, А. Отличие особого производства от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском процессе / // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 9.

4.  Чудиновская, . Установление факта принятия наследства и места

открытия наследства в порядке особого производства / Н. Чудиновская // Арбитражный и гражданский процесс№11. - С.

Нормативный материал

1. ГПК РФ. Гл.27-38.

2. СК РФ. Гл. 19.

3. ГК РФ. Ст. ст. 27, 29-30, 42-46, 142-143.

4. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 №8 // Бюллетень Верховного Суда РФ№6.

З а д а ч и

Задача 1. Симонова обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении Портнова. В заявлении она указала, что более десяти лет состояла с Портновым в фактических брачных отношениях, не имела собственного за­работка, размер получаемой ею пенсии не обеспечивает прожи­точного минимума. Судья оставил заявление Симоновой без движения.

Определите подсудность данного дела. Имелись ли основания для оставления заявления без движения? После принятия заявления под­лежит ли оно удовлетворению?

Задача 2. Митрофановой было утеряно свидетельство о рождении, которое впоследствии было восстановлено органом записи актов гражданского состояния. При восстановлении свидетельства о рождении была неправильно указана дата рождения Митрофановой – вместо даты 14 июля 1965 г. была указана дата – 16 июня 1965 г. Митрофанова обратилась в отдел загса с просьбой внести исправление в свидетельство о рождении и получила отказ. Митрофанова обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать орган загса исправить в свидетельстве о рождении дату ее рождения.

Какие действия должны быть совершены судом?

Задача 3. Санкт-Петербургский городской суд вынес решение об удо­черении американцами дагестанской девочки Айзанат при ее живой дееспособной матери, не лишенной родительских прав, и при отсутствии ее согласия на удочерение. Мать узнала об удочерении своего ребенка только тогда, когда судья известил ее о вынесенном решении телеграммой.

Какие нарушения процессуального права допустил суд?

Задача 4. обратилась в Одинцовский районный суд с заявлением об объявлении ее мужа умершим. В заявлении она указала, что муж выехал на своем автомобиле к родственникам 15 апреля 2002, а на следующий день по ра­дио было сообщено о крупной автомобильной аварии на участке шоссейной дороги, по которой должен был проезжать ее муж. С момента отъезда мужа она не имеет о нем никаких сведений. В то же время спустя шесть месяцев их общая знакомая сообщи­ла, что она как будто бы видела ее мужа во время отпуска в г. Ял­те, хотя с ним не разговаривала, потому что он быстро скрылся, и она не совсем уверена, что это был именно он. Объявление его умершим необходимо для оформления права наследования на его имущество.

Как должен поступить суд?

Задача 5. Тополева обратилась в суд с заявлением о признании ее сына недееспособным, ссылаясь на то, что ее сын страдает психическим расстройством, послужившим причиной совершения им общественно-опасного действия, за которое он, однако, не был привлечен к уголовной ответственности и к нему были применены меры медицинского характера – принудительное лечение. От Тополева поступило в суд заявление, что он не может явиться в суд в судебное заседание, поскольку находится на излечении в больнице специального типа. Суд рассмотрел заявление и принял решение, которым заявление Тополевой удовлетворил. В основу решения было положено определение Ленинского районного г. Барнаула, согласно которому Тополев был освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение.

Укажите состав лиц, которые должны участвовать в рассмотрении данного дела? Каковы особенности доказывания по данному делу? Какие ошибки были допущены при рассмотрении дела и вынесении решения?

Задача 6. Поплавский обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство – квартиру по ул. Садовой, д. 10. В подтверждение того, что он фактически принял наследство, Поплавский представил нотариусу документы – квитанции и кассовые чеки, приходные ордера, свидетельствующие о ремонтных работах, проводимых в квартире. Нотариус отказался выдать свидетельство на наследство, считая, что представленных Поплавским документов недостаточно для получения свидетельства. Поплавский обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать нотариуса выдать ему свидетельство о праве на наследство.

Каков порядок подачи заявления и его рассмотрения? Подлежит ли удовлетворению заявление? Каково содержание решения по данной категории дела?

Занятие 5.

Тема: Обжалование не вступивших в законную силу судебных постановлений. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов в порядке надзора и по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (2часа).

1. Сущность и значение апелляционного обжалования судебных постановлений. Возбуждение апелляционного производства, рассмотрение дела и полномочия суда апелляционной инстанции.

2. Сущность и значение кассационного обжалования судебных постановлений, отличие от апелляционного производства. Право кассационного обжалования, порядок его осуществления. Процессуальный порядок, пределы, сроки рассмотрения дел судом кассационной инстанции.

3. Основания к отмене судебных постановлений и полномочия суда кассационной инстанции.

5. Сущность и значение стадии пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора. Отличие надзорного производства от апелляционного и кассационного.

6. Право на обращение в суд надзорной инстанции, порядок подачи надзорной жалобы (представления прокурора). Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.

7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, полномочия суда надзорной инстанции.

8. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Литература

1.  Алексеевская публичных интересов на стадии производства в суде надзорной инстанции в гражданском процессе // Журнал российского права. 2010. N 3. С.

2.  Алиев, Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, порядок возбуждения производства / Т. Алиев // Арбитражный и гражданский процесс№ 4.

3.  Гойденко, порядок и последствия отмены судебных решений в апелляционной и кассационной инстанции / // Мировой судья№ 9.

4.  Грось, Л. О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 2.

5.  Рехтина, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в области обжалования судебных постановлений / // Юрист. – 2011. - № 9. – С. 8 – 11.

Нормативный материал

1.  Конституция РФ. Ст. 46, 71, 118, 126, 127.

2.  ГПК РФ. Гл. 39, 41, 41.1, 42.

3.  О судебной системе : Федеральный Конституционный закон от 31.№1-ФКЗ (в ред. от 01.01.2001) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - №1. – Ст. 1.

4.  О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней: Федеральный закон от г. №54-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №14. – Ст. 1514.

5.  О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - №9.

6.  О применении норм Гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 000 – ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - №4.