Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

- учащихся, освоивших учебные программы на «отлично» - 16 человек (3.7%),

- учащихся, освоивших учебные программы на «хорошо» и «отлично» - 145человек (33.7%) .

Следует отметить высокие показатели качества знаний в 5 «В» (), 6 «А»(), 6 «В» ( Н), 11 «А» классах ()

Согласно плану ВШК в течение учебного года дважды было проверено КТП учителей, работающих в 5-11 классах, с целью выявления соответствия планирования учебных курсов программному материалу, наличия всех необходимых тем и правильности заполнения предметных страниц классных журналов. Анализ выполнения учебных программ и их практической части показал, что программный материал реализуется в соответствии с государственными программами.

Ежемесячно контролировалось качество ведения классных журналов, своевременность их заполнения. В соответствии с требованиями ведут записи в журналах учителя , , , Улитина нарушения по ведению классных журналов учителя , , (несвоевременная запись тем, пройденных на уроках, отсутствие текущих оценок, исправления).

В течение года был проведен классно-обобщающий контрольх классов, результаты которого рассматривались и обсуждались на совещаниях при директоре и на собраниях педагогического коллектива школы. В рамках ВШК администрацией школы посещено 114 уроков (среднее и старшее звено) с целью изучения учебных возможностей учащихся и состояния преподавания предметов.

Анализ посещенных уроков показал, что большинство учителей владеют методикой преподавания предмета, используют разнообразные методы и формы проведения уроков. Следует отметить, что не все учителя в полном объеме используют возможности применения ИКТ на своих уроках. Педагогическому коллективу необходимо стимулировать познавательную активность учащихся, работать над развитием навыков связной речи, осуществлять дифференцированный подход к обучению. Особое внимание предстоит уделить ученикам, имеющим слабые способности, чтобы подготовить их к итоговой аттестации.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В прошедшем году администрацией проводился мониторинг качества преподавания учебных предметов. Результаты мониторинга выглядят следующим образом:

Русский язык

Класс

Итоги 1 четв.

Итоги года

Повыш.

Пониж.

Учитель

5 «А»

50%

46%

4

5 «Б»

48%

36.4%

11.6

5 «В»

73%

76.9%

3.9

6 «А»

40%

52%

12

6 «Б»

32%

33.3%

1.1

6 «В»

73%

77%

4

7 «А»

29.6%

29.6%

--

7 «Б»

62%

53.3%

8.7

7 «В»

55.2%

52%

3.2

8 «А»

36.7%

40%

3.3

8 «Б»

31%

31%

--

--

8 «В»

25%

25%

--

--

9 «А»

34.6%

44.4%

9.8

9 «Б»

51.7%

60.7%

9

10 «А»

60%

44.8%

15.2

11 «А»

88.5%

88.5%

--

--

Литература

Класс

Итоги 1 четв.

Итоги года

Повыш.

Пониж.

Учитель

5 «А»

92.3%

77%

15.3

5 «Б»

72%

59%

13

5 «В»

84.6%

88.4%

3.8

6 «А»

76%

92%

16

6 «Б»

76%

67%

9

6 «В»

80.8%

80%

0.8

7 «А»

44.4%

51.9%

7.5

7 «Б»

79.3%

66.7%

12.6

7 «В»

86.2%

76%

10.2

8 «А»

66.7%

50%

16.7

8 «Б»

62%

75.9%

13.9

8 «В»

42.8%

35.7%

7.1

9 «А»

38.5%

55.6%

17.1

9 «Б»

48.3%

67.8%

19.5

10 «А»

60%

75.8%

15.8

11 «А»

96.2%

96.2%

--

--

Английский язык

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7