Харківський професійний ліцей швейного і хутрового виробництва
План РОБОТИ
МЕТОДИЧНОЇ КОМІСІЇ
ПРИРОДНИЧО – МАТЕМАТИЧНОГО ЦИКЛУ
на н. р.
![]() |
Розглянуто
на засіданні методичної комісії
Протокол № 1 від 01.09.2011р. Голова методичної. комісії
____________ Л. К.ОЖГО
МЕТОДИЧНА ТЕМА ЛІЦЕЮ:
«ВПРОВАДЖЕННЯ ІННОВАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ ТА ПЕРЕДОВОГО ПЕДАГОГІЧНОГО ДОСВІДУ З МЕТОЮ ПІДВИЩЕННЯ ЯКОСТІ НАВЧАЛЬНО-ВИХОВНОГО ПРОЦЕСУ»
МЕТОДИЧНА ТЕМА КОМІСІЇ:
«ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ВИКЛАДАННЯ ПРЕДМЕТІВ ПРИРОДНИЧО-МАТЕМАТИЧНОГО ЦИКЛУ В УМОВАХ МОДЕРНІЗАЦІЇ ОСВІТИ»
АНАЛІЗ РОБОТИ МЕТОДИЧНОЇ КОМІСІЇ ЗА н. р.
У н. р. робота методичної комісії викладачів природничо-математичного циклу була спрямована на подальше вдосконалення педагогічної і методичної майстерності викладачів, їхнього науково-методичного рівня, на реалізацію мети «Шляхи вдосконалення викладання предметів природничо-математичного циклу в умовах модернізації освіти».
У методичній комісії працювало 3 викладача. Особлива увага в роботі приділялась удосконаленню форм і методів проведення уроків (проведено 3 відкритих нестандартних уроки).
З метою вивчення стану викладання предметів, рівня навчальних досягнень учнів, надання практичної допомоги викладачам здійснювалося відвідування та взаємовідвідування уроків. Всі члени методичної комісії приймали участь у ліцейних та обласних методичних заходах. Проводилася масова робота з учнями: олімпіади, предметні тижні, предметні гуртки.
1.1 Результати навчальних досягнень учнів
П. І.Б. викладача | Предмет | Курс | Кількість учнів | Н/а | Рівень навчальних досягнень | |||
Початковий | Середній | Достатній | Високий | |||||
Алгебра та початки аналізу | І ІІ III | 76 36 60 | 0% 3% 0% | 14% 11% 8% | 67% 72% 77% | 16% 14% 12% | 3% 0% 3% | |
Геометрія | І ІІ III | 76 36 60 | 0% 3% 0% | 16% 11% 10% | 59% 75% 77% | 22% 11% 10% | 3% 0% 3% | |
Фізика | І | 76 | 0% | 16% | 59% | 22% | 3% | |
І. | Фізика | ІІ | 36 | 0% | 17% | 64% | 19% | 0% |
Фізика | III | 43 | 0% | 0% | 70% | 23% | 7% | |
Астрономія | ІІ | 36 | 0% | 6% | 42% | 31% | 22% | |
Ачкасова Є. О. | Хімія | І ІІ III | 76 36 60 | 0% 3% 0% | 9% 6% 0% | 70% 78% 77% | 18% 14% 18% | 3% 0% 5% |
Біологія, основи екології | І ІІ III | 76 36 60 | 0% 3% 0% | 5% 6% 0% | 51% 75% 62% | 38% 14% 33% | 5% 3% 5% | |
Географія | І | 76 | 0% | 5% | 50% | 38% | 7% | |
Інформатика | І ІІ | 76 14 | 0% 0% | 13% 14% | 61% 50% | 22% 36% | 4% 0% |
1.2. Результати обласних олімпіад
П. І.Б. викладача | Предмет | Курс, група | Прізвище учня | Місце |
Математика | ІІІ, 33 | Єрьоміна Н. | 13 | |
Ачкасова Є. О. | Хімія | ІІ, 22 | 12 | |
Інформатика | І, 1 | 7 | ||
І. | Фізика | ІІІ, 33 | 5 |
1.3. Результати обласних конкурсів дидактичних матеріалів
П. І.Б. викладача | Предмет | Назва тематичної папки | Місце |
Математика | Паралельність прямих і площин в просторі | 2 | |
Ачкасова Є. О. | Біологія | Неклітинні форми життя | 4 |
Інформатика | Презентації | 13 | |
І. | Фізика | Механіка. Кінематика | 5 |
1.4. Підвищення кваліфікації, педагогічної майстерності педагогів:
Пройшли курси підвищення кваліфікації при КВНЗ «Харківська академія неперервної освіти»:
· з основного предмета (грудень 2010)
· з другого предмета Ачкасова Є. О. (червень 2011), (червень 2011)
1.5 Недоліки в роботі методичної комісії:
- несвоєчасне проведення відкритих уроків та предметних тижнів;
- відсутність системності у відвідуванні уроків колег;
- недостатня робота з обдарованими учнями.
ОСНОВНІ ЗАВДАННЯ РОБОТИ
методичної комісії природничо-математичного циклу на н. р.
Координуючи свої завдання і напрямки роботи з основними напрямками діяльності педагогічного колективу ліцею, методична комісія викладачів природничо-математичного циклу працюватиме над:
· вивченням та впровадженням у роботу викладачів основних положень Законів України «Про освіту», «Про професійно-технічну освіту», «Про мову», «Державних стандартів професійно-технічної освіти»;
· методичним і інформаційним забезпеченням навчального процесу;
· організацією навчально-методичної роботи викладачів ліцею з метою подальшого впровадження особистісно-орієнтованих технологій навчання, педагогіки співробітництва, диференціації та індивідуалізації навчання, впровадження освітніх інновацій;
· розвитком індивідуальних особливостей учнів, їх творчості;
· підвищенням кваліфікації викладачів, удосконаленням форм, методів сучасного уроку та психологічним забезпеченням навчання учнів.
СПИСОК ЧЛЕНІВ МЕТОДИЧНОЇ КОМІСІЇ
викладачів природничо – математичного циклу
№ з/п | П. І.Б. викладача | ВНЗ, спеціальність за дипломом | Який предмет викладає | Пед-стаж | Стаж роботи у ліцеї | Рік атестації, дата, категорія | КПК, рік | Методична тема |
1 | Мелешкова Людмила Іванівна | ХДУ 1979 р. фізик, викладач фізики | фізика астрономія | 29р. | 25р. | 16.04.2009р., спеціаліст вищої категорії | 2007р. | Організація самостійної навчально-пізнавальної діяльності учнів та розвиток їх творчих здібностей |
2 | Ожго Людмила Костянтинівна | ХДПІ ім.. 1986 р., вчитель математики і фізики | математика фізика | 25р. | 7р. | 26.04.2007р., спеціаліст вищої категорії | 2010, 2011 (спецкурс –фізика) | Використання елементів інноваційних технологій для організації самостійної навчально-пізнавальної діяльності учнів на уроках математики |
3 | Ачкасова Євгенія Олександрівна | ХПУ ім. 2008 р., Вчитель біології і хімії | хімія біологія основи екології географія | 3р. | 3р. | Спеціаліст | 2011 (спецкурс - географія) | Розвиток розумових здібностей учнів у процесі викладання хімії |
4 | Підгорний Максим Геннадійович | Українська інженерно-педагогічна академія, 2011р., інженер-електромеханік | інформатика технології | - | -. | Спеціаліст | - | Розвиток індивідуальних здібностей учнів |
НАВЧАЛЬНО – МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРЕДМЕТУ
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |



